komu by se to podle vas nemelo libit?

J: oni si uz neco najdou, neboj :)

No nemusel by to byt az takovy problem -- jde opravdu jen o to, napsat soft, ktery se vklini "mezi" EFI a NTLDR (Windows XP boot loader) a bude (napr.) prekladat volani z jednoho do druheho... :)

Dejte mi jeden takovy MACPC a cas a pujde to :-))

oficialni stanovisko Applu k provozu Windows na jejich hw je neco jako "it's fine with us, we don't care" a legalne zakoupena retail verze Windows nema zadne omezeni co se tyce hw, kam se instaluje.. takze nez bude zase nekdo chytry..

2ASD: to se pleteš, malýmekký změnil licenční podmínky a OEM lze prodat pouze výrobcům a distibutorům PC a MUSÍ být předinstalováno na daném PC, se kterým se prodává.

2Hmm: ono už to tak bude, IBM skutečně nedokázalo dodat "dobrý" procesor. Ono "dobrý" je hodně široký pojem, ale pokud výsledný faktor je výkon na watt na dolar ceny procesoru, tak Intel je asi skutečně trochu dál, a samozřejmě pro tak strategické rozhodnutí není jenom důležité kde je teď, ale jaký je trend u obou firem, no a Intel se IBM v těchto parametrech již delší dobu vzdaluje.

jfb: Tak úplně přesně je to tak, že tato verze OEM Windows XP se dá koupit samostatně i bez HW. Může si je koupit kdokoliv, stejně tak koncový uživatel. Podle poslední licenční politiky Microsoftu se tato licence naváže na základní desku. Tedy je možné měnit ostatní komponenty. Problém vzniká, když odejde základní deska. Tak to jsem ještě z obchoďáků z Microsoftu nevymáčknul, jak se k tomu bude kdo stavět, kdo ponese odpovědnost, pokud je deska v záruce. Zatím to vypadá tak, že má majitel smůlu. Ale druhou stranu, nikdo nikomu nebrání si koupit krabicovou verzi. Volba je na uživateli.

S tím EFI to je otázka, ono totiž může a nemusí mít v sobě tzv. BIOS emulation layer. Pokud ho iMac nemá, tak by to mohlo být trochu komplikovanější. EFI se dává do Itaniových mašin už pět let a normálně se pod ním dal nabootovat DOS, takže obecně by to problém bejt neměl.

"oficialni stanovisko Applu k provozu Windows na jejich hw je neco jako "it's fine with us, we don't care" a legalne zakoupena retail verze Windows nema zadne omezeni co se tyce hw, kam se instaluje.. takze nez bude zase nekdo chytry.."

jasne, ze apple nebude mat nic proti tomu, ak si niekto kupi apple HW a da tam hocijaky iny OS, lebo na tom iba ziska. apple HW bez apple OS nevies kupit (aspon zatial) a microsoftu je to tiez jedno, dokonca sa mu to bude aj pacit, lebo aspon ziska aj ten applovsky stroj do svojich 90+ percent trhu...

situacia by vsak bola ina, ak by sa dal kupit apple HW aj bez apple OS, vtedy by sa to applu nemuselo pacit, ale kvoli EFI nie je mozne teraz nainstalovat XP, takze sa nic nedeje... Vistu este nie je mozne kupit a ani po uvedeni pravdepodobne nebude dostatocne lakavym pre majitelov apple HW+OS...

@HejtmaMa: nato, aby si mohol porovnavat predajny model applu s microsoftackymi praktikami, tak by museli mat najprv 90+ percentny podiel na trhu (alebo aspon viac, nez 50%), lebo v tomto pripade nejde zneuzivanie dominantneho postavenia.

v soucasne podobe EFI na Applu nepodporuje El Torrito, takze nejde ani bootovat z CD..

dobry je to pro ty, co potrebuji pracovat s aplikacemi, ktere jsou k sehnani pouze pro Windows ale jinak chteji pracovat v MacOS X, nebo mit esteticky vyhlizejici hw..

Podla mna na to uplne postaci upraveny LILO alebo grub + akykolvek mini linux na cojaviem 8-10MB partition, staci tam pridat podporu boot z cdrom pre moznost instalacie z CD. a ptm uprvenym jadrom pre zavedenie z disku

2 micker:
No, problem je v tom, ze ty penize ted jsou _tam_, kdezto ja je potrebuju _ted a tady_ :-) A takove financni zasoby, abych si mohl poridit PB, bohuzel nemam :-(

Myslim, ze problen neni tolik v samotnem bootu jak v detekci hardwaru, bez Biosu Wokna nevedi jak pracovat s vetsinou hardwaru. Nekdo musi napsat emulator Biosu prekladajici informace z EFI...