A coz takhle zazalovat "ochrance autorskych prav" za neustale, celosvetove na cti utrhani? Vzdyt to neni den aby se do nekoho nenavazali a nerikali o nem, ze je zlodej !!! A pak to projedou u soudu. Nikde zadne ocisteni a pokud ano, tak to zkusi z jine strany. FUJ

Tohle je horší než španělská chřipka a inkvizice dohromady ....

tak ale je to logicke.. kdyz je tam sdileni legalni tak nemuze by zaloba zalozena na tom, ze produkuje aplikaci, ktera slouzi k nelegalnim ucelum..

tak si nasli v ramci spanelskeho legalniho systemu neco jineho - nekalou konkurenci.. coz je v podstate do jiste miry pravda :)

Ja by som zazaloval vsetkych vyvojarov OS a vyrobcov audio/video/hw techniky za to, ze zamerne davaju do ruk uzivatelom nastroj na pozeranie mozno-nelegalne nadobudnutych audio/vizualnych diel. Dalej by som rozsiril zalobu aj na predajcov, pretoze prave oni su ti ktori ten HW a SW predavaju. A nakoniec by som zakazal "vsetky tie internety" :-)
Prijal by som ustavny zakon, ze kazdy kusok SW a HW moze byt predavany len a vylucne ako doplnok ku audio/vizualnemu dielu a po prehrani je nutne SW odinstalovat z OS, OS zmazat z HW a kladivom HW dokonale znicit. Kazda dalsia potreba umeleckeho zazitku by vracala "uz len z principu hnusneho zlodeja" na zaciatok predchadzajucej vety.

.. proc mam ten pocit  ze se s podobnejma kauzama v evprope roztrhl pytel a  prerusta to v otevrenou valku na nekolika frontach

Obhajoba prislusneho programatora: "takze, co je ma prace: jsem programator ktery vytvoril software ktery lidem umoznuje si mezi sebou vymenovat jakakoliv data ... stejne jako to umoznili vyrobci pevnych disku kdyz disky vyrabi (samozrejem to take delaji se ziskem) ... ja nepouzivam disky ja pouzivam kabel po kterem data tecou to je jediny rozdil..
jiste to neni rozdil ktery by z me cinnosti delal nelegalni cinnost a z cisnnosti vyrobcum pevnych disku ponechal punc ctihodnych podnikatelu. Bud jsme vinni vsichni, nebo nikdo a zalujici musicae si z cihodneho soudu dela jen legraci ... dekuji za pozornost konec obhajoby" :-) ... na co pravnika?

sdileni je legalni vsude ... to bych rad zopakoval, aby to bylo uplne jasne ... P2P jsou legalni vsude ... je to technologie na urovni vaseho Pruzkumnika, internetoveho prohlizece nebo FTP klienta ... .... jsou to zoufalci

nemuzete zakazat software ktery slouzi k vymene dat ... kde bysme zkoncili ... u zakazu protokolu TCP/IP ktery je zakladem internetu ?

NONE EXPECTS SPANISH INQUISITION!

cucnakladevcokolade: Jo, treti svetova valka bude skutecne po kabelech - hudebni prumysl vs. zbytek sveta

Me tak posledni dobou pripadne, ze zalucici strany uz nevi z ceho by se dalo dojit a hledaji cim dal tim "dementejsi" veci na kterych muzou nejak parazitovat. Odvolavaji se na zakony a podobne, ale sami dane problematice vubec nerozumi a nechapou zakladni principy P2P siti.

JSOU TO PRAVE ONI KDO SE DOPOUSTI TECH NEJVETSICH ZLOCINU A TO PROTI OMEZENE OSOBNI SVOBODY. TO ZE NEKDO UDELA P2P PROGRAM NEZNAMENA ZE HO MA V UMYSLU POUZIT PRO NELAGALNI VECI - A NEMUZE ZARUCIT ZE UZIVATELE BUDOU SDILET POUZE LEGALNI DATA. V prirovnani bych to videl asi takhle: Automobilka prodava auta. Franta si koupi auto. Franta muze jet podle predpisu nebo je porusovat. Franta porusi predpis. PARAZITUJICI ORGANIZACE ZAZALUJE AUTOMOBILKU. Logicky model je uplne stejny - automobilka taktez za nic nemuze, kazdy uzivatel auta se musi ridit podle danych predpisu - pri poruseny jich je vinen on a ne automobilka. Toto je jasnou analogii ... neda se nic poprit ani vyvratit - obhajoba na 1 minutu a zadne odvolani k vyssimu soudu

... JSOU TO BLAZNI ZAVRETE JE DO KLECE...

Tak a teď už jen stačí prohlásit, že za vyvraždění židů nemůžou nacisti, ale výrobci plynových kohoutků a bude veselo.

Mo tak ne kohouty, ale vyrobci plynu samotni - kteri taky za nic nemohli. Porad stejna analogie, porad stejna pisnicka, pokud se tem parazitum podari soud vyhrat tak budu stat 1 rok na hlave.

drk22: myslim ze tak jak jsem to napsal to odpodiva. To tvoje by potom neplatilo globalne - napr v nemecku se da jezdit neomezenou rychlosti. Stejne tak kdyz pojedu ve meste vetsi rychlosti nez 50 se dopoustim poruseni predpisu a muzu byt pokutovan. Neni to o rychlosti, ale prave o tom porusovani globalnim predpisu ( jizda na cervenou, stani z zakazu, a podobne) a ne jenom nejake podmnoziny jako je prave ta rychlost

drk22: Nejen zbrani. Kuchynskych nastroju taky. Myslis ze kuchynsky nuz nebo treba sekacek na led maji nejakou zabranu proti tomu aby s nimi slo zabit cloveka?

ní hudby zdarma, což ? a teď si raději sedněte ? považují za ?nekalou konkurenci?. // nevím proč bych si měl sedat, podle mne logický krok a jedině takto to má nějaký právní základ. Podle me je to v pohodě. Těžko lze tvurce P2P žalovat za tvorbu sw. Toto je imho právnicky dobré gesto i když bych uspěchu u soudnu moc naděje nedával. Každopadně jako já s Lucinkou : while(true){wait();AskHerOut();} kde pro mne je to pozvánka do (zde neuvádim, abych nepřišel o své know-how) a pro Warner nějaký soudní spor postavený na novém nápadu a stylu obžaloby.

No zingers, No humor, No emotions, No fear.

2 kakamil: Pomoc nacistům a tím i prodloužení války poskytli banky tím, že jim dávali půjčky na zbrojení a i v současnosti se tyto banky chlubí spolehlivostí a neprozrazováním svých klientů.

Osobne by som zažaloval elektrárne lebo ich energia napája zariadenia na ktorých sa používa nelegálny obsah.

Je az neuveritelne s akou retorikou su gramofonove spolocnosti vyrukovat na sudoch. Citujem z clanku:
"způsobuje těmto společnostem významné ztráty příjmů."

Preboha, ako moze niekto zalovat subjek, za to, ze mu klesaju prijmy. To ako keby Intel zazaloval AMD za to, ze si ukrojilo urcite percento z trhu, ktore malo patrit Intelu. Ako sudca by som danu spolocnost vyrazil z dveri.

Doufám, že u soudu bude sedět aspoň trochu svéprávnej člověk a okamžitě to zamítne. I když musím uznat, že mě těší, že se dostávají do úzkých :D