Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
i7-8600 neexistuje, asi myslíte i5
Podle mě se 4C segment pokryl definitivně APUčkama - tam dává integrovaná grafika velmi dobrý smysl, jsou to ideální kandidáti na kancelářské a mediální stroje. Sám jsem pár R3 postavil a jediná vada na kráse bylo právě chybějící integrované GPU, které jsem řešil nějakým laciným Radeonem nebo Geforckou.
Uvádět 4C "ořezy" mi nedává smysl, logisticky ani finančně se to nevyplatí jak výrobci (scrap je IMHO levnější), tak zákazníkovi.
To bych neřekl, k mainstream grafice třeba 4C Ryzen výkonově pasuje celkem pěkně. 6 nebo 8 jader nemá třeba k plné Polárce moc význam, rozdíl FPS bude pár procent, Firefox a LibreOffice taky nepojedou rychleji a za ty prachy to jednoduše nestojí. Samozřejmě je možno hodit tam APU, ale pak je tam ta grafika víceméně zbytečná.
Jasné je to, že AMD 4C modely aktuálně "zabíjí" cenotvorbou, kdy verze s grafikou (Raven Ridge) je rychlejší i levnější zároveň. To jde do jisté míry chápat - modely bez grafiky jsou přece jenom větší čipy, i když z půlky deaktivované. Na druhou stranu pořád je tady potenciál uvést ještě jeden produkt - nějaký "půl" CCX se čtyřmi jádry bez grafiky někde okolo 50 - 90 USD (Sempron?), který by třeba Polárku utáhnul ještě pořád v pohodě*, popřípadě by šel pěkně párovat k RX 560 / GT1050 apod., které jsou pořád ještě hodně nad APU.
Ten segment trhu pod 100 USD tady totiž prostě pořád je a bude a AMD tam nemá aktuálně nic moc zajímavého, teď je na nich, aby to pokryli. Je to do jisté míry srandovní - bavit se o tom, že by bylo dobré uvést 4C/8T procesor do low-endu, to byla před rokem a půl výsostná konfigurace i7. :-) Pro Intel by to byla rána z milosti. I když AMD si asi nemůže dovolit takto "plýtvat" dalšími návrhy a spíš uvede něco jako 2C/4T + Vega 4, který ty domácí a kancelářské kompy pokryje líp a holt k 1060 / RX580 / RX570 nám nezbude než dát jednoduše "plné" 4C APU.
Ad*: Jsem připraven, můžete začít psát, jak teprve 6C nebo 8C je herní konfigurace a když už jsme u toho, tak Polárku vyhodit z okna a minimálně 1080Ti. Já jsem na R5/1400 + RX570 (4GB!) - kupováno asi tak týden po uvedení - naprosto spokojen, bylo to přesně "Shut up and take my money". :-)
treba 580ku uz treba tou 1600kou nakrmis lip, ale 4c/8t to uzivi rozhodne s prehledem taky.
Zase souhlas s TyNyTem, 4C je skoro nesmysl pokryvat samostatnym procesorem bez grafiky, takze zuzeni nabidky na APU v nizsim segmentu a klasicke procesory ve vyssim dava smysl.
Ja teda ale pockam az na verze procesoru bez chladice. O kolik by mohly byt levnejsi? Chladic kupovat nechci, mam vlastni.
Levnější by být mohly, klidně o 20€, ale osobně se na ty boxy těším, po zkušenosti s boxem z R1600 jsem byl fakt příjemně překvapen. Objemově jsou tyto box vcelku malé a výkon a hlučnost na velmi dobré úrovni - nemám s tím problém, zejména v menších skříních je leckdy problém osadit velký tower.
Ano, kdo stavi nove PC, muze byt prijemne prekvapen, ale jako upgrade by se mi chladic kupovat zbytecne nechtel. Respektive to je (doufam teda ze stale je) vyhoda AMD, protoze me vzdycky desne stvalo, ze mi Intel s prominutim nasral uplne zbytecnej chladic.
No vidíš a zrovna R5 2600 si pohorší, protože dostane Steahl místo Spire, který má R1600.
I tady letí fake news? Akorát se zpožděním...
Nápověda : poslední dva slidy v levém spodním rohu...
Tak jako nemusi to byt fake, treba jde o zamyslene chyby, ktere v pripade leaku urci vinika. Zas na druhou stranu proc by amd priznavala, ze nekde na intel ztraci a v nejlepsim pripade ho akorat dorovnava. Neni lepsi hry, ve kterych dostava vylozene na zadek, vyskrtnout uplne? (Ponechme stranou otazku, zdali se vubec jedna o vysledky, ktere nejsou vycucane z prstu)
Pokud je to ale fake, proc se k tomu tak nestavi lide, jako FarCry?
Pokud je to fake, tak hodne uveritelny a ten kdo toto vytvoril by mel dostat od Intelu metal, pac jakozto vahavy zakaznik jsem po tomhle dostal chut si spis vybrat z modreho sufliku.
Kdyby každý copy / paste error nebo zapomenutí části staré šablony mělo indikovat fake, tak je fake asi tak polovina oficiálních vydání.
Prepisovani starsich prezentaci, pokud pouzivaji stejny template se dela celkem bezne, kdo by se s tim taky drbal pokazde znovu :)
Mne spis na tech slidech s hrama zarazi nekolik veci...jednak bych cekal, ze vykon poskoci o neco vyse, pokud predpokladame, ze frekvence v turbu mohla stoupnou ze 3,7 na 4.0-4.1 (pokud je to boost pri mensim nez plnem zatizeni CPU) pro vetsinu her coz je 8-10% a k tomu jeste snizeni latenci. A pak jsou mezi temi 2 hernima slidema nesrovnalosti. Napr. Doom4 Foundry (vulcan) je na jednom slidu, chybi ale na druhem, to stejny Sniper Elite (DX11). Do tretice, nektere hry jsou benchamrkovane na nekolika ruznych mistech...
Všechny věci, které jsou na těch herních slajdech divné, byly divné i na herních slajdech při vydání Ryzen 1000. Takže se nedivím ničemu.
Pekne, velmi pekne :) R7 2800X (hadam bude) mozno v boost+xfr atakuje 4,50 GHz a v zaklade 4,00 GHz... Inak pokojne by mohli ist aj po 125W, ved to je pri desktop CPU bezna vec uz vyse dekadu a aj vacsina Phenom II X6 mala 125 W - takze neviem co riesia a stresuju sa s s 95 W ci 105 W ... pri 140W by uz mala byt hranica tak ako v minulosti (nejaky R7 2800X OC edition alebo R7 2900), aby sa nezopakovala katastrofa s 220W FX9xxx. Portfolio Ryzenov ma AMD relativne pekne od suchych 4/4 a 4/8 cez 6/12 az po 8/16, tazke si moze dovolit nejaky 3 GHz zaklad R3 4/4 za nejaku stovku aj mohli by vydat aj 4 GHz zaklad R7 8/16 dajme tomu za 449 $ s vacsim single core vykonom ako 16/32 TR. Ten single core na 4,5 GHz boost+xfr by uz ozaj nebol daleko od intela.
Uz ide len o to ci by hypotetický 8/16 Ci7 9700K v kumulatinom vykone prekonal ten hypotetický R7 2800X OC edition alebo R7 2900.
Mozna, ze 2800X vydaji bud v prubehu roku a nebo jako odpoved na 8jadro od Intelu, pokud prijde.
A setri na nej nejlepsi chipy.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.