Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslím, že pokud někdo zuřivě nemrzačí grafické karty o velké množství VRAM, tak PCIE5 stačí s rezervou nad hlavu...
Paradoxně jedna partička vymýšlí další a další PCIE a druhá partička zase obloukem kryplí karty ne jen o VRAM, ale i o linky oné PCIE...
Už to je důkaz, že rychlost PCIE je docela v cajku, akorát se často ani neumí využít.
Protože zmrzačená karta.
Ale na druhej strane by som možno radšej vybral dosku s viac M.2 a PCIe slotmi ak by M.2 malo 1 linku (a teda 4 linky = 4 M.2 disky) a aj na PCIe x1 a x4 by ostalo.
Na M.2 neni potreba milion vyhrazenych linek ale spis osazeni nejakeho prepinace. 8 linek pak muze slouzit pro 6 SSD, a v podstate si rozdilu az na velke vyjimky nikdo nevsimne.
Veď to píšem. Buď 4 linky na 4 M.2 disky, alebo prvý by mal 2 linky a teda 8 GB/s, čo je ažaž a pri 2 linkách PCIe nie je problém dať USB 4.0 kartu. 6 M.2 sa na dosku vojde ťažko, jedine aj z opačnej strany.
A jak taleko bude moci být řadič SSD vzdálen od procesoru? Ani dnes, bez opakovače, to nejsou ukrotné vzdálenosti.
"There is no CPU socket that itself has an M.2 connector — but many motherboards include M.2 slots very close to the CPU socket, often to take advantage of PCIe lanes from the CPU for maximum speed."
Ještě pár let a SSD budou embeddované přímo v CPU, kupovat se to pak bude mimo jiné podle kapacity SSD.
;-)
Ještě pár let a SSD budou embeddované přímo v CPU, kupovat se to pak bude mimo jiné podle kapacity SSD.
;-)
https://diit.cz/clanek/specifikace-radice-fadu-naznacuji-proc-se-pcie-60-v-pc-hned-tak-nedockame/diskuse#comment-1513778 +Nestraš.
Stačí už jen řadič SSD v rámci Apple silicon.
Pak na to dají seshora displej s pár konektory navíc a zezdola Vesa úchyt. :-)
Nakoniec sa k tomu pridá dotykový displej, zopár foťákov a bude sa to kupovať podľa loga na zadnej strane ;) Prípadne podľa operačného systému.
Pokud pouzijete kvalitni substrat, muzete ho mit daleko. Ale kvalitni substrat desek stoji nasobne vice, nez aktivni opakovac na tech par linek co ho nutne potrebuje - proto se to dela na levnem substratu a cipama navic.
Jsem překazil NVidii prodej grafiky. :-D
Kámoš mi totiž volal, že upgraduje grafiku RTX 3070, tak jsem mu řekl, že ta jeho nově vybraná grafika od NVidie je zkriplená a protože má jen 8 linek, na kámošově obstarožní sestavě půjde výkon spíš dolu než nahoru. Výsledek je, že si nechá starou grafiku. :-)
Takže souhlas, jak se tu píše, nepotřebujeme PCIe6, potřebujeme aby výrobci nekriplili grafiky odebráním PCIe linek.
Nechci ti do toho kecat, ale za trollim si.
Spíš to vypadá, že si podpořil koupi nových střev do PC (deska,CPU,RAM).
Až ty "moderní" nové střeva bude mít, tak si koupí svojí vysněnou Nvidiu, (klidně i PCIe 8x).
Ty jsi mu vysvětlil, že bez upgradu sestavy to zatím nepůjde.
A nie je to skôr tak, že mu poradil ešte počkať?
A akú grafiku mal vybratú, 5060 Ti 16 GB? Ale bola to vôbec dobrá rada (a hlavne to zdôvodnenie)? Dopad na výkon testovali napríklad tu: https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5060-ti-pci-expres...
A myslím, že hlavný problém je, že tá 5060 Ti je iba o málo rýchlejšia ako 3070 bez ohľadu na verziu PCIe, takže to nie je moc výhodný upgrade bez ohľadu na verziu PCIe na doske (a ani PCIe 3.0 podľa toho testu nespôsobí nejakú strašnú katastrofu).
Tak si pořídí 5070 Super a tam ho málo PCIe linek trápit nebude.
Budou to brzdit stará střeva.
Keď vymení procesor a dosku, tak to bude brzdiť tá stará grafika. A keď nevymení nič, tak to bude brzdiť to čo predtým. Proste je to absolútne bezvýchodisková situácia a lepšie bude tie prachy prechlastať ;)
Veskere kecy ohledne slozitosti PAM-4 jsou zbytecne. IP jadro na to vyrobce reseni koupi od tech, co to umi.. vyrobit se to taky necha - pokud na to mate objem tak to bude v akceptovatelne cene, pokud objem neni.. holt se vam to prodrazi kvuli NRE.
A spotreba - aaale jdete. Spotreba veskere moderni elektroniky je dana objemem prace. Jak u cpu, gpu tak i u nvme radice. 2x vice dat, 2x vice wattu. Jednoduchy jako facka. V segmentu komponent, kde to opradu neco dela (a neni to cipicek do kasio hodinek), to proste takto plati - protoze staticka spotreba je zanedbatelna.
PCIE 6 nemá zatím v desktopu valného využití. Dokud se výrobci nedohodnou a nezačnou linky využívat i jinak než na "maximum power!", například je jinak dělit, třeba 4x1 pcie5/6 pro 4x m.2, je to pro mě netáhlo. Nedělám si ale iluze. Museli by spolupracovat výrobci desek, cpu (bifurkace) i periferií. A spousta periferií stejně tu propustnost ani nevyužije.
Co se týče grafik, tak Radeon 6500XT byl průšvih jenom proto, že měl zároveň i málo VRAM(4GB, 8GB existovala ale byl to jednorožec), jinak by mu ty 4 linky v klidu stačily. Za poslední dekádu proběhlo několik takových testů v porovnání PCIE 2.0-5.0 a nikdy to nebyl žádnej odvaz. I test 5090ky jen poukázal na fakt, že jí v takovém případě spíš neutáhne podvozek a vliv PCIE je minimální.
NVME disky co zvládnou 15GB/sec mě taky celkem nechávají chladným (narozdíl od těch disků který jsou jak láva). Na kopírování je to fajn, ale musíte mít odkud kam...máte? Na spoustu věcí Vám ale takhle rychlý disk nepomůže. Otravná verifikace konzistence dat po aktualizaci je limitována jedním vláknem CPU, deMUX taktéž a na aplikaci to z 99% případů nepoznáte, protože už PCIE3.0 nvme bylo dost rychlý. A to se vůbec nebudu bavit o SLC a cache těch disků.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.