Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Specifikace Sempronů a jejich umístění na trhu

mm2004 | 22. 7. 2004 - 10:01

Podle poslední tabulky se nějak rychlost procesorů zastavila. Během roku jen 200+ až 400+. To Celerony byly v době 600Mhz na rychlejším vzestupu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vlada (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 14:37

byli odpovídajícími procesory si zaslouží opravu.
Stejně tak to vaše ošklivé slovo enkódování.
Měli byste víc dát na tu vaši kontrolu pravopisu, když ji už používáte.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň | 22. 7. 2004 - 15:37

jebo: Příspěvěk byl smazán. Vulgarismy sem nepatří.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
adfbadfb (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 19:25

v dobe 600MHz.... - ehm, to je tim ze jde o logarytmickou velicinu, nelze pocitat narusto o kolik bodu nebo MHz, ale o narust pomerovy/procentualni, a ten je naopak ve prospech doby dnesni.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
adfbadfb (neověřeno) | 22. 7. 2004 - 19:28

nektere firmy udelaji pro optimalizaci zisku vice nez jine, narazim tim samozrejme na ceny Intelu, a to i cipsetu. Vyssi vykon by mohl byt dan pouzitim jadra Paris K8 (jak bylo puvodne planovano) treba nejde o Thoroubred...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 22. 7. 2004 - 22:00

adfbadfb: Jádro Paris u Sempronů do Socketu 754...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
adfbadfb (neověřeno) | 23. 7. 2004 - 15:35

jenze by slo i do Socketu A staci vyradit podporu 64bit a integrovany pametovy radic (nebo pouzit "zmetkove" K8 u kterych nefunguje), z hediska prikonu by to problemy nedelalo, a akorat by se musel aktualizovat BIOS

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 24. 7. 2004 - 00:30

adfabadfb: Jenže pak tam musíš dát část, která bude komunikovat po FSB a to v Athlonech 64 prostě neni, tam je "jen" HyperTransport. Mohu tě ubezpečit, že takhle to opravdu není, jedná se s největší pravděpodobností o Thoroughbredy (maximálně tak ještě Thortony, ale to je dosti nepravděpodobné).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
adfbadfb (neověřeno) | 25. 7. 2004 - 17:01

no ,vzhledem k seriovy komunikaci HT by to slo asi i na te HT a pasivne to konvertovat (tak jako u pasivnich SATA/IDE radicu) nobo by to slo resit zahrnutim FSB/HT komunikacniho mustku primo do jadra CPU. a nebo napriklad pro cipovy sady nForce by sel BIOSem premostit/sdilet HT kanal pro komunikaci mezi south bridgem a north bridgem. cesta se vzdycky najde, ale je to nepravdepodobny.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.