Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
No a pak ze Intel krachne, aspon maji porad nejake procaky do notasu. :-)
no ''nejake''.. fakt by me zajimal ten boost.. kdyz jim v desktopu ani u 95w procesoru nechce lizt boost pres 4,7 ghz, tak chci videt, jak v 15w placce budou davat 4,6 ghz.. ((:
Třeba se inspirovali v jiném odvětví... a udávají hodnotu dosažitelnou v laboratorních podmínkách, kdy "fw" vyhodnotí, že se provádí měření :-)
Dobre hovoríš, ako reproduktory ktoré kedysi mali 25W teraz sa predávajú s tým, že majú 250W pretože to bolo merané pri teplote -200°C po dobu 20nanosekund. :D
Teraz sa bude udávať frekvencia chladená dusíkom, ktorá dokáže byť aspoň 0,5sekundy stabilná kým sa procesor neroztopí. :D
Ted? Repraky s PMPO Wattazi se prodavaly tak pred 30 lety. Dnes uz PMPO nepouzivaj snad ani Cinani...
Volkswagen Boost ? to mi pripomelo:
https://github.com/auchenberg/volkswagen
:)
No a hlavne nejakej boost u mobilnich U procesoru nic neresi, jako u notebookoveho Ucka ocekavam uplne jiny parametry nez boost na 4,6GHz. Hlavne ze nedavaj desktop.
Ale tak at je to jak to je, da se predpokladat, ze v tech kancelarskych notasech, kde se na vykon nehraje, furt poslapou. Takze treba jim to da cas vymyslet neco i do desktopu. Ono ale priznat si, ze jsou momentalne v desktopu uplne mimo, neni nic jednoducheho.
v kancl notasu na maily fakt neni treba 4,6ghz ctyrjadro.. tohle je jejich mobilni top model pro lehky notebooky, fakt ne levnej notas pro sekretarku.. vlasne pulka osmijadrovho coffeelake..
> 4,6ghz ctyrjadro
Tohle neni 4.6Ghz ctyrjadro, tohle je 1.8Ghz ctyrjadro. Jestli to bude davat 4.6Ghz vsejaderny boost, tak asi jako moje cinske reproduktory pred 20 lety. Na krabici meli napsany vykon tusim "200W PMPO". Jen soudruzi zapomeli napsat, ze tech 200W to umi dodat tak dve milisekundy, nez to zhori... Tenhle procak je stejne 4.6Ghz-ovej jako byli ty repraky 200W-ove.
Těch 1.8GHz taky není zajímavé číslo. Když nebude nic dělat, tak pojede pomaleji, když bude pod zátěží, bude se snažit boostovat a v závislosti na chlazení se mu to bude i okolo 3GHz dařit. Nakonec nejzajímavější údaj o aplikačním výkonu bude těch 15W. :-)
slibem nezarmoutíš.
Spíš na jak dlouho, na pár sekund to možná jedno jádro utáhne.
hodne dlouho fungujeme v tom ze procesory na boost frekvencich funguji skoro trvale a bez limitu a to opravdu nebude pripad tohoto kousku. TDP pro boost frekvenci bude podle me kolem 65W, takz tam bude schopen realne jet tak 10 vterin maximalne. Na jednu stranu je to hloupe, ale na druhou to dava perfektni smysl. Pro lehke pouzivani, kdy se clovek v prumeru vejde do 15W to bude diky boostu spickove reagujici pracovni stroj. Na trvalou zatez to ale rozhodne nebude.
> Jednak se některým nezdál samotný její název
Podle me zcela logickej. To 10nm jim ne a ne fungovat, tak nejdriv si vypili jezero kavy (coffee lake) a dalsi logicky stupen je jezero chlastu. Pokud to ani ted nedaji, tak nasledovat bude nejspis Meth Lake....
A ten boost je neco jako Ryzen 2700U v tom Lenovo 720 co jste tady testovali. Realne to bude mit tak +1% vykonu nad predchozim modelem, ale lidi co se nevyznaji uvidi 4.6Ghz huraa jak uzasny procak to musim mit... Jasny podvod na zakaznika.
No mohli by to nějak sjednotit. Průměrná rychlost všech jader - nepřetržitě a krátkodobě. A to samé u maximální frekvence na 1-2 jádrech nepřetržitě a krátkodobě. A maximální TDP a průměrně. Protože teď jsou parametry tak akorád na papíře kde si každý píše co chce. :D
Bohužel, parametry nejsou od toho, aby o produktu něco řekly, ale od toho, aby produkt prodaly a nedaly se právně napadmout.
Bohužel přesně ... výrobce cpu říká jen, že pokud nastane konjunkce určitých stavů chlazení, napájení, zátěže a teploty tak bude takt 4,6GHz. Je pak na výrobci notebooku s takovým cpu aby slíbil zákazníkovi, že takového stavu docílí, což se samozřejmě nestane. Takže to spadne do šedé zóny kdy výrobce to nějak zbastlí, přeci jen má už nějaké zkušenosti co HW a zákazník snese. Zákazníkovi je to většinově ve výsledku jedno když se mu netrhá prohlížeč. A pár geeků si zanadává nad testy, že marketing zase lhal ... zase.
No samozřejmě. Ale když může být zákon,předpisparagraf na každou blbost od LED žárovky až po ledničky kde se musí úvádět spotřeba za rok při zapnutém stavu,hlučnost .... Tak zrovna taky kde si výrobci cucají čísla z prstu.
Naivní moje představa :D :D 26 stupnů, 20% vlhkost certifikováný chladič a udělat testy. To že někdo si dá vodní chlazení a někdo to šoupne do 14ˇ notasu to už bych neřešil. Ale obrázek základního taktu,turba,výkonu a spotřeby jasně vypovídající.
Naivko , minimálně už jenom proto, že z hlediska EU cituji "takty nejsou měřítkem výkonu" a pro porovnání CPU se používají výstupy standardních benchmarků, které jsou ovšem běžnému uživateli naprosto ukradené.
Takty nejsou meritkem vykonu - je pravda uz davno, nicmene s benchmarky za standardizovanych podminek (trebars chlazeni presne 15W) by si clovek mohl udelat alespon nejaky obrazek. Minimalne by ses dozvedel nakolik vyrobce dokurvil chlazeni, jestli ty radoby 15W cpu laptopy, dovedou dlouhodobe uchladit alespon 10W :) ta dnesni situace je takova, ze z nazvu CPU se dozvis hovno o vykone, protoze co laptop to jine chlazeni.
Coffee lake = 8xxx, Whiskey lake = 8xxx, a ten 10nm CPU, ktorý dali asi číňania do NB je tiež 8xxx?
>2018
>2jadro
AMD pls
POLARIS je sice skvělý, a i když má vyšší výkon, lepší parametry a nyní je opět výhodnější než konkurence, chybí mu pořádný marketing a karta je prakticky marketingově neviditelná vedle konkurence.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.