Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
no to jsou mi věci. a ne že bych byl proti. nějak mi to přijde v pohodě.
Kde ste preboha vyhrabali tu Ballmerovu fotku? :-)))
tady:
http://blog.timesunion.com/tech/1256/files/2010/01/ballmer.jpg
Jinak dobre ze se spoji, aspon si MS ve woknech trochu vylepsi malovani.
Z občanky přece!
Vám ji poslal když jste si řekli o fotku, co? ;-)
:-)))
Možná je z účasti na pohřbu. To proto, že tam nevyplazuje jazyk.
Hmm, nějak bych podvědomě radši, aby to zůstalo tak, jak to je. Dokážu si představit snahu Microsoftu, jak se snaží do PShopu, Illustratoru nebo InDesignu nasadit své officovské BFU nabídky a malinko se mi dělá mdlo :-(
taky se mi to vůbec nelíbí. MSko by mělo dělat co "umí" a nesr.. se jinam.
Pokud by měl MS dělat jenom to, co umí, musel by uzavřít celej vývoj a prodávat, co jim padne pod ruku.
Vam by se nelibilo, kdyby se treba PS choval jako Word a automaticky delal upravy podle toho, co si mysli, ze je spravne? :-D
Ved to uz robi, nie? ;-)
Co sa ti nepaci na myslienke Photoshopu s 300pixelovym ribbonom hore? Vsetky palety, vrstvy a nastroje by sa vysuvali odtial. Dost bolo ploch zapratanych volne pohodenymi plavajucimi listami!
Nejak nechapu, v cem je situace jina. Dve firmy, kazda ve sve oblasti defacto monopol a jejich spojeni by antimonopolnimu uradu nemelo delat problem??? A zvlast v pripade M$, ktery uz mnohokrat dokazal, jak teto moci dokaze vyuzivat...
Jako ze by mel MS monopol s Malovanim a Fotokramem?
Kdyby konecne ukoncili vyvoj Flashe, ani bych se nezlobil :)
To vies, ze by ho ukoncili - a hned nahradili Silverlightom ;)
ta anti flash manie je uz trapna.
ja vim, je to ted cool, protoze html5...
Vzhledem k tomu, co dovede flash udělat i s relativně solidním pc, se tomu vůbec nedivím.
Pomalost Flashe je známá, ale v poslední době na tom Adobe poměrně pracuje a třeba díky HW dekódování videa dokáže běžet i na mobilech.
Pořád je Flash rychlejší než HTML5+JS. Není to dobrá technologie, ale nic lepšího zatím neexistuje.
proti flashu som odjakziva a vzdy budem a html5 je mi pritom ukradnuty.
Flash je jednoducho nepodarena technologia.
Tak to vypada ze pristi rok bude velmy zajimavi v IT.
A mozna ze se svet IT zmeni vic nes si dnes predstavujem.
Mozna uz je na case aby nejvetsi firmy sveta poskupovali ty male zebraky co je porad okradaji za zneuzivani patentu a vytvorit jeden spolek na vymenu patentu mezi sebou zdarma.
Coz uz se dneska v podstate deje.
to máš pravdu, stačí aby se navzájem zažalovali a hned je z toho mimosoudní urovnání - výměna patentů....
A pak by se to mohlo ještě všechno znárodnit a potom se budeme mít konečně všichní jako v ráji.
Pokud by MS koupil Adobe, bylo by to pro běžné lidi, kteří nemají akcie ani jedné z těch firem, opravdu špatné...
No já nevím, čemu by to prospělo, kdyby vznikl z těchto dvou mastodontů jeden veliký.
Navíc, kde by skončil Flash. Já vedle Windows používám i Linux. Silverlight, co vím, tak ten pro Linux dělán není a nevypadá to, že by ho někdo z MS byl s to ho udělat pro Unixové systémy.
Silverlight je myslim osekane .NET, ktore je standardizovane a pre Linux je implementacia Project Mono vratane Silverlightu. Prakticky som to neskusal.
Moon.
No, škoda by ho nebyla.
silveright pro linux je a dokonce 64bit ;-)) ... a to vcetne media kodeku ... napsal to pro M$ Novell ... a je to oficialni, zadne reverzni ing.
Tak myslim, ze je na case, aby se vyvojari znovu zamysleli nad volbou/vytvorenim noveho formatu, ktery casem zastoupi PDF. Jestli MS Adboe nakonec koupi, myslim ze se z defacto univezalniho "zdarma siritelneho" formatu stane placena volba a to bude mit dost hluboky dopad na urcite typy dokumentu. Zacinam mit pocit, ze ac free software sice nevladne svetu jak v to nekteri doufali, zacina hrat velmi dulezitou roli ombudsmana, kdy zasadni zasahy do volne siritelnych obsahu je korigovano vytvorenim nove konkurence komercnim produktum. Skoro to zacina byt jako politicke hnuti.
Docela by mě zajímalo, co myslíte tou "placenou volbou". Jediné, k čemu by došlo je větší ontegrace s office. Je velmi nepravděpodobné, že mi ms pdf utnul, nemá na tom zájem.
Zájem na tom má obrovský, ale nemá jak to udělat. PDF solidně ničí MS kšefty jinak by se totiž veškerý dokumenty šířil téměř výhradně v .doc/.docx. Tím by zase zvyšoval tlak na uživatele aby používali MSO. Takhle se naprostá většina lidí bez MS Oppice lehce obejde.
No nevím, ale nastroje na sazbu do PDF nepatří k nejlevnějším. Spíš by to dopadlo tak, že by došlo k větší podpoře ze strany office. Nehladě na to, že pdf-doc jsou každý zaměřením trochu jinde. A konec konců, Váš argument pokulhává i na tom, že docx je otevřené.
Nástroje na sazbu do PDF jsou dostupné zdarma. Můžu jmenovat například PDFCreator (virtuální PDF tiskárna) nebo OpenOffice.
OOXML (.docx) je sice dostupný jako ISO standard, ale MS se v jeho officech tím standardem neřídí. Navíc je ten ISO standard tak komplikovaný, že je prakticky nemožné ho plně implementovat.
virtuální tiskárnu nelze rozhodně považovat za plnohodnotný nástroj, pouze export. V implementaci OOXML není žátný problém, je to jen otázka peněz.
a co teprve .PS ;-) tiskarny dens maji bud .ps nebo nove .pdf ... to by se asi taky zatrhlo ... a M$ by zase placal, ze UNIX a linux porusuje jejich dusevni vlastnictvi ... kdyz ma jako print API PS/PDF a nic jineho neumi ;-)) ... to pak tiskovy demon to prevede do jazyka amaterskych tiskaren, co PS/PDF neumi.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.