Společnost Rambus formou tiskové zprávy informuje, že soudní pře, kterou vede s výrobci pamětí (Hynix, Micron, Nanya a Samsung) kvůli patentovým sporům, byla oblastním soudem v Severní Kalifornii pozastavena. Důvodem je nedávné rozhodnutí soudu v Delaware v případu Rambus vs. Micron, z něhož žalovaná (druhá jmenovaná) společnost prozatím vychází jako vítěz díky tomu, že prý Rambus záměrně zničil důkazy, které by jej mohly usvědčit z nečestných praktik. Zároveň však existuje skutečnost, že dřívější spor s Hynixem, který Rambus vyhrál, měl v podstatě opačný průběh a soudce Ronald M. Whyte by se nyní nerad s rozhodnutím unáhlil a tak volí pozastavení případu na neurčito. Bude toho prý muset ještě hodně prozkoumat, včetně pře s Hynixem, která rozhodnutím zaplatit Rambusu zhruba 307 miliónů dolarů v dubnu 2006 neskončila.

Je to právě Ronald M. Whyte, který zmíněný spor s Rambusem v červenci roku 2006 pozastavil, neboť Hynix se dožadoval zneplatnění některých patentů a odvolal se také proti výši náhrady. Ronald Whyte dal Rambusu na výběr, buďto se spokojí se 133,5 milióny, nebo se bude soud táhnout dál. V té době už měla na Rambus spadeno i FTC, která tvrdila, že Rambus svůj v podstatě monopol na patenty týkající se paměťových technologií získal nelegálně.

Soudce se tedy bude nyní zabývat i tímto případem a dalšími, než bude pokračovat ve sporu proti dalším výrobcům pamětí. Prozatím to vypadá tak, že soudcům se obecně praktiky Rambusu začínají líbit čím dál tím méně.