Nadcházející generace grafických karet má přinést i bezprecedentní nárůst výkonu, ale také bezprecedentní nárůst spotřeby. S tím se sice tak nějak počítalo, ale údaje, které prosakují nyní, jsou ještě překvapivější. Pokud situaci shrneme, naznačovala dosavadní informace, že by se spotřeba AMD RDNA 3 v podobě top modelu Navi 31 mohla pohybovat kolem 400 wattů (nebo o něco více) a spotřeba Nvidia Lovelace v high-endovém AD102 snad přes 500 wattů. Poměrně spolehlivý leaker Greymon55 však konstatoval, že spotřeba karty od Nvidie vypadá „mnohem vyšší, než se očekávalo“ a karty od AMD „může dosáhnout 500 wattů nebo i více“.

Shrňme si dosavadní situaci: Informace o výkonu prozatím naznačovaly, že by výkonnostní skok AMD mohl být o trochu vyšší než výkonnostní skok Nvidie. To vcelku logicky může motivovat Nvidii k získání dalšího výkonu navíc nastavením vyšších taktovacích frekvencí, než původně zvažovala. Důsledkem toho by pak byl nárůst spotřeby. AMD pak může být motivována kroky Nvidie a rovněž zvýšit takty, aby nepřišla o svůj vyšší mezigenerační náskok.

Druhou možností je, že tyto „vyšší než očekávané“ hodnoty spotřeby mohou být důsledkem toho, že do laboratoří AMD a Nvidie dorazily vzorky GPU vyrobené 5nm procesem TSMC a ty dosahují vyšší než očekávané spotřeby (při ± plánovaných taktech). Tato možnost by nebyla v rozporu s informací od leakera Bondrewd, podle něhož jsou recentní zprávy o tape-out Navi 31 nepravdivé. Jinými slovy na tape-out už došlo dříve nebo teprve dojde v budoucnu a v případě první varianty by tak už AMD mohla mít vzorky v laboratoři. Což je dost pravděpodobné, neboť bez existence vzorků, které dosahují nějaké konkrétní spotřeby, by se nejspíš neobjevovaly nové informace o spotřebě.

Třetí možností jest, že současná spotřeba (řekněme kolem 500 wattů pro Navi 31 a 600 wattů pro Lovelace) byla v plánu obou výrobců od začátku a úniky o nižších hodnotách vycházely z nízko taktovaných laboratorních vzorků. I na podporu této verze by byly jisté indicie - například když se objevila zpráva, že by Navi 31 mohla konzumovat až 400 wattů, reagoval leaker Bondrewd dovětkem „…a proč by se měli omezovat na 400 wattů?“. AMD tedy nejspíš pracovala s nějakým rozsahem, jehož horní hranice byla od počátku nad touto úrovní.

S nadcházející generací grafických karet buďto padnou přívlastky „levné“ a „úsporné“, nebo budou předefinovány. Úsporná karta nebude taková, která se vejde do 150 wattů, ale řekněme do 250 wattů a levná nebude ~$300, ale cokoli do $500 (MSRP).

S nanánana (=navýšení nároků na napájení) počítá i nový konektor, který bývá zmiňován v souvislosti se standardem PCIe 5.0. Původně se objevovaly zprávy, že by měl být totožný s dvanáctipinovým rozhraním, které nasadila Nvidia na generaci Ampere / RTX 3000. Následně několik zdrojů přineslo zprávy, že oproti konektoru Nvidie přinese čtyři piny navíc, které budou sloužit k datové komunikaci. Nyní se však opět objevují zprávy o dvanácti pinech, tedy bez datového rozhraní. Je tedy možné, že datové rozhraní je volitelné, nebo bylo na poslední chvíli před uzavřením specifikací vyškrtnuto.

Například fotografie zdroje Asus Thor II 1000W Platinum datové rozhraní neobsahuje, přičemž Asus v popisu tvrdí, že jde o zdroj disponující PCIe 5.0 napájecím rozhraním. (Řešení je na straně Asusu implementováno kabelem, jehož jeden konec se zapojuje do dvou klasických osmipinových konektorů zdroje, které se na druhém konci kabelu sbíhají do jednoho dvanáctipinového konektoru.)