Nevím proč se do testu lowend grafik volí P4 3,6MHz a čipset intel 955. Ten kdo má na takto drahý CPU, asi nebude řešit koupi lowend grafiky. V testech chybí 3DMark 01 a 03. Test měl být provedentřeba na Sempronu 2800+nforce 4x pro s754, což je asi ta správná cílová skupina pro levné grafiky. Osobně mám ATI 9800Pro na AGP, a i když mám v 3DM 06 méně bodů, tak v herních testech tyto grafiky převálcuje.

Ta Asusi karta u me naopak ma plus za tohle reseni - on si to totiz nikdo neuvedomuje, ale klasicky kablik k VGA vystupu tak neskutecnym zpusobem zprasi signal tak ze se na to stejne nakonec neda koukat. Takze jako lacina grafika pro pripojeni dvou monitoru pres VGA vyhovuje spickove.

Mike: výkonnější CPU má opodstatnění. Tvoji kritiku moc nechápu, vždyť nejde ani o žádný high-end - navíc P4 ve hrách příliš oslnivé výkony nepodává, takže ekvivalent od AMD by byl nějaký pomalejší procesor. No, to je vedlejší. U takto "slabých" karet příliš na CPU nezáleží - je vidět, že výkon je limitován grafikou, takže ať se použije CPU na 3 nebo na 5GHz, výsledky se nezmění (640*480 nepočítám, podle mých zkušeností si radši uživatelé trochu stahnou detaily, než aby museli přistoupit k takovému archaickému rozlišení).

Test je o ničem, abys zjistil jak to ty grafiky brzdí jsi měl použít ten giga ram.

Mam zostavu:Athlon1600XP(socket A), 512mb333mhz ram, MB-MSI kt4v. Planoval som upgrade VGA (nejaky lowend, AGP). Ale neviem ci treba upgradnut aj CPU, nebude degradovany vykon VGA?

To paolo: měl bys zkusil nataktovat CPU, co se dá, AthlonXP ještě furt do smetí nepatří. Pokud se ti podaří ho nataktit na +- 2000Mhz, tak si přikup dalších 512MB paměti a grafika je v dnešní době optimální 6600GT nebo 6600 od nvidie pro AGP. V testu jsou grafiky pro PCI express, pozor na to, ty to svý desky nedáš!

Cituji... ,,Poslední slečnou na holení opět od společnosti" tak teda nevím s kým to autor chodí, že jeho slečny se chodí holit...

App. srovnávat karty se 64bitovou pamětovou sběrnicí a pak řvát že jedna 1300 PRO co má 128je nějakým záhadným způsobem daleko rychlejší mi připadá směšný, navíc za ty prachy co je 1300 Pro se dá koupit už nejlevnější a nejosekanější 6600 nebo 7600 a to je pak už jiný kafe. To by proti nim ta 1300 Pro vypadala jako chudý příbuzný .)

to JD. Přesně tak, to je jak porovnávat hrušky a jablka. Recenzentovi se sešel opravdu velmi nevyrovnaný materiál k testům.

Mě přijde smutný, že mezi low-endem už neni jiná značka než ATI a Nvidia... mohli jste do testu zařadit i jiné výrobce, aby bylo lepší srovnání

to Tower : a který jsou ty jiný výrobci, prosím. Že by Matrox ?? :-)))

Mike - no a to mě přijde právě smutný :-( neřikejte, že by se tam někde v koutečku nějaká lowlowlow-end kartička nenašla...

manty,pcmaker- plácáte blbosti, 3DM01 běhá na XP s DX9 jako víno, a používá se především pro test celkového výkonu systému vč grafiky.03 testuje v podstatě jen grafický výkon, 05 06 už opět výkon celého systému.

to platí samozřejmě jen pro mantyho, proč tu nejsou vidět příspěvky, na které se odpovídá (pro admina webu)

Nějak mně nesedí, že 7300LE je ve hrách lepší jak 7300GS. Jinak si neumím vysvětlit, že Gigabyte 7300GS 128MB DDR2 mě dává se Sempronem 64 2500+@2.0GHz lepší výsledky jak Athlon 64 3000+ /2.0GHz/ a se zvyšující frekvencí procesoru se výsledek 3DMarků 03/05 snižuje.

Autor napíše "další slečna na holení" a vy se tady bavíte o počítačích? Vy jste fakt killjoyové!

Hrozné fotky. To jste to nemohli vyfotit trochu líp a použít rozptýlené světlo? Díky tomu přímému blesku na spoustě fotek není vidět skoro nic.

V poslední době šla na většině serverů úroveň fotografií v recenzích nahoru. Kupodivu se recenzenti naučili, že hezké fotky nedělá foťák za 20.000, ale spíš trocha snahy a umění fotit. Tahle recenze ale v tomto ohledu vypadá jako ty první hurá akce před 5 lety.

sorry za off-topic.

:) DVI připájené napevno k výběžku z další PCB , není to žádný um odstranit pro toho kdo mermomocí stojí o nízkoprofilovou kartu .  Nic obtížného pro toho ,kdo si staví MCP a kdo ví proč má ve svém počítači FMOD ....

Manty: 3DMark 2001 DX8.1 prakticky netestuje, přesněji řečeno v testech, ze kterých se počítá skóre, se PS1.4 vůbec nepoužívá. První tři testy jsou DX7 (pouze na draka se používá nenáročný vertex shader, který ale zvládne snadno i pomalejší CPU) a v testu Nature je na několik vteřin (po dobu pohledu na hladinu jezera) použit pixel shader 1.1... Takže to jediné, na co je v celém 3DMakru třeba DX8 hardware je jen těch několik vteřin vodní hladiny, toť vše.

Preco nebola v teste aj GF 7300GT? Cenovo je rovnako na tom ako RX 1300Pro. Hned bz tie grafz vzyerali inak ;)

Vymenim Sapphire za Sapphire. Chtel jsem koupit presne tu s pasivnim chladicem, ale prisla s mrnavym aktivnim, ktery dela neskutecny hluk. Na maily radsi ani Sapphire.cz neodpovida a na webu se k tomu nehlasi. Je sice hezky ze je nizkoprofilova, zato se kvuli hluku neda nikde pouzit. Jsem ze Sapphire velmi rozcarovan.