U mě už letos SSD definitivně vyhrálo. K i7 mám Patriot V2 jako systémový disk - a kdo jednou zkusí (a nastaví si systém jak má), zjistí že ke "gramofonům" už cesta zpátky nevede. Ve všech situacích je to 2-5× rychlejší než Raptor, nulový seek, žádné hrkání, žádné topení, neskutečná rychlost čtení a nabíhání programů, naprosto žádné "SSD lagy" o kterých bývaly plné diskuse u předchozí generace SSD, cena 64G modelu je stejná jako uřvaný topivý 74G WD Raptor.
Gramofony už dneska mají smysl leda jako archiv filmů a fotek...

No, ja uz chtel ted prejit z externich HDD na SSD/flash, ale narazil jsem: Dokud nebude k dispozici novy filesystem, ktery zohlednuje specifika flsh (blokovy zapis), tak musim pro vykon zustat u HDD.

Vrele uvitam zkusenosti ostatnich ctenaru s provozem aplikaci (Vmware aj.) na SSD.

2riman, TomK: Jo, to je přesně on - ale uvedená cena je příšerná, já ho kupoval o litr a půl levněji (od novýho roku ale všechno zdražilo - Bush šel do háje, dolar nahoru ... zato naše koruna jde díky ostudě jménem "Tupolánek & his mellody boys" do kytek..).
Původně jsem to bral jenom "na zkoušku", takže jsou na tom W7-64 beta7k (<10G včetně základních aplikací). Řadič je v režimu AHCI (windows 7 si pak pár věcí pro ssd zoptimalizují samy), bez swapu (paměti dost), bez superfetche, bez defragmentace (na SSD k ničemu) a bez zápisové cache (u takhle rychlého disku nárazově zpomaluje - a spousta lidí si pak její "splachování" vykládá jako SSD-lagy...), indexace jen u dokumentů (opravdu nepotřebuju indexovat obsah System32...). Jede to i po instalaci v režimu IDE (ale je stím trošku víc práce), velikost NTSC bloků (32k, 64k...) se dá nastavit při vytváření partition v běžícím systému (během instalace z CD nelze).

2TomK: Zkušenosti nejsou jenom HD Tune a jiné benchmarky, pro lidi kteří netráví celý den přehazováním terabajtů sem a tam se SSD díky neskutečně rychlým odezvám vyplatí už dneska.
Zmiňovaný MLC disk samozřejmě nepatří do serveru - ale na desktop a nebo do notebooku, kde se zapisuje řádově pár giga denně a důraz se klade především na okamžitou odezvu při čtení (...a čtením se MLC neopotřebovává).

Dolar stoupa uz od leta a asi bude hure. Mame tu krizi a na tu vzdycky doplati vice Evropa nez USA, takze bych se nedivil, kdyz za rok bude euro po letech zase na parite za dolar a my uz se za komponenty nedoplatime. :-(

re Stealth: Bez urážky, ale kecáš. Pro SSD není fragmentace problém (resp. to co může být problém u starých SSD s nízkým IOPS nevyřešíš žádnou defragmentací). U SSD je totiž něco úplně logická adresa a fyzická.
Jinými slovy OS se nemá šanci nijak dostat k tomu, kde jsou fyzicky uložena data - to si kvůli wearlevelingu obstarává disk samotný (tzn pokud se pošle disku příkazy "zapiš něco na adresu 12 a přepiš něco na adrese 23", tak výsledek bude něco jako "zapíšu si na adresu 55 a do tabulky si napíšu, že 55 odpovídá 12; zápíšu si do tabulky zneplatnění logické adresy 23, na 56 si zapíšu co mělo být na 23 a do tabulky napíšu, že 56 odpovídá 23"). A proto ani OS nemůže provádět smysluplnou defragmentaci i kdyby chtěl (ne, že by to k něčemu u SSD bylo).

oprava - věta "U SSD je totiž něco úplně logická adresa a fyzická." měla být "U SSD je totiž něco úplně jiného logická adresa a fyzická."

Takze kdyz uz sem nekteri jedinci pletou politiku a jeji vliv na hodnotu koruny: Kdopak sem natahal ty firmy, ktere ted houfne krachuji a nebo propousteji ? Ano, podekujme soudruhum z CSSD.

Takze az se zase bude nekdo divit, jakou ze hodnotu to ma ta koruna a proc Slovaci maji Euro, tak odpoved sedi v Lihovem dome a uz 10 let NEDELA VUBEC NIC. Btw, jsou to prave ty pravicove reformy co se CSSD tak nelibi co dostaly Slovensko tam kde je ted.

ptc: i kdyz CSSD obsahuje retezec SSD, tyhle reci sem urcite nepatri :-)

Když už mluvíme o Slovensku tak to Euro bude pro SR bič protože se jim úplně sesype vývoz. U nás když padá koruna jsou aspoň některé výrobky konkurenceschopné. U nich vzroste nezaměstnanost možná 2 krát více než u nás, však na konci uvidíme kdo se bude jak smát.

Radk124,all: Ano, v hodne pripadech se da SSD pouzivat uz dnes. Ale dokud nebude novy filesystem, tak jejich vykon pri zapisech znemoznuje pouziti v serverech ap.
(Pozn: Vykon ve VMWare jsem vylepsil kombinaci cteni z flash + zapisu na HDD, dohromady to chodi docela dobre, pouze je to neprakticke na konfiguraci)

2Stealth:
mohl sis to přečíst sám - ten příspěvek nebyl o benchmarcích ale o "user experience" na . Až budu řešit IOPS u serveru s miliónem paralelně zapisovaných megasouborů (a nebudu vědět co s prachama), pořídím si místo SSD pořádný RAID řadič s několika GB cache + pár SLC disků od Intelu - a nebo rovnou zálohovaný ramdisk. Ale protože tenhle potlach není o serverech, tvrdím že normálnímu BFU se běžné diskové operace (start OS, start aplikací s načítáním hromady DLL, COM a ActiveX, otevírání dokumentů, načítání levelů ve hrách,...) ve windows zrychlí spolehlivě 2-5×, tj. něco co za cca 4-5 tisíc investic do procesoru, grafiky a nebo RAM nedosáhne ani kdyby se rozkrájel a svoje železářství chladil dusíkem. Máš pravdu že SSD nejsou spása světa (už Jára Cimrman říkal že budoucnost patří Aluminiu!), ale v současnosti už na desktopu JSOU vážnou konkurencí k HDD (viz porovnání se stejně velkým Raptorem) - něco už mi pod rukama prošlo a kdybych ten rozdíl neviděl na vlastní oči, věř že bych se to sem nenamáhal napsat...

Možná by to byl zajímavý námět pro redakci CDR, aby na tohle téma místo neustálého citování tiskovek zkusili udělat i nějaký jiný testík než obligátní "HD Tune" a herní benchmarky zamřené na 3D...

2 všichni ostatní: Omlouvám se za narážky (koukal jsem zrovna na bednu a z toho "burana s gulama" se mi už prostě chtělo blejt).

2TomK: Stejně tak to řeším i já - na odkládání objemných věcí, zálohy, multi-GB image virtuálních strojů, logování a různé cache mám starý 1TB Seagate s původním OS. Ale být BFU (office, internet, chat, sem-tam nějaká ta hra a film), už dneska bych si se samotným SSD vystačil a místo disku si chrochtal blahem sám :-)
O nějakém revolučně novém souborovém systému si v nejbližších letech radši nedělám moc iluzí - ale v současnosti je zbytečně masivní odkládání každého uprdnutí na disk spíš problémem zastaralé koncepce aktuálních OS než FS jako takových (i když NTFS... grr). Pro SSD na serverech jsou už teď řešením SLC (už teď se u nich garantuje vyšší počet přepisů než u HDD - SSD navíc na rozdíl od HDD po opotřebení "neumře", jen se na něj nedá dál zapisovat), u desktopových systémů s lacinými MLC by mohl být zajímavou inspirací "rozdílový" přístup k datům používaný třeba u některých "flashkových" linuxů - viz např. www.slax.cz ...

no jsem zvedav spise na Patriot 256GB Extreme Flash 2,5" SSD disk, SATA/300, v3!!! za 15,500 bez DPH, cteni/zapis 240/160.

imho, sveho Velociraptora neslysim. Vzhledem k tomu ze ho prerve vetrak od CPU a GPU, ale to je furt prd proti bordelu z prachovych filtru.

čekám na OCZ Vertex2 s 550Mb/s, to je můj budoucí disk :) Zatím mám jen RAID 0 s pouhými 230Mb/s :(

Radek124: Nevíš, jaký je v tom Patriot V2 controller/řadič?
 
Osobně se těším na OCZ Vertex, případně OCZ Vertex V2. :)
 
Zatím testuju A-Data XPG SSD s miniUSB a je to OCZ Core Series V2 v bleděmodrém. :)