Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmmm... Jenom pitomec si muze zalozit podobny byznys v Nemecku, ze? Reseni je nasnade, ze?
Zřejmě se nejedná o hutně používaný rapidshare.com nýbrž už takřka mrtvý rapidshare.de.
Proste se prinejhorsim presunou servery vsech techto sluzeb mimo EU a je to. Stejne by to bylo lepsi. Chtelo by to, aby byla poradna lajna nekam na Ukrajinu nebo do Kazachstanu. Tam nemaj cas resit takovyhle hovadiny, takze by byl klid a mohl by tam klidne viset i warez.
uploadovat tam pouze zaheslovane archivy (s sifro. nazvy souboru) a pojmenovavat archivy treba: prazene_okurky.rar, nebo klokani_sadlo.zip a jsou v haji
2Howard: A myslis ze se to tak bezne nedela ? Na nejakym 4u se hodi odkaz s heslem a je to. Jenze stejne jako to najdes ty, najde to kdokoli = i pripadny majitel prav. Druha vec je, ze to rozhodne nenajde pred zverejnenim...
Jedina cesta = zruseni AZ v soucasne podobe. Zakon ktery nehodla respektovat 99% popupalce nema v pravnim systemu co delat.
veta "Obchodní model, který nepoužívá základní metody prevence, nemůže žádat ochranu od zákona." mi neni nejak jasna, copak rapidshare zada o nejakou ochranu? Spis o ni zadaji nahravaci spolecnosti a jini 'vlastnici prav k dusevnimu vlastnictvi' ne?
Další soudce, který je buď blbej nebo zaplacenej. Rapidshare nemá šanci ověřit jestli uploadnutý soubor neobsahuje autorsky chráněná data. Stačí zabalit data do raru pod heslem, případně je možné použít nějaké lepší šífrování. Dešifrování je při použití vhodného šifrovacího algoritmu prakticky nemožné.
To je nebezpečné rozhodnutí - asi jako kdyby poručili obchodu s domácími potřebami prověřovat zákazníky: "Na co tu sekyru potřebujete?".
Podle mě tohle nařízení soudu nemá oporu v zákoně (otázka k zamyšlení zní, co přesně soud nařídil, proč a jak to odůvodnil - cdr je bezva server ale i tak bych se trochu bál zkreslení v průběhu).
Rapidshare.de se odvola a odvolaci soud rozhodnuti nizsi instance zrusi. Nakonec dojde bud ke kompromise, nebo se proste presunou servery jinam(jak uz tu bylo psano). Protoze pokud by se tak nestalo, pak by mel kazdy server kontrolovat vsechny uploadnute soubory a to proste nejde.
Tady rozhodl bud nekdo, kdo jde na ruku nahravacim spolecnostem a nebo nekdo, kdo problematice vubec nerozumi.
Jedná se o rapidshare.COM, ten je taky v německu: http://rapidshare.com/imprint.html
Normálně většinou nereaguju, ale jestli soudce svůj verdikt odůvodnil takhle, tak to pak s klidem můžou v německu prohlásit například: "Vrah, který nerespektuje zákon, nemá právo žádat ochranu od zákona." a v tu chvíli můžou takové lidi v německu například beztrestně kamenovat nebo na ně pustit pozůstalé oběti se sekerou v ruce...
Hm, tak sorry, Švýcarsko. Už to chce víkend. Tak to mi pak není jasné, proč německý soud brblá do švýcarské firmy? V tom soudním rozhodnutí na http://webhosting-und-recht.de/urteile/Oberlandesgericht-Hamburg-2008070... se zmiňuje .com i .de, i když to jsou různé firmy.
Aha, takze tech 6 lidi ma rovnez za ukol prolejzat vsemozny fora a vyhledavat linky na tyhle zaheslovany archivy typu smazene_redkvicky.rar ... to mi nedoslo, hmm hmm...
*offtopic* dovolím si malou poznámku k textu a autorovi - plnomocný se zpravidla použivá buď ve vztahu k zástupcům (zastoupení na základě plné moci), anebo také ve vztahu k odpustkům (plnomocný odpustek odpouští hřích zcela. ve vztahu k rozsudku se používá zpravidla termínu pravomocný, tedy že rozsudek nabyl právní moci a je tudíž v té věci konečný. ale pravděpodobně jde jen o menší myšlenkový překlep :) *offtopic*
mkkkko: Ano, měl jsem opravdu na mysli slovo "pravomocný". ;-)
Bože o co tu pořád jde, to je jako by silničářům přikazovali kontrolovat auta, jestli někdo neveze něco kradeného. Prostě se už budou muset smířit milí nenasitní autoři, že existuje procento lidí kteří si tu věc nekoupí, i kdyby se posrali. Omlouvám se za to výstižné slovo.
Howard: Jaky okurky ? Normalne 101.rar, 102.rar, 103.rar ...
Ten soud je plnej dementů? I Ty? IT? IT dementů?
A tak teda proč telefonní společnosti nekontrolujou jestli telefonní hovory nejsou závadné - například jestli se nedomlouvají teroristi že něco provedou nebo pedofilové.... protože to je blbost a každému to je jasné. A stejná blbost je kontrolování souborů. Ať si každej je zodpovědnej za to co kam posílá v čem je jako problém? přeci to nemůže kontrolovat majitel serveru. To by taky mohl majitel SMTP serveru kontrolovat obsah emailů - dyk je to to same. Dyk je to hnus velebnosti.
Zakazali by vsem zit, co kdyby nekdo provedl neco spatneho.
OT - není správně česky "s sebou"?
zyx: Ano je. V nadpisu chybí 's'. Ono je něco jiné 'hodit sebou' a 'vzít s sebou'.
2 Vrata
a kdo ti nakukal,že nekontrolují tvé telefoní hovory?
Mem: Tak když už OT i na téma češtiny, tak já doplním ještě "potencionální"
Nad moznosti fungovani Rapidsharu zasnu od chvile kdy vznikl.
Ale urcite to bude jen nahoda, ze veci na ktery jsem videl odkaz na Rapidshare, jsou seriozni:piratsky tak 1:100 (na kusy, na MB tak 1:10000 :).
Jinak samozrejme uprimne verim, ze skupina tech, kteri si plati premium ucet kvuli vymene videi z dovoleny, urcite existuje a oznaceni Rapidsharu jako "nejvetsi warezovy doupe soucasnosti" je jen sprosta pomluva. ;)
To je zajimave, kolik lidi tady podporuje warez, tedy nezakonne zachazeni s vysledky prace jednech lidi lidmi jinymi. Jestlize rapid share umoznuje masivni okradani tisicu autoru a jejich poskozovani a jeste na tom vydelavaji, je to nemoralni. Musi si najit jiny zpusob podnikani, nez vydelavani na nelegalni cinnosti jinych lidi.
Podle mého názoru by mělo být dostatečné, že se registrují data o lidech kteří na jejich servery uploadují. Když někdo zjistí, že na tomto serveru je nelegální obsah může podat žalobu na neznámého pachatele. Pak by měla by být možnost zjistit kdo ten soubor na server nahrál a ten by nesl právní zodpovědnost za šíření nelegálního obsahu. Když by se podalo víc žalob najednou a dalo se to do médií určitě by se snížil počet nelegálních souboru na těchto webech.
Jo rapid je fakt super:-))
eee: Rapidshare nevydělávají na masivnim okradani tisicu autoru a jejich poškozovani ale pouze na poskytnutém datovém prostoru
a nad větou "navíc si musí zaznamenávat i IP ?potencionálních pirátů?" jsem zapřemejšlel a pohledal a našel zajímavý článek
http://www.pravoit.cz/view.php?nazevclanku=je-ip-adresa-osobnim-udajem&a...
šnek> tvé řešení by razantně uřízlo podstatnou část příjmů Rapidshare - nemaluj si, že jeho popularita je dána skladováním legálních dat
Sob1: Rapid je úplně normální webová úschovna, jakých jsou desítky, akorát si jako jediný uvědomil, že aby měl úspěch, musí mít nejdřív obsah, takže udělal takový podmínky, že i pro neregistrovaný bylo snadný uploadovat a stahovat a když lidi zjistili, že tam toho najdou opravdu dost, začali se prémium účty jen hrnout. Ale warez je všude a nelze trestat jen rapid, protože je největší a nejúspěšnější. Takže pokud by tenhle rozsudek chtěli naplnit, tak můžou zrušit i gmail, live.com, a v podstatě jakoukoli službu, která nabízí nějaký webspace pro uživatelské soubory.
Souhlasim a dle stejne logiky by posta mela rozbalit kazdy balicek, zda nahodou v nem nejsou drogy nebo nedej boze detske porno!
Vyborne dalsi squele rozhodnuti EU. :) Jen tak dal. Za chvilku bude web jen o eshopech a svoboda zadna. Jeste poradne filtrace ala China a muze to kazdy provider zabalit. ,)
Nevite jak je to s ochranou obsahu, kdyz se budou ukladat jen zaheslovane rary?
Zachvilku bude internet k ničemu všechno je protizákonné odstřihnout dráty-vymalované:-))
By ma zaujimalo, aky maju obrat a zisky. Neviete o nejakej vyrocnej sprave?
2 Abraix: co myslis ze posta dela kdyz ti prijde mezinarodni balicek? Kazdy rozbali/nebo aspon projedou rentgenem/, uz jen proto aby ti vymerili clo...
Takzvaní umělci by si mohli zřídit podobnou službu jako rapid kdyby chtěli přestat nekřestansky okrádat lidi a měli by vystarané:-))
Karel72: Jiz se stalo... OSA, Intergram a dalsi; staci drobnost - podplatit dostatecne zakonodarce a penize se jen sypou.
Programator: Tobe nikdy zadny mezinarodni balicek neprisel, co? :)
sifrovane soubory ... technicky nemozne identifikovat jako nelegalni ... aneb RS si najal najal neschopne pravniky na obhajobu ... taktez soubce a prisedice nejspise cemukoliv z IT nerozumi :) tudiz ten priklad s postou 'rengenujici a rozbalujici' kazdou zasilku sedi :)
+- preklepy aneb ta editace vlastni prispevku by jednoho dne byla fajn :)
Heslovani souboru na teto planete muze jedine uspisit prijeti zakonu o trestnosti zatajovani jakychkoliv hesel v pristupu k cemukoliv co si stat usmysli.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20071001-uk-can-now-demand-data-dec...
kuk1978> Ale ja mam Rapidshare v podstate taky docela rad, pouze mi vubec neprijde snadny obhajit jeho obchodni model.
Webova uschovna ano, pokud budu potrebovat distribuovat nejaky data pro velky mnozstvi lidi, tak na to je Rapidshare perfektni, jen nahraju soubor a muze ho stahnout treba milion uzivatelu a ja to mam zadarmo.
Jenze plati se za stahovani, coz znamena, ze se predpoklada existence nejakyho dostatecne atraktivniho obsahu, kterej uzivatele chcou (a to desitky GB mesicne). A warez to byt nemuze, na tom seriozni obchodni model postavit nejde. Tak co to pak ale v tom pripade je? Ja fakt nevim, a to si myslim ze mam jinak fantazii docela dobrou. :)
Těch úschoven jsou už dnes desítky, těžko se jim někdy podaří je zlikvidovat všechny. Pokud jedna padne, obsah se přesune do dalších, už dnes se většinou uploaduje do několika úschoven současně.
Xx...:
Jenže oni nenabízejí žádnou službu, berou prachy pro nic za nic. Karel to myslel tak, že by vybírali poplatek za autorský obsah, který by sami nabízeli.
Sob01:
A na tos přišel jak, že se na RS platí za stahování? Neplatí! Účty si většinou kupují ti, kdo chtějí, aby jejich upload vydržel déle než několik měsíců, nebo chtějí stahovat rychleji. To máš stejné jako u e-mailové schránky, za kterou neplatíš, ale připlatíš si, když ji chceš mít větší (nebo za jiný nadstandard). Až se bude warez šířit mailem, budou stíháni poskytovatelé schránek za to, že dostatečně nekontrolují a nemažou jejich obsah.
O zdarma verzi vim, dokonce vim i to, ze treba takhle v noci to vali klidne i 250kB/s, coz vubec neni spatny, za ty prachy. ;)
Delsi trvanlivost uploadu muze byt argument, i kdyz i pro free verzi uvadi smazani po 90 dnech bez jedinyho downloadu a jednou za tri mesice by ten soubor nekdo stahnout mohl, protoze pokud ne, tak proc ho tam vubec uploadovat. Ale budiz, treba k tomu nekdo nejakej dobrej duvod ma.
Ale ja furt nechapu co to teda je, co tam ti lidi uploadujou a dalsi to houfne stahujou. Myslim to _neco_, cim muze provozovatel seriozne oduvodnit existenci tyhle sluzby a tvarit se, ze warez je jen nechtenej vedlejsi efekt. Pokud totiz provozovatel nic takovyho nema, tak se pak nemuze divit, ze se do nej budou navazet ruzny ochranny organizace.
sob: budes se divit ale ne vsecky videa jsou "chraneny". Ne vsecky softy sou "xraneny".... Zacneme treba amaterskym videem o ktere s elidi rozhodnou podelit, muzeme pokracovat hromadou veci z tv vysilani (kdyz vynechame ty filmy) a ve finale se dostaneme k veškeremu free software, pripadne abandonware, ktereho taky neni "nula".. To ze prevaznou cast tvori ty filmy neni problem poskytovatele sluzby, nebo oni snad hodlaji zakazat vyrobu dvd, kdyz se z velke casti daji pouzit na vyrobu piraskych kopii?
Osobne to vidim tak, ze umisti servery do jine zeme a nemecky soud si muze vite co..
Hezká analogie by byla, kdyby soud nařídil, že vrátná na nádraží musí pokaždé, když si někdo uloží zavadlo do trezoru, přiběhnout (samozřejmě až když se majitel vzdálí, aby o tom nevěděl), vlézt do trezoru, zavazadlo prohrabat a zkontrolovat, jestli v něm není nějaký předmět, jehož použitím by bylo možné porušit zákon. Pokud takový předmět najde, bude bába povinna celé zavazadlo zabavit a postoupit policii...
Mi se strašně líbí jak se spousta lidí zabývá.řeší,baví se a já nevím jak jinak angažuje v obhajobě,či obžalobě Rapidu a jemu podobných serverů.Rapid je prostě ráj pirátů,to je bez diskuse a alibistické kecy o tom jak je to "úschovna" dat a kdesi cosi,ty mě fakt vždycky pobaví ... ale zaplaťpánbů za něj :-)
Rapid a pod. není nic jiného než veřejná nabídka kradeného zboží. Ten kdo rapid obhajuje to moc dobře ví ;)
drk22> Ale ja verim ze existuje relativne dost "nechranenych" veci, ale je jich opravdu tolik? A hlavne, je opravdu tolik lidi, kteri o ne maji zajem? Kdyby se nejakym zazrakem podarilo zaridit, ze se tam neobjevi ani bajt warezu, prosperoval by Rapidshare vesele dal, nebo uz by po nem ani pes nestekl?
Ja se ptam pouze ze zvedavosti, zadny ambice na zavirani Rapidsharu nemam. Ale na stejny otazky se ptaji i jeho odpurci, kteri ho obvinujou, ze jeho obchodni model primo pocita (samozrejme jen neoficialne) s jeho zneuzivanim a provozovatele si prave na tom masti kapsu. Pokud tu s nama hodla Rapidshare vydrzet i do budoucna, mel by na to mit nejakou hodne dobrou odpoved. Ne pro radost nejakyho Soba, ale zrovna pro soud by to bylo velmi vhodny.
Dokud budu nucen platit poplatky "autorským svazům", tak bych si nikdy netroufl použít slova "veřejná nabídka kradeného zboží".
Hovořit o systému účetnictví "ukradli nám, ukradli jsme", je v podstatě pravdivé. I když se to nahlas neříká.
Sob: Microsofti obchodni model taky pocita(l) s tim, ze se jejich software bude sirit diky warezu. Kdyby tomu tak nebylo, tak ten system ze zacatku doma nikdo nemel a porad bychom tu meli treba kancelarske baliky od Lotusu.
Takze firmy nejdrive vyuziji tento model pro vlastni posileni, a kdyz jsou dostatecne silne, tak zalozi ochrannou spolecnost, ktera tento model bude potlacovat (chapejte, konkurence by toho mohla vyuzit - odpovedi byl OSS).
Tomu rikam docela pekny pripad alibizmu z jejich strany.
A souvislost s Rapidsharem spociva v cem?
Teorie "Microsoft vydelava na warezu" rika, ze autor produktu privira oci nad jeho neopravnenym uzivanim v nadeji, ze az si na nej uzivatele zvyknou, tak mu nakonec nejaky prachy daji. Takovy hodne liberalni "try before you buy". Osobne bych rekl, ze to funguje velmi dobre.
Teorie "Rapidshare vydelava na warezu" kritizuje provozovatele, ze nedela dost pro to, aby zabranil zneuzivani jeho sluzby. A to je ten umirnenejsi vyklad. Nektery rovnou tvrdi, ze sluzba je na porusovani autorskych prav primo postavena a kdyby se tomu podarilo zabranit, tak zakazniku nezustane ani desetina. V takovym pripade se nabizi otazka, jestli je vhodny takovou sluzbu provozovat.
drk22:
Však oni mají servery v jiné zemi, jinak už by jim je německá policie dávno zabavila, ještě zbývá přesunout sídlo firmy jinam, nejlépe do nějakého daňového ráje, aby německá vláda neměla pocit, že žije z pirátských peněz.)
RS je zrale na zavreni. Kolik je tam legalniho obsahu? 0.05%?
Porad se tu hromada lidi ohani "nelegalnim obsahem" a uz ste se nekdy zamysleli co to vlastne je nelegalni obsah a kdo urcuje co to je? Je vam doufam vsem jasne, ze kdyz se lide rozhodnou muze byt veskery obsah RS legalni, ze je nesmysl aby v nekterych zemich vlastnila prava na filmy studia desitky let? Je vam doufam jasne ze dle vasi logiky zamestnanci zelezaren napomahaji vyvrazdovani deti v africe, protoze nebyt jejich oceli nemeli by dotycni handsgranaty a samopaly? Nebo, ze vyrobci leciv napomahaji vyrobe pervitinu?? Vydite ten nesmysl co tu pisete? Je snad vyrobce nozu odpovedny za to, ze s nim nekdo nekoho zavrazdi?
A mimochodem pulka populace se obohacuje na praci nekoho jineho, rika se tomu obchod sice nic nevyrobys, ale co nejlevneji nakoupis a co nejdraz prodas, sam pridas naprosto minimalni sluzbu, ale shrabnes vetsinu zisku... Tohle nikomu nijak nemoralni neprijde a jeste by nekteri chteli za jednu vec platit "navzdy"...
Existuji jen dve varianty bud to tam studiim jednou dojde a prizpusobi se, nebo dostanem vsichni cip do tela a nekdo bude kontrolovat kazdy nas krok, tak ze nebude prakticky mozne udelat nic co by nekdo nezchvalil...
A mimochodem RS pokud je mi znamo zije z poplatku za ucty a ucet si poridite pokud:
1. xcete stahnout urcite mnozstvi dat za cas (kvuli omezeni a rychlosti)
2. xcete mit jistotu ze vam nekdo vami sirena data jentak nesmaze
Ani jedno z toho nutne neznamena, ze stahujete warez nebo autorsky chranena dila.
A pokud se tyka toho jestli je na rs 90 ci vice % "nelegalniho" obsahu tak taky zalezi jestli mluvime o poctu nebo o kapacite, protoze takovy film v dvd sice zabere 4.5GB ale nejakych programku ci fotek tam muze byt 10x vic jen zaberou min..
To uz ses kamarade trosku nekde jinde. :) Momentalne tu mame civilizaci, ktera aspon oficialne uznava dusevni vlastnictvi, autorsky prava a podobny veci. Z toho se pak odviji definice "nelegalniho obsahu" => "cokoliv co je sireno v rozporu s pranim vlastnika". Nemusi to tak byt navzdy, lidi co by klidne cely dusevni vlastnictvi zrusili, taky existujou. A kdo vi, z dlouhodobyho hlediska by se mozna prd stalo a celej svet by mohl fungovat stejne dobre. Ale v praxi si to dohledny dobe urcite nevyzkousime, protoze tihle lidi na beh sveta nemaj vliv. A obchod jako nemoralni vydelek? Jako tema pro filozofickou diskusi dobry. Ale verejne se k tomu hlasit, to ma smysl jen pokud chci byt rychle a spolehlive oznacen za komunistu nebo neco horsiho. Ale k tematu..
Rapidshare je v podobny pozici jako treba provozovatel zastavarny. Tak nejak z principu pres RS musi semtam projit neco nelegalniho, stejne jako zastavarna semtam vykoupi neco kradenyho, a to i pres libovolne velkou snahu tomu zabranit. A ted prichazi ta podstatna vec. Pokud jako provozovatel zastavarny muzu popravde rict "podivejte, ja jsem seriozni podnik, provozni dobu mam pres den a vsechny podezrely individua z podniku okamzite vyhazuju", tak bych svoji existenci mel obhajit pomerne snadno. Pokud si ale na sidlisti otevru "vykup autoradii" s provozni dobou 23-06, tak to nemam sanci obhajit ani kdybych se posral a mel bych pravem ocekavat, ze se neviditelna ruka trhu zhmotni v nejakej mensi dav s pochodnema a vidlema, kterej mi prijde pratelsky sdelit, ze moje podnikani se jim nelibi. ;)
To bude zajímavý jak budou dešifrovat ty miliony zabalanených rarů s heslem pod nicneříkajícími názvy.Tomohlo napadnou opravdu jen blba co o tom nic neví.
takze ip potencionalnich piratu? takze se vracime do doby, kdy bude platit presumpce viny...uz i v nasi politice to tim tak trochu zavani, jeste v cele evrope.
Sob1: Nehledejte analogie ve svete "nevirtualnim" (napr. zastavarna), protoze jsou vzdycky spatne. Jste pomyleni FUDy o tom, ze jde o kradeze. Pokud budu chtit, tak muzu stejne demagogicky rikat, ze vsechna elektronicka data jsou informace, na ktera ma kazdy narok. Komu je upirano tyto informace dale svobodne sirit, tak porusuje zakladni listinu prav a svobod cloveka... Stejna blbost, ze?
EnJoey: pomyleny jsi ty. jediny rozdil mezi zastavarnou a RS je ten, ze predmet "obchodu" na RS jde uz tak nejak z principu jednoduseji ukrast.
@jirka76: Uz me vazne nebavi vysvetlovat pravnim ignorantum rozdil mezi kradezi, porusovanim autorskych prav a piratstvim. Takze pouze pro pobaveni publika:
Úmluva OSN o mořském právu - Článek 101
Článek 101 - Definice pirátství
Za pirátství se považují následující činy:
a/ jakýkoli protiprávní čin násilí nebo zadržení anebo jakýkoli loupežný čin spáchaný k soukromým účelům posádkou nebo cestujícími soukromé lodi nebo soukromého letadla namířené:
1. na volném moři proti jiné lodi nebo letadlu anebo proti osobám nebo majetku na jejich palubě;
2. proti lodi, letadlu, osobám nebo majetku v místě, které nepodléhá jurisdikci žádného státu;
b/ jakýkoli čin dobrovolné účasti při použití lodi nebo letadla, jestliže ten, kdo se jich dopouští, ví o skutečnostech, které vtiskují této lodi nebo tomuto letadlu charakter pirátské lodi nebo letadla;
c/ jakýkoli čin, který má za účel podněcovat nebo úmyslně usnadňovat čin uvedený v pododst. (a) nebo (b).
EnJoey> Oznaceni porusovani autorskych prav jako kradez, to bych ja z huby nikdy nevypustil. :) Pravo na vsechny elektronicky data zdarma je mozna alternativa, ale momentalne plati ten druhej pristup, kdy o elektronickych datech rozhoduje jejich vlastnik. I zakony na to mame a obecne se tvrdi, ze zakony by se mely dodrzovat i kdyz se nam nelibi, aaaano? ;)
Zastavarna byla myslena jinak. Jde o tu prvotni uvahu pri zakladani sluzby, ktera je nachylna ke zneuzivani. Pokud jsem si jistej, ze normalni vyuziti bude vyrazne prevazovat, tak ten zbytek muzu brat jako nutny zlo. Ale pokud dopredu vim, ze vyrazne prevazovat bude zneuzivani a presto to rozjedu a budu na tom rejzovat, tak je neco spatne. Nemuzu se prece tvarit, ze zneuzivani moji sluzby me sice desne mrzi, ale ze prachy ktery za to dostanu, uz mi nesmrdi. Ten koho to zneuzivani bude nejak poskozovat, mi pak logicky pujde po krku.
A bohuzel pro RS to na prvni pohled vypada, ze ma mnohem bliz k tomu druhymu. A proto by bylo dobry, kdyby mohli nejak prokazat, ze to je serednej omyl a ve skutecnosti je to naopak.
Měli by zaznamenávat ip adresy každého kdo uploaduje, případně stahuje, to je bez debat. Jen lump má co tajit. Při porušení autorskách práv zablokovat na rok ip adresu. Při opakovaném zjištění obsahu bez souhlasu autora povinnost operátorů zablokovat web, případně ip adresy servrů. Možná by ale pomohlo zpoplatnit přenesená data daní, kdy každý koncový zákazník zaplatí třeba 10kč za gigabajt downloadu a 50kč za giga uploadu. V evropkém parlamentu mají nad čím přemýšlet.
>>Sob01:
"...lidi co by klidne cely dusevni vlastnictvi zrusili, taky existujou..."
Souhlas, zejmena se jedna o ty, kteri zadnym takovym vlastnictvim, z ruznych duvodu, nedisponuji...
>>gfdj:
"...Jedina cesta = zruseni AZ v soucasne podobe. Zakon ktery nehodla respektovat 99% popupalce nema v pravnim systemu co delat..."
Jasne, souhlas :)
Ono totiz prave to 1% jsou oni nositele prav vyplyvajicich z AZ... kladivo na ne! Preji dobry den a rozum v hrsti!
2 bluemoon: Presumpce neviny plati jen a jedine v trestnim pravu. Pokud se jedna o spor dvou subjektu podle obcanskeho nebo obchodniho prava, nic takoveho pochopitelne neexistuje. Pokud vas zazaluju, ze svym mi podnikanim pusobite skodu a budu po vas chtit nahradu, je na vas, abyste prokazal, ze jste udelal vse pro to, aby k tomu nedochazelo.
@pankreas: No, vidim, ze ty v tom mas taky "jasno"... http://www.sagit.cz/pages/lexikonheslatxt.asp?cd=151&typ=r&level...
To Pankreas: :-D Ale notak ty experte to nemyslis vazne.. chtelo by to ty prava vystudovat nez neco placnes. Presumpce neviny je sice urcitou zasadou pro urcite pravni odvetvi, ale v rada zakonu je prolomena. To vsak neznamena ze by neplatila v soukromopravni sfere - tedy v obcanskem ci obchodim pravu. omfg..
ms-dos:Hm,zaznamenávat IP,většina kdo to dělá s vědomím že porušuje zákon jede stejně pře VPN.Navíc stahování hudby a filmů je legální a i kdyby nebylo tak, jak někomu dokážou že vědomě stáhl chráněný obsah v nějakým jednom zaheslovaným raru,který sám o sobě není nic.K tomu toto kontrolovat by byla potřeba armáda policatů,takže by celá národní bezpečnost byla paralyzovány kontrolou traficu miliard zaširovaných rarů s názvy met.bl.alb.Jistě už víš co to je.Sám RS to dělat nemůže a nikdy nebude.Pokud by ho nakonec zlikvidovali tak už te%d jsou desítky jdoucí do stovek podobných služeb.Takže se prober ze sna a dej si mokrej hadr na hlavu.
XxXxXxX a Fingon:
"presumpce neviny" existuje jen v trestním právu, event. též ve správním trestání - přestupky. v občanském právu nemá co dělat. a rozhodně to neznamená totéž co "presumpce zavinění".
XxXxXxX:
to nedokážeš pochopit, že jedno slovo může mít i více významů? nebo tobě snad vedle klávesnice běhá živá myš? jinak slovo "pirátství" se v souvislosti s porušováním práv duševního vlastnictví objevuje minimálně už někdy od 19. století, ne-li daleko dřív: http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement
@haens: Diky za pouceni, ten link tykajici se dukazniho bremene, na ktery jsem odkazoval o kousek nize jsi asi nevidel, ze? Co se tyce "vice vyznamu", az nekoho statni zastupce posle pred soud pro "piratstvi", pripadne "kradez" za to, ze si nekde stahl nejaky film nebo warez, tak si soudce vyznamne poklepe na celo a dotycny bude mit na krku karne rizeni.
Mimo to, ono to neni jen o pravni terminologii. Ono oznacit nekoho za zlodeje nebo rovnou pirata zni sakra uderneji nez kdyz reknu, ze dotycny porusil autorska prava, ze? Takze se vsechny ty tiskove zpravy onech povedenych mafiansky organizaci typu OSA, BSA, RIAA atd. temito udernymi terminy jen hemzi.
Obvinit někoho z pirátství je podobné jako někoho obvinit co se týká závažnosti , z vraždy.Proto by tyto organizace měly volit uvážlivěji svoje slova,protože obvinit někoho neprávem z takto závažných trestných činů by pro ně mohlo mít dost nepříjemné následky.
2 XxXxXxX: Ano, diky - ten link rika totez co ja.
pankreas: WTF?!?! Ten link rika, ze kdyz budes napr. nekoho zalovat o nahradu zpusobe skody, tak musis:
1/ prokazat, ze skoda vznikla a v jake vysi
2/ prokazat, ze skodu zavinil zalovany
borowitz: predpokladam, ze dotycne organizace mluvi o "piratstvi" aby postrasily lidi a kdyz uz nekoho dovlecou k soudu, tak ho obvini z porusovani aut. prav.
IMHO i kdyby rucne kontrolovali kazdy soubor, tak se tim sireni warezu nezastavi, mnohokrat jsem videl na rapidshare nahrane soubory ktere mely nicnerikajici nebo nevinny nazev (fotky_z_dovolene.rar), a byly zaheslovane (bez hesla nebyl videt ani seznam souboru). Po zadani hesla z toho pak vyleze treba nejaky film ... Kdyz jim v rapidshare na kontrolu pristane takovyto gigovy soubor, tak proste nezjisti co je uvnitr, jestli fakt fotky z dovolene nebo neco jineho (heslo se vali nekde na privatnim foru a udelat behem tydenni dovolene gigabajt fotek neni zas takovy problem (cim vic megapixelu, tim mensi problem), takze "kryci nazev" by mohl i sedet ... :)
xxxxxxx:
Děkovat nemáš za co, evidentně jsi se totiž nepoučil. Nevím, co do pojmu "presumpce neviny" motáš najednou nějaké důkazní břemeno. Ty vůbec nevíš, o čem mluvíš. Hážeš bezhlavě kolem sebe soukromoprávní a trestněprávní instituty a ani nevíš, co pořádně který znamená. Takže naposledy - presumpce neviny nemá v občanském soudním řízení co dělat. Jestli ani tohle neznáš, tak je jakákoliv "diskuze" ztrátou času.
A s tím pirátsvím jsi už směšný. Jak říkám - slova mají běžně i víc významů a pokud ti tohle nedochází, tak škoda mluvit. Když se třeba řekně, že jeden autor vykrádá druhého, tak podle tebe mu asi chodí vykrádat jeho trezor v bytě, že...
2 XxXxXxX: Ano, to snad da rozum, ze svou zalobu musim nejak podporit argumenty (jak bych asi jinak chtel sve zajmy uplatnit a vubec i specifikovat???). Vtip je ovsem (zjednodusene) v tom, ze vy me argumenty musite aktivne vyvratit, zatimco v pripade presumpce neviny muzete mlcet jako hrob a cele dukazni bremeno nechat na strane zalujici.
To by se vam ovsem v pripade obchodniho ci obcanskeho sporu seredne nevyplatilo.
Argumentace "presumpci neviny" je tedy u takovych sporu nesmyslnma, jak jsem od pocatku tvrdil. Q. E. D.
@haens: Ano, evidentne nevim, o cem mluvim... Na takovehle experty jako jses ty jsme opravdu na pravnicke fakulte cekali, cim vetsi vul, tim vic Adidas.
@pankreas: Nikoliv, vtip je v tom, ze pokud sve tvrzeni neprokazes, tak te soudce nakopne do analu, mistre. Ja se na nejake aktivne vyvraceni tvych blabolu muzu tak leda zvysoka a vydatne...
XxXxXxX:
Došly argumenty, tak přišly na řadu urážky? Ještě by mě zajímalo, na které fakultě vyučuješ, když říkáš něco o nějakém čekání na experty. Nebo mluvíš z pozice uklízečky? Tomu by tvé znalosti odpovídaly daleko víc...
A co se týká toho ~zvysoka a vydatně~, tak pokud někde "něco" studuješ (a práva to rozhodně nemůžou být), tak myslím, že to dokonale vystihuje tvůj přístup ke studiu. Houby to ví a ještě si tu bude hrát na machra. Ts ts ts...
No, už je asi na řadě to raději ukončit.
xxxxxxx:
"Nikoliv, vtip je v tom, ze pokud sve tvrzeni neprokazes, tak te soudce nakopne do analu, mistre. Ja se na nejake aktivne vyvraceni tvych blabolu muzu tak leda zvysoka a vydatne..."
Kéž by každá protistrana byla takhle znalá jako ty. Hned bych to měl v práci lehčí. Kdo má psát furt ty otravné repliky k vyjádřením žalovaných. Fakt děsný vopruz.
Ale ne, pobavils mě a to si cením. Není nad naivní názory "ekspertů" ze školních lavic :-)
2 XxXxXxX: Prokazani je v pripade, ze nepredlozis protitvzeni, dokazano uz samotnou tvou pasivitou (= nechranis sve zajmy).
Modli se, abys k zadnemu podobnemu soudu nesel.
no to by jeste tak schazelo, aby tak zrusili Rapid...ale i kdyby, tak je tu treba megaupload, filefactory, z ceskych treba uschovna.cz, bagruj.cz a podobne...ona se vzdycky nejaka ta klicka najde a i kdyby to pres net neslo, tak se zase vratime k paleni a chozeni po znamych a kamaradech:)
Nevím, proč platíte Rapid, když na ruským i-folderu můžete sosat zadara a podle libosti třeba 10 souborů naráz.
@pankreas: Ano, jiste. Mas v tom opravdu jasno. Takze staci tvrdit, ze mi vznikla skoda treba dve miliardy a pokud ten druhy aktivne neprokaze opak, tak mu je soud priklepne raz dva. :=)))))))) ROTFLMAO.
2 XxXxX:
6. října 2008, 14:52 jsem se snad vyjadril natolik jasne, aby tva poznamka byla nesmyslna.
@pankreas: Ano, vyjadril jses uplne jasne, ja jenom tvuj nazor upravil tak, aby beznemu ctenari byla jeho zcestnost jasna. Slavnej soude, tady Franta mi dluzi dve miliardy. No fakt, na mou dusi na psi usi, cestny slovo, tuhle jsem mu je pucil v hospode, kdyz rikal, ze si dal sedum pif a tri rumy a nema na zaplaceni utraty. Je to uplne jasne prokazany, dyt von to ani nevyvraci. (Franta se mezitim smichy dusi pod stolem.)
XxXxXxX:
Pod stolem by byl jen do té chvíle, než by ho soud vyzval, aby vylezl a vyjádřil se k tomu. Pak by musel vylézt a říct ano / ne.
Lepší příklad je písemná smluva o půjčce (normální) částky. Tam pokud by dlužník nezačal nic namítat, tak by měl smůlu a rozsudek ukládající zaplatit žalobci XY na krku.
@pankreas - Tak snad abychom si vyjasnili, o cem je tady vlastne rec, protoze si tady neustale cintas pentli a okecavas svuj puvodni blabol...
---------
@pankreas 62.245.90.204 - včera, 6. října 2008, 01:41
Pokud vas zazaluju, ze svym mi podnikanim pusobite skodu a budu po vas chtit nahradu, je na vas, abyste prokazal, ze jste udelal vse pro to, aby k tomu nedochazelo.
---------
^^^ Vyse uvedene je hovadina non plus ultra, tecka. Ty jses povinen prokazat, ze jsem skodu zavinene zpusobil a v jake vysi, nikoliv ze ja budu prokazovat, ze jsem ti skodu nezpusobil. Jeste neco?!
aannemer: no protoze je nejrozsirenejsi a neco na nem najit je nesrovnatelne jednodussi a pohodlnejsi, nez na nejakym ruskym, o kterym jsem ani doted nevedel (a to taham docela dost)...
> Ty jses povinen prokazat, ze jsem skodu zpusobil a v jake vysi
Ano, samozrejme. Dokazovani ovsem neni stejne jako v pripade trestnepravniho rizeni; v zasade to muze byt i kvalifikovane tvrzeni a je jen na mne, jak ho vyfutruju. Pokud chabe, budes mit o to snadnejsi pozici, protoze
> nikoliv ze ja budu prokazovat, ze jsem ti skodu nezpusobil.
Nesouhlas. Musis si pripravit argumenty, kterymi dokazes, ze v zalobe nemam pravdu; pokud to neudelas, moje - byt chabe - dukazy jsou lepsi nez tvoje zadne a budes mit pravdepodobne smulu.
To zní jakoby mě někdo u soudu žaloval za to, že jsem vůl a já musel soudu jako adekvátní protiargument ukázat koule ;-). Hehé :)))
2 WIFT: Ale ono to tak v podstate je:-))
Mno, já myslím, že a) dostat se do takové situace bych jistě nechtěl, a b) když už bych se do ní dostal, musel bych si myslet, že dotyčný žalující je fakt e-pytel :). Dosud si však nejsem jistej, jestli by mě to pobavilo :).
@pankreas - pokud si vazne myslis, ze vysoudis 2 miliardy tim, ze podas zalobu, kde prohlasis, ze ti dluzim dve miliardy (tvoje tzv. "kvalifikovane tvrzeni") bez jakehokoliv dukazu a ja ti bude prokazovat, ze je nedluzim, tak jses proste magor. Koncim debatu, absolutne nikam to nevede. Jestli nevis, co s penezi, zkus si takovouhle zalobu podat, justice jiste uvita sponzoring v podobe soudnich poplatku.
"Bez jakehokoliv dukazu" jsem nenapsal. Trochu nefer ukrok, ne?
Celou dobu jsem popisoval system dokazovani v obc. a obch. rizenich proti nesmyslne predstave "presumpce neviny", ktera tam nema co delat.
Pokud si naopak ty myslis, ze v takovych rizenich je na miste postoj mrtveho brouka "je na vas, co mi dolozite; ja se vyjadrovat nebudu", krcim rameny a preji ti, aby ses nikdy k takovemu soudu nedostal.
Tolik mladých komunistů na jednom místě, to se jen tak nevidí. Co všechno byste ještě chtěli zadarmo a bez práce???
super vec jak ziskat treba penize na premium ucet na rapidshare nebo na cokoli jineho je zaregistrovat se na tomto webu http://www.AWSurveys.com/HomeMain.cfm?RefID=praktik &nb... Registrace, kliknes na create account a pak surfujes a pises nazory na nabizene weby. je uplne jedno co tam napises. Denne se da vydelat 20$. Musis vydrzet aspon ctyri dni nez si muzes penize prevest na PayPal. Pak si poridis treba ten premium rapidshare jako ja. Funguje to uplne skvele .Plati bezkonkurencne nejvic
>>u2pc: do boha nejaky moralista, ktery nepochopil, ze nic neni zadarmo ani bez prace. skoda, ze se s nami nepodelil o nazor na vybirani vypalneho z datovych nosicu, tiskaren, ... zadarmo a bez prace.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.