Myslím, že google nic nebude muset odhalovat. Hlavně google nemá motiv odsouvát nějáké třo stránky. Takže úmys mu nikdo neprokáže a pak snad není co řešit. Tohle jhe zase reklama, alá soudní reklama.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Vebloud https://diit.cz/profil/vebloud
1. 3. 2010 - 11:24https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseMyslím, že google nic nebude muset odhalovat. Hlavně google nemá motiv odsouvát nějáké třo stránky. Takže úmys mu nikdo neprokáže a pak snad není co řešit. Tohle jhe zase reklama, alá soudní reklama.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532280
+
Google je společnost jako každá jiná, jestli chce někoho tímto způsobem diskriminovat, tak je to jejich věc - jejich produkt. Přijde mi, že je to jak žalovat Microsoft, že nativně nepodporuje třeba jpeg2000 nebo DjVu.
Navíc vzhledem k tomu, že právníci nejsou schopni pochopit ani autorský zákon, tak už vidím jak studují algoritmus page ranku :-D
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
japkoslav https://diit.cz/profil/japkoslav
1. 3. 2010 - 12:20https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseGoogle je společnost jako každá jiná, jestli chce někoho tímto způsobem diskriminovat, tak je to jejich věc - jejich produkt. Přijde mi, že je to jak žalovat Microsoft, že nativně nepodporuje třeba jpeg2000 nebo DjVu.
Navíc vzhledem k tomu, že právníci nejsou schopni pochopit ani autorský zákon, tak už vidím jak studují algoritmus page ranku :-Dhttps://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532284
+
Podme hufne podavat zaloby na G, lebo mame slabe pozicie na jeho vysledkovej stranke.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Nox https://diit.cz/profil/nox
2. 3. 2010 - 07:40https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskusePodme hufne podavat zaloby na G, lebo mame slabe pozicie na jeho vysledkovej stranke.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532319
+
Mně zase přijde "cinknuté" vyhledávání na Bingu. Teď jsem tam hledal ffdshow a za tak nesmyslně umístěnými odkazy je vidět jasná korupce ze strany Cyberlinku, Fraunhofferova institutu, nebo kdo ví koho dalšího...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
xvasek https://diit.cz/profil/xvasek
1. 3. 2010 - 12:34https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseMně zase přijde "cinknuté" vyhledávání na Bingu. Teď jsem tam hledal ffdshow a za tak nesmyslně umístěnými odkazy je vidět jasná korupce ze strany Cyberlinku, Fraunhofferova institutu, nebo kdo ví koho dalšího...https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532287
+
ako to myslis? dal som teraz do bingu namatkovo "ffdshow" a cela prva stranka je len o ffdshow
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
renoor https://diit.cz/profil/renoor
1. 3. 2010 - 13:26https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseako to myslis? dal som teraz do bingu namatkovo "ffdshow" a cela prva stranka je len o ffdshowhttps://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532294
+
IMHO je netrivialni soucasti google algoritmu neuronova sit a kdyz prijde na otazku "proc se stranka X rankuje tak jak se rankuje" tak i inzenyri google musi priznat ze nemaji poneti.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
1. 3. 2010 - 15:12https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseIMHO je netrivialni soucasti google algoritmu neuronova sit a kdyz prijde na otazku "proc se stranka X rankuje tak jak se rankuje" tak i inzenyri google musi priznat ze nemaji poneti.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532302
+
Není pravdou že není možné analyzovat strukturu a chování neuronové sítě, existuje na to celá řada nástrojů a postupů. Tato problematika je už v dnešní době velmi dobře popsána.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
J D https://diit.cz/profil/hnz
1. 3. 2010 - 16:54https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseNení pravdou že není možné analyzovat strukturu a chování neuronové sítě, existuje na to celá řada nástrojů a postupů. Tato problematika je už v dnešní době velmi dobře popsána.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532308
+
Samozrejme ze je mozne ji analyzovat. Jenom to bude trvat dost dlouho ...
U normalnich programu se nejdriv udela analyza, navrhne algoritmus a potom se to napise. Pokud to autor dostatecne komentoval tak se vi co to dela. U neuronove site to "nejak" funguje a musis stravit spoustu casu tim ze zpetne zjistujes jak a proc. Google nema duvod tohle delat, ergo to nedela a nevi to.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
HKMaly https://diit.cz/profil/hkmaly
2. 3. 2010 - 13:57https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseSamozrejme ze je mozne ji analyzovat. Jenom to bude trvat dost dlouho ...
U normalnich programu se nejdriv udela analyza, navrhne algoritmus a potom se to napise. Pokud to autor dostatecne komentoval tak se vi co to dela. U neuronove site to "nejak" funguje a musis stravit spoustu casu tim ze zpetne zjistujes jak a proc. Google nema duvod tohle delat, ergo to nedela a nevi to.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532349
+
Ale tak! Na neuronových sítích není nic magického. Algoritmy založené na neuronových sítích v oblasti data miningu jsou velmi dobře známé a dokonce i pochopitelné.
Model jednoduchého neuronu je velmi dobře pochopitelný a není to žádná magie. Já vím, že "neuronová síť" zní jako z Frankensteina, ale není třeba tady lidi mystifikovat.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Jiří https://diit.cz/profil/jiripagac
7. 5. 2010 - 10:17https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseAle tak! Na neuronových sítích není nic magického. Algoritmy založené na neuronových sítích v oblasti data miningu jsou velmi dobře známé a dokonce i pochopitelné.
Model jednoduchého neuronu je velmi dobře pochopitelný a není to žádná magie. Já vím, že "neuronová síť" zní jako z Frankensteina, ale není třeba tady lidi mystifikovat.https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-539426
+
To je vazne ulet, na co vsechno lze podavat zalobu... je preci veci Googlu jaky pouziva algoritmus, a je mou veci, ktery z vyledavacu si (svobodne) vyberu - jako me nejvice vyovujici! Tak kdo ma vlastne problem? :-)
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Michal Kucera https://diit.cz/profil/mik013
5. 3. 2010 - 20:41https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuseTo je vazne ulet, na co vsechno lze podavat zalobu... je preci veci Googlu jaky pouziva algoritmus, a je mou veci, ktery z vyledavacu si (svobodne) vyberu - jako me nejvice vyovujici! Tak kdo ma vlastne problem? :-)https://diit.cz/clanek/stiznost-na-google-je-pro-podsouvani-vysledku-vyhledavani/diskuse#comment-532716
+
Myslím, že google nic nebude muset odhalovat. Hlavně google nemá motiv odsouvát nějáké třo stránky. Takže úmys mu nikdo neprokáže a pak snad není co řešit. Tohle jhe zase reklama, alá soudní reklama.
Google je společnost jako každá jiná, jestli chce někoho tímto způsobem diskriminovat, tak je to jejich věc - jejich produkt. Přijde mi, že je to jak žalovat Microsoft, že nativně nepodporuje třeba jpeg2000 nebo DjVu.
Navíc vzhledem k tomu, že právníci nejsou schopni pochopit ani autorský zákon, tak už vidím jak studují algoritmus page ranku :-D
Podme hufne podavat zaloby na G, lebo mame slabe pozicie na jeho vysledkovej stranke.
Mně zase přijde "cinknuté" vyhledávání na Bingu. Teď jsem tam hledal ffdshow a za tak nesmyslně umístěnými odkazy je vidět jasná korupce ze strany Cyberlinku, Fraunhofferova institutu, nebo kdo ví koho dalšího...
ako to myslis? dal som teraz do bingu namatkovo "ffdshow" a cela prva stranka je len o ffdshow
IMHO je netrivialni soucasti google algoritmu neuronova sit a kdyz prijde na otazku "proc se stranka X rankuje tak jak se rankuje" tak i inzenyri google musi priznat ze nemaji poneti.
Není pravdou že není možné analyzovat strukturu a chování neuronové sítě, existuje na to celá řada nástrojů a postupů. Tato problematika je už v dnešní době velmi dobře popsána.
Samozrejme ze je mozne ji analyzovat. Jenom to bude trvat dost dlouho ...
U normalnich programu se nejdriv udela analyza, navrhne algoritmus a potom se to napise. Pokud to autor dostatecne komentoval tak se vi co to dela. U neuronove site to "nejak" funguje a musis stravit spoustu casu tim ze zpetne zjistujes jak a proc. Google nema duvod tohle delat, ergo to nedela a nevi to.
Ale tak! Na neuronových sítích není nic magického. Algoritmy založené na neuronových sítích v oblasti data miningu jsou velmi dobře známé a dokonce i pochopitelné.
Model jednoduchého neuronu je velmi dobře pochopitelný a není to žádná magie. Já vím, že "neuronová síť" zní jako z Frankensteina, ale není třeba tady lidi mystifikovat.
To je vazne ulet, na co vsechno lze podavat zalobu... je preci veci Googlu jaky pouziva algoritmus, a je mou veci, ktery z vyledavacu si (svobodne) vyberu - jako me nejvice vyovujici! Tak kdo ma vlastne problem? :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.