No ono v ČR máme víc věcí, které jinde na světě nejsou a nebo se tvrdě trestají :D - takže tohle je jen taková třešnička.

... jak to říct slušně.. .. všechny postřílet ? ..

Ebo: kulky škoda. A když, tak jenom v přímém přenosu.

Určitou (zvrácenou) logiku to má. Ten kdo jenom mixuje nahrávky jiných umělců do rytmické splácaniny samozřejmě není autorem v pravém slova smyslu a OSA asi tyto "vyjížděče šavlí" svými výplatami z výpalného neobšťastňuje. To chcete aby váš oblíbený "DJ cokoliv" potupně zdechnul hlady?

Jak je na webu HN v diskusi napsáno, jde hlavně o to, že si pár právníků našlo další způsob, jak parazitovat na ostatních.
Domnívám se, že až na pár exotů se sami zvukaři diví, co se to vlastně děje.

Me to naopak prijde velice spravne ;), cim vic a cim pitomejsich organizaci bude, tim lip.

Ja jsem pro zalozeni (timto pokladejte tento navrh za moje vlastnicvi) ochraneho svazu prispevatelu internetovych diskusi. Poplatky stanovuji na 0,1Kc z kazdeho m dratu, po kterem se inet muze prenaset (= neznamena, ze se prenasi = vztahuje se i na silova vedeni ...). Dale 1Kc z kazdeho zarizeni schopneho s netem pracovat do rozliseni 320x200. Nad toto rozliseni 5Kc. Dale 20Kc za kazde AP + 1Kc/klienta. Poplatky jsou jak vidite mirne, ale mesicni.

Proč zakládat autorské svazy pro cukráře a jiné dělníky? Přitom tu hlavní profesi, kterou lze zcela legálně provozovat bez živnostenského listu, podle autorského zákona, máte přímo před očima!
PROGRAMÁTOŘI! Založme autorský svaz programátorů a jakmile vylobujeme poplatky, tak si nikdo bez poplatku nezapne mobil, pračku ani televizi! Software je totiž dnes všude.
Poplatky budou mezi programátory přerozděleny podle napsaných řádků kódu za rok. Nejvíc dostane pan Hulán, protože s těmi několika megabajty řádků kódu zcela jistě vede!

No, je to najlepsia vec aku som pocul. Pretoze robim niekedy zvukarinu, rad by som za to dal peniaze. Preco? Lebo ked mi to budu chciet vziat, budem namietat nech to evzmu aj OSE a inym vypalnikom ktory - - na rozdiel od zvukarov - s nahravkami nepracuju!

Takze ked absurdita, tak bud poriadna alebo zrusit vsetkych parazitov ktori cicaju ludi a umelcov. A ked uz chceme parazitiv, tak nech to je aspon poriadna vsivaren.

@Mican: ano. at klidne pochcipaji.

Hezky to řekl Janda: proč zvukaři? Jsou placení od kusu, případně na hodinu. A to tím umělcem, který za to nahrávání nedostane ani korunu ... dostane je až z prodeje výsledku, případně později přerozdělením z OSA.
A umělec nezvládne napsat pět skladeb denně, kdežto zvukař zmixovat určitě (při troše snahy). Zvukař je prostě řemeslník, zedník by měl taky dostávat pravidelnou platbu z nájmu za každou položenou cihlu?

Chtěl bych se taky připojit a urvat si svůj podíl z mediálního trhu. Jakožto posluchač rádií a divák TV, chci aby mě rádia a TV platila měsíční poplatek, neboť my diváci a posluchači jim zajišťujeme výši ceny reklamního času, díky které stanice generují miliardové příjmy z prodeje reklamy. Nebýt nás diváků a posluchačů, tak reklamní čas nikdo nekoupí, neboť by si reklamu neměl kdo vyslechnout/zhlédnout. Poplatek musí být samozřejmě vyplácen paušálně všem občanům ČR, protože přesně změřit podíl kteréhokoliv je příliš nákladné, a zbytečně by tyto náklady snižovaly můj podíl. Pokud se svého nároku nedočkám již od počátku příštího roku, vyhlásím časově neomezený bojkot TV a rádií a začnu číst knihy.

Namůžu si pomoc, ale čím je lidstvo vzdělanější, tím je vychcanější.

Tak proč nechtít i z těchto příspěvků ;-D Umělec neví, kolikrát si jeho výtvor lidi přehrají a my nevíme, kolik lidí si to přečte :-D

Doufám, že restauratéři apod. na ně hoděj bobek, příp. ty šmejdy zlodějský zažalujou. A všichni jim přejme: chcípněte (děkujeme předem).

Což mi připomíná, myslím že to tu ještě nebylo, viděli jste novou verzi poplatkové vyhlášky tuším 488/2006? Pár změn tam je, hlavně tedy v textu. Ten předpis je v zdrojích k dispozici (v placených tedy určitě), možná by to za krátký samostatný článek stálo, zvláště teď :-)

Naprosto souhlasim s napadem v clanku zalozit co nejvice takovych organisaci a ten system rozvratit zevnitr. Co takle architekti take delaji tvurci praci a jen malo kdo bude pochybovatr ze nova konzertni sin od Kaplickeho (nevim uz ve kterem meste), tancici dum, nebo narodni divadlo jsou take umelecka dila. lide se na ne chodi koukat fotografuji je. Takze od ted 0.1kc od kazdeho kdo pujde kolem a podiva se na ne a 1 kc za kazde vyfoceni. a navrhuji pred kazdou vybranou budovu postavit policajta co te zmlati nebo zavre kdyz se podivas a nezaplatis.

Dámy a Pánové jsem pro III. Pražskou Defenestraci a to pro všechny takovédle příživníky a pěkně od vlády až k takovýmto organizacím...

To Ludvigh: Ano, měl! Protože buď to bude tak, že každý dostane za odvedenou práci zaplaceno jednou a to jednou provždy, nebo ať se z výhod, které mají autoři, těší všichni bez rozdílu! To, co se tu dnes předvádí, je zvrhlost! Ale rozložit tento debilní systém jeho vlastními pravidly je dobrý nápad.

Souhlasím, s příspěvky, jen houšť. Právě jsem totiž založil ochraný svaz houbařský. Za každou sebranou houbu v ČR do 5cm, 0,01 Kč, od 5cm do 2GB 0,1 Kč. Víte co to bylo za UMĚNÍ letos najít pořádný houby.

To ISC: Budeš se tomu možná divit, ale v zemi neomezených možností, konkrétně v San Franciscu, už to takhle funguje! Budovy se tam bez zpoplatně ného povolení nesmí fotit!!!

A zase nějaký paraziti si napakují kapsu at s tím táhnou někam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Je to jen verbeš.

Jakožto teoretický fyzik tímto zakládám spolek, kam bude odváděn poplatek za každého žáka ZŠ, dvojnásobný za žáka SŠ a desetinásobný za žáka VŠ - zato, že se dozvídají věci, které jsme my mohli vymyslet:)

to earth: Tak tomu se vůbec nedivím. On totiž všechen tenhle pseudozákonný bordel přichází výhradně jen z USA. Jen se divím, že to Evropské země tak zhusta a nadšeně přebírají. Z USA se díky podobným zákonů stává místo země svobody policejní stát. Je to jasně vidět když si pustíte nějaký americký film z 50 let a ze současnosti. Ten rozdíl jakým USA prošly je až neuvěřitelnej. Generaci vítězů pomalu ale jistě vystřídala generace "zmrdů".

No aproč by to nedělali a nezakládali takovéto spolky... Vždyť každej čecháček si akorát tak zanadává u piva a stejně to zaplatí i kdybyb chtěli 100,- za písničku, místo aby se všichni sebrali a klackem je natáhli po zádech...

Pripomina mi to dan, ktera se vybirala, kdyz mela chalupa komin. A tak si chudi vesnicicane staveli chalupy bez komina. Platit za kazdy TV prikimac, za kazdy reproduktor. :-(

ja navrhujem zalozit organizaciu pocuvania autorskych diel, a jedoducho vyberat poplatky od radii televizii a inych meddi poplatky zato ze nam vnucuju nejaky ten program, a hlavne ze nam vnucuju reklamu. kedze mame platit za to co chceme, nech nam platia zato co nechceme mi.

Dneska jea príl?

A nebo je to zlý sen?

Menší úpřesnění dámy a pánové, ti chytráci se již na společném postupu při vybírání poplatků od hoteliérů dohodli, a to minulý týden. Těch 90 kč se dělí fifty fifty mezi OSA a Intergram, OSA se pak o svůj žvanec dál podělí s tim sbytkem příživníků:))Ale mimo pokoj hotelu si jdou tvrdě za svým. Autorské poplatky tak uplně nezavrhuju, ale přístup sdružení OAZA je už opravdu trochu moc.

tak... a teď ještě unie sprejerů a kresličů skákacího panáka...

Chvalabohu že sme sa oddelili.

Nejvic na poplatcich stejne vybiraj EKONOMOVE. Umi hooooodne dobre oblbovat lidi a umele vyvolavat krize :) , zruste penize a snimi zmizi i poplatky a nastane upadek civilizace :)

Timto zakladam obcanske a pravni sdruzeni ochrany vydavatelu penez.
Timto krokem zavadim poplatek a zaroven dan z pouzivani penez.
Poplatky:
0.001 Kc za mesic z kazde koruny drzene v hotovosti
0.0001Kc za mesic z kazde koruny ulozene na bankovnim uctu
atd atd.

Tento typ poplatků by neměl být přenášen na uživatele, kteří nemohou ovlivnit programovou skladbu. Pokud se platí někomu autorské poplatky, měl by je platit ten, kdo vysílání provozuje a skladby (program) vybírá (výše poplatku by mohla být odvozena od ceny reklamy na daném vysílání).
Myslím si, že tímto směrem by se měla ubírat změna zákona (kromě omezení délky trvání autorských práv).

O boj se spravcovskymi organizacemi jejich vlastni zbrani se pokousi
http://svazautoru.org/ , (ktery stoji mj. napr za prekladem Creative Commons licence a jejiho pravniho komentare) ktera by take rada zazadala o licenci skupinoveho spravce autorskych prav, prave s tim rozdilem, ze jim zastupovani autori nepozaduji platby.

Fero7: rofl :)

Tak ja vam neco reknu, mira demence a nekompetentnosti nasich uredniku a soudcu se nebes dotyka.

Jakozto amatersky fotograf moc dobre vim, kdo je ceho autor a muzu rict, ze zvukar je vsechno mozne, jenom to neni autor, neni to ani umelec, je to obycejny delnik, ano musi sakra umet, coz stejne 80% neumi a mixuji a mastruji CD, ktere se nedaji na kvalitnich aparaturach ani poslouchat.

Pokud budu mit jako fotograf tym lidi, budu mit vyzazistku, stylistku a art directora, vsechno mi zreziruji, asistent mi rekne z expozimetru clonu, dalsi mi rekne cas pro pozadi a ja to "jenom" cvaknu, tak jsem autorem ja a nikdo z techto mich pomocniku neni ani spoluautorem.

Ale kdyz jsme u toho SW, takze vsichni, co delaji v OSS by meli za tuto verejnou sluzbu nejspise dostavat vyplane z poplatky za PC, nebot tento SW muzou pouzivat, to zda chteji nebo ne je asi jedno ... no ja nevim mi to porad pripada tak nejak zvracene a nechapu, jak to mohl nekdo prolobovat skoro po celem svete, ze za nejake TV/Radio vysilani a hudebnici se bude neco platit.

Pritom hudba je v rukou reklamnich agentu a skryvaji do toho reklamu, satanizmus, manupuluji minenim, proste do toho primichavaji zvukove stopy s jinou rychlosti, kde programuji podvedomi.

No a TV/Radio je jenom propaganda, taky vam ta propaganda primpomina nimlich to same, jako za dob normalizace, jenom v lepsim kabate ?

A ještě tady máme svaz špičkově placených legislativních kutilů čítající 200 členů a tam bych řekl, že vznikají veškeré problémy.

2 Fero7  Neraduj sa predcasne, pretoze ak to u nas nie je, tak to pride a este v absurdnejsom podani!
To s tym rozdelenim hadam ani nema vyznam komentovat, snad len tolko, ze sme na tom urcite nie lepsie ako tuto bratkovia a to najma s tlacenim sa do europrdele..

No neviem, ale prečo nadávate? Čo keby hotely zrušili rádia a TV by nemalo tunery, ale boli pripojené len na dvd prehrávače. Alebo TV úplne zrušiť. Neviem, ale ak niekto sa ide ubytovať do hotela, tak určite nie pre to, aby tam čumel na telku. A zase na druhej strane, prečo hoteliéri plačú? Však si poplatky za TV a rádio dajú do ceny? Tak kde je problém? Že bude vyššia cena za ubytovanie? Však existujú rôzne kategórie hotelov a každý zaplatí len toľko na koľko má? Napríklad sa ubytuje v izbe, kde nie je ani sprcha a platí ešte menej. Ja osobne vôbec nepotrebujem TV ani rádio v hotelovej izbe. Rádio mám v mobile. A namiesto TV radšej pôjdem spoznávať mesto, kde som sa ubytoval.

Já příležitostně taky zvučím, ale takováhle pič..ina by mne nikdy nenapadla. Jó hold když je někdo lempl a neumí se uživit poctivě tak vymýšlí ptákoviny a blbci mu to žerou.

Ked si kupim album Kabatu za 500 korun a z toho pojde 250 Kabatu, som ochotny akceptovat. Keby som si mal ten album kupit za 500 korun a Kabatu pojde z toho len 5 korun a 245 na aparat uzernikov (to je jedno ako sa volaju), v tom pripade si ten album vobec nekupim...
Aj ked Kabat ukratim o 5 korun, nebudem zivit taketo individua, uz dost ze zivim zo svojich dani ciganov...
(sumy su len ako priklad)

Myslim, že to dobře vystihli :o)

http://cz.youtube.com/watch?v=RoNPqtznoXk

No k hoteliérům: Proč by měl hotel platit za každý přijímač plnou palbu, když má např. 60% obsazenost. S autem když nejezdíš a odevzdáš SPZ, taky neplatíš povinný ručení. Samosebou je blbost chtít, aby hoteliér odevzdal část televize a když přijede host, tak ji zase vrátil...ale to je jen část problému. Proč nemáme jednoho kolektivního správce a máme jich asi pět, kteří okolo hospodských, kulturáků, kapel a hotelů krouží jako supi ??? Kdo se má v tom brajglu vyznat ???

Vincenzo: dobrý link

2 Vincenzo  :)))

Oni to prostě zkoušej. Zkoušej co jim projde. A jak už tady někdo řekl, všechno to je jen na zaplecení armády úředníků a vykuků a vlastním umělcům se stejně nedostane skoro nic. Jí si myslím, že to je stejná blbost, jako platit ČT za to, že mám televizi, nebo OSE za to, že si koupím flash disk (za 64GB flash zaplatím podle CZC 3488,- bez DPH, z toho je 914,- poplatek OSE). Ale dokud se národ nevzbouří, tak budou vymejšlet stále další daně a poplatky (pěkně to řek Humphrey v Jistě pane ministře: Ministerstvo financí neplánuje daně podle výdajů, ale vybere co může a pak až se přemýšlí, za co to utratit).

Poraďte mi, koho mám volit, aby se něco změnilo?

Takovéto organizace rušit a zakázat -vlastnit radio a nebo telku -tak hraju jenom to co nepodléhá těmto supům (za nedlouho tu bude jenom ticho a tma )
opět nepřehledné učetnictví -samozřejmně nezisková organizace -za co a komu se platí nepřehledné -
máš hotel   radio a telku - přijedou hluchý a budeš paltit -měl jsi ubytovat  slyšící
Ministr se asi zbláznil -že to vůbec dá jako zákon-    v tomto státě je možné snad všechno

Namiesto spekulovania v diskusii by ste mohli napisat ministrovi (aj ked neviem ktoremu, ale asi spravodlivosti). Ide o de facto statom podporovane vypalne, zvukar za svoju pracu dostane zaplatene pokial viem a umelec vacsinou tiez.

Kdo se přidá k založení společnosti OZON, náplní společnosti bude vybírat poplatky od všech co chtějí dýchat.

A co můj stůl? Můj stůl se mu nelíbí? A co můj klobouk? Moje boty. Nechce si vzít moje boty?

Jsem zvědavý, kdy budeme platit poslancům a senátorům výpalné za jejich skvělé know-how, které vložili do vydávaných zákonů. Představoval bych si to asi takto, založí se neziskovka Poslanci, o.s., které se bude muset zaplatit 1 % z každé finanční transakce. Z těchto peněz by se vysloužilým poslancům a senátorům platila doživotní renta.

Hmm myslim ze sem prave vyresil problem s platy ucitelu... Kazdemu z nich projdou za rok stovky lidi, kdyz mu kazdy z nich bude posilat mesicne 1Kc za to ze vyuziva vedomosti jez ho naucil (treba politici za to ze umeji pocitat na prstech do tri) tak po 10 letech praxe maj k vyplate navic+-3K mesicne.... Navic protoze u nas je skolni dochazka povinna, tak by to vlastne mohl vybirat stat rovnou a posilat ucitelum (vlastne ne to by zas politici po ceste rozkradli) :)

Jestli si vsichni jejichz vyrobky se opakovane pouzivaji zavedou polatky, tak nejhur asi dopadnou vyrobci potravin, na druhou stranu ti bi se mohli (casto opakovane) hojit na kanalizacich ne?

Ja jako elektrikar chci poplatek od kazdeho kdo ma doma elektricky rozvod 2Kc/bm jako pausal kazdy mesic.

A co založit svaz obětí špatných audiovizuálních produktů, vybíral by poplatky od všech co produkujou debilní hudbu nebo filmy. O tom co je špatný by rozhodoval svaz a čím častěji by to někde pouštěli tím víc by platili :-)

No jestli to takhle půjde dál tak za chvíli budem platit výrobcům audio techniky - dodavatelům elektřiny - dodavatelům uhlí do elektráren a pak budem platit každému horníkovi.

2 pbx a WIFT: naprosty souhlas, obcas si rikam jaka je to skoda, ze nemuzu nikoho zazalovat za to co jsem nuceny poslouchat. pro me jsou ty pseudo superhity (zkracene SHITY) nejvetsim svetovym terorismem. a to jeste stale a odevsad omylanym dokola...

v tomhle mel ten vysoce postaveny iranec naprostou pravdu: zapadni kultura je zdegenerovana!!!