Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Svobodný ovladač pro GeForce bude v linuxovém kernelu za 2 měsíce

Flasi (neověřeno) | 11. 12. 2009 - 16:21

V článku máte špatný odkaz. http://www.cdr.cz/a/28410 namístno správného http://www.cdr.cz/a/28419

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kypec | 11. 12. 2009 - 16:24

"...což je mimo jiné daň za podporu snad všech GeForce karet, které se až dosud v Nvidii zrodily"
som si myslel, ze pri vydani novej karty od nVidie staci do ovladaca doplnit { case: "GT315" nad riadok case: "GT310" ktory je nad riadkami "G92" } a je to hotove, ci nie?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin Bartoň | 11. 12. 2009 - 17:46

Flasi: Díky za upozornění, URL jsme opravili.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
_Jirka_ (neověřeno) | 11. 12. 2009 - 18:16

kypec: Kdyby to psali v PHPku nebo C# tak mozna ;) ....

Sorry, jen jsem si do tebe musel pichnout s tim neordinalnim switchem ;) ..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JirkaH76 | 11. 12. 2009 - 22:48

na svobodny ovladac se.u, potrebuju maximalni vykon a potrebuju aby to fungovalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Lužný | 11. 12. 2009 - 23:32

kypec: NVIDIA vyráběla mnohonásobně víc karet než jenom G92 ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jehovista (neověřeno) | 12. 12. 2009 - 15:05

Jirka76: NVidia ma ovladace docela slusne, ale kdyz se treba podivas na ATI, tak tam nabizeji svobodne ovladace mnohem vic funkci. Akorat za to zaplatis slusnym 3d vykonem.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
syslik (neověřeno) | 12. 12. 2009 - 16:10

nechapu. proc nekterym opensource fanatikum vadijou funkcni, vykone ale uzavrene ovladace. jinak linux pouzivam docela dost (notebook a netbook jenom na ubuntu, na desktopu dualboot) ale proc musi mit nektery fanatici vsechno opensource a nestaci jim freeware? I kdyz tak si rikam, mne sverit vyvoj nejakyho distra tak by repozitare vypadaly pomalu jak the pirate bay :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
r23 (neověřeno) | 12. 12. 2009 - 20:14

Myslím, že to je přesně ta věc, co linuxu reálnéě brání jeho větší oblibě.Jde třeba to, že když chceě prodávat zaříyení s linuxem, měl bys dodat zdrojáky od všeho.Což se zcela pochopitelně nikomu nelíbí.
http://www.lupa.cz/zpravicky/binarni-ovladace-linux-poruseni-licence/
http://blog.macich.name/1185472806-skype-porusuje-licenci-gnu-gpl.html
http://www.root.cz/zpravicky/fsf-zaluje-cisco-za-poruseni-gnu-gpl/
http://www.root.cz/zpravicky/dansti-dodavatele-hd-prijimacu-porusuji-gnu...
http://www.root.cz/zpravicky/tomtom-nemuze-licencovat-fat-bez-poruseni-g...
 
Nakonec "svobodný" software tak svobodný není.Skutečně svobodný by byl pod bsd.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT | 13. 12. 2009 - 19:26

Syslik: Linux je celý postavený na dobrovolnosti a svobodě. Můžeš dělat closed-source SW, můžeš dělat OpenSource. Dopřej tedy těm "OS fanatikům" jejich svobodu, však tě nikdo do OS verze ovladačů nenutí.

BTW, právě to, že Linux je OS, jej umožňuje používat v tak širokém záběru.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
-pao- (neověřeno) | 14. 12. 2009 - 01:52

> TyNyT : Vážně? V celých těch pár procentech? ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
paco | 14. 12. 2009 - 07:53

pao: tou siri zaberu mel TyNyT pravdepodobne na mysli nasazeni od embedded, pres spotrebni elektroniku a vetsinu internetovych serveru po 90% superpocitacu (top500)
OS zalozene na linuxu dnes bezi temer na cemkoliv, k cemuz by bez otevrenosti systemu nejspis nedoslo

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Vebloud | 14. 12. 2009 - 09:14

to paco: Je zcela evidentní, že řeč byla o desktopu. Což je možná i tím, že je to diskuze pod článkem o ovladačích grafických karet, který je ti v serčveru skoro jedno a v embeded zařízeních občas i dvě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
paco | 14. 12. 2009 - 13:19

Velbloud: v serveru (neni-li headless) se hodi power management prip. GPGPU, v embedded napr. akcelerace videa pro vehicle infotaiment
BTW mrkni se na vyznam BTW

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.