Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Aj tak ako vzdy zvitazi komercia pred zdravym rozumom - budu 2 formaty.
Pri DVD je to uz aj tak jedno ved snad najpouzivanejsie mechaniky LG vedia vsetky formaty (+,-,RAM) a vsetky ostatne (nove) vedia minimalne
+ a -, horsie ale bude HD-DVD a BluRAY, ktore sa lisia nielen logickym formatom ale aj fyzicky takze ak aj bude na ne kombinovana mechanika tak jej vyroba moze byt o dost drahsia ako pri DVD. Skoda.
Udělaj kompromis, něco mezi a za patent budou výrobci platit oboum(2x tolik) a spotřebitel to zacvaká.
Nevim jestli za zdravy rozum lze povazvat potrebu mit jedno silne kompromistni medium (ktere nebude dostatecne spolehlive pro kvalitni zalohovani, a nebude dostatecne levne pro masove pouziti), ale osobne preferuji prave dva formaty jeden pro masovou distribuci (HDDVD-ROM) a levne kopirovani (HDDVD-R), a druhe pro kvalitnejsi datove pouziti (BR-RE v cartridgi), a samozrejeme za predpokladu ze se kazdy bude drzet toho pro jaky ucel byl urcen (tedy predevsim aby se BR nesnazilo srat tam kde je absolutne nevhodne (filmovy prumysl)).
Ostatne v pripade DVD byla kombinace levnych medii DVD-ROM a DVD-R, a kvalitniho DVD-RAM (v cartridgi) absolutne idelani. Bohuzel pak prisly absolutne zbytecne formaty DVD-RW a DVD+R/RW.
problemy ma i dvd - dost zalezi cim a na jake medium zapisete a to si vsichni myslite ze u media co ma jeste 10x kvalitativnejsi naroky na zapis bude hodne spolehlive ??? dvd ma problemy neb se vsude setri na cem muze... coz teprve u BR to bude strasny...
2 TRT: jj, bude huř. Sice bude podstatně větší kapacita média, ale jen pro hodně krátkodobé použití. Jestliže dnešní DVD mají po roce problém se čitelností, tak jak to bude vypadat u těchto:-(((
to ivan:
1. Z tvých dosavadních příspěvků jsem cítil určité zaujetí proti BR, ale dnes jsi použitím slova "srát" (proč???) vyvrátil veškeré pochybnosti. Pochybuju, že jsi taková široce uznávaná kapacita, abys právě ty nejlépe věděl, kam který formát může a kde nemá vůbec co dělat.
2. Proč se ti zdají RW formáty DVD zbytečné? Já jsem rád, že existují, že mohu za dobrou cenu nakoupit dostatek přepisovatelných médií (v současné době asi 50 +RW a 12 -RW), na kterých mohu mít data dočasně uložena (týden, měsíc, půl roku, jak co), za cenu asi třetinovou než u DVD-RAM.
Jen pro doplnění: je mi jedno, který z formátů se nakonec prosadí, hlavně aby časem cena hardwaru i médií spadla na úroveň dnešního DVD formátu a vypálená data vydržela alespoň do doby, kdy bude nějaký nový budoucí formát za stejnou cenu. :-)
Mildik : Ačkoji tak expresívní výrazivo jako použil Ivan neschvaluji, přece jen mi jeho názor příjde zajímavý.
Nevím jaká data si pálíš Ty, ale já a myslím že nejsem sám si pálím data proto, abych je měl uchována a ne abych jen co se vynoří nový formát ze strachu že o ně příjdu přepaloval. To bych už teď asi nedělal nic jiného. A s novými formáty a novými médii + zálohy záloh minulých, ....
to JirkaF: Potřebu dlouhodobější životnosti dat nezpochybňuji. Archivuji na DVD odvysílané pořady (lokální TV), a abych snížil riziko ztráty, od jisté doby pálím pro jistotu vše dvakrát, jednou na plusové a jednou na minusové médium a různých značek. Nicméně s přepálením na nové vysokokapacitní médium v budoucnu počítám, nechci v praxi ověřovat udávanou životnost DVD+/-R takříkajíc naostro. Postupné převádění archivů na nový formát sice něco stojí, ale je to nutnost, už třeba proto, že za 30 let to dnešní DVD může být problematicky čitelné nejenom kvůli omezené životnosti nosiče, ale také kvůli nedostupnosti notně zastaralé technologie. :-)
Zatím jsem přišel o jediné vypálené médium, a to svou blbostí, když jsem jeden den příliš spěchal z práce domů, neověřil jsem čitelnost vypálených dat, druhý den jsem na to zapomněl, smazal původní data z disku a po pár týdnech jsem zjistil, že nepřečtu druhou půlku nosiče.
Mildik, nemam nic proti BR, je to velmi dobry format, a osobne o nem uvazuji jako nahradu meho oblibeneho DVD-RAM, pochopitelne mluvim o BR v cartridgi. To ze BR (bare) neni vhodny pro masovou distribuci vi snad kazdy (kdo ma alespon malou predstavu o jeho technickych parametrech), bohuzel Sony (ktera tento format ani nevyvinula (to byla Matsushita + Hitachi)) se ho snazi protlacit do oblasti kam nepatri, jde totiz hodne velke prachy (prijmy ze zalohovaciho media jsou zanedbatelne s tim kdyby se podarilo BR prosadit do masove filmove distribuce).
ad -RW, no kvalitni 5x 9,4GB DVD-RAM v cartridgi lze koupit za cca 100Kc, dodejme ze co do spolehlivosti, zivotnosti, konfortu, ... jsou s -+RW nesrovnatelne, a dodejme ze naklady na pouzivani (TCO) jsou v pripade-RAM nizsi nez u +-RW. Uvedl jsi ze je pouzivas na nejake nahravky z TV, ok, ale vem ze nekdo potrebuje zalohovat skutecne dulezita data (banky, nemocnice, firmy, ...) a asi jen blazen by je nahraval na DVDR ci dokonce na DVDRW.
>> ivan:
Nerad bych se pletl a tím ti kazil iluze, ale BR v cartridgi bude (je) imho míněno jako náhrada magnetooptiky, čemuž bude odpovídat i vyšší cena. Výsledek: Moc se to nerozšíří (toť můj odhad).
Kdysi jsme experimentovali u CD s packet writingem , výsledky byly v pravdě mizerné a proro jsem jen uvítal LG a jejich vypalovačky s podporou DVD-RAM . Jistě taky jsem zakoupil dseítky DVD+RW ale dneska , když tě jednostranné DVD stojí cca 40Kč a DVD-RAM 60Kč, je už rozdíl v ceně a komfortu na straně RAM . Takže do budoucna na zálohu jen RAM , na několik použití RW a na podšálky R.....
Modrý laser je ještě vzdálen , jisté je jen jedno, šikmoočka prosadí technplogii s minimální investicí ,tady se není čemu divit .
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.