Tomu rikam virtualni ekonomika.
Prakticky pro nic se roztoci nova spirala nakupu a upgradu :-)
Maji to vsichni dobre vymyslene. Ale koneckoncu, oni se chovaji prirozene. Tim blbcem neni nikdo jiny nez zakaznik.

asi jim bylo trapne do tiskovky napsat, ze diky novemu hitu piratu vzroste poptavka po prazdnych mediich :-)
Doufam, ze prechod mas lidi  na vistu bude opravdu co nejvic pomaly.

Rodney: na 2 vrstvy by se mohla vejit?

akorat nějak nevidim výhodu koupě novýho výkonějšího PC, když to poběží stejně pomalu jako doteď :)

Zapomínají na linux? A uživatelsky přátelské distribuce jako Mandriva 2007 a Suse 10.1 apod., které umí rovněž ty 3d efekty atd.

nick123: linuxe distribuce jsou asi tak o generaci az dve dale, nezli nejaka pojebana vista, ale a jelikoz vista a widle obecne je pro lamy, tak tenhle system proste je in, i kdyz je narocny a sto let za wopicema

Begy:před 6ti lety jsem v debianu v klidu nainstaloval server a routry wi-fi do ISA slotu, vim ze sis nezacal, ale pises kraviny!

Uz sa tesim na Windows Vista SP1 lebo este tam je co vyladovat...

Begy: "U tolik proklínaných widlí je to o poznání snažší, dokonce jsem je dokázal naučit i poměrně antitechnické typy uživatelů."

což je podle mě na škodu. ono to neni od věci, že si v linuxu nejde jenom tak stahnout a nainstalovat nějakou binárku, ale člověk se musí poprat s překladem. každodenně se potýkám s Windows systémy zahnojenými desítkami nejrůznějších stupidních utilit nainstalovaných z CDcek časopisů ražení PC World apod o virech a spywaru nemluvě. sice na jednu stranu je to hezký, že windowsy dokáže ovládat i malé dítě, ale bohužel to nevyvíjí tlak na uživatele aby se samovzdělával, posouval kupředu a stal se tak mimo jiné méně náchylným vůči nejrůznějším formám počítačové kriminality a méně závislým na podpoře v IT zběhleších uživatelů.

O tomhle to neni. 95% uzivatelu nema potrebu, cas ani chut se nejak vzdelavat, protoze to proste nepotrebuji. Uzivatel nepotrebuje vedet jak se co spousti, kopiruje, instaluje, konfiguruje a stahuje. Uzivatel po systemu pozaduje tohle - standardni zname prostredi, snadne pouzivani a podporu. Jednotne prostredi (tzn stejny vzhled, software i ovladani) nesplnuje linux ani nahodou - kazda distribuce i sw vypada jinak. Snadnost pouzivani ani omylem - strcim CD do emchaniky, nainstaluje se program. Stahnu z netu, spustim, pouzivanim. Ne preklady, rucni editace, hledani zavislosti baliku. Tohle musi fungovat automaticky. Uzivatel nechce stravit 3 hodiny nastavovanim neceho, co u Windows trva par vterin. Podpora na linux neni zadna (za podporu nelze povazovat cteni dokumentace na netu nebo ptani ve forech - podpora znamena zavolam, zeptam se, dostanu odpoved. Proste sluzba pro zakaznika. U vetsiny linuxovych distribuci je zakladni problem ze se nainstaluje jen to co autori chteli - jakakoliv zmena se kterou autori nepocitaji je pro uzivatele prilis slozita. Uzivatel zvykly na jakykoliv system se snadnou osbluhou - MAC, Wokna neni donucen se vzdelavat, ale je zcela otravena znechucen a zacne vsem vykladat, jaky je ten linux smejd, protoze 3 dny rozchazel tiskarnu a nebylo kde se zeptat. Uzivatel ocekava produkt a podporu, nikoliv produkt, se kterym si muze delat co chce. Tohle 95% proste neoceni a bude pouzivat to, co jim nabidne to co chteji - tzn v soucasne dobe jsou to Windows.

To: Preton - Jenomze ne pro kazdyho je PC konicek - nekdo ho pouziva napriklad hlavne k praci a vobcas si pusti nejakej fylm a podiva se na net a k nicemu jinymu PC nema a proc by se potom ten clovek mel trapit s tim jak co nastavovat kde najit nejaky balicky ktery zrovna sou potreba aby si mohl nainstalovat nejakou novou komponentu a podobne natoz si pak vytvaret binarky a kompilovat programy? Linux je sice dobrej system ale na to aby se rozsiril mu schazi porad jedna vec a to snadna instalace jakyhokoliv programu bez nutnosti vetsich znalosti a potreby prolizat net a fora aby nasli odkaz k tomu co si musi sehnat.                          Proste clovek kterej se o PC zajima aktivne a venuje se mu tak ten si linux treba vizkousi a nauci se s nim delat ale clovek kterej si za 4 roky ani jednou nepreinstaloval WXP a ani do nich neaktualizoval driveri tak ten tezko muze instalovat linux a delat v nem takovej clovek si vibere to co je pro nej snazsi a rychlejsi.

NeomeN+ptc:
"... a k nicemu jinymu PC nema a proc by se potom ten clovek mel trapit s tim jak co nastavovat kde najit..." proc? to jsem napsal na konci sveho prispevku. to ze se nekdo nevyzna v autech a stejne s nimi jezdi, to nikoho neobtezuje, od toho je tu servis. to ze ma nekdo zavirovany pocitac, ktery akorat rozesila spam a dalsi verbez, to obtezuje dost lidi. jeden takovyhle BFU na firemni siti zatopi celemu IT oddeleni klidne na nekolik dni.

"95% uzivatelu nema potrebu, cas ani chut se nejak vzdelavat, protoze to proste nepotrebuji." a to je prave obrovsky OMYL! musime si proste pripustit, ze pocitacova gramotnost bude cim dal vice dulezita jak pro ziskani pracovniho mista, tak i k vlastnimu bezpeci. jenom se podivejte na vsechny phisingy, podvodne emaily atd. bude to cim dal horsi. pokud tito uzivatele nepohnou zadkem a nezacnou se sebou neco delat, meli by ve vlastnim zajmu od uzivani PC upustit. jenom pro zajimavost si najdete kolik pripadu kradeze identity se stalo za posledni rok. nejak jsem se rozepsal, ale proste v soucasne dobe uz pocitac neni jenom vesela krabicka, na ktere si prohlidnete fotky a pustite hudbu. jak uz jsem rekl bohuzel se stava tercem i nastrojem pocitacove kriminality a proti tomu je treba postupovat mimo jine i osvetou a vzdelavanim.

2ptc: vystihnuls to přesně - páni linuxáci, kteří se opají božským pocitem, že něco "kompilují" a "editují", a že to nějakej "BFU" nemá šanci pobrat, jaksi zapomínají, že ne všichni jsou nerdi a geeci

Neostava mi nic ine len suhlasit s nazormi, ze linux este stale nie je pre BFU. Moj brat pouziva vyhradne linux uz roky a potreboval som mu zavolat ale nedalo sa, pretoze sa nedalo nainstalovat Skype, pretoze linuxu nieco chybalo na co odkazovala nejaka kniznica... to z ludi zaujima menej ako 2-3%, mnohi naozaj nechcu nic viac ako "krabicku na fotky, filmy a internet". Preto neponukne linux prave to? Dam si TV kartu pod XP, dam mu CD a vsetko beha. A to ze je z mnohych ohladov linux lepsi mu nikto neberie, zial pre ludi je najdolezitejsim a rozhodujucim jednoduchost ovladania... (keby chapali, ze PC obsluzi vsetko co rozna spotrebna elektronika, tak by ju nekupovali; ako mozeme ocakavat ze BFU si bude pisat vlastne ovladace, ked si radsej zaplati fyzicky DVD prehravac namiesto stiahnutia schopneho prehravaca do PC?

zrovna s tim kompilovanim jsem to nemyslel az tak doslova, navic v kazde distribuci je nejake to apt-get v bledemodrem. a pro ty co se tu ohaneji tim, ze BFU bude muset umet bash, studovat spravu pameti atd, tak nevim proc by to BFU mel v linuxu resit? videli jste nejakou soucasnou distribuci jinak nez z vlaku? kdyz uz je teda ten hypoteticky uzivatel tak natvrdly, tak mu jiste kombinace kancelarsky balik, prohlizec + prehravac multimedii bude stacit. na to nemusi byt nikdo einstein. troufam si proste jenom tvrdit, ze nezkuseny uzivatel ktery se nehodla nic ucit toho na linuxu pokazi min, nez na omalovankach z redmondu.

2ptc: Ona existuje najaka podpora pro widle ? Kde ? Podporu pro tuxe si muzes koupit. Predved, jak nainstalujes na win xp trebas voodoo 1. Ze to nejde ? Nj, on pro ty widle neexistuje ovladac co ? Na tuxovi staci vzit zdrojak a prekompilovat ho pro danou sestavu SW, pripadne, pokud to uz nekdo udelal, vzit jeho binarku nebo pozadat nekoho, aby ti ten ovladac napsal.

2Torvalds: BFU nic kompajlit ani instalovat nemusi a nema, ten dostane nainstalenj system a nemusi na nej sahnout. To ovsem neplati pro widle, ktery musi chte nechte stale opecovavat, jinak se podelaj.

2atom: Jasne, a ta uklizecka si intaluje widle ? Ze ne ? Ze vubec netusi jak ? Nj, ale pak muze uplne stejne pouzivat libovolnej jinej OS, z pohledu BFU se chova uplne stejne, jen mu naorzdil od widli nedovoli, aby jej diky sve blbosti sejmul.

2Jurajko: Srry, ale nevis co mluvis, Skype neni os SW => to ze neco chybi je problem dodavatele doho SW a davat si takovej virus do kompa muze jen blazen. Fakt nemusim komercni firme davat svy, penezma zaplaceny, pripojeni na net aniz bych tusil, co to vlastne posila ven.

Tak tohle je pro me prispevek roku:
 
"Na tuxovi staci ...(deleted) nebo pozadat nekoho, aby ti ten ovladac napsal"
 
Jednoduche a elegantni reseni, dostupne pro kazdeho BFU :-) :-)
 
Diky za pobaveni pri ranu :-)

Linux neznám, nezkouším, nepoužívám. Nemám důvod. Ale onehdy jsem potřeboval rozjet pod Windows HTTP server a nemohl to být z určitých důvodů IIS. Tak si říkám, že zkusím Apache, všude nabízejí Apache, jaký to skvělý nixový server, teď konečně i na Windows, budete šťastní!

Stáhnu to, spustím, ono se to nainstaluje. Dobrý začátek. Teď si říkám, že nastartuju nějakého správce, řeknu, kde má server adresář se soubory pro web a jdu si po své práci. Ouha! Ono to nemá žádného správce! Dívám se, jestli něco nechybí, ale fakt tam žádné GUI není. Asi dvacet minut mi trvalo, než jsem uvěřil, že opravdu vážně chtějí abych psal cosi do jakýchsi konfiguračních souborů. No fakt! Nastudoval dokumentaci a psal cosi do t-e-x-ť-á-k-u!

Sice jsem měl řeči o tom, že žijeme v jednadvacátém století, ale pak jsem tedy texťák našel, zjistil, co tam mám napsat a napsal. Jsem udatný programátor, takže během další čtvrthodiny jsem to měl. Restartoval Apache server a ten se zhroutil.

Za slabých dvacet nminut mi došlo, že jeho verze pro Windows neví, že na Windows se používají zpětná lomítka místo rovných. Bezva. Protože Windows umí i ta rovná, změnil jsem je v texťáku na rovná. Restartoval Apache a ten se zhroutil.

Za dalších deset minut se ukázalo, že umím mnoho nových sprostých slov a také to, že slavný Apache si neporadí s diakritikou v názvech adresářů. Fantazie, opravdu úžasný unixový výdobytek. Přejmenoval jsem adresáře, restartoval Apache a ten se nezhroutil.

Ale ani nefungoval.

A já netuším proč, protože v tom okamžiku jsme ho celý smazal (odinstalovat se to samo neumí), stáhl Windows aplikaci SAMI http server, za čtyři minuty jsem ji měl funkční a mohl konečně jít dělat něco užitečného.

Jestli je to tak na Linuxu se vším, tož potěš koště.

2losos: nikdo te nenuti pouzivat apache, klidne jdi do asp. kdyz jsi lama, tak si zaplat. Mne apache jede jako po masle, dokonce i pod win a navic si ho zkonfiguruju jak chci daleko lepe nez asp.
reakce na clanek: poli... si vyrobci hardware, koupim si novou mechaniku, az to budu potrebovat, se stavajici jsem spokojen, nebudu si kupovat mechniku kvuli vista, i kdyz jsou taci slaby duchem.
zaver na konec: kdo je lama, tak plati, aby ji nebyl

to Leos:
pardon... ale hahahaha! Ze ste nerozchodil apache, tim bych se moc nechlubil... za prve i v manualu pisou, ze port na windows nemusi pracovat spravne protoze je to vyvijeno pro *nix a k te konfiguraci. uz nekolikrat se mi stalo, ze dodany konfiguracni nastroj u ruznych aplikaci zpusobil vic skody nez uzitku. http server neni ms word. kdo nema dopstatecne zkusenosti, nemel by se s tim zaobirat (z duvodu bezpecnosti) a kdo je ma, nema problem to nastavit. imho je mi stokrat milejsi konfiguracni soubor, nez registr, ktery se akorat zanasi reziduy straych instalaci. konfigurak si zazalohuju a v pripade potreby prekopiruju zpet a jede se dal.

A to je prave ten rozdil v pristupu. Ja nechci software, kteremu se musim prizpusobovat. Nejsem hracicka, potrebuji vysledky. Ja mam pocitac jako pracovni nastroj a vyzaduji software, ktery se prizpusobi mne, udela co chci ja. Nejlip vsecko sam, abych se mohl venovat sve praci. Konecne pocitace a cely ten humbuk kolem je tu prave jen proto, aby delal veci za lidi.

Proto neminim nic nikde konfigurovat, nic studovat, pokud to neni zcela nezbytne nutne. Ono taky neni, ten SAMI server jede doted, jede bez potizi a dela to, co potrebuju.

Apache z Unixu - hodina usili a zadny vysledek. SAMI z Windows - pet minut vcetne stazeni a od te doby funguje.

Jo, vy mozna nejste "lamy" zatimco ja ano. Si to napiste na tricko, ale na meho zamestnavatele tohle nezabira. Ten chce vysledky.

-> Losos: No právě, já taky potřebuju PC pro práci a nechci se v tom zbytečně vrtat a proto se Woknům vyhýbám jak Nac Mac Fígl právníkům.

Pravda, s Linuxem a linuxovým softwarem občas bývá mnoho hodin sraní, člověk se musí nejprve něco naučit, lama se snadno ztratí, ale nakonec po zprovoznění to často funguje roky, aniž by se na to muselo šáhnout. Wokna často lze nastavit okamžitě, ale taky často mají tendenci se všelijak rozesírat v průběhu používání. Takže je to jen o tom, co komu vyhovuje.

Losos >> sak si stiahni EasyPHP alebo nieco podobne. Obsahuje Apache+PHP a MySQL servery. Klikacia konfiguracia do 2 minut.

BTW porovnajte kde je lahsie napr. instalovat X-Moto:

Win32 >> google (xmoto), download, setup.exe, play
Ubuntu >> apt-get install xmoto, download, play

Tak ste ma nastvali (no flame, mam dobru naladu:), ze si teraz (kedze ide volno, sviatky) nejaky linux nainstalujem (asi kubuntu bude najjednoduchsie, alebo radsej mandrivu?). A ked sa mi na nom nepodari rozbehnut s bratovou pomocou 3 alebo viac veci (=komplet HW (XP1600+), skype, sata, 5.1 zvuk, java, icq, wifi, dhcp), tak nanho najblizsi rok uplne kaslem a kupim si radsej vistu.
 
Ked som naposledy cez plece linuxaka sledoval ako hodinu nadava na to, ze kubuntu si nevie rozdelit disk normalne pri instalacii len preto, ze na konci disku je FAT32 s datami, tak dufam, ze ma to iste necaka (aj ked dam linuxu vlastny disk radsej)... howgh!

Zabudol som, ze chcem aj TV kartu rozbehat... potom sem napisem oficialnu spravu z instalacie:D. A aby som bol aj k teme, asi akakolvek opticka mechanika pre mna bude uz iba slim. HTPC/NB, inde uz nic novsie ako moju starucku zostavu (sockA) netreba, obycajne dvdrw staci.