Celý svět s napětím očekával jak dopadne odvolací soud s Napsterem, který se konal toto pondělí. Obě strany, žalující RIAA i obžalovaný Napster byly plné optimismu. Ovšem verdikt soudu byl zdrcující. Napster porušuje zákony a musí zamezit bezplatnému stahování skladeb, které podléhají autorské ochraně.

Sice to neznamená ještě okamžité ukončení činnosti Napsteru, ale k uzavření selého systému může vést. Možná vyhlášení Bertelsmanna, že na léto se připravuje Napster jako placená služba jeho zánik oddálí, nebo snad tuto hrozbu zcela potlačí. Uvidíme. Fakt je ten, že ale Napster zatím jede dál a lid počítačový stahuje jak jen může.

A co že vlastně soud Napsteru nařídil? Musí, bude-li mu to oznámeno správcem autorského práva, zabezpečit odstranění uvedených nahrávek ze své databáze. RIAA už předala více než 12 000 položek. Je to ovšem hořké vítězství, protože při neexistenci nějakého vodoznaku, který by autorsky chráněné skladby jednoznačně identifikoval, je prakticky nemožné takovou věc zabezpečit. A tak se dá čekat, že nebudeme v Napsteru hledat píseň "Pery Mason" od Ozzyho, ale třeba P-e-r-y M-a-s-o-n, nebo Nosam Yrep, či jak vás napadne.

Dokonce si myslím, že i kdyby přinutili Napster zavřít krám, lidé by rázem stahovali ještě více a to pomocí Gnutelly, či jiného peer to peer nástroje. Vždyť soudní pře přivedla k Napsteru daleko více lidí, než bez takovéto "popularity". Vsadím se, že spousta z vás, by Napster vůbec neinstalovala, kdyby už od loňského roku neměla takovou publicitu právě žaloba RIAA na Napster.