Má, pan talíř je De Bill !

No to je pekne a ja myslel ze uz to davno hotelieri neplati, aspon podle tohoto otkazu http://web.telecom.cz/osahacker/

Vsichni ti kteri tam nahore rozhoduji co bude nebo ne jsou hodne dobre placeni za reci ktere rikaji. Nekdy (skoro porad)  rikaji veci o kterych vi ze pokud budou hlasovat pro / proti jim pribude na konte x kc ale uz nevi o cem mluvi. Neznam cloveka ktery vi vse krome poslancu. Musi mit hodne sebevedomi kdyz do vseho strkaji nos. Nechapu jak nekdo muze byt jednou ministr skolstvi pak zdravotnictvi pak dopravy .. a kdyz uz ne ministr tak tam nekde pekne sedi. Prece jen by meli neco vedet o tom kde pracuji a co potrebuji a hlavne by za to meli byt odpovedni. Potom by nekdo mohl premyslet pred tim nez neco rekne viz mam doma vysokorychlosti pocitac. 

Pan Talíř je lidovec, čili černoprdelník. Tím je řečeno vše. Tahle strana je druhý největší škůdce, hned po ODS.

ajeje soudruh krakonos, ultacovatel slechty se ozval. Uz to nehul a prestan cist blesk. ad OSA - ty maj tak nehorazny prijmy o kterejch neni vedena evidence, ze by se cela ta organizace dala prohlasit za mafii. Socani a jejich kamosi tady za 6 let nadelali takovy skody, ze se o tom nesnilo ani komunistum

Všichni NE! Jen je třeba si takových názorů a návrů i "návrhů" všímat, jak činí i CD-R server  a dle toho i volit! Kdy půjde k volbám víc jak 24% lidí? Až se jich nějaký nesmyslný zákon dotkne nepříjemně v realitě? Demokracii nestačilo tenkrát jednou provždy zvoliit, msí se pravidelně každé volby i udržovat aby nechcípla! A mladým co nepamatují stále přiipomínat, z jaké strany zástupci  a jakými zákony v minulosti na jejich různé svobody útočil!!! A dle toho volit tu nejméně arogantní, demokratickou! Jako? To se musíe doftípit  sám. Nebo dokonce máte možnost, mimo pasivních nářků a rozčilvání, být i aktivní a být i členy strany s jejíž zásadami se stotožnuji (jsou také na netu!) a snažit se je sami lépe dodržovat a prosazovat než stávající členové a demokraticky své právo chránit (proti snahám opozice mezit je!)! Do zvolení alespon do fnce místostarosty či hejtmana to ale děláte zadara ve své režii! Tedy ne zcela zadara, ale za svoje práva, svobodu!
 Promnte za to politikum, ale vše je politika-nemusí Vás zajímat, ale dotýká se Vás!!!

Peknej kus dusevne choryho hovada, jen co je pravda !

Obávám se, že zrůdnosti autorského zákona nemají s pravo-levým pohledem na svět co dělat. Pokud vím v ČR není strana v jejímž programu by bylo heslo i autorské právo musí mít logiku a musí na něj jít aplikovat selský rozum. Jinak řečeno volby tento problém nevyřeší, procento "ovlivnitelných" a tupích hovad je na kandidátkách  všech stran více méně konstantní a stejné.

Citace z odpovědí pana ministra Mlynáře na www.abclinuxu.cz.

Dotaz:
Pane ministre, uz jste si ujasnili rozdil mezi copyrightem a patentem co se softwaru tyce?

Odpověď
Ujasnili mi ho profesionalove z uradu pro prumyslove a patentové vlastnictvi. Vite ja jsem zvykly - a ani to jinak nejde - radit se s lidmi kteří dane specializaci rozumi. Nejsem specialista na patenty ani autorska prava. Jsem politik. Vyslechnu ruzne nazory a pak musim nejak rozhodnout. V tomto pripade jsem vyslechl specialisty na patenty, zastupce firem, ruzne pravniky a samozrejme odpurce smernice z rad OS komunity a rozhodl. Tecka.
---
Z toho vidíte, že nemusíte nic vědět, stačí si nechat dát poradit od druhých a můžete být ministrem jako pan Mlynář. Tahle se dá ministrovat čemukoli a kdykoli.

Tle takhle se ale má správně politikařit! Poslanci jsou: občaská kontrola výkonné moci! Nemohou a nemusejí být odborníky. To je technokratismus! (ing. může rozhodnout ekonomickým či pevnostním propočtem sice správně, ale třeba neohleduplně k přírodě a obyvatelům!!!!!...)
 
Musí však umět naslouchat odborníkům i dotčeným stranám, nejlépe z více zdrojů a směrů!
 
Mlynáře s jeho vizí monopolizate spojů (monopol pošty, spojení- Telecom+Eurotel...) i netu... sice nemusím, avšak jeho reakce a doufejme že i posup byli správné!

http://www.jirihradec.cz/

no comment

Jistě že to má cenu komentovat. Protože je třeba si uvědomit,že ten úchyl se nedostal do parlamentu zázrakem,ale byl "demokraticky" zvolen.Proto je třeba si uvědomit,jací lidi se tam díky nám všem dostávají.

mako
no presne. Ja si ale nemuzu pomoct jsou vzdy 2 strany mince.
Kdyz by jste mlynarovi rekli jako odbornici pane Mlynari tahle AB DVD patri ke spicce (plus ukazete testy a grafy) a  jini odbornici reknou ze at se vykasle na to co mu rikate ze jedine tahle XY DVD je nej. (a ukazou mu taky grafy a testy) Tak na to bude hledet jak vyorana mys a zvoli podle toho ktera barvicka grafu je peknejsi a nebo podle toho kdo mu do kapsy da vetsi balik. 
At mi nikdo nerika ze pokazde jsou odbornici zajedno .. a jak muze laik rozhodnout ?! zvlast kdyz je tim laikem kolikrat placena jedna strana. Mel by tam sedet opravdovy odbornik co tomu rozumi prece jen muze neco posoudit ..lepsi nez nic !
 

komentář ... vlk se nažere, koza zůstane celá a v kapse chřestí zlaťáky ....

Odborník??? A na co?
Na min. zdravotnoctví -gynekolog, nebo dentista? Ten by uměl i s fnancemi v oboru???!!!...,
Na min.spojů a dopravy -pošták, nebo řidič, nebo Konstruktér aut nebo tel. zařízení, nebo programátor sítař???..
Na min. zemědělství traktorista? s praxí¨?......., nebo vysokoškolák z Valtic ze zemědělské vynařské, co by loboval hlavně pro chlast? A dotace, dotace!... A vyšší dan na vše mimo vína!......
Odborníka či posudky at si poslanc-zástupci lidu z lidu(nejen z úzké skupny odborníků!)  jen najmou! Měli by stejně při sporém problém vycházet z veřejnéo mínění!

ODSakEda
jasne... na co ? nej.by bylo nejakoho bezdomovce nechtel by tolik penez (na zacatku - s jidlem roste chut) a je jedno na co se rozhodnout ... ono to tak vlastne je a cest svetlym vyjimkam pokud jsou. Takze se akorat na to vse muzem divat protoźe je jedno kdo tam bude sedet. Zajimave

... aj ja by som chcel mat taky kseft (ci uz firmu, zvaz, nadaciu... to je len na fantazii ako to zaregistrovat) ked existuje zakon, podla ktoreho su povinny takmer vsetci mi platit. Zakon prikazuje "Platte tomuto zvazu ako mourovati a ak klesnu jeho prijmy, vymyslime nieco aby este viac narastli" Zakon sice riadi a nariaduje prijem do tejto organizacie, ale vydaje su uz na uvazeni sukromnych osob - predstavitelov organizacie - stat uz nezujima a uz vobec nekontroluje prerozdelenie prijmov (ktore idu zo zakona) resp na co sa pouziju tieto nedobrovolne "dotacie" od ludi. Keby tak schvalili zakon, aby vsetci platili mne. ... tomu sa hovori trhova ekonomika. Inak povedane existuje dan, ktora neplynie do statneho rozpoctu, ale do sukromneho vrecka. Da sa to nazvat inak ako korupcia na najvyssich miestach?

A este som zabudol na jednu poznamku. Ked chce niekto vysielat (hudbu, filmy ... to je jedno) musi odvadzat dan (alebo poplatok autorskemu zvazu to je jedno) bez ohladu na to, ci to niekto pocuva alebo nie a dalej ak to vysielanie niekto prijima a pocuva (pozera) musi platit dan. Teda za jednu pesnicku sa plati dva krat za vysielanie aj za prijem - to nie je nieco ako dvojite zdanenie. (kompetentni urcite vedia vysvetlit ze nie ;-)

Vážení,
slova, která uvádíte, že pan Talíř řekl, nejsou pravdivá. Pan Martin silně překroutil to, co pan poslanec Talíř řekl. Doslovný přepis projevu J. Talíře je na http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/038schuz/s038064.htm#r9.
Měli byste vědět, že jíž v dnešní době se z nenahraných médií platí určitá částka OSE, čili že není pravda, že se neplatí nic.
 Tady je projev J. Talíře ze dne 24. 11. 2004 v rámci projednávání autorského zákona
Poslanec Jaromír Talíř: Děkuji za slovo, pane předsedající. Kolegyně a kolegové, v rámci rozpravy ke třetímu čtení tohoto zákona chci jenom zopakovat, že se jedná o to, jakou skupinu v naší společnosti upřednostníme, protože tady stojí zájem provozovatelů hotelů proti zájmu autorů. A nezpochybňuji přesvědčení autorů a navrhovatelů tohoto zákona, že hotelový pokoj je soukromý prostor, nicméně chci jenom upozornit, že sami uvádějí země, které si upravují - vlastně všechny země si upravují autorská práva svým vlastním zákonodárstvím, a některé z nich opravdu nezpoplatňují používání televizních přijímačů na hotelových pokojích. Jenom chci upozornit, že tyto země řeší autorská práva svých autorů jiným způsobem, že například zpoplatňují buď kabelové rozvody v těchto hotelích, nebo vyšší mírou zpoplatňují nenahrané nosiče. To je také důvod pro to, abych potom, až budu navrhovat proceduru, navrhl zvláštní hlasování o tomto pozměňovacím návrhu. Jinak zbytek komplexního pozměňovacího návrhu výboru doporučuji hlasovat jako celek.
Zároveň bych se chtěl vyjádřit ještě k pozměňovacímu návrhu kolegy Teplíka, který načetl ve druhém čtení, který také nemohu doporučit, protože nevím, jestli se jedná o nedorozumění, ale znovu opakuji, a sami autoři to v té novele uvádějí, že jednotlivé země Evropské unie upravují autorská práva svým vlastním zákonodárstvím. A není tedy pravda, že v celním prostoru zemí Evropské unie je jednotný výklad a že je tam možné odstranit přirážky, které se při dovozech jednotlivých například kopírovacích zařízení nebo dalších věcí uplatňují.
To jen tolik, co jsem chtěl říci v rámci obecné rozpravy, nebo rozpravy k tomuto třetímu čtení.
 
 

2Markéta: je vcelku jedno co rekl doslova, je dulezity co chtel.

OSA je normalni mafie a protoze me stat nuti platit soukromy osobe za neco co ji vubec nenalezi, tak ja nemam zadnych vycitek a vesele autorsky zakon porusuji. Vzdyt si za to platim, tak proc ne. Nesmyslne zakony je treba ignorovat (a pos.rancum nakopat ...)

Vidim, ze kocurkovo je kade tade.
Svojho casu som asi na CDR.CZ cital clanok o rozlozeni ceny urciteho hudobneho CD. Uz si presne nepamatam to rozlozenie, kolko z ceny je cena za material a pracu a kolko je kvazi "licencia", ze mam povolene dane dielo pocuvat.
Ked sa mi ale nahodou poskodi CD tak logicky, ak si ho chcem znovu kupit, mal by som platit iba cenu za ten material a pracu s tym spojenu.
"Lincenciu" mam predsa uz zaplatenu, nie?
Chcel som tym povedat, ze s "nadejou" pozeram do buducnosti.

Vysloveně doporučuji přečíst http://web.telecom.cz/osahacker/
 

To WUSS:
Jestli já jsem soudruh, tak vy jste přinejmenším arcibiskup a navíc sklerotik. Promažte si svoje zarezlé mozkové závity (ideální je konkor spray) a račte si uvědomit, co byli zač dnešní pohlaváři ODS před sametem; za všechny pan Tlustý (jeden z nejvyšších soudruhů ústeckého kraje). O tom, čeho je ODS schopna, jsme se dostatečně přesvědčili v 90. letech, kdy zmršenou kuponovou privatizací způsobila rozkradení a následné znehodnocení většiny státního majetku a tím i dnešní deficit státního rozpočtu! Ne že by ti ostatní byli o něco lepší, ale ODS a její touha po moci je pro nás všechny mnohem nebezpečnější, než komunisté, protože jestli se dostanou znovu k moci a dokončí to, co začali, tak už se žádné daně platit nebudou, protože nebude z čeho a všichni, kromě horních deseti (tisíc už ne), se budeme moci chodit akorát pást. A nakonec, když mi někdo od r. 1968 dále řekl ,,soudruhu´´ zeptal jsem se ho, proč mi nadává. Co jste tenkrát říkal vy???