Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
radši nic
Poduškovitost a soudkovitost bude značná. Prodejnost naopak. Tamron je asi v dost těžké pohodě, když si může dovolit vyvíjet tak okrajové produkty.
Tyhle věci jde v postrprocessingu v pohodě eliminovat (stačí nastavit jeden matematický vzorec). Barevný posun nebo neostrost nebo slabou světelnost ale už ne.
toto su tie erektilne objektivy?
No a kolik stojí takový epesní objektív? :D
Sice už fotím skoro jen mobilem (protože kvalita foťáku v některých modelech je už opravdu výborná a rovná se běžným kompaktům), ale tohle bych si možná i rád pořídil, pokud by to mělo extrémní parametry tj. dokonalou světelnost a hlavně ostrost v celém záběru i na maximální zoom. Článek jsem zatím jen prolítnul a nečetl výkonnostní detaily, takže sorry pokud jsem poněkud mimo.
Toto opravdu není typ objektivu, který by splňoval dané požadavky (vysoká světelnost a prokreslenost celého pole). Čím menší rozsah transfokátoru, tím větší šance, že vysoké nároky splní. Když odhlédnu od toho, že vysoké nároky jsou relativní pojem.
ak ti neprekaza, ze budes vypadat ako s kktom okolo krku :) http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Tamron-16-300mm-f-3.5-...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.