Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"dostáváme 2 560 GB, což s drobnou rezervou dává oněch 2,5 GB"
2,5 TB a myslím, že bez rezervy, pokud 1TB=1024GB.
nojo, jenže u disků se to počítá "marketingově" právě spíš přes těch 1000
Z toho vyplýva, že to formátovanou kapacitou nedá ani náhodou ;-)
no řeknu to takhle: můj 1,5TB samsung umí pojmout 1 500 299 264 000 bytů, tedy reálně 1,36 TB dat (na NTFS partišně).
Obchodnici jsou debilove a nevi ze kB ma 1024 bytu a ne 1000.
Ajťáci jsou debilové a neznají SI jednotky: http://en.wikipedia.org/wiki/Kibibyte
(Taky se mě to nelíbí, taky jsem zvyklej na 2^10, ale je fakt, že je matoucí. Samozřejmě se na tom přiživuje marketing ve snaze ochcat průměrného konzumenta :-D)
OS ale nepouziva SI jenotky, to ale asi jeste obchodnici nezistili.
Tak to si stezuj u panu Gatese, Ballmera, Torvaldse, Jobse, atd., nikoliv u obchodniku s disky. Navic u disku v podstate ani neni zadny duvod pouzivat nasobky 1024. Na rozdil treba od RAM, kde k tomu je alespon objektivni technicky duvod. Ale vyrobci RAM prekvapive jeste neprisli s napadem prodavat modul o velikost 1073 MB a nadale pouzivaji technicky nespravny a marketingove nevyhodnejsi udaj 1024 MB.
V každém oboru je nějaký úzus v IT je odjakživa kB 1024 byte. Fyzici taky mluví o černých dírách ačkoli se technicky o žádnou díru nejedná.
No a vyrobci pevných disků si udělali uzus, že 1000 ne 1000, tak kde je problém? :-)
Pokud existuje koncenzus tak se už nemění, já se
zkusmo ohradil že černé díry nejsou žádné díry
ať se jim říká třeba černé hvězdy a taky mě s tím
lidi poslali k šípku. :-)
U černych děr tam je analogie v tom ,že do nich všechno padá, kdežto tady jde o vylozene matení zákaznika, at už neumyslně či umyslně.
Blbne a neblbne, už není kam jít vpravo, když neustále odpovídá jeden na druhýho. To by pak byla nudle tenká jeden znak ;-)
Ono to přidává o stupeň nahoru nebo co, tak to jako má fungovat jo ?
Hmm, ono to evidentně reálně blbne. Už jsem se s tím setkal a myslel jsem si, že jsem se jen překlikl. Tak vidím, že nepřeklikl. Ono vzato logicky - to bych se musel překliknout o docela hodně a při takové vzdálenosti se ještě trefit na odkaz "reagovat" ... a nevšimnout si během psaní příspěvku, že píšu jinam ... prostě to blbne.
Viva Aurea! :) Kolik jste jim za to dali?
Pocet stavu v jednom bitu je irelevantni. Velikost disku se obvykle udava v desitkove soustave (a nikoliv dvojkove) a tudiz je nejen logicke, ale i prakticke pouzivat mocniny 10, tedy 1k=1000, protoze pro prepocet MB na kB staci pridat 3 nuly a clovek nemusi pracne nasobit 1024 (Navic podle te tve teorie by musel byt zaklad 256, protze velikost disku se udava v bytech a ten ma 256 stavu).
Uznavam, ze kibi zni z pocatku divne, ale asi je to jen otazka zvyku. Stejne jako laikovi asi nejdriv prijde divne rikat adresari adresar, kdyz v nem vubec zadne adresy nejsou. Ale po case si clovek zvykne a uz mu to vubec neprijde. A hlavne se binarni prefixy asi neujaly proto, ze v podstate neni nejmensi duvod je pouzivat (s vyjimkou adresovani pameti, kde diky tomu vychazeji hezky kulata cisla - je praktictejsi napsat, ze pocitac umi adresovat 2 GiB, nez ze umi adresovat 2,147483648 GB).
Velikost sektoru je 512byte. Takze i pro disky vychazi kulatejsi cisla s 1k=1024 ... nemluve o SSD, ktere samozrejme jsou binarne kulate stejne jako pameti.
Muj prispevek z 22:48 je reakce na Earla z 20:43. Bohuzel musim potvrdit, ze v hierarchickem zobrazeni se nove prispevky pridavaji na jine misto, nez kam patri.
Je pak otázka, co tím GiB vyjadřuješ, reálná velikost disku to není.
Na normy sere pes, kB atd. je dán historicky.
Já začnu kiBi používat až ho začnou používat
výrobci disků. BTW proč na tohle není norma ?
Na normy sere pes, kB atd. je dán historicky.
Já začnu kiBi používat až ho začnou používat
výrobci disků. BTW proč na tohle není norma ?
Nějak tu blbne diskuze přidává to post jinam než má.
Jenze zatimco na cernou diru zadna norma neni, prefixy jednotek jsou definovany v mezinarodni norme IEC 60027-2 a v ceske ČSN EN 60027-2. Cim driv se lidi nauci rozlisovat kibi/kilo, tim lip, protoze zatimco u kilobytu je ten rozdil jen 2,4 %, tak u tera/tebi uz je to skoro 10 % a az se za par let dosteneme k prefixum peta, exa...
Ja vlastne vubec nechapu, odkud se porad ten mytus o tom, ze 1 kB je 1024 B, bere. Kilo bylo odjakziva 1000. To jen kdyz chtel nekdo "zamachrovat" pred ostatnima, tak vytahl tuhle radoby chytrou poucku, ktera se tak z ust do ust siri, aniz by byla jakkoliv podlozena.
Základní jednotkou informace je bit, který může nabývat dvou stavů 0 a 1, narozdíl od decimální hodnoty, která nabývá stavů 10. Proto počítáme 2 na 10 = 1024, oproti 10 na 3 = 1000.
Mimochodem, kibi a tebi zní vážně stupidně, to se někde ujalo?
No, po pravde podle nekterych teorii cerna dira je tak trochu dira (i kdyz ne dira nekam) ... nicmene jestli se ti to nelibi, rikej gravitacni singularita.
predpokladam, ze KAJ reagoval na nespravne uvedene jednotky :-)
" dostáváme 2 560 GB, což ... dává 2,5 GB ... "
o čem to mluvíš? nic takového tam není. nikdy nebylo. vůbec nevím, o čem je řeč :-DD (takže: fxd, díky)
"momentálním 1,5TB 3,5" diskům za 2 000+ Kč hned tak nic asi konkurovat nebude"
Až se Samsung vytasí s 3p 2TB, tak to půjde rychle. U 1.5TB to taky šlo vcelku kvapem.
Kéž by se vytasil co nejdříve, na 2TB od samsungu čekám jak na smilování...
Kaj se: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105140000000000VS6
ha, tak to jsem přehlédl - kaji se .... škoda je že za 500 GB navíc chtějí 1500,- (1,5T je za 2300,-, 2T tam mají za 3800,-)
No buď niekto nevie čítať, alebo správne reagovať, lebo DTSmaniac písal o "3p 2TB".
O 3-PLATŇOVÝCH 2 TB diskoch a pokiaľ viem, tak tento model je 4-platňový (500 MB na platňu) a ten váš alfa by si tiež mohol poupraviť informácie, nakoľko rada EcoGreen má 5400 ot. a nie 7200 ako píšu.
Myslím, že na proražení hranice 2 TB na jednom disku bude nejzajímavější to, jak to budou zvládat operační systémy/BIOSy. Jde mi o limity MBR. Bude potřeba přejít na GUID Partition Table, což ne všechny současné operační systémy zvládají. Např. Wokna tuším neumí z GPT bootovat bez EFI, čímž se dostáváme k tomu, že desek (pro osobní počítače) s EFI místo BIOSu je jako šafránu. Výrobci zaspali?
Ale nezaspali, jednak omezeni MBR je dano max velikosti partition cca 2TB a tim, ze začátek další nemůže být dale než 2^32 sektorů , jinak řečeno pokud mám 4TB disk mohu si ho rozdělit na dva 2TB a nemam problema, ale víc ne. Nicméně to se týká pouze disků s sektorem o velikosti 512bytů a tuším od Vista SP1 mýže být sektor klidně 1024,2048 nebo 4096, jinak řečeno pokud zvětším sektor na 4096 mohu mít disk s 16TB partition a nic se nedeje :-)
Myslim si, ze jediny problem v mainstreamovom svete Windows je v bootovani z tak velkeho disku. Ak vsak budete takyto velky disk pouzity ako ulozisko dat, tak by to mali zvladnut aj Win XP (napr rozdelenie velkeho disku inym nastrojom na 2TB particie).
A predpokladam, ze systemovy disk bude v buducnosti zalozeny na SSD a kym ich masova kapacita dosiahne 2TB, tak problem bootovania z GPT bude vyrieseny aj vo WIN systemoch :-)
Vyrobci reagujou na poptavku - neni poptavka, nejsou desky, co maji UEFI BIOSy ;) Nicmene bych cekal, ze s nastupem vetsich disku zacnou zakaznici pozadovat podporu GPT.
"což s drobnou rezervou dává oněch 2,5 GB"
spravne dava onech 2.5 TB
Ja bych se spis zamyslel nad cenou. Vzhledem k tomu, ze x2-3TB dat uz je docela hodne, muze to byt docela hodne velka ztrata pri havarii disku. Kdyz prijdete o 500GB, nastve to, ale kdyz prijdete o 3TB, je to skoro na sebevrazdu. Proto vidim nutnost takove disky mirrorovat, i kdyby na tom mely byt jen hudba a filmy v archivu. Jenze to nas posunuje na dvojnasobek castky za nakup a to je jeste porad strasne moc.
Ano, podobné argumenty se vyrojily i u prvních 500GB disků: "Přijít o 500GB, to je přecijen už hodně, takže si nechám svojí 80GB"...
Každý svého štěstí, protože kdo chce kam, když nezálohuje...
Co 500. Uz kdyz prisli 250GB disky tak jsem si rekl "Přijít o 250GB, to je přecijen už hodně, takže si nechám svojí 120GB" a dam oba disky do SW RAIDu.
Podniky havárie a sebevraždy neriešia, lebo sa zabezpečia a v prípade domácností si neviem predstaviť na čo potrebuješ 3TB ?
Hudba? Mám lisované CD audio staršie ako 15 rokov a hrajú ako nové. Treba ich zálohovať? Nemyslím si.
Filmy? Zálohovať lisované DVD, ktoré si naviac pozrieš 2-3 do roka? A načo?
Sofware? Ako často ho znova inštaluješ? Raz do roka?
Hry? Aj keď niektoré hry môžu mať DVD check, tak to na opotrebovanie nemá až taký veľký vplyv a neinštaluješ ich 10x za rok. Kupuješ hry on-line? Od obchodu si ich môžeš kedykoľvek znova stiahnúť (napr. Steam).
Pirátiš? No čo by sa asi také stalo keby si prišiel o to za čo si ani nezaplatil? Išiel by si sa obesiť?
Jedine čo mňa osobne napadá sú fotky, ktoré majú pre človeka nejakú cenu, no 3TB fotiek aspoň nejakej tej rozumnej kvality a ceny má asi málokto (nerátam profi fotografov).
Jediné prečo by zálohovanie dávalo zmysel je pohroma, zemetrasenie, výbuch, kedy možno (síce malý ale pokiaľ dobre chránený) HDD prežije zatiaľ čo CD/DVD sa polánu.
No mňa vtedy bude osobne zaujímať zdravie rodiny, samotné bývanie a nie nejaké CD/DVD.
Kup si digitalni kameru, zacni strihat a natacet a po 5 letech prace si smaz hardisk. Uvidime, jak se budes divat na kapacitu disku.
Vidíš, to ma nenapadlo. Asi to bude tým, že kameru nemám ;-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.