Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Asi cílení na 4K hraní. Pokud bude mít Asie vůbec z čeho ty 4K monitory vyrábět.
Nebo to zase bude akorát lepší krumpáč pro minery.
Zajimalo by mě kolik lidí pořád frčí na fullhd a stačí jim to.
Mně fullHD stačí úplně. A stačilo by mi i na televizoru - ale až budu kupovat nový, už nebudou, alespoň ne takové, jaké bych chtěl.
Své oblíbené starší hry si v pohodě zahraju i na noťasu s Ryzenem 5 4500U s Vegou 8. Na předchozím Intelu Kaby Lake nic hrát nešlo, tedy kromě Sudoku a podobných.
No ja prave taky jedu na zakrivenem FHD a nehodlam to v dalsich letech menit jako spousta jinych lidi a podivuji se, ze se duopol rozhodnul prosazovat takhle nenazrane brutalnosti.
Nebo jeste se ceka, ze to z toho bude tezit VR?
Obecně těžko říci, ale podle mých zkušeností ti říci mohu.
Před těžební mánií když byl trh tak nějak normální se 4K začínalo rozjíždět a dalo by se říci že jsem stavěl cca 40% sestav s potenciálem to utáhnout. V dnešní době a s dnešními cenami jich stavím tak 15%. Hlavním důvodem je samozřejmě cena, ale druhým nezanedbatelným důvodem je, že pravověrných PC pařanů už není tolik co dřív, protože mladí jsou spíše zvyklý na jiné platformy.
1440p panely dost zlevnily, osobně nevidím moc důvod kupovat FHD monitory, jen pokud je tlak na cenu. Hodně zlevinly i ultrawide věci jako 34" 3440x1440.
Já osobně dávám přednost velké FHD ploše, na větším rozlišení musím častěji zvětšovat text, abych ho přečetl, i na filmy je FHD na velké ploše lepší, obraz se nemusí tolik přepočítávat.
Jestli vas to skutecne zajima, tak se podivejte sem:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-W...
2/3 Hracu jede hurt FHD, na druhem miste je 8.5% hracu s "2k", pak jsou jeste nizzsi notebookova rozliseni. 4k je docela vzadu s 2.4%
Statistiky Steamu je třeba brát s rezervou.
Často to jsou hausnummera.
1)Číňanů a indů jsou miliardy, ale mají mnohem menší kupní sílu. Takže celosvětově to pak vychází že hrajeme na Low-endu.
2)V EU má zase většina hráčů kromě hlavního PC ještě notebook s FHD. Statisticky pak vychází že půlka hráčů hraje FHD. Přitom většina má 2K. Zbytek 4k.
3) Hráči co dali přednost FHD před 4k jdou po velkých FPS.
FullHD na hry nebo filmy dobrý, ale na práci mě na tom iritovalo to mizerné vertikální rozlišení.
V roce 2006 jsem měl CRT monitor s 1600x1200 a nevím proč bych se u nového monitoru měl spokojit s nižším vertikálním rozlišením (jako že mezi 1200 a 1080 je znatelný rozdíl, byť na širokoúhlém monitoru se to dá trochu zlepšit když si člověk různé ty lišty nahoře/dole přeskládá vlevo/vpravo).
Takže jsem si pořídil LCD 1600x1200. A pak (mnohem později) k němu ještě 2560x1440 (mezitím se objevily dostupné 1920x1200 a zase zmizely).
jj tehdejší higend CRT byly super, pořád mám schovaný Dell 21" s 1920x1440 na 85 Hz, 1600x1200 to dával na 100Hz.
Dnes mě u LCD zajímá i parametr bitové hlubky, tedy pod 10bit nejdu a i na 32" postačí nízké 2560x1440....
otazka je jestli bys dokazal rozeznat okem 8 bitu a 10 bitu, obavam se ze ne.
Tak ja ti zasa dam ukazku z opacneho konca. 6 rokov ficim na 4096x2160 (LG 31MU97) a predtym som mal asi 4 roky korejsky QHD Achieva Shimian a az pred nim, to bol 1920x1200 fullHD Dell. Takze asi dekadu uz full HD nepouzivam. :)
Třeba to půjde undervoltnout, 70-100W jako řada 3000, čemuž bych se nedivil a předpokládám, že když bude konkurence ze strany AMD, tak to opět poženou na krev. Přitom teď stačí nastavit max boost clock na 1800MHz místo nějakých 1890 a core voltage na 825mV a karta má solidní provozní vlastnosti (o 100W nižší spotřeba, teploty do 65°C a dokonce o fous lepší skóre v 3D marku)
Jaka karta?
S normálníma cenama bych o nové GK uvažoval ale 40k za grafiku nedám zvlášť když začnu nakupovat tak komplet sestavu včetně monitoru.
To som si aj ja vravel pred rokom o 6900xt no svetu sa div, uz sa zaplatila, takze ju mam akoby zadarmo. :)
aktualni highend stoji 50k a vic, tyhle karty na modernejsim procesu s mnohem vyssim poctem tranzistoru budou spis atakovat 100k :)
Ano ano podme fixnut nedostatok na trhu tym ze vydame dalsiu nedostatkovu genraciu.
Hrablo nekomu ne? Nad 250W nejdu.
Stejne to zase bude papirove vydani a grafiky v obchodech nebudou.
Jako kamínka dobrý. Místo tepelného čerpadla jednu high-end kartu s TDP 400 W.
Slibují, že od poloviny 2022 se začne situace s dostupností čipů lepšit a od 2023 by měla být "údajně" opět stabilní.
Mimořádně s tebou musím souhlasit. Nad 250W je to pro využití v obýváku, krom zimy, silně nepraktické.
Tak ono to je nepraktické aj pri tých 250W pre klientov Bohemia Energy a jej dcéry Slovakia Energy .....
Siel som v lete 550W nonstop v pokoji. Vobec ziadny problem, klima sa o to postarala.. :D
A účet by pri dnešných cenách pre vtedajších klientov Slovakia Energy bola 5000 EUR/mesiac
Ani nie, elektrinu mam za 3.8Kc/kWh. 30x24x0.55 = 396kWh = 1505Kc. Klima sla v priemere asi 16hod denne pri spotrebe 860W a to cca 7 najteplejsich tyzdnov. Nic hrozne. ;)
Zase...
Jak casto ta grafika pojede na maximu? Vetsinu her by mela zvladnout levou zadni a ani se zapotit, tzn. nazatopit.
Zabít ten výkon nebude zas takový problém... zapneš 4K + AA + RT bez FSR a bude po píči a ještě se budeš divit, kam se všechen ten výkon najednou poděl a budeš frflat, proč 1% low tak padá.
Samozřejmě pokud ti bude stačit třeba 1440p a zámek na 60 fps (na maximum to pak stejně „nemakrmí“ ani Zen4), tak to se ti bude dloubat v nose a škrábat se na prdeli a ještě si ji můžeš podtaktovat do nějakého lepšího energetického optima... to pak ale nevidím zas důvod proč si takovou grafiku kupovat, když ji budeš takto (ne)využívat, to ti bude bohatě stačit i ta monolitická klasika N33 s výkonem někde nad RX 6900 XT a nemusíš připlácet za tady ty topící chiplety.
Zapnout 4K a AA je debilita. Nebo alespon na normalnich monitorech. Roztec pixelu je relativne drobna, AA neni potreba, protoze zubatost nevidis. Ja alespon zadne takove nepozoruju. Akorat nektere hnusne polopruhledne textury v nizkem rozliseni muzou vypadat desive, tak tam nejaka forma AA na ne cenu ma. Ale na beznou geometrii ne.
Na sve GTX1080 hraju bezne v 4K. Akorat 2 hry co to nedalo je CP2077, tam jsem musel na 2K rozliseni, pokud jsem chtel mit detaily porad vysoke, a RDR2, tam to same (ale RDR2 beha vse na ultra v 2K rozliseni, ve 4K mi beha tak 20FPS coz neni moc fajne.
RT samozrejme nemam, ale ani jsem zatim nevidel hru, kde bych to chtel zapnout. CP2077 je zklamanim, a RTX efekty mesta v desti si muzu projet i na GFNow.
Tedka budu zkouset Ascent, coz je moc hezka "twin stick" action rpg a vypada vyrazne lepe nez CP2077 i bez RTcka.
vsak pokud nemusis mit top model tak mainstreamove modely budou zas +- 200 maxz 250w vic je totiz v normalnim PC take neuchladitelne nebo ne uchladitelne tise.
no-X: v posledním odstavci mělo být NAVI 33 místo NAVI 31, že?
Ano, díky.
A aj v texte navi 31 namiesto navi 21.
Což spotřeba, to by člověk ještě "zaplatil", ale co to teplo? Nevím jak vy, ale já svojí 3080 škrtím na 60fps ve všech hrách, protože prostě nechci sedět ve skleníku. Když venku mrzne, tak je to dobrý, vypnu topení a za půl hodiny je teplo, ale v létě to je peklo.
Na jedné straně komp, na druhé klimatizace, aby se to dalo snést. Elektroměr pojede jak cirkulárka a energetické společnosti budou mít na prémie.
Až jednou vyzkoušíš 144Hz monitor tak mi věř že ti 60fps stačit nebude.
Nicméně já mám 6800Xt s lehkým UV a problémy s teplem nemám. Karta jede okolo 65C stupnu.
A když vyzkouší 75Hz, tak bude po 144Hz taky tak neodolatelně toužit?
a to tady máme ještě 100 a 120 Hz modely. Btw , já mám právě 75Hz 3440x1440 v kombinaci s 6800 a 144 bych nechtěl, protože v tomto rozlišení 144 fps nemá můj Radeon dostatek výkonu. A pak jsou tady další apekty, pokud mám volit mezi 3440x1440 75Hz/fps nebo full HD 144fps tak pokud kompetetivně nehraju 1st person shootery, tak si 100% zvolím to vyšší rozlišení. Naopak v 75 mě to utáhne i Doom Eternal na max s RT on nebo Star Citizen. Nevím tedy o jakém rozlišení Gagy mluví, ale 4K to nebude, na ten 6800XT nemá dost výkonu pro 144fps a nebude to ani mých 3440x1440, tam nemá dost výkonu taky. Takže full HD 144Hz? Ne děkuji, radši knihu
A co teprve 165 Hz?
A co teprv jmeli!
Mám 100Hz 21:9 3440x1440 monitor. Jede na 100Hz, ale fps ve hrách limituji na 60. Jsou hry, které mohou jet na 100fps aniž by to extra vytěžovalo grafiku, ale těch moc není, pokud nepočítám staré, nebo indie.
Nehraju kompetitivní hry, víc jak 60fps nepotřebuju. 100Hz ale využiji, protože to snižuje ghosting.
Mě 60 stačit musí, páč Fallout 4... :)
V lete to je taky dobry, o vse sa postara klima. ;)
kdyz ma nekdo penize na 3080 tku prijde mi smesny ze uz nenajde 15k na klimatizaci a pece se pri hrani ve vlastni stave :-D
tohle vidim jako grafiky pro lidi, co driv kupovali hi-end pro sli a crossfire.. to byly dve 250w grafiky, ted to bude jedna 375-450w, takze vlasne uspornejsi a bez neduhu dualu..
Chudáci mineři, budou mít dost práce se s tím teplem vypořádat. Ostatní běžné lidi, kteří grafické karty za 40 tisíc a více nekupují to nemusí vzrušovat.
Podvoltujete a podtaktujete GPU a máte odběr někde v rozpětí 100-150W. Pohoda.
Já myslím, že pro hráče není problém utratit 45 000Kč za grafiku. Když byli ochotní utratit 15 000Kč ročně za novou grafiku, tak teď jen nákup odloží o 2 roky.
A nebo nejeli na dovolenou kvůli pandemii a ušetřených 50 000Kč utratí za PC. A místo 14 dnů u moře můžou celý rok sedět u PC.
Že si v noci přitopí elektřinou a přivydělají na novou grafiku? Byla by škoda nechat ležet výkon ladem.
Presne tak.. :))
Pri tezbe /zalezi teda na algoritmu/ ale treba na ethereu GPU jede cca na 40% TDP takze s chlazenim zadne extra problemy nejsou.
Mně se trend zvyšování spotřeby nelíbí ani u CPU ani u GPU.
U grafik se to ale dá pochopit.
Je normální že zdroj stojí 10% z ceny grafiky. Takže ke grafice za 15 000Kč stačil zdroj za 1500Kč. 650W stačilo.
Dnes když stejné grafiky stojí kolem 50 000Kč není problém utratit za zdroj > 4000Kč. Za to se dá koupit 1kW.
A jsme na 450W pro GPU a když odečtu 100W pro drobnosti tak zbude 450W pro CPU.
Když jsem po (10+) letech pořizoval desktop na hraní, měl jsem trochu obavy jestli jsem to trochu nepodcenil s 760W zdrojem.
Po zkušenostech z praxe už jsem opět klidnější.
Ryzen 7 5800X, Radeon 6800XT, 64 GiB, 1T NVME, 2T SSD, 4T HDD + 43" monitor 2160p (+modem, router, repro, ...) spotřeba na "zásuvce" (čti UPS)
60W idle
160W desktop (brouzdání, office, ...)
320W 4k@30 fps (*)
450W bez omezení
(*) Většinu času provozuji New World a 60+ fps je sice hezké, ale ... tam kde bych vyšší fps ocenil je hra stejně limitována tím co zvládne server (lag fest při 50 vs 50) a venku ještě není taková zima.
PS: topení mám stažené na min
Nevymyslaj pohadky. Se svym Super Flower 500W Platinum fanless (ano, je to spickovy zdroj <500W=Platinum/<600W=Gold), utiahnem lubovolnu hernu graficku kartu na trhu. ;) 6 let mi tahal rozne zostavy, od 5820k + 3x280x, cez 5930k + 2x1080Ti, az po 5930k + 1x1080Ti +Antminer S1(360W). :D Maximalny odber zo siete cinil pri najpazravejsej kombinacii 570W (cize cca 520W na vystupe). Nuda. ;)
R9 5900X +6900xt +6800xt +5700xt = ETH mining - 512W, Nudaa.
https://i.imgur.com/PNGVyTC.jpg
R9 5900X(PBO off) +6900xt +6800xt +5700xt = ETH mining +Prime95 (24T max stress/heat test) = 625W na displayi Enermax Maxtytan. Nudaaaaa..
https://imgur.com/a/PQ17Zqy
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.