Toto by som povedal že skôr budú tie objektívy, ktoré budú v rámci Canon Profesional Services k dispozícii na zapožičanie spolu s telom R3. A prečo vôbec také niečo vyrobili? Lebo v princípe pri tej ohniskovej vzdialenosti by aj tak veľa toho nevymysleli, potrebovali rýchlo nejaké dlhé svetelné ohniská a zároveň vysokú odolnosť voči nárazom a poveternostným vplyvom. Hlavne tá odolnosť sa pri samostatnom adaptéri nedala zaručiť. Treba si uvedomiť, že profesionálny reportážny fotograf sa síce o svoju techniku stará, ale určite nie ako v bavlnke (nie ako niektorý nadšený amatéry, ktorých technika aj po 5 rokoch vyzerá ako nová), tu sa očakáva kde tu ťukanec, sprcha vody či rýchle presuny bez adekvátneho zabalenia na prenos.

Čiste RF varianty (teda od základu navrhnuté objektívy) by som čakal na LOH 2024, skôr asi nie

Koukám, že extendery RF 1,4x/2x jsou podstatně dražší než jejich EF verze.

áno v čase 13:40 ešte chýbajú linky a práve tie obrázky sú rovnaké, na oboch je +2EV

Samozřejmě, že existují objektivy s větším zvětšení, ale nemají autofokus (který se v makru spíš nepoužívá, ale to je vedlejší), takže v této kategorii Canon zatím nemá konkurenci.

Asi to trochu naznačí komplexitu dané konstrukce. U zcela nového ohniska pro nový bajonet (RF) to může mít omezenou srovnávací hodnotu, ale u budoucích generací II,III to může v kombinaci s typem použitých optických prvků něco napovědět. Například zoom EF 70-200/2,8L IS má 23 členů v 19ti skupinách, dříve dostupný teleobjektiv EF 400/5,6L (bez stabilizace) si vystačil s pouhými 6 členy v 5ti skupinách. Větší schopnosti, optimalizace na digitální snímače a splnění obecně vyšších nároku si holt vybere svou daň (v lens/US$).