Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"úsporné 95W osmijádro"
LOL
pekny oxymoron, kdyz intel ma hiend daleko, daleko uspornejsi. Kdyz se divam na grafy, tak 4770ka tezce porazi a spotreba 2/3:o) ... skoda, ze v testu neni nejaka 65W 4770S nebo 4790S, to by byl ten rozdil jeste markantnejsi ... a ta cena? Priplatim si 2k a mam hiend, tohle je to zravy s bidou mainstream za cenu hiendu .... to CPU je mozna prodejne za 2k ....
Ano je to bieda, AMD taha za kratsi koniec prakticky uz vo vsetkom, bohuzial.
Fakty su ale nasledujuce: marketingove oddelenie AMD tieto CPU poklada za 8-jadrove a nie 8-vlaknove - nepytajme sa preco kedze to nie su uplne plnohodnotne jadra ako v K10.5. No a jediny fakt echt 8-jadrovy (ten je ale 16-vlaknovy) CPU Intelu bol uvedeny tot pred par dnami a stoji 999 $. A ten ma TDP 140 W napriek tomu, ze ma znizenu frekvenciu. Či/Jestli je 4-jadrovy/8-vlaknovy Ci7 4770K/4790K high-eng je diskutabilne. Pokial tie 350-550 a 999 $ Extreme kusky kusky pre sc. 2011 pokladame za skutocny high-end, tak Ci7 4770K/4790K su vyssi mainstream, resp. to lanlepsie z mainstreamu. Tie 350-550 a 999 $ Extreme kusky kusky pre sc. 2011 sa ale niekedy uz roky zvyknu oznacovat snob-end, hlavne najdrahsi a druhy najdrahsi model.
tak dobre, tak teda jinak ..... co je u intelu mainstream je u amd hiend. Dneska uz nikoho nejake jadra nezajimaji .... vzdyt i """hiend""" sranda tablety maji osm jader a i moje stara kalkulacka je rychlejsi:)
Osobne moc nechapu, proc jeste nekdo do sestav dava AMD ... jako pravda, je o neco rychlejsi a mozna jsou lidi fakt blbi a koukaji na frekvenci a pocet jader (ono je to mozna fakt, jak jinak by treba samsung prodal jediny tablet ze?:) a v tomhle ohledu je AMD levnejsi. Tak asi jo no ... navic byly i obecne levnejsi, tak kdyz jsem dedovi skladal pocitac, tak AMD byla jasna volba. Vlastne i celkem nedavno jsem si skladal jen takovy sunt jako backup server, kde jsem mel jediny pozadavek: AES instrukce a uspora oproti intelu byla asi 4 litry, tak asi jo no .....
Ale vidim to na tezke casy pro AMD, od doby co intel vydal J1900 uz je nobrainer, co dat do rodinneho nebo kancelarskeho PC
A ako inac zaujat lamu BFU? Kedysi to bola frekvencia, dnes je to pocet jadier ci vlakien.
Samozrejme absolutny ukazovatel vykonu su skore v benchmarkoch. Lama ale zabera na 8-jadrovy CPU od AMD a nie na 4-jadrovy CPU od Intelu. Samozrejme Intel je Intel a lama pozna len Intel. Lama si ale mysli, ze spravila hroznu chybu ked zobrala ten Intel (no ale Intel je Intel uz 21 rokov). Lama si mysli ze ten 8-jadrovy od nejakej divnej neznamej firmy AMD bude iste ovela rychlejsi ako ten 4-jadrovy od Intelu. Lama netusi ze ten 4-jadrak (co ma 8-vlakien) je vykonom uplne porovnatelny, ci dokonca vykonnejsi. Pre lamu hovoria cisla: Hz, pocty jadier/vlakien, GB ... lama netusi o realnom vykone CPU ... To by potom k modelu CPU museli pripisat aj skore napr. 1,1/5,9 bodu v 1-tread/x-therd Cybench 11.5 ...... a existovalo by len dalsie cislo (dvojica cisel), podla ktoreho by sa lama orientovala. Tato dvojica cisel by ale mala dost velku, absolutnu vypovednu hodnotu o vykone CPU ako cisla pre frekveciu a pocet jadier/vlakien.
spocitaj si aky rozdeil v peniazoch nastane v spotrebe za rok
vies vobec ako nato?
ked nato prides prid sa nam pochvalit s vysledkami
ano, za rok se to zaplati ..... pri zatezi i nekolikrat!
davaj cisla, tvrde data chcem vidiet
OMG, pouzij kalkulacku nebo vrat vysvedceni!
a vidis to, padla kosa na kamen, teda argument na vypatlanca :)
meles zhovadilosti nic viac nic menej, nymand co ma potrebu neustale trolovat, zalez
Ty ses fakt kreten ... co to tu porad lozi do diskuze za idioty?
Model FX8370k neexistuje
Die ma velikost 315mm 2
Base clock neni 3,3 Ghz
aspoň si to po sobě zkontroluj Davide...
Myslím si, že rok 2015 pro AMD žádnou pozitivní změnu představovat nebude, protože jak známo, Intel v té době už bude na trhu mít procesory 14nm, které nepochybně budou znamenat zase další posun ve výkonu a snížení spotřeby.
Myslím si, že tohle je pro zákazníky hodně špatný vývoj, protože Intel má našlápnuto získat v řadě typů procesorů světový monopol. :(
AMD bude mít zase 14nm FIN-FET od Samsungu/GoFo, takže se to zase srovná ...
20nm Skybridge SoC bude uvedeno v roce 2015.
Nebude to náhodou 16nm FIN-FET? A tuším že i slibovali jinou architekturu než moduly.
16nm Fin-Fet má TSCM, Glofo a Samsung mají 14nm Fin-Fet i když na názvu tolik nezáleží, protože ty velikosti budou srovnatelné s 20nm mínus cca 15 -20%
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=8660869#p8660869
"Posun" ve vykonu? Ano dalsi 3-4% IPC k dobru. Uz mi je na vracanie zo vsetkych Core i3/i5/i7 od roku pana 2009, kedze IPC stupa viac-menej uplne symbolicky. Iba kde-tu bola mensia "evolucia" a IPC stuplo o 10-15% (tusim pri prechode Nehalem/Westmare gen. na SandyB). Dalsia mansia evulucia bolo stuputie vykonu pri specialnych ulohach, napr. sifrovanie (a to az 10-nasobne). Za to ale moze specialna instrukcna sada. Odvtedy nic.
Od roku pana 2006 sa nedialo nic zavratne, ked zapakala Netburst Pentium4 architektura a prisli prve Core 2 Duo a Core 2 Quad a IPC vtedy stuplo o 80% (t.j. takmer 2-nasobok !!!!!!!).
Takže ani po 3 letech deriváty bulldozeru nedokázaly nijak zajímavě předčít staré Phenomy II X6? Samozřejmě, někde je tahle novinka lepší, jenže když jinde je to plichta nebo dostane od starouše na prdel..... smutné to je, mi nikdo nevymluví....
ale jo dokázaly: http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=2&t=1774&start=3875
Mají lepší OC, podporu novějších instrukcí a jsou o něco úspornější. Ale pokud máte Thubana, tak je asi výměna skoro zbytečná :(
to skoro bych škrtl. teď zvažuju výměnu GPU, říkal jsem si že nemá cenu brát něco až moc silného protože by to stejně procák nestíhal krmit. díky tomu linku od del42sa sice vidím že phenom ztrácí, ale že by to bylo tak strašné aby mělo smysl jej měnit? vůbec...
pravda, kdybych neměl X6 ale něco staršího, asi by to mělo smysl měnit (ehm ale leda za intel), ale takhle.....
mohl bych poprosit, az budete opet testovat jakekoliv CPU, aby se zkouselo i podvoltovani na defaultni frekvenci? o kolik klesne napeti a spotreba v loadu ...
predpokladam, ze toto amd uz u vas nemate, skoda ...
FX-8350 jde krásně podvoltovat a dostanete se s ní s default takty cca na těch 95W TDP :)
Já tedy se svou 8350kou udělal pravý opak, posunul jsem násobič aby dávala 4,5GHz a vypnul Turbo. Jede to bez zvýšení napětí moc pěkně :)
FX-8150, zatím 4 GHz…ještě chci osadit FX500SE a hlavně dát lepší pastu a koupit ten kit pro otočení Noctuy o 90° aby foukala dozadu a ne do zdroje. Pak budu pokračovat dál :-)
Já napětí teda zvýšil, ale v reálu ne o moc protože jsem zjistil, že deska reálně dává méně, než kolik je nastaveno. Nebo takto to aspoň říká čidlo.
Mám tu FX6300 taky bežně na 4.1GHz :P když není parný léto tak si nechá líbit i 4.2 ale to už se jí občas nelíbí :D
BOX chladič? Moje FX-6300 chrochtá krásně na 4,7GHz s vypnutým Turbem samozřejmě, CnQ je zapnuté. I v parném létě se to bez problémů uchladí.
BOX né :D ale bez zvedání napětí :))
Doma provozuju FX-6300 na 4,7GHz s CoolerMasterem EVO 212+. Napětí jsem zvyšoval jen lehce, můj kousek má default CPU VID 1,25V. A běhá to moc pěkně. Jen se chystám pořídit novější grafikkarten, asi nějakou bazarovou HD7950/7970 namísto stávající přetočené 6970 s Accelerem Extreme Plus :D
Týpek u mě má dvě HD 7950 na těžbu, napsal, domluvíme nějakou cenu…
A jaké konkrétně to jsou? Primárně koukám po nereferenčních (: nechceš Gigabyte HD6970 s nalepenými malými chladiči a Accelerem Extreme Plus? Je to 2GB verze. Jádro mi tiká na 920MHz a paměti na 5,8GHz stabilně. GPU mívá kolem 67°C při hraní.
Nějaké nereferenční Sapphire. Místy umírají větráky, nahrazeno normálními 120kami místo těch malých šmejdů…oheatpipované pasivy jsou na tom každopádně dost slušné, stačí to profouknout čímkoli.
Nemám úplně cash-flow na zábavu a spíš mi bude stačit upgradovat tak na HD 5850.
A asi budu mít k mání i HD7850 1GB od Sapphire :)
Takže o 6970 zájem není? :D
Ee. Tu HD 5850 mám položenou na stole už pár týdnů od týpka, asi tak…
Zdá se mi to, nebo v grafech je i5 uvedena jako i7?
Hlavně by zas v AMD mohli taky udělat refresh čipových sad. Přendat 990FX z historického 65nm procesu na 32nm by znamenalo nacpat do jednoho čipu konečně i jižní můstek a ještě tomu dát víc SATA, USB, PCIe apod., aby to byl čipset na úrovni, a přitom srazit TDP ze skoro 20 W na polovic. Sice chápu, že ta platforma není pro AMD už tak zajímavá, ale když jen čipset topí jak tank a nic moc to neumí, tak logicky do toho neprodají ani ten procesor, že. Levnější můstky tedy levnější desky tedy levnější platformy se budou jistě prodávat líp jak tohleto co je tu teď.
S tým súhlasím, avšak ak si dobre pamätám tak aj čipové sady, ktor0 boli v pl8ne v podobe severných mostíkov AMD 1090FX a 1070, ktoré mali byť spárované s južným mostíkom AMD SB1060 boli zrušené.
link: http://diit.cz/clanek/am3-cipsety-amd-1090fx-a-1070-v-pristim-roce
Ale aj tento projet riešil archaickú koncepciu čipovej sady (severný + južný mostík), ktorý koncepčne vytvára spolu s procesorom trojčipové riešenie x86 CPU + NB + SB teda prehistorickú koncepciou čipovej sady pri 65nm litografii (nie, že nejaký jedinec vyhodnotí môj príspevok ako flame). To, že to funguje spoľahlivo nikterak nespochybňujem, veď je to osvedčená koncepcia čipovej sady ako ju poznáme z 90-tych rokov.
Severný mostík AMD 990FX (s max TDP 19,6W pri 65nm litografii) + južný mostík AMD SB950 (s max TDP 6W pri 65nm litografii) = max TDP 25,6W na čipovú sadu !!!
AMD microarchitektúra Bulldozer/Piledriver čo by nehybridné CPU teda bez IGPčka (teda AM3+ Ready je paradoxne zabezpečená aj na all-in-one chipsete NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a ako aj nForce 520LE a to sú tiež prehistorické kúsky byť jednočipové riešenia.
Vidím slovo "pamätám", ale ve spojení s AMD čtu památkám :D
Test dobry, holt mrtva zastarala platforma, ale ja se spis tesim jak Jenik DeDe z toho udela nejlepsi CPU roku :DDD
Vie mi niekto prosím vysvetliť prečo na tom procesore je uvedený rok 2011? Už som si to všimol dávnejšie že vždy je uvedený pár rokov starší dátum a zatiaľ som sa nedopátral ku odpovedi....?
Taková hloupá otázka...
Jak to že vám paměti jedou na 2133 MHz, když řadič v procesoru zvládne jen 1866 Mhz. (deska ne)
//
BTW: deska má napsané jen -> 2100 (OC)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.