Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Test: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3GB po pěti letech

Testovací sestava je v nadpisu kapitoly 2, ale nachází se kapitole 1.

Zajímavé by bylo porovnat celkový výkon systému z doby kdy byla tato karta aktuální vs. současné dělo v článku. Ale třeba někdo ze čtenářů má takovou sestavu a podělí se o zkušenosti.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Díky za upozornění, upravil jsem to.

Ta testovací sestava úplně dělo není, je to spíše takový celkem slušný mainstream :)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Ja bych napsal, kto hraje ve FullHD neurazi ho ani dnes a proto ji menit nemusi, dekuji za test.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zajímavý test jen tak dál, Nano Rulez!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jo, Nano je super, společně s tou 780 Ti ji budu nadále používat v některých testech :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pral bych si test Radeon-u HD 7970 :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Já si přeju, aby mi prodejce HD 7970 Vapor-X s 6GB VRAM tu kartu opravdu poslal :(

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ješte bych rad pripojil zadost o test Geforce 8800 GTX .-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Myslím, že mám někde funkční 8800 Ultra, jen bude chtít zase prohřát BGA a bude chvíli fungovat :)

Mám i funkční HD 2900 XT/Pro, takže by nějaký takový retro test šel udělat ;D

Možná raději na dobovější mašině s C2Q Q9550 @ 3,4GHz a Windows 7.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Silně bych doporučoval W10, díky tomu, že to šlo zdarma upgradovat. Hlavní důvod je nová správa videoRAM, to starým kartám často pomůže.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel na tom C2Q stroji W10 nejedou tak dobře, jak by se mi líbilo, navíc v kombinaci se staršíma kartama.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Starší grafiky umí překvapit, ale v tuhle dobu bych tu čekal spíše článek o 2080Ti ;)

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

LOL tady? XD Bohužel (pro některé) to nedopadlo tak špatně jak si mnozí přáli takže tady bude ticho po pěšině :P

+1
-11
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono je to celkem presne naopak. Dost redakci jim dalo dokonce "nedoporuceno", coz se nestava zase tak casto pro jejich mizerny pomer vykon/cena. Vykon nejak prekvapieve moc taky neoslnil. Fandovske hlasky nekterych, ktere mluvili treba o 50% (pomijim fanatiky, kteri mluvili o 70+%)..tak se jim to zredukovalo na cca 30-35% pro 2080Ti vs 1080Ti ve 4k. O chlup vic pak pro 2080 vs 1080. Takze zadne drama, krome cen a nemoznosti otestovat jak RTX a DLSS se nekonalo..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel GeForce RTX nemám, údajně snad žádné ani pro ČR nejsou, ale když budou, bude i test RTX.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

A to načasování je jenom náhoda. Všichni dnes čekají na testy nové geforce, tak dáme test geforce, třeba nekdo rozklikne aniž dočte, že jde o starou kartu.

+1
-14
-1
Je komentář přínosný?

V nadpisu je obřím písmem napsáno: "NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3GB po pěti letech". Jak blbej by takovej člověk musel být, aby si myslel, že je to test nové grafiky?

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Možná jako průměrný volič SPD?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Spíš jako volič ODS s Fialou v čele...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dalo to asi hodně práce ale v zásadě porovnání lze udělat celkem jednodušeji a rychleji. Jsou k tomu weby jako třeba UserBenchmark. Kolik času to reálně zabralo?

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

userbenchmark občas také používám, ale slouží spíš na takové mega rychlé pseudo porovnání, u grafik navíc dělá rychlé DX9 testíky, tyhle herní testy mi přijdou užitečnější, protože ukáží jak se to GPU chová v nějakém reálnějším nasazení. Na porovnání může posloužit i 3D Mark, nicméně pokud má karta A třeba 8000 bodů a karta B nějakých 7000 bodů, co to přesně znamená v nějakých hrách?

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

"Pokud má karta A třeba 8000 bodů a karta B nějakých 7000 bodů, co to přesně znamená v nějakých hrách?"
8000 vs 7000 FPS, ciwe :-)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

8D

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

To jako že to vzalo 8 dní?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne, naměřil jsem to v době kdy jsem vydal ten test Fury Nano, resp. chvíli poté, navíc jsem k tomu získal tu GTX 980. Kolik času přesně to zabralo ale nevím.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

211/53/6

Zase to tam je a stale jsi to nijak nevysvetlil, neni proste mozne, aby nejaky typicky usek hry generoval tak neuveritelny rozdil mezi maximalnim a minimalnim FPS. Takovy test, kde vychazi takovato hausnumera je pak uplne k nicemu, protoze ikdyby to na 6FPS skakalo jednou za minutu a zbytek delal neco okolo tech 211, tak je to furt nehratelne. Tudiz by podle tveho testu byla vetsina her nehratelna.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proto je ideální vidět graf s frametimes kde ty dropy a peaky jdou vidět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ano, mám to v plánu, ale neměl jsem zatím pořádně čas to zprocesit :(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aktuálně to jsou čísla co vypadnou z toho benchmarku, který samozřejmě pouštím vícekrát, ta minima a maxima jsou prostě nejnižší a nejvyšší hodnoty, tj. primárně špičky. Jsem si vědom, že to není nejlepší, mám v plánu začít to měřit lépe a budu pak kreslit nějaké veselé grafy, aby to nevytroloval jeden peak. Pro lepší představu se hodí koukat na ty průměrné hodnoty. Ty minimální FPS se takhle nízko objeví typicky jednou po dobu celého testu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Prostě Nvidia vyrábí kvalitu, která zraje jak víno ;)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ne jako podobné testy mám rád. Znám řadu lidí, kteří prostě nemají na nové karty a tak občas koukají po bazarech a podobný test je něco pro ně.
Na své stáří má karta stále poměrně slušný výkon. Samozřejmě výrobní proces 28nm se jasně podepisuje na spotřebě. Ale jinak je ta karta dnes stále použitelná na takové to běžné hraní.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No, vzhledem k tomu, že díky nedávné těžební horečce nebyly ani nové karty, i kdyby na ně člověk nakrásno měl, tak myslím, že spousta lidí byla šťastná, že sehnala aspoň takovou bazarovku :-) Dneska už zase není problém pořídit GK z krámu, ale tyhle bazarovky jsou pořád zajímavou volbou, ale bohužel i riskem. Záruku už to většinou nemá, a člověk nemůže vědět, co s nima prováděl předchozí majitel, i zda to není karta, co se vysypala, někdo ji narychlo zprovoznil v troubě a prodal.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Hodně záleží i na herním vkusu. Jsou i jiné žánry než akční střílečka. Strategické a budovatelské hry mívají velmi štědré požadavky, i když jde o nové a povedené hry. Na druhou stranu i jednoduše vypadající hry mohou očekávat modernější karty. Například Factorio s HD texturami je na hranici využití 3GB grafické paměti, a to jde "jen" o 2D grafiku.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

On i starý StarCraft 2 pořádně zatopí, hlavně ale procesoru, hlavně při větších bitkách :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Když se tady mluví o starších grafikách, vzpomněl jsem si na trochu větší výlet do minulosti, kdy jsem měl GF 4MX a známý GF 8800. Hrozně jsem mu záviděl, protože kromě plynulosti měl v takových NFS U2 opravdové "startérky" které odmávaly začátek závodu. Tahle věc ale nezávisela na nastavení detailů, ale moje starší GK neuměla novější standard (myslím, že to záviselo na starších Shaderech), takže tam ty dámy prostě nebyly, ať jsem to nastavil jakkoli. :-) Hrozně jsem tenkrát chtěl novou grafiku, a to jenom proto, aby mi ty ženský mohly odmávat start :-D

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Diky za test. Do te r9 290 bych zkusil nacpat spise bios z r9 390. Mel jsem kdysi 290x s biosem z 390x, 1100MHz, Accelero, ale karta nakonec klekla. Respektive byla "kleknuta" uz kdyz jsem ji poridil. Pravdepodbne kvuli vyssimu napeti. Poridil jsem Fury a opet si hral s biosem, odemkl nejake ty CU navic, zvedl napeti a karta po roce zacla byt take problematicka - respektive druhy majitel si stezoval... Takze ze zkusenosti, bych se drzel spise zpatky a modifikoval jen jemne :)
Pekne grafy produkuje i Shadow of Tomb Raider. Benchmark TR (2013) se muze zdat divny, ale co si pamatuju, tak reflektoval jisty aspekt chovani, kdy nejvetsi dropy byly typicke pro useky, kdy kamera cumela Lare primo zpoza ramene. Typicky nejaky prulez sterbinou, nebo v male jeskynce zatopene vodou, kdy se kamera priblizila nejvice Lare, sly fps hodne dolu. V benchi pak kamera opisuje kruh a strida se pohled do dalky a na blizko.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Já jsem na tu R9 290 nacpal hlavně to Accelero Xtreme 4 a díky tomu je krásně tichá a GPU dosahuje v loadu asi 70-75°C, ventilátory si ševelí někde v rozpětí 800-1000 RPM :)

Možná zkusím nějaké OC. Ta karta má BIOSy dva, v tom 290X režimu ji budu používat spíš jen na testy než dlouhodobě, pokud se povede odemknout.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak test vcelku zajímavý, osobně jsem si z něj odnesl, že po cca 3 letech vydala NV 1060tku s nižší spotřebou, stejným/vyšším výkonem a poloviční zaváděcí cenou. To mi nepřipadá tak hrozné. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc pěkná recenze, je fajn, že se občas objeví test karty, kterou nepoužívají "honimíři", ale běžní hráči, co HW kupují jednou za čas.

GTX780 je monstrum a věřím, že v běžných hrách (a rozlišeních) pořád stačí. Obecně se dá říct, že od dob DX11 a 28nm žádná revoluce nepřišla.
A že to už je let...

Jediné, co dnes opravdu chybí, je VRAM. I ty nejsilnější karty dob minulých mají co dělat, aby nové hry rozjely. Často jedině kvůli RAM. Výkon stačí.

Osobně už dlouho používám R7 370 Strix se 4GB VRAM - což není nic jiného, než silně přetaktovaný HD7850 a světe div se, vše se zatím hrát dá.

PS: Tip na další test :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

R9 290 a R9 290X jsou ze stejné doby a jsou na tom podobně z hlediska výkonu víceméně. Mají ale o 1GB VRAM navíc, tak je to taková maličká výhoda ;D

R7 370 mám taky, ale jen 2GB verzi od XFX.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pěkný srovnání. A když už je řeč o vykopávkách.... já hraju na MSI GTX 660 OC (verze s jedním větrákem a modrýma pruhama) Zaklínače 3 ve FullHD bez sekání. A když vidím co se děje na trhu grafických karet, asi na ni zůstanu ještě pár let. Beztak už pak budu rovnou stavět novej kompl. :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.