Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
pekne, ako som predpokladal, zatial vsetko naznacuje tomu, ze 6950 bude idealna nahrada mojej starej 4870, rad preskakujem generaciu, aj ked tato teda az taky vyrazny pokrok oproti 5x nevykazuje, dufajme ze s tym nieco urobia v ovladacoch
Diky za recenzi. Zajimalo by me v kterem okamziku vzroste spotreba GPU pri pripojovani dalsich monitoru.
Jestli napr. pri fyzickem pripojeni nebo az pri rozsireni plochy atd. A jak je na tom theatre mod jestli i kdyz se na druhem monitoru nic nezobrazuje, tak jestli bezi GPU na vyssi frekvenci. Diky
Dotaz, jak bylo nastaveno PowerTune a nějaké bližší první dojmy ohledně PT?
za mesic je tu gtx560 a to bude teprve bomba. 6950 pak bude muset jit s cenou dolu nebo bude k nicemu
zase ta křišťálová koule
Takovehle vylevy jsou taky k nicemu.
já mu to vždycky říkám, on má ale pořád potřebu :-)
A čím bude GTX560 bomba? Pokud to opravdu bude bomaba, tak by zničila GTX570, což nepředpokládám, že nVidia tak brzo dovolí, i když u GTX460 se to stalo. a i kdyby, tak řada 6850-6870-6950-6970 pokryje cokoliv co gtx560 dokáže.
GTX460 nějak ohrozila GTX470?
Prakticky ji prodejně zničila
No nevím chlape. GTX470 je výkonem i cenou někde úplně jinde, tady to na kanibalismus nevypadá.
Očekávám, že výkon GTX560 bude někde právě kolem GTX470 a tedy konkurentem HD6870.
gtx560 bude mit o 14% vic cuda jader a o 295 vetsi takty jadra nez gtx460, takze se bude dost blizit gtx570. tim jiste zastini hd6950. a ano, mozna zastini i gtx570/hd6970, ale rekl bych ze je nvidii celkem jedno, jestli prodava kartu a nebo b, hlavne kdyz ji prodava nvidia a ne konkurence
o 295 vetsi takty >> o 29% vetsi takty
Frekvence je jen spekulace a ani 14% SP navíc nezvedá výkon lineárně, kdyby jo tak GTX570 má dalších 25%SP. Porovnej si také ostatní silové parametry mezi GTX570 a budoucí GTX560 a uvidíš, kam vlastně GTX560 směřuje.
při nástupu GTX460 byla GTX470 oproti GTX460 1GB cca o 20% výkonnější, ale asi o 60% dražší.
IMHO takhle to brát nemůžeš. Ještě horší poměr byl u 5770/5850, který byl výkon/cena 25/100%. Ty karty jsou ale od sebe tak vzdálené, že jim kanibalismus nehrozí.
Jo s GTX465, to je jiný kafe, tu GTX460 sežrala i s chlupy :)
spíš zničila GTX465 (proč ji vůbec dělali?)
Jo tu zničila samozřejmě úplně, taky nechápu existenci GTX465, která vyšla snad jen měsíc před 460. A nejšílenější nápad byl použít GTX465 jako základ mobilní GTX480, to byl opravdový EPIC FAIL.
A kam by dali ty vadný čipy? To samý v bledě modrým HD5830.
oboji z toho uz je nastesti historie
Máš to zapotřebí prosímtě? :-)
ano, mam. vami cc 5 mesicu omylany prichod kater, ktere "znici" nvidii, se jaksi nekonal. spis naopak. tak proto ;) gtx560 dilo dokona
"gtx560 dilo dokona". Měl bys napsat svatou knihu Nv o jejím hrdinném boji proti rudému ďáblu a nakonec zdrcujícímu vítězství. Fakt epic(fail)
ty snad nesouhlasis s tim, ze "trhac asfaltu", jak budouci radu amd nazval nekdy v lete borowitz, se nekonal? :D
Kdepak se asi jen ten výraz "trhač asfaltu" objevil jako první?
Od té doby na "trhače asfaltu" nevěřím, stejně jako na Ježíška :)
no tak gtx480 byla trhac asfaltu. o jejim vykonu pochyby nebyly, spis o efektivite a to bohuzel opravnene ..
Souhlasím, nicméně očekávání GF100 (a to krmené i samotnou nVidií) bylo, pokud si dobře vzpomínám, 60% výkonu nad Cypress. A odtud ten Zlobří výraz "trhač asfaltu". Realita pak byla taková, jaká byla.
co se tyce teselace, tak tam se to splnilo uplne v klidu :)
Zase souhlasím, ale pouze v benchmarkcích.
tak treba HAWX 2 umoznuje vyuzit teselaci na maximum jako snad jedina hra (v uvahu prichazi jeste Dirt 2, kde se taky teseluje kde co). a moc dobre vite, jak to v tech hrach je. vsechny ostatni vyuzivaji moznosti dx11 zatim docela skromne
a nez te napadne argumentovat tim, ze se tam pouziva 8px/t, tak ti muzu rict, jak psal nekdo na ehw, ze majitelum amd grafik nic nebrani si nastavit geometricke detaily na nizsi hodnoty, aby dosahli stejnych frameratu. pak se samozrejme zhorsi vizualni kvalita. a nez te napadne tvrdit, ze to neni poznat, tak ti rovnou rikam, ze to je poznat dost. podivej se na nejaka full hd videa na youtube. to, ze amd rika ze 16px/t staci jeste neznamena, ze maji pravdu ..
Hawx2 hra/benchmark jsou hlavně "cinknuté" nVidií. Proto se s ní nikde netestuje. Se samotnou teselací nemá tato kauza mnoho společného. Porovnej výsledky UH a Hawx2 a hned ti to dojde.
hawx 2 neni cinknuty nvidii ani nahodou. jen ma maximalni teselacni level nastaveny tak, ze se to AMD nehodi. a proto amd (a vy vsichni) tak breci
zkusim to rict jinak: kdyz je na trhu polovina hardwaru, ktery zvladne dvakrat narocnejsi teselaci nez druha polovina, co je spatneho na tom, ze to nejaka hra dokaze vyuzit? vlastnikum amd NIC nebrani nastavit si mensi uroven detailu. a jeste naopak - vam prijde ok, aby vyrobci her nevyuzili vykon hardwaru vasi karty jen proto, ze se to nehodi konkurenci?
jeste dodam, ze cinknute jsou opet ovladace AMD, ktere, jak sami v AMD rekli, overriduji teselacni level na maximalni hodnotu 16px/trojuhelnik. a to zrejme podle nekterych dohadu neni cela story. je tu dokonce i sance, ze umele snizuji teselacni uroven na polovinu napric spektrem (tzn. 8 -> 16, 16 -> 32 atd.)
jak si tak procitam toto vlakno tak me napada nasledujici. Dalo by se toho nejak vyuzit?
Priklad1: nenarocna scena FPS nad 100, monitor ma 60, tak se scena vypocita podrobneji.
Priklad2: narocna scena FPS pod 30, monitor ma stale svych 60, scena se pri renderingu nekde "osuli" nastavi se nizsi hodnoty atp. tak aby realne FPS dosahlo 60ti
Prirovnal bych to komprimaci videa kdy je slozita scena rozctvereckovana a naopak klidna scena je ostra. (driv kodeky taky vyhazovaly frejmy(tak jako dnes grafiky), pak se od toho upustilo)
tohle by neslo. protoze s mirou teselace se ti meni tvar objektu. to je vec ktere si oko pri zmene vsimne mnohem snaze, nez zmeny frameratu z 60 fps na 40.
nemyslim tim konkretne tesselaci, ale treba vyhlazovani/filtrovani textur, podrobnost mipmapy atd.
Nápad dobrý, ale to by bylo křiku! Jak by sme pak hodnotili karty? :))
a jak je chces hodnotit ted, kdyz AMD diky FP16 demotion snizuje hloubku barev pri renderovani z 16b,16b,16b na 11b,10b,11b aby usetrili? a snizuje teselacni faktor v driverech na polovinu? hmm?
Sic nevím, kde byl snížen tesFactor, ale jinak máš pravdu. Díky některým "cinknutým" hrám v TWIMTBP a uplaceným benchmarkům to srovnávat asi nepůjde.
cinknutym hram? uplacenym benchmarkum? hehe. ty veci, o kterych mluvim ja, byly skutecne prokazane. o tech tvych se ty jen dohadujes. spoluprace nvidie s hernimi studii neni o "cinknuti" her, ale o tom, aby se jim podarilo dostat nove technologie do herniho prumyslu. je to take o tom udrzet nejaky standard. to je jedine ku prospechu. kde je amd s nejakym podpurnym programem? nikde. oni jen umi vyhrozovat "teselujte maximalne 16px/t jinak budeme zli!"
Rekneme cinknutym ovladacum
http://www.elitebastards.com/?option=com_content&task=view&id=487&Itemid...
Ja vim ze uz jsme to tu kdysi spolu resili, ale Vy jste se k tomu zatim jinak nevyjadril. Napr. tyhle ovladace jsem zkousel, skutecne to funguje bajecne, nVidia vi co dela :)
Sunday, 04 November 2007 01:00
sorry, ale nvidia si natloukla a dost. to uz je vic nez tri roky. ale amd to dela ted a stale. zrejme se budete vyhybat odpovedi do nekonecna, ze? ale jestli se vam libi kupovat hardware, ktery je ve skutecnosti znatelne slabsi nez konkurence a snazi se to dohanet osizenim kvality, tak budiz, to je vase vec. ale to se to pak krasne pocita pomer vykon/spotreba oproti konkurenci, kdyz je ten vykon osizeny ..
AMD na rozdil od nVidie sama uvedla, ze v ovladacich jsou nektere hodnoty natvrdo. Je to prvni verze jejich ovladacu, ktera tes podporuje. Netvrdim, ze se mi to libi, ale predpokladam ze v dalsich verzich ovladacu to bude napraveno tak, aby si uzivatel sam mohl zvolit miru 'detailu'. A ted me zajima, jak a kdy AMD stale dokola timto podobnym zpusobem upravuje a sidi nejake sve ovladace?
Zamysli se nad tím, proč žádný server nepoužívá Hawx2 bench a stejně tak Stone Giant.
treba protoze amd skemrali a vsude kolem kriceli jak desne je to nefer a bla bla bla bla bla? to se pak ty weby vetsinou boji HAWX 2 testovat. a to bud proto, aby je fanousci amd z rad jejich ctenaru nenarkli ze zaujatosti a nebo proto, aby priste vubec amd grafiky dostali k otestovani. tomu se cesky rika "vydirani". rika ti to neco? ale i tak je hawx 2 otestovany na nekolika webech. navic hawx 2 je realne dostupna a popularni arkadova hra
stone giant je syntetika a je hodne zabugovany, tam se tedy nikomu nedivim, ze to netestuje
HAWX 2 a populární hra? :-)
no u nas v cechach rozhodne ne. ale ve statech docela ano ..
Taky odpověď :)
Na cast vety '...vam prijde ok, aby vyrobci her nevyuzili vykon hardwaru vasi karty jen proto, ze se to nehodi konkurenci?' mohu reagovat pouze timto zpusobem: a Vam prislo OK, ze na narky nVidie, ktera nebyla schopna do svych karet zahrnout podporu DX10.1 (a nepresvedcite me, ze DX10.1 nemelo vyznam) cely herni svet v podstate ignoroval ATI karty? Ta situace je naprosto stejna. Navic AMD nyni tesselaci podporuje, ne tak rychle jako nVidia, ale podporuje
ja se ptal prvni a odpoved jsem nedostal. ze by jsi ji nemel? a odpoved na tvou otazku: geforce 3xx podporuje dx10.1 bez problemu
Ale zase se na nich vzhledem k naprosto mizernému výkonu nedají hrát hry a navíc jsou jen pro OEM výrobce, ale nečekal jsem že by jsi tato docela důležitá fakta zmínil. Ty vždy napíšeš jen tu část pravdy, která se ti hodí do krámu.
nejsou zdaleka jen pro EOM vyrobce. 3xx svisti v obrovskem mnozstvi notebooku. to ti uniklo
Ja jsem reagoval pouze na cast vety z Vaseho dotazu. Odpoved na dotaz zni, ne, neni nic spatneho kdyz dana hra dokaze vyuzit na max. HW jakekoliv karty, i kdyz ji konukrence nepodporuje. A jak rikate nekde jinde, pokud AMD karty maji sanci pres ovladace snizit teselacni level, tak je vsechno OK
Nyni ocekavam odpoved na muj dotaz, proc cely herni svet kvuli narkum nVidie (resp. vymluvam) nepodporovaly DX 10.1. Viz napr. zcela zbytecne odstraneni podpory pro DX10.1 u Assassin Creed 2, dale zamerne netestovani DX 10.1 vlastnosti u jinych her. V dobe kdy vysel AS2 byla u nVidie rada 8000, bez DX 10.1. vlastnosti. Do toho! :)
"A jak rikate nekde jinde, pokud AMD karty maji sanci pres ovladace snizit teselacni level, tak je vsechno OK"
to tedy nerikam. jestli si myslite, ze si necham vkladat do ust vase nesmysly, tak se pletete. to co rikate vy v zadnem pripade neni OK. ve hrach se daji snizit detaily (a tim i snizit teselacni uroven) i bez ovladacu. amd to ale dela v driverech aniz by si to uzivatel mohl zvolit. duvod proc to delaji takto je jasny - hry se testuji na maximalni nastaveni a kdyby amd umele nesnizila teselacni uroven na polovinu, nestacila by na konkurenci. to je dle meho proste a jednoduse podvod, protoze by se mel testovat vykon pri stejne kvalite vystupu. a do toho zadne pokusy typu "ale vdyt ja to stejne nepoznam" nebo "takhle to staci" nepatri. a to jednoduse proto, ze kdyby to tak opravdu melo stacit, tak by se pak i konkurence mela testovat s temito snizenymi pozadavky. ale to se amd opet nehodi, protoze by ji konkurence opet utekla .. z vas asi zadnou odpoved nedostanu. vy jste si zrejme koupil kartu s cipem od amd a nehodlate si sam sobe priznat, ze oni nejsou ti "hodni slusni AMD, bojujici proti zle a velike nvidii"
Problem je, jak sam tvrdite, ze AMD tuhle skutecnost sama vynesla na svetlo bozi, takze se da predpokladat v dalsi verzi driveru, ze moznost na zvoleni detailu tam bude. Nestrkaji problem pod koberec, jako ta hodna nVidie, ktera se specialni verzi ovladacu udelala o 30% lepsi skoce v Crysis, na jejiz narky Ubisoft odstranil podporu DX10.1 z AS2, nene, hodna nVidie. A ano, mam Radeon 4850, aktualne kdybych nahodou chtel novou GK, tak bud AMD6950 nebo GF570
Problém je,. že až do vydání GTX580 to nebyla polovina, ale cca čtvrtina - poměr prodaných karet s DX11 - cca AMD - nVidia 75 - 25 %. Předpokládám, že se to postupně zase srovná.
Tak to se musím ohradit, protože já jsem o zničení nvidie určitě nikdy nic nenapsal. Ale klidně přiznám, že jsem čekal u karet 6950/6970 vyšší výkon.
"6950 pak bude muset jit s cenou dolu"
Ale veď nech ide, potom bude ešte výhodnejšia ako teraz ;-)))
Doufám že máš pravdu, 6950 se jeví jako vhodná náhrada za moji starou 3870ku, navíc to číslo (6950) mi připomíná Radeon X1950.
Dobrý den,
pořídil jsem si přesně tuto kartu od Sapphire HD6950.
Chtěl jsem k ní zapojit 4 zařízení - každé s vlastní plochou. Bohužel přes veškeré pokusy karta stále komunikuje pouze s dvěma zařízeními najednou.
Připojit potřebuji následující:
Samsung P2450h - 15-pin D-SUB VGA, DVI, HDMI
Panasonnic P50G20E - 15-pin D-SUB VGA, HDMI
ACER V193 - 15-pin D-SUB VGA, DVI
SONY CTX973 - 15-pin D-SUB VGA
Kabely které jsem použil:
MDport 2 DVI
displayport 2 HDMI (za použití redukce MDport 2 displayport)
HDMI 2 HDMI
DVI 2 DVI jednou za použití redukce na D-SUB VGA
Systém: windows 7 64 bit. Catalysty testovány z CZ i nové z webu.
Mohu doplnit linky na veškeré použité produkty, případně screeny co ukazují windows a co catalysty.
Zatím je zde neuvádím abych neporušil bod číslo 6 viz
Omezte vkládání odkazů na nezbytné minimum. Příspěvky s příliš velkým množstvím odkazů vzhledem k velikosti příspěvku mohou být považovány za spamy a jejich autorům může být odepřena možnost přispívání do diskuzí.
Předem děkuji za postřehy a rady.
Jak se zdá, jdou všechny karty výrobců, kteří se drží referenčního návrhu ATI, upravit změnou BIOSu na téměř plnohodnotnou HD6970. Viz třeba zde:
http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159
Když koupíte kartu dnes, máte velkou šanci na úspěch. V budoucnu tomu AMD možná zabrání...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.