Ale huš. 4/3 má sice cropfaktor 2, ale nemá stejnej poměr stran jako kinofilm nebo APS-C. Cropfaktor je tady brán dle delší strany, díky poměru 4/3 oproti 3/2 u kinofilmu je ale snímaná plocha větší než čtvrtinová.

(ale stejně je ten čip malej, o tom žádná :-)).

V článku jsem sice cenu nenašel (ale možná tam potvůrka někde schovaná bude), niméně Heureka mi prozradila, že začíná na 13500 (ale spíš přes 14tis.) se setovým objektivem 18-55.

Proč dopr. používáte ten poje. JW Player. Mam Chrome a protože blbě vidim, tak si stránku přizoomuji. Pak mi nejdou pouštět videa. Co takhle začít používat Youtube místo téhle mrzké záležitosti?

Fotoaparat sa mi paci, ale viac ma oslovuje olympus s m4/3 . Ak chcem velky cip, pojdem do zrkadlovky. Ak chcem minifotak tak pojdem do kompaktu. Ak chcem nieco medzi, na cestovanie, dobre ale male, tak asi m4/3.

Nějak mi uniká smysl takového zařízení. Kvalita lepšího kompaktu z rozměrama zrcadlovky. Za stejný peníze je "pravá" zrcadlovka, tak proč toto ?

Děkuji za test. Na rozdíl od jiných si všímá i necností.

Momentálně vybírám svou první zrcadlovku z NX10, Panasonic G2, Nikon D5000 a Canon 550D. Ta úspora hmotnosti u NX10 a G2 s použitelnými setovými objektivy (to vše za "hubičku") mi pořád nedává spát. Proto pořád nákup oddaluji a čekám jestli se něco neurodí dál.

Jde ale o to, co s takovým entry náčiním dál. U Nikon a Canon je přeci jen více typů na kterých se dá dále pokračovat při využití už koupeného.

Když se podíváte na http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM asi do dvou třetin stránky, zjistíte, že Samsung NX10 je sice hezká hračka s několika vymakanými grify, ale jaksi bohužel za konkurencí zaostává - ve zpracování šumu a to tak, že hodně. V jeho případě je škoda platit za velký čip, vždyť jej neumí využít...