Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tato recenze zatím vypadá na horkého kandidáta nejnudnější recenze letošního roku. Doufám, že v pokračování nebude dalších 5 testů s nulovým vlivem velikosti paměti a závěr bude znít jinak než že " Vliv velikosti paměti je zanedbatelný". Recenzi by trochu oživilo, kdybyste zkusili taktování s LN2 a poradili začínajícím bastlířům, jak upravit napájecí kaskádu pro lepší přetaktování.
jasný, začínající bastlíř si koupí téměř lowend a pak začne pájet, ladit,.... to je jak ti tuzéři aut s podsvětlenejma podběhama - s plechovejma diskama a bubnovkama vzadu...
Možná Vás to překvapí, ale lowend komponenty jsou pro taktování nejvhodnější. Když komponenta taktování nepřežije, o moc nepřijdete, zatímco pokud se povede, můžete hodně získat, resp. ušetřit. Bohužel doby, kdy se levné procesory taktovaly o 50-100% jsou už pryč, tak co co jiného taktovat než grafické karty?
Takže recenze, jejichž výsledek není hypermega-hustodémonsky-krutopřísně-bulvární, nemáme zveřejňovat? ;-)
No nezlobte se, ale 15 stránková recenze, která zjistí, že recenzovaná karta má prakticky shodné vlastnosti s dříve recenzovanou kartou je tak trochu o ho*ně. Proklikat pár herních testů zvládne každá cvičená vopice.
Když už recenzujete OC kartu, tak byste se mohli trochu více podívat jaké jsou na kartě použité paměti, od jakého výrobce, max. časování, jak je dimenzované napájení, resp. jak moc limituje kartu při taktování atd. No prostě něco podobného jako v Behemotových recenzích zdrojů. Mně recenze od Behemota bulvární nepřipadají. Vám ano?
Né že bych chtěl tady obhajovat "nudnost" recenze, ale ono tam prostě není co víc vymyslet. Testy karet jsou se shodnými výsledky, takže víc rozpitvávat samotnou kartu ani cenu nemá. Zkrátka je to důkaz toho, že je to naprosto zbytečné a pokud se pouhé navýšení paměti má promítnout do ceny nízce posazené sestavy, tak je lepší ušetřit právě zde. To bych tak nějak bral smyslem této renceze. Obě karty jsou +/- stejně rychlé a více paměti (kde číslo 2 je vyšší než 1 bude na krabici vypadat lépe) nijak výkon neovlivní, ale cenu většinou ano :)
Řešit OC tohohle "smetí"? Při zmetkovosti karet je ještě přetáčet, no nevim nevim.
U karet této cenové relace podle mého názoru nemá smysl OC nějak hlouběji řešit. Nejen, že kusová variabilita není malá, ale nebývá výjimkou, že se várku od várky mění použité paměti nebo výrobci upravují chlazení či napájecí obvody, takže potenciál k taktování může být za pár měsíců úplně jiný než v době testování.
Kedysi som mal možnosť otestovať GTX660Ti s 1GB a aj 2GB DDR5. V testoch bola takmer vždy 1GB verzia rýchlejšia. Nie je to nič nové alebo ohromujúce.
vetsi pocet pameti ma pozitivni vliv u 2560x1440. U nizsich rozliseni neni treba tolik pameti a tudiz je rozdil nula ;)
vetsi pocet pameti ma pozitivni vliv u 2560x1440. U nizsich rozliseni neni treba tolik pameti a tudiz je rozdil nula ;)
Tak jako pro AMD HD 7770 a 7790 s prehledem a klidem na moznosti grafickeho cipu staci obsah 1GB typu GDDR5 tak pro HD 7850 bych zas min jak 2GB GDDR5 nevolil. Pocet aktivnych jednotek a sbernice cipu to je jasny limit vykonu a vic pameti i kdyz typu GDDR5 na vykonu neprida nebo min, jednoduse moznosti(vykon) grafickeho cipu dovoli akcelerovat jenom urcite mnozstvi dat a tym padem vetsi graficku pamet netreba. Urcite bych volil 1GB variantu DualX.
NJ jako bych videl ty letakove akce ... "Výkoná herní grafika s 2GB paměti!" ...a pritom je tam GeForce 210 :-D
Já bych měl prosbu - návrh na doplnění recenze.
Protože ty výsledky v Crysis 2 jsou opravdu prapodivné - určitě by stálo za to nahrát biosy z obou karet (GPU-Z je snad uloží?) a publikovat nastavení časování ramek, jaké jsou použity v MSI a Sapphire OC 7790 kartách.
Třeba to zodpoví otázku, proč ani 50MHz core taktu navíc, ani 400MHz taktu ramek navíc nepomohlo k lepšímu výsledku v Crysis 2.
Osobně se - pokud to nebude ramkami - kloním k tomu, že jde zase o nějaký podvod na AMD ušitý. nVidia karty zvládají lépe tesselaci než AMD? Zahltíme Crisys 2 tesselací! Atd...
Moc bych tech prosil, zdali by se nedaly ty biosy/ramky zveřejnit. Starý RaBit zobrazoval nastavení ramek normálně:
http://s24.postimg.org/rhjjq8y6t/Ra_Bit_Radeon_memory_timings.png
...u těch novějších editorů biosů to marně hledám, ale třeba bude mít někdo víc štěstí...?
PS. Nemyslím si, že je recenzu nudná. Naopak je velmi zajímavé, zdali a jaký má dvounásobek paměti vliv na výkon. Zatím se zdá, že žádný. Protože všechno zrychlení jde ruku v ruce s vyšším taktem ramek...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.