Testy
Kapitoly článků
Feurio
Neschopnost číst čárové kódy z CD asi nemá cenu vůbec zmiňovat. Že nevrací C2 kódy se dá také odpustit. Zbývá absence DAO RAW, ale to nás mrzet nemusí, protože jak se dočtete dále, Feurio! zde tak trochu lže. Mechanika pak ještě nezvládá počítání Burn Proof zásahů. Ale to není životně důležitá funkce. Takže i zde vypalovačka prošla bez stráty desítky.
CD speed 99
Datová lisovaná i CD-R média čte mechanika bez problémů, křivky jsou hladké, bez zádrhelů. 40× speed však nebylo dosaženo, ani u 80-ti minutového média. Přístupová doba je sice lepší, než udává výrobce, ale 128ms je v současné době již poměrně vysoká hodnota. Vytížení procesoru je v normě.
Podobně dopadlo i CD-DA. Ale zde je nutno uznat, že grabování bylo velmi rychlé. Jako by ani nebyl rozdíl mezi datovým a audio diskem. Přesně, jak slibuje výrobce. Ale ani zde jsem se na 40× speed nedostal. Když jsem ty dva grafy porovnal, dělalo to na mne dojem, jakoby si mechanika spočetla délku a rychlost pak nastavila tak, aby začala na necelých 18-ti a vždy skončila něco málo pod 40×. Přístupová doba je o něco pomalejčí, než u datového, ale i zde je lepší než udává výrobce. Ovšem i tak, je 131ms poměrně hodně. Vytížení CPU opět ucházející. Nutno vzpomenout i kvalitu za 10 včetně Accurate streamu. Ale musím vzpomenout jedné malé nepříjemnosti, která se mi při měření stala. Jak si můžete všimnout, CD-DA má jinou kapacitu, než mají v testu obvykle. K měření používám překompilovanou Zeď s CD-Textem 80min a lisovanou Odvrácenou stranu Měsíce z dvojalba Pulse. Oboje samozřejmě od Pink Floyd. Ani jedno se mi však změřit nepodařilo. To CD-R vždy skončilo asi na 60-té minutě, lisované hned po první sekundě. Hledal jsem důvod proč tomu tak je, a snad jsem ho nakonec našel. CD-R je starý Samsung, na kterém jsem objevil malou chybku přímo v barvivu právě na tom místě, kde se test zastavil. Lisované je pak už mírně opotřebované. Udělal jsem si tedy závěr, že mechanika má trochu problémy s poškrábanými, nebo nějak v normě poškozenými CD. K testu jsem tedy použil testovací CD z CDspeed99.
P-CAV. To je to, co vidíte na grafu. Této problematice jsem věnoval včera celý článek. Nebudu to proto na tomto místě více rozvádět. Přečtěte si to sami. Upozornit bych ale měl na to, že jsem během testu upgradoval firmware. U CD-R a CD-RW jsem měl ještě 1.0C, u audio a datového CD pak už 1.0D. Upgradoval jsem právě proto, že při čtení mechanika vykazovala divné poklesy rychlosti, což se upgradem opravdu vylepšilo.
Ani zde netřeba cokoli dodávat. CLV pro CD-RW jako z učebnice :-)
Jako vždy, Advanced DAE speed test udává jiný údaj (ne moc), než měření klasické. Potvrzuje se 100% kvalita, ale chybí čtení CD-Textu. Zde ale test neukazuje pravdu. Ve Feuriu jsem si ověřil, že CD-Text mechanika opravdu načte. Offset -1 892 bytů (-473 vzorků).
CDRDIAG
Device name | ![]() |
YAMAHA CRW2200E |
Revision | 1.0D | |
Date of revision | 08/06/01 | |
Read CDDA command | 0xbe | |
RAW read command | 0xbe | |
Track information command | 0x52 | |
Using 10-byte commands | False | |
Loading mechanism | Tray | |
Bar code reading supported | False | |
UPC code is read | True | |
ISRC code is read | True | |
Maximum reading speed | 7 056 Kbps, 40× | |
Device buffer size (K) | 8 192 | |
Multisession capable | True | |
Mode 2 Form 1 supported | True | |
Mode 2 Form 2 supported | True | |
Digital output on port 1 | False | |
Digital output on port 2 | False | |
Audio play supported | True | |
Reading CDDA supported | True | |
Accurate CDDA positioning | True | |
Inactivity spin-down | Infinite | |
Device capabilities | read/write both CD-RW & CD-R |
Dobrým zvykem tohoto programu je chybně uvádět přítomnost digitálního audio výstupu. I zde byl popřen, což samozřejmě není pravda. Mechanika opravdu SPDIF má.
Diskuse ke článku Yamaha 2200E (20×10×40×, IDE)