Feurio

Možná jste si ani nevšimli, ale Feurio uvádá dva DAO módy. Cue-Sheet a Raw. Asi by proto bylo dobré říci, jak se od sebe liší. V Cue-Sheet DAO módu pošle program všechny informace o CD (pozice jednotlivých stop, u jedné stopy způsob zápisu atp.) vypalovačce ještě před vypalováním, pak teprve začne posílat data. V tomto případě pak vypalovačka všechno další (subkanály, korekce, ...) dopočítává sama. Odlehčí se tak počítači. Druhý způsob, Raw DAO pak pracuje tak, že všechny informace (korekce, subkanály, ...) vypočítává program a palírně se pak posílají data přesně tak, jak se mají vypálit. Nic tedy rekordér nepočítá. Výhodou této metody je, že program a uživatel má vypalovaná data plně pod kontrolou a dají se tak nahrát i "vadné" sektory. Naopak ale stačí malá chybka v programu a CD je pak nepoužitelné. Znamená to také větší zatížení počítače.

Feurio zde identifikovalo, že Teac 524 umí jen Cue Sheet mód. Nevím, jak moc to souvisí i se schopnostmi práce s dalšími programy, nebo zda se jedná jen o možnosti Feuria. CloneCD totiž s touto palírnou jede DAO RAW normálně. Stejně tak CDRWIN, případně jiné programy pracující s Cue sheetem. Tyto vlastnosti zde popisované se vztahují čistě a jen k prácí Feurio! Všechny další důležité vlastnosti jsou však zaškrtnuty (že neumí číst čárkový kód rozhodně za nedostatek nepovažuji, ono v poslední době zavatit o médium s tímto kódem je už velká rarita). Je ale vidět, že z deklarované vyrovnávací paměti 2MB je pro data určeno pouze 1 404 bajtů. Tedy něco málo více jak polovina. U mechaniky s Burn Proof to ale není žádný nedostatek.

CD speed 99

Datová CD

Z techto třech obrázků vyplývají zajímavé informace. Od shora to je datové CD, datové CD o velikosti 99minut a datové CD-RW. Takže popořadě. Klasická datová CD čte Teac excelentně. Dokonce to vytáhl až na 41× speed. Přístupová doba 74ms!, zatížení procesoru ucházející. Průběh také hladký, bez zakolísání. Další obrázek však prozrazuje, že má problémy s dlouhými médii. Toto mělo konkrétně více jak 99 minut. Teac se nejprve snažil snižovat rychlost, až nakonec test úplně zvadl. I zkusil jsem toto médium nechat Teaca zkopírovat na pevný disk. Zde se zachoval lépe, kopírování probíhalo standardně, i když pomaleji. Nepřečetl ale celé médium, které mělo skoro 900MB. Na pevný disk bylo nahráno jen necelých 850MB. A jak se ukázalo později, při testování maximální kapacity nahrávání (89:51:01), je pro něj hranice 90 minut konečnou. Poslední zprávou, co se datových CD týče, je čtění CD-RW. Teac 524 je čte maximálně 32× speedem. Přístupová doba se také o něco zhosršila (83ms), ale i tak je stále výborná. O pár procent se zvětšilo i zatížení procesoru.

CD-DA

Málokdy se vidí, že grabování CD-DA je stejně rychlé jako prosté čtení dat. Tento Teac to ale umí. Prostě jako by se ani o audio nejednalo. Navíc Accurate stream a kvalita za 10, což potvrzuje i Advanced DAE speed test:

Průměrná rychlost grabování je u tohoto rozšířeného testu jako vždy o něco nižší, ale to je proto, že se k němu používá kratší médium. Offset byl naměřen 2 620 bytů (655 samplů). Zvláštní je schopnost číst Leadin ale ne Leadout. Není zde vidět podpora pro CD-Text ale číst subkanálová data zvládá. Opět jsem tedy zkusil ve Feuriu načíst CD-Text. A co byste řekli? Načetl se! Zde se tedy Advanced DAE speed test spletl.

A aby byla informace kompletní, co nám o vypalovačce pověděl EAC:

EAC ukázal offset pro čtení +685, accurate stream i schopnost vracet C2 chyby a i zápis CD-Textu i UPC/ISRC.

CD-R

Zone CLV jak jsme zvyklí u chipsetu Sanyo a Ricoh. Před změnou rychlosti zpomalení a pak rychlý rozjezd na vyšší rychlosti. První změna z 16-ti na 20 na 5-té minutě, druhá pak, z 20-ti na 24, na minutě 15-té. Nutno podotknout, že průběh Zone CLV u chipsetu Philips, se mi zdá lepší. Vidět jste to mohli v našem testu vypalovačky Acer 2010 se SeamlessLinkem.

CD-RW

Bez připomínek.

CDRDIAG

Device name		TEAC CD-W524E
Revision		1.0A
Date of revision		10/03/01
Read CDDA command		0xbe
RAW read command		0xbe
Track information command		0x52
Using 10-byte commands		True
Loading mechanism		Tray
Bar code reading supported		False
UPC code is read		True
ISRC code is read		True
Maximum reading speed		7 056 Kbps, 40×
Device buffer size (K)		1 404
Multisession capable		True
Mode 2 Form 1 supported		True
Mode 2 Form 2 supported		True
Digital output on port 1		False
Digital output on port 2		False
Audio play supported		True
Reading CDDA supported		True
Accurate CDDA positioning		True
Inactivity spin-down		Infinite
Device capabilities		read/write both CD-RW & CD-R

Tak nevím. Má ještě smysl se pozastavovat nad tím, že CD-R Diagnostic chybně rozpoznává digitální audio výstup? Asi ne. Nicméně i zde si můžete všimnout, že buffer není opravdu 2MB.