Testy: CDspeed: audio CD, poškozená CD, Exact Audio Copy

2. 8. 2002 | Roman Zejbrlik | CD, Recenze

Jestli dobře koukám, tak to je snad vůbec první interní CD-ROM mechanika, kterou u nás testujeme. Nevybrali jsme si ji pro nějaké super vlastnosti, chtěli jsme se podívat na mechaniku, která je velmi levná a dostupná každému. A tato je. Abyste věděli co všechno dovede a nekupovali zajíce v pytli. V úvahu jsme také vzali, že se o ní říkalo, že nedosahuje deklarované rychlosti 52× speed (to se potvrdilo).

Kapitoly článků

1. Popis a specifikace

2. Testy: CD-R diagnostic, CDspeed: datová CD

3. Testy: CDspeed: audio CD, poškozená CD, Exact Audio Copy

4. Testy: DiscJuggler, InfoTool, CloneCD

5. Hodnocení

CD-DA lisované

Nebudu se opakovat s hodnocením, je to čím dál tím stejné. Nedosajuje avizovaných rychlostí, přístupové doby i zatížení CPU zvýšené. Alespoň DAE kvalita 10 a Accurate Stream.

CD-DA z CD-RW

Že čte pomaleji CD-RW než CD-R je běžná skutečnost, netradiční je nižší zatížení CPU a lepší přístupové časy oproti CD-R.

DAE Quality

Sony CDU 5221 Advanced DAE speed test

Pro zjištění DAE kvality jsem použil CD vytvořené pro recenzi comba od LG Electronics - CD-RW Recorder + DVD-ROM Reader GCC-4120B (12/8/32/8), který mimochodem v tomto testu zcela propadl. Sony si stojí lépe, i když je popřena schopnost číst CD-TEXT i subkanály. Později se ukáže, jak je to doopravdy. Tady je pravda jen v údaji o Offsetu, score a použitelnosti pro kopírování On The Fly.

Čtení poškozených CD

SONY CDU 5221

Sony CDU 5221 čtení poškozených CD

PIONEER DVD-ROM 106

Pioneer DVD-ROM 106S čtení poškozených CD

Pro porovnání přikládám výsledek testu se stejným CD v mechanice PIONEER DVD-ROM 106S. Na rozdíl od SONY CDU 5221, neumí detekovat poškozené sektory. Výsledek je o více jak 2% ve prospěch SONY v počtu nečitelných sektorů.