Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
Spíš abychom měli recenze Plextorů kompletní, než abychom se dozvěděli něco nového, jsme přistoupili k testování PX-750A. Že to není čistokrevný Plextor, ale spíše Teac DV-W516E neboli BenQ DQ60, to už jsme věděli. Takže opět tu máme měření, kde budeme hledat rozdíly.
Díky tomu, ale hlavně díky situaci, kdy vypalovačky s modrým laserem jsou ještě v nedohlednu a není vlastně nic nového, se vás přímo zeptáme, co byste chtěli proklepnout? Která mechanika vás zajímá? Pioneer DVR-111 v prádle už ale máme.
Zápis CD-R 700 MB
Svou maximální rychlostí zapisuje způsobem CAV. 700 MB nahraje za 3:09.
Zápis na CD-RW Ultra Speed+ 32×@24×
CD-RW pro rychlost zápisu 32× lze použít, Plextor na něj zapisuje svým maximem, tedy 24×. TEAC DV-W516E nahrává na stejný disk 32×, i když má ve specifikaci maximum také 24×.
Overburn
Overburn je 100:26.02 při použití CD-R Multidisc Supergreen 99. Plextor paradoxně takové disky nečte, pro čtení má maximum do 93 minut.
Kvalita zápisu CD-R
Jak testujeme
Kvalita vypálení CD-R médií se testuje na CD-R Taiyo Yuden (od Bell Technology obchodním názvem Emgeton Oxygen Surface). Na něj se nechá v programu CDspeed vypálit testovací CD. Pomocí tohoto nahraného média se následně měří také Advanced DAE quality check. Pro měření kvality používáme mechaniku Plextor PX-712A a program PlexTools vždy v nejaktuálnější verzi. Grafy které pak vidíte, najdete pod označením Q-Check Beta/Jitter a Q-Check C1/C2.
Q-Check Beta/Jitter Test CD-R Taiyo Yuden
Q-Check C1/C2 Test CD-R Taiyo Yuden
Zápis CD-R TY je ve výborné kvalitě, závažnější C2 chyby se nevyskytují, běžných C1 chyb je málo.
Q-Check C1/C2 Test CD-R Verbatim Printable 52×@40×
I druhý měřený disk je zapsán výborně, výskyt C1 chyb je stále v přijatelných mezích, C2 chyby na disku nejsou.
BLER
BLER (Block Error Rate) definuje počet bloků za sekundu obsahujících zjistitelné chyby na vstupu C1 dekodéru. Zejména podle toho je posuzována kvalita disku. Specifikace "Red Book" (IEC 908) požaduje maximum BLER 220 za sekundu průměrně v 10 po sobě jdoucích.
Disk s vyšším BLER bude pravděpodobně produkovat nekorigovatelné chyby. V současné době je za nejkvalitnější disk považován s BLER pod 10. Nízké hodnoty BLER naznačují vhodnou geometrii pitů. Špičky dosahující hodnoty 100 chyb v bloku za sekundu jsou považovány za přijatelné pro CD-ROM, průměr BLER 50 za sekundu nad celým diskem nasvědčuje na neporušenost údajů.
BLER sice oznámí vygenerovaný počet chyb za sekundu, to ale nenapoví nic o závažnosti chyb. Je důležité brát v úvahu všechny druhy chyb (E11, E21, E31, E12, E22 a E32). Disk nemusí být dobrý, pokud má nízký BLER. Někdy je na disku mnoho nekorigovaných chyb (C2) způsobených místními defekty. Jen chyby C1 jsou považovány za náhodné. Za závažnější shluky chyb, způsobené místním defektem jsou považovány E22 (C2) a E32 (CU).
Srovnání kvality zápisu CD-R
předchozí kapitola
následující kapitola
