Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita

23. 3. 2007 | Roman Zejbrlik | CD, DVD, Recenze

Optické mechaniky z provenience společnosti LG mapujeme podrobně, vždyť jsou to jedny z nejpoužívanějších mechanik v povodí Labe, Vltavy, Ohře, Odry i Moravy. Nemohl nám uniknout ani nový typ pro SATA rozhraní, který se nepyšní žádnými nej, přesto stojí za povšimnutí. Neumí LightScribe, nepodporuje zatím ani SecurDisc, ale uvidíme, jak dobře vypaluje, o což jde u vypalovačky až v první řadě.

Kapitoly článků

1. Co si přinesete, co je uvnitř, specifikace

2. Testy: Vypalovací a diagnostické programy

3. Testy: Čtení datových CD a poškozená média

4. Testy: Čtení CD-DA

5. Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita

6. Testy: Čtení DVD a poškozená média

7. Testy: Zápis na DVD- a jeho kvalita

8. Testy: Zápis na DVD-RAM

9. Testy: Zápis na DVD+ a jeho kvalita

10. Testy: Chráněná CD, CloneCD, Alcohol 120%

11. Hodnocení

Zápis CD-R 700 MB 48×@24×

Zápis CD-R 700 MB 48×@40×

Zápis CD-R 700 MB 48×

Pro rychlost 40× i 48× volí metodu CAV, 24× zapisuje Z-CLV, 16× CLV.

Zápis na CD-RW Ultra Speed+ 32×

Na CD-RW lze použít 4×, 10×, 16× (CLV), 24× a 32× (Z-CLV) zápis. Záleží na použitém médiu.

Overburn

LG GSA-H30N - CDspeed overburn

93:58.68 je maximální možný overburn, téměř stejné s GSA-H55L (93:58.63). LG s čipsety Renesas zapisují o 2 a čtvrt minuty více (H42N 96:16.36, H10N 96:15.31 a H12N 96:15.46).

Kvalita zápisu CD-R

Jak testujeme

Kvalita vypálení CD-R médií se testuje na CD-R Taiyo Yuden (od Bell Technology obchodním názvem Emgeton Oxygen Surface). Na něj se nechá v programu CDspeed vypálit testovací CD. Pomocí tohoto nahraného média se následně měří také Advanced DAE quality check. Pro měření kvality používáme mechaniku Plextor PX-712A a program PlexTools. Grafy které pak vidíte, najdete pod označením Q-Check Beta/Jitter a Q-Check C1/C2.

Q-Check Beta/Jitter Test CD-R Taiyo Yuden

LG GSA-H30N - beta jitter

Q-Check C1/C2 Test CD-R Taiyo Yuden

LG GSA-H30N - C1C2CU

Kvalita zápisu CD-R je dobrá, zapisuje bez C2 chyb a výskyt C1 jen zvýšen až v závěru, kdy se rychlost vypalování blíží 48×. Lze vyřešit použitím nižší rychlosti zápisu na daný typ disku.

BLER

BLER (Block Error Rate) definuje počet bloků za sekundu obsahujících zjistitelné chyby na vstupu C1 dekodéru. Zejména podle toho je posuzována kvalita disku. Specifikace „Red Book“ (IEC 908) požaduje maximum BLER 220 za sekundu průměrně v 10 po sobě jdoucích. Disk s vyšším BLER bude pravděpodobně produkovat nekorigovatelné chyby. V současné době je za nejkvalitnější disk považován s BLER pod 10. Nízké hodnoty BLER naznačují vhodnou geometrii pitů. Špičky dosahující hodnoty 100 chyb v bloku za sekundu jsou považovány za přijatelné pro CD-ROM, průměr BLER 50 za sekundu nad celým diskem nasvědčuje na neporušenost údajů.

BLER sice oznámí vygenerovaný počet chyb za sekundu, to ale nenapoví nic o závažnosti chyb. Je důležité brát v úvahu všechny druhy chyb (E11, E21, E31, E12, E22 a E32). Disk nemusí být dobrý, pokud má nízký BLER. Někdy je na disku mnoho nekorigovaných chyb (C2) způsobených místními defekty. Jen chyby C1 jsou považovány za náhodné. Za závažnější shluky chyb, způsobené místním defektem jsou považovány E22 (C2) a E32 (CU).