Testy: Zápis na DVD- a jeho kvalita

26. 5. 2010 | Martin Bartoň | CD, Optika, DVD, Recenze

Už je to hodně přes rok, co jsme se poprvé znímili o nové kreslící technologii LabelTag, se kterou přišla společnost LiteOn. Tehdy jsme projevili přání si jí co nejříve otestovat, ale že to bude po takové době, to jsme tedy nečekali. Tahle vypalovačka se totiž měla původně objevit už loni v dubnu, nakonec se na první šťastlivce v zahraničí dostalo až ke konci roku, my jsme ji měli v rukách už v únoru, ale k vydání recenze dochází až nyní.

Kapitoly článků

1. Co si domů přinesete

2. Systémové požadavky a specifikace

3. Testy: Vypalovací a diagnostické programy

4. Testy: Čtení datových CD a poškozená média

5. Testy: Čtení CD-DA

6. Testy: Zápis CD-R/RW, kvalita, overburn

7. Testy: Čtení DVD a poškozená DVD média

8. Testy: Zápis na DVD- a jeho kvalita

9. Testy: Zápis na DVD-RAM

10. Testy: Zápis na DVD+ a jeho kvalita

11. Testy: Chráněná CD, CloneCD, Alcohol 120%

12. Hodnocení

Jak se vyhodnocuje kvalita disku?
Podle specifikací ECMA 267 (DVD-ROM), 337 (DVD+R/RW) a 338 (DVD-R/RW) je disk vyhovující, má-li v osmi po sobě jdoucích ECC blocích dohromady počet PI chyb maximálně 280 a v jednom ECC bloku počet chyb PIF maximálně 4. Čtečky DVD jsou však rozdílně citlivé na počty chyb PI i PIF. Pokud přesahuje počet chyb PI 300, začínají již některé zlobit, ale jiné třeba i při 900 chybách čtou dobře. Hodnoty 280 a 4 pro PIE/PIF chyby však platí pro rychlost čtení 1×. Pokud testujeme vyšší rychlostí, je možné, že specifikacím ECMA by vyhovovaly i disky, kterým tyto chybové počty i přesahují povolenou hranici. Zajímají-li vás další podrobnosti o měření a o tom co KProbe ukazuje, prostudujte si náš speciální článek.

Jak se vyhodnocuje kvalita disku?

Podle specifikací ECMA 267 (DVD-ROM), 337 (DVD+R/RW) a 338 (DVD-R/RW) je disk vyhovující, má-li v osmi po sobě jdoucích ECC blocích dohromady počet PI chyb maximálně 280 a v jednom ECC bloku počet chyb PIF maximálně 4.

Čtečky DVD jsou však rozdílně citlivé na počty chyb PI i PIF. Pokud přesahuje počet chyb PI 300, začínají již některé zlobit, ale jiné třeba i při 900 chybách čtou dobře.

Hodnoty 280 a 4 pro PIE/PIF chyby však platí pro rychlost čtení 1×. Pokud testujeme vyšší rychlostí, je možné, že specifikacím ECMA by vyhovovaly i disky, kterým tyto chybové počty i přesahují povolenou hranici.

Zajímají-li vás další podrobnosti o měření a o tom co KProbe ukazuje, prostudujte si náš speciální článek.

Zápis DVD-R

4,38 GB vypálených za 5 minut, to je slušné, s některými médii ale na maximum nedosáhne a vlastně je to i dobře, ono rychle ne vždy znamená také kvalitně. Potvrdí to i testy kvality?

Kvalita zápisu

Taiyo Yuden 16×/24×	Taiyo Yuden 16×/8×

Maxell (Ritek) 16×/16×	Maxell (Ritek) 16×/8×

Verbatim 16×/16×	Verbatim 16×/8×

I na Taiyo Yuden je vidět, že s rychlostí nad 16× to začíná jít s kvalitou dolů, ale všechna měření prokázala, že kvalita je výborná jak na plný knedlík, tak i pomalejší rychlostí. Pod 8× bychom ale vypalovat nedoporučovali. Kupodivu média Verbatim tomuto LiteOnu chutnala nejméně.

Zápis DVD-RW

test	zápis

Jak je vidět, v testu mechanika provádí daleko méně ověřování kvality, aby případně mohla zpomalit a zachovat dobrou úroveň zápisu. Slibovaná rychlost 6× je dokonce mírně překročena.