Threadrippery 9000, jak v podobě standardní řady, tak PRO / WX, budou dostupné tento měsíc. Přibývá proto výkonnostních výsledků, které se objevují ještě v předstihu před recenzemi. Tentokrát došlo na databázi testu Geekbench.

• 64jádrový Zen 5 Threadripper 9980X překonává 96j. Zen 4 Threadripper PRO 7995WX

Jak už to s Geekbench bývá, je potřeba brát tyto výsledky s určitou rezervou, protože ač se test tváří jako multiplatformní, ve skutečnosti jej sice lze spustit na různých platformách, ale výsledky různých platforem už srovnatelné nejsou. Důvody, proč je problematické srovnání například výsledku z telefonu s výsledkem z desktopového procesoru, jsme si vysvětlovali již několikrát, takže teď se zastavíme pouze u serverových (a jim podobných mnohojádrových) procesorů.

Geekbench je sice schopný vygenerovat zátěž vyššího počtu vláken, ale s každým vláknem navíc generuje i režii, která u vícejádrových procesorů způsobuje neoptimální vytížení. Čím více jader či vláken, tím horší je situace. Paradoxní je, že na rozdíl od například Cinebench, který s novějšími verzemi využívá vícejádrové procesory efektivněji, u Geekbench je situace opačná. Zatímco u Geekbench 5 ještě k nějakému škálování u serverových procesorů docházelo, u Geekbench 6 to vypadá, jakoby autoři od snahy o proklamovanou „multiplatformnost“ zcela upustili a velké procesory s různým počtem jader tak podle Geekbench 6 nelze porovnávat vůbec.

Objektivní srovnání je možné jedině u stejného počtu jader / vláken, kde jsou stejné podmínky. V takovém případě 96jádrový Threadripper PRO 9995WX (Zen 5) podává o 23 % vyšší skóre než 96jádrový Threadripper PRO 7995WX (Zen 4).