Čím to je že se některé newsy objevují až po zvěřejnění na pct a nápadně se jim podobají. :-) Jednak tím že můžeme mít stejné zdroje, někdy ale můžem být i inspirací což?? :-)

muze mi nekdo zodpovedne rict proc si z nas dela amd a intel "prdel"
proc mame tak pomale sunky?
jak ctu tak to dneska jde mnohem a mnohem lepe
kde je problem?

Kdysi jsem fandil Transmetě a jejich Crusoe, protože to bylo něco nového, jenže se neujali... :(
Nyní ze stejného důvodu fandím Cellu. :)

To Haha: protože x86 platforma má na sobě hafo přikovaných balvanů z minulosti, kompatibilita až za hrob, architektura, která je dávno překonaná... Jenže je to prostě mainstream... Jsou na to programy, jsou na to OS, jsou na to ovladače...
Naštěstí je pro Cell vývojový kit i s Linuxem, takže jen doufám, že tohle nezapadne. :)
Chce to změnu, už je to nuda... :D

Když tady napíšu že x86 je starej šmejd co sebou táhne hejno šrotu, tak se vždycky objevjej nějaký její fandové, co jí budou hájit. Je jasný že rozhoduje komerční úspěch a množství sw napsané pro konkrétní platformu, ale to na předchozím nic nemění. Už tak od 486/pentia chce změnu. že to jede dál tou šílenou setrvašností zpětné kompatibility je nakonec i smůla nás uživatelů, co futrujem Intel a MS penězma. HAWK (znechuceně)

Blbosti. Cell nie je ani nahodou 10 krat vykonnejsi ako akekolvek sucasne PC. Predpokladajme takmer najhorsiu moznost. Na P4 3.6MHz nech prehravanie MPEG2 zabera 20% strojoveho casu pri pevnom bitrate 14Mbit/s ( nechce sa mi to preratavat pri bitrate 15Mbit/s, lebo vychadzaju desatinne cisla ). Takze jeden P4 3.6MHz zvladne prehravanie 5 MPEG2 pri danych podmienkach. Cell pouzival 6 jadier na dekodovanie MPEG2 videi, takze 6 procesorov P4 3.6MHz zvladne prehravanie 30 MPEG2 videi. Takze Cell nie je ani 2 krat vykonnejsi ako P4 3.6MHz. Ide o to, ze MPEG2 je uz 10 rokov stary a zvladlo ho dekodovat P2@400MHz. Ked to chceli porovnat s PC, mohli to porovnat pri dekodovani H.264. Alebo nech to porovnaju s osmimi procesormi Opteron v jednom PC a uvidime, ci je Cell 10 krat vykonnejsi ako to PC. Cell je vykonny, ked treba pocitat viacero jednoduchych uloh a mozu sa pocitat paralelne.

>Mali Bertoldi - to už přestává všechno. Co to je za bláboly. Dyž seš tak chytrej tak dej 8 opteronů na jeden chip. Pointa není v počtu procesorů, ale v tom že se někdo snaží prorazit s novou architekturou neobalenou hejnem sra...ek.
BTW jiná věc jestli je vůbec šťastný demonstrovat výkon pouštěním několika videí současně. Snad by mohli ukázat i jiné praktičtější využití (paralelně rozpoznávaní obrazu, řeči, v kombinaci s dalšímy MM aplikacemi atd.)

Jetse se pridam, srovnejde tepelny vykon jednoho Cellu s osmi procesory (jadry) AMD/Intelu :o)

jediny seriozni test vykonu je linpackem
nejake prehravani videa je nesmyl

chybí mi informace, jestli to Cell počítal sám nebo využíval nějakou grafárnu na akceleraci a jak to je u toho Pentia, které jste uvedli jako příklad. Jetsli si P4 bere 5%, ale grafika je rozpálená do ruda, nejde to pak srovnávat. Může mně to někdo přiblížit?

>Herbert: Sony tvrdi, ze Cell je 10 krat vykonnejsi ako sucasne PC. Lenze sucasne PC moze mat v pohode 8 procesorov. A samozrejme ma aj odpovedajucu spotrebu, ale to Sony neriesi. Cell nie je nova architektura neobalena hejnem sra...ek, ale PowerPC s dalsimi siedmimi ( osmimi ) uplne novymi jednoduchymi jadrami uplne novych procesorov. Cely problem Cellu je v tom, ze je silne paralelny a z toho vyplyva vysoka rychlost pri paralelnom pocitani jednoduchych uloh ( dekodovanie MPEG2 ). Ak bude mat jednu zlozitu ulohu, ktora sa neda transformovat na vela paralelnych uloh, tak vykon pojde rapidne dole. Preto by ho mali radsej porovnat pri dekodovani H.264, lebo to sucasny x86 procesor zvladne, ale vykon nazvys uz nema.

>Libb: Uz p2@400MHz zvladol softverovo dekodovat MPEG2 a nepotreboval k tomu grafiku. Grafika by aj tak dekodovala len jedno MPEG2 video, takze to by som neriesil

Jezisku hned se necertete, jen jsem proste neco placl. nikoho jsem primo neobvinil, coz je jasna blbost nekoho obvinovat. V klidku :-)

2 Martin - tak u soudu jo? I kdyby a kvuli jedny newsky, promin ale to nema cenu. Bylo to proste jen malilinkate stouchnuti vicemene ze srandy, jen mne zajimal vas nazor nic vic. Mimochodem vase napady na pct? Ad1: rad bych vedel ktere ad2: mame stejny cil,ne? Informovat nase ctenare?? :-)

to Liquidfunk: vidle bych to asi tak: cdr.cz uz nejakou dobu pise HW i SW novinky rekl bych ze o dost dele a vetsim rozsahu nez nabizel PCT, jelikoz cdr.cz uvadi vsude odkazy na sve zdroje, neni nic lehciho nez zminene zdroje monitorovat a psat ty novinky treba o pul hodky rychleji nez se na to podivaji druzi redaktori .. pak uz je to jen o interpretaci. jelikoz mi vic vyhovuje cdr.cz a jejich stly psani novinek preferuji ho. nijak se nezastavam. Mrknu i na PCT, ale dokazeem kapanek znechutit kdyz se mi nacita stranka s "Novinkami" a ma cca 2,5MB. To nsad nema ani zadna tamejsi recenze ;).

...to o te hodce beru kdyz stranka nema RSS kanal :) jinak by ot meli stihnou celkem stejne ;).

Stealt
Ja som nepisal o najvykonnejsom pocitaci na svete, ale o prehypovanom Celle ( a PS3 ). Uz vidim ako uteka otecko kupit svojmu syncekovi PS3, lebo IBM, Sony a Toshiba vyhlasuju, ze ich Cell je desatkrat vykonnejsi ako najvykonnejsie PC na svete. A PS3 stoji iba 300$ ale najvykonnejsie PC na svete tisice $.

2haha vsechny prudice co chteji cell v PC
Uz vas vidim jak za pul roku stihnou vsechny spolecnosti predelat veskery svuj software na cell a jak si kupujete znovu vsechny programy co momentalne pouzivate. A jak se vam bude libit PC na kterem si nezahrajete ani jednu dosavadni hru. Budete snad cekat 3 roky nez nekdo udela nakou tu ackovou hru pro vas pocitac? :-) V lepsim pripade pul roku nez nekdo udela odflaknutou konverzi nynejsi hry.
Pokud chcete cell dete si za pul roku koupit konzoli - jinou moznost nemate, ledaze byste koupili microsoft, preorganizovali cele programatorske oddeleni a donutili ho do pul roku dodelat do Visty podporu pro cell - coz nevidim moc realne vzhledem k tomu ze ji programuji uz par let.

pokud bude opravdu moynost pripojit do Ps3 pevny disk tak si ho urcite koupim.on ten gentoo linux ma neco do sebe-nemusim resit jestli nekdo vyda svuj soft i pro cell procesor neb si ho zkompiluji sam na sve masine

jestli na to pujde opravdu dostat Linux (treba to Gentoo) to bude ale opravdu mazec ! Takova hoooodne dotovana super masinka pro "vsechny" :) Fakt sem hodne zvedavej jak to PS3 jeho stavitele osetri oproti takovemu upgradu :) Jestli to teda budou chtit vubec osetrit, kdyz by meli zarucenej vetsi prodej :) ...

Herbert, Stealt
Neviem odkial cerpate info o tom ako je CELL revolucny, ved nic velke nemeni je tam jedno jadro PowerPC a 7 "nafuknutych" alu jednotiek. A aj ked je dnes podstatne vykonnejsi ako akykolvek x86 procesor, treba brat v uvahu aj to ze ma 230mil tranzistorov, tj. skoro ako 2 CPU AMD X24600+ a tu su 4 3800+, a tyka na taktoch okolo 3GHz takze aj s tou spotrebov na tom nebude az tak dobre. Jednoducho ho nie je mozne porovnavat s CPU ktore ma tretinovu plochu a naklady na jeho vyrobu su o 70% nizsie.

MildaIV
Mne sa moc nechcelo hladat presne cisla o pocte tranzistorov, viem len ze pri A64 s 512KB cache je to <80mil, zamerne som poukazal na tieto modeli lebo 0.5MB cache navyse si vypita viac ako 30mil tranzistorov. A co sa prescota tika tu nie je o com diskutavat takmer 200mil tr. a vedsina je L2 cache.

Vsetci trepu o CELL cpu ako keby to bolo nieco super speci.
Kurnik nieje to nic ine ako powerPC ktory s jadrami podobnymi viac DSP ako CPU.
Ze to vyuzivaju hlavne hry je celkom jasne. Proste na normalnu pracu to nieje je to len na blbe vypocty v jednej oblasti s malo instrukciami.

Cell nieje ani zdaleka tak moderny ako by IBM chcelo. Sony tu vytvara hype aby sa mu predavala PS3. Ano aj na mna to funguje ale jednym dychom dodavam ze ak si kupim PS3 tak len na to aby som ju mal ako render farm na video a simulacie dynamiky tekutin.