Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Toshiba představila 200GB 2,5palcový disk

Hnidopich (neověřeno) | 5. 6. 2006 - 14:44

To by se mi libilo, ale bude to drahy jaxwina. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Andrew (neověřeno) | 5. 6. 2006 - 15:04

urcite ?? :  ...ta činí 277,1 Mb na čtvereční milimetr, neboli 178,8 Gb na čtvereční palec...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
doubt (neověřeno) | 5. 6. 2006 - 15:11

Andrew: Ano, určitě. Pořádně se podívej, co je tam za jednotky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 5. 6. 2006 - 15:33

podle me tenhle disk bude mit 5400 otacek...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 5. 6. 2006 - 15:35

jinak bych pridal odkaz zde, kde se dale uvadi i to, ze disk je SATAII

http://www.zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=129745

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Igi (neověřeno) | 5. 6. 2006 - 15:47

IMHO si myslim, ze aj ked je niekto prachaty, nemal by tieto disky kupovat, ale pockat na druhu-tretiu generaciu diskov s kolmym zaznamom. Pre isitotu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr Murmak | 5. 6. 2006 - 16:20

Krevety: Jo, to říkají i originální parametry od Toshiby, ale to naprosto nic neznamená. SATAII neznamená 3Gb/s (aneb 300MB/s). Toshiba nijak nevysvětluje, co tím označením SATAII míní, takže jsem to ani do přehledu nedal.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 5. 6. 2006 - 17:24

jde me predevsim ale o tech 5400 otacek, byli by hlupaci, delat disk s kolmym zapisem a jeho vykon takto degradovat :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JAPJAN | 5. 6. 2006 - 18:38

na laptoplogicu o tom maji docela jasno: 2 plotny, 4200 otacek, 8 MB cache, akorat informace "Serial ATA II 1.2/150MB/s" verohodnost udaju trosku zmensuje

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 5. 6. 2006 - 19:42

Potom je mi toho disku uprimne lito... 5400otacek uz je dnes docela standard, asi nemaji zvladnutou technologii...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Necroman (neověřeno) | 5. 6. 2006 - 22:16

imho o nicem... kdo dnes nekupuje disk do notebooku se 7200 otackami, ten tezce prodela... k cemu stovky giga u notebooku, rychlost a pristupova doba jsou snad prednejsi, ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zelenej (neověřeno) | 6. 6. 2006 - 07:55

K cemu rychlost a pristupova doba kdyz to kvici jak freza.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krevety | 6. 6. 2006 - 09:25

myslim ze u NTB jsou prednejsi jine veci, ale 5400 otacek od 4200 uz dnes nerozeznas jinak nez vykonnostnimi charakteristikami...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ota Dvořák | 6. 6. 2006 - 13:28

Necroman: 7200 víc žerou elektriku, moje IBMko vydrželo s 5400 diskem přes dvě hoďky, když jsem tam vrazil 7200, tak jsem neudělal ani hodinu. Podíval jsem se do parametrů na spotřebu a hned mi to bylo jasný. Sice to běhalo rychle, ale nebudu lítat s baťohem plnym baterek... Takže zase rychle vyfičel pryč...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.