Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
2 MB/s ? To by znamenalo při 8GB kopírování téměř 70min, pokud se nepletu. Nepoužitelné.
10 000 cyklů opravdu není mnoho, není to nějaká chyba? Jiní výrobci uvádějí desetkrát tolik.
To je asi blbost ne ? To by nebylo použitelný ani pro focení
Já: Že by si si na to 10 000 krát nahral nejaký 7-8GB film, to si ešte viem predstaviť, ale že by si fotil tak rýchlo, aby si to dokázal toľkokrát prepísať, to si už predstaviť neviem.
Ivanko: Nafotíš 10 000 fotek, 10 000 krát se aktualizuje FAT a adresář, a je to v kelu. 10 000 fotek se nafotí rychle, pokud se fotí stylem "kvantita a pak mazat".
re P_V: 10 000 fotek možná ještě zvládneš nafotit, ale to by znamenalo jen cca 10 přepisů. Navíc jednak to má záložní kapacitu na realokaci vadných sektorů a potom flashdisky(a předpokládám i toto) si samo určuje fyzické rozložení dat tak, aby docházelo k co nejmenšímu počtu přepisů.
Pri 32bit FAT a 512Byte/sektor, odkazuje jeden sektor vo FAT na 128 datových sektorov, čo dnes zvyčajne nestačí ani na uloženie jedného obrázku v najnižšom rozlíšení. Ak používajú títo výrobcovia technológiu Wear Levelling http://en.wikipedia.org/wiki/Wear_levelling podobne ako napríklad SanDisk, jediným problémovejším miestom kde sa zapisuje častejšie je adresár (asi 32 krát častejšie). Keď sa ale využije aj realokácia vadných sektorov, môžeš nafotiť a postupne uložiť (pri veľkosti obrázka 1MB) zhruba 40 az 60 miliónov obrázkov.
neni to 100 000 prepsani ;)
Takze je to tak, ze je lepsi mazat a nikoliv formatovat SD kartu?
Mnohé SD karty podporujú takzvané rýchle formátovanie. To je určite najvýhodnejšie. Formátovanie je tiež vždy výhodnejšie ak je karta zaplnená množstvom menších súborov - je to na jeden prístup do sektorov FAT aj adresára.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.