... proc mam ten pocit, ze i kdyby Trasmeta byla sebevic v pravu, tak proste se budou intel cpu vyrabet a prodavat dale ...asocijuje mi to prirovnani,  jako kdyby prisel nekdo s padnym a nevyvratitelnym dukazem, ze tepelne elektrarny ( napr.) maji za nasledek brzky konec sveta, ale vsichni budu si jiste ze proste ty elektrarny pojedou dale...  Andrew

Ať to dopadne jakkoliv, bude to zase jeden z případů, kdy si někdo "záhadně" všiml používání svých patentů až po jejich masovém rozšíření. Takovéto žaloby bych ani nevpustil do soudní síně. Měli si to uvědomit už u P3 a nečekat na Core2Duo. Nevěřím, že se celých sedm let hádali a teprve teď se rozhodli jít k soudu!

ok. a existuje u niekoho v CR vykonnejsie dektopove!! riesenie na desktopovej baze v CR??? (serverove riesenie alebo riesenia s operonmi/xeonmi a pod neratam!)

viem, ze si dokazem poskladat vykonnejsie, ale kludne sa da verit tomu, ze je to najvykonnejsie v CR ak sa nepredal ani jeden x6800 v CR :)

2 AD> Jistě že existuje. V práci na stole mám o kus lepší mašinku ve všech ohledech. A hlavně CPU nesmrdí po Intelu :D

Nevím, co máte pořád proti Intelu. AMD se chová stejně. Teď je zase on na výsluní a na trůnu a AMD má co dohánět. To co poskládali pro Invex je třeba brát s rezervou a o Intel tu vůbec nejde.

Hlavaja: Jo, to je opravdu strašně důležité, jestli GX2 nebo XTX ... ty budeš asi vážně "hlava".

Spolupracuje s AMD - no, tak odtud nejspise vitr vane. Pamatuju doby, kdy AMD vesele kopirovalo Intel architekturu a i kdyby se Intel na hlavu stavel, nic by s tim nezmohl - prece jenom jeho chovani je monopolni, takze ostatni mensi vyrobci, v zajmu zachovani trzni ekonomiky, muzou trhat jak kde a jak se da, ze???

doubt: quad SLI je podstatný bod... protože tohle řešení (minimálně v podání dvou 7950GX2) je pomalejší než 7900GTX SLI nebo X1950XTX CF. Takže je pravda, jediné, co je z popsané sestavy "nej" je procesor.

2ijelinek: tehdejsi spor byl o to, zda AMD pouziva od Intelu NAKOUPENA prava v souladu s licenci i na 486ky, ci ne. Takze o zadne svevolne kopirovani cinskeho typu neslo. Jinak lidi, co se zastavaji Intelu uz asi zapomeli, ze Intel byl Microsoftem hardwaru. Az do 486ky byly Inteli microprocesory naprosto tragicke sra.ky. Ale marketing slapal (az prilis) dobre. Kdyz jste psal neco v assembleru, blil jste od rana do vecera hnusem. U nas se delaly vtipky, ze poradne mikroprocesory se k nam dostanou jen pokud vypukne valka (v americkych raketach Pershing pry byly Motoroly, zatimco tzv. socialisticky blok se zameroval na kopirovani Intelu:). A taky netreba zapominat, ze o to, ze nedavno konecne prestal fusovat topenarum do remesla a delat ty svoje typicke zblitky, se zaslozili prave u AMD.

Sice jsem Transmete fandil a verim ze to nemeli oproti Intelu lehke, ale tenhle spor beru jako typicky zpusob jak se zahojit kdyz mne konkurence prevalcovala. Doufam ze je to dalsi hrebicek do rakve patentoveho systemu. Jen houst a vetsi kapky :-) Cim vic budou mali pomoci patentu vydirat ty velke tim driv i ti velci pochopi ze patenty v oblasti IT nejsou ta spravna cesta a ze vyhovujou snad jedine pravnikum.

2 Hlavaja: no ja si este pamatam taky krasny plagat od Intelu na ktorom stalo asi toto: "Ako poznate najvykonnejsi POCITAC? Hladajte nalepku <Intel Inside Pentium 4 HT>" ...este stale ked ten plagat zbadam, tak idem umriet smiechom

no-X: Občas je rychlejší, občas pomalejší. Ale je pravda, že vzhledem ke spotřebované energii a prakticky nulovému přínosu je quad SLI dosti debilní řešení :)

calvera: Pravda pravdoucí s těma starýma Motorolama...

ge0rge: o to prave jde, 'opevnovat' se muzou ruzne, ne jenom patenty. Jde o to aby pro ne patenty nebyly jednoznacne vyhodne, podobne pripady jako tenhle tomu nahravaji. Velci maji dostatecne moznosti jak znicit konkurenci i bez patentu. Takze pokud nevyhody patentu budou pro ne vetsi, nebudou na nich tak trvat a lobovat za ne a soustredi se na jine metody.

nevim co furt resite, budte radi ze je tu jak intel tak amd a pripadne dalsi, kdyz by tu nekdo znich nebyl tak jsou procesory 10x drazsi...

2Calvera:
Souhlasim s hodnocenim procesoru Intelu. Dokud clovek nepoznal jine procesory, klidne pro Intely v Assembleru programoval a ani mu to neprislo (proste me nenapadlo, ze by se to dalo delat o mnoho lepe a radostneji). Ve chvili, kdy jsem se dostal k Motorolam (tehdy hlavne M68000) jsem nad Intely skutecne zacal zvracet a prestal chapat, proc jsou tak rozsirene. Lec jejich marketing, stejne jako v pripade MS, byl velmi ucinny a tak mame ty sra.ky dnes doslova vsude a vyvoj u konkurence se zastavil :-(
Ted - po delsi dobe - zase neco delam obcas neco v Assembleru na mikrokontrolerech Atmel AVRmega. Ve srovnani se stupiditou Intelske architektury jsou i ty mikrokontrolery uplny balzam na dusi. Intelsky instrukcni soubor je skutecne prasecina...

4 fotoba > Jen projistotu, co z toho má člověk pochopit? To co tvrdíš ty, nebo ta data interpretovat tak, že 4.6 2001 oznámili spolupráci, dodnes v podstatě nic moc společného neudělali a mezi tím šla Transmeta na burze do kytek?

Víš, ty samozřejmě vždy vyložíš ty "výstřižky" po svém, něco málo si k tomu domyslíš a...

(Nechápu fanatiky)

tak