Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
a to som myslel, ze iba u nas na slovensku j@b@ politikom...
Už aj chlieb krájam so stiahnutými žaluziami a zavretými dverami. Čo keby ma niekto uvidel s nožom v ruke?? Veď to je vražedný nástroj!!!
opakovaně se pokouším o prúnik do mojí staré a pořád seto nedaří a ještě mě zato zavřou jo?
nechci verit, ze by ona cast, tykajici se prechovavani, prosla... snad budou v tomto smeru rozumni... problem techto utrzkovitych zprav je v tom, ze vetsinou neni k nalezeni relevantni zdroj presnych informaci - nema nekdo neco vice? (treba primo konkretni navrh) --diky
Diletanti. Co jineho k tomu dodat? Snad to, ze prestanu pouzivat Solaris kvuli vestavenemu prikazu "snoop" :-/. Tim oposloucham co zakladni komunikaci (telnet, ftp ...). A i kdyz to nepouziju, mam to v systemu, takze pesek na 2 roky. Ne, vlastne na 3 roky - Solaris uz je taky OpenSource. A priznivce OpenSource lze povazovat za cleny organizovane skupiny, nebo ne?
H**a*a to jsou ... :-/
ping, traceroute, ip, route, nmap, netstumbler, telnet ... textovy editor ... sietova karta ... a sakra :-( Uz ma maju.
A kto a ako bude pozudzovat ze kto je skutocny odbornik?
Myslim ze by si mali posvietit aj na nebezpecny prikaz PING ktorym sa utocnik snazi zistit dostupnost:))
hele,tady se ta zpráva objeví až po dvou dnech...další z 55 míst,kde se bude mlátit prázdná sláma, ach jo...
koho by to zajimalo bliz - http://www.psp.cz/sqw/tisky.sqw?STR=11&O=5&PT=U&N=11&F=H...
sesit 410/0 ; okoli § 230 (v kladnem i zapornem smeru)
umbrella
1.stejne ji nebudes mlatit ty, tak oc ti jde ;)
2.cdr je pro mnohe lepsi nez tvych 55 zdroju ;)
2 netreba: to je jen bledá závist,že k Tobě informace o víkendu nedorazí,neboj nejsi sám :-)
A safra - takže zahodit klávesnice.
Zajimalo by me, jak by se ten zakon aplikoval na antivirove firmy a lidi kteri se zivi/bavi studiem viru. Docela dost je jich napsanych ciste pro sbirani ruznych osobnich udaju, a takovych programu budou mit tito lide nasbiranych peknych par giga.. To tak aby si zaplatili datove uloziste nekde v zahranici a pristupovali k nemu pres terminal server taktez mimo republiku. Nebo se budou udelovat povoleni jak na zbrane? :)
Když si admin ve veřejné instituci narozpočtuje peníze "na tu bezpečnost" a to mu nebude schváleno, kdo bude odpovědný za případnou škodu?
trochu problem je ze pri testovani zranitelnosti jsou tyto nastroje potreba...
Takze asi nejdriv zavrit vsechny bezpecaky a pak hned adminy ;-)
Debilove z parlamentu......
Proc neni trestne spatne rizeni teto zeme vladou, kdyz pusobi miliardove skody.
Nebo proc nezavirat poslance za spatne zakony, ty napachaji taky velke skody.
Se me vysere technika pod rukama a ja mam za to jit sedet?????
Heh, takze v CR bude vykonanie prikazu:
sudo apt-get install aircrack-ng
trestny cin. Kristova noha.
Když už se chce stát montovat trestním zákoníkem do smluvních podmínek nezávislých subjektů (odpovědnost za ztrátu dat), uvítal bych nějaký ten paragraf s flastrem vězení za zplození paskvil zákona. Vzhledem k tomu, že se ta banda, co to schvaluje, to dělá vždy organizovaně a postihuje tím mraky bezbranných občanů, muselo by to být alespoň s trestem na 10 let nepodmíněně. To by bylo prázdno v našem jistě erudovaném zákonodárném sboru.
Takze za chvilku budeme i bez OS, protoze jejich programatori budou vsichni sedet za to, ze umoznili dirami v OS pristup k DB ... ???!!!
A zavrou i jejich vedeni ???
to projde, bo nebude už možný zjistit info o politikovi.....je na čase zveřejňovat veškeré infa o politicích....utopie....korupce pokračuje, ale dnes se to nazývá lobbing.....ku*vy
Jasně! A když někomu vykradou barák, ať ho taky zavřou - měl si ho líp zabezpečit, debil. No nic, asi se dám k popelářům, těm snad v tomhle kreténským státě nic nehrozí (i když...). A prý taky nevydělávaj špatně.
Achjo
A jak to bude třeba s počítačem který donese zákazník na reklamaci a bude v něm vadný HDD? Bude muset prodejce z vadného HDD zálohovat data na novy disk? Kdo zaplatí náklady?
Hmm, znam hesla vetsiny nasich uzivatelu a nekolik "hackerskych nastroju" taky vlastnim a obcas i pouzit musim ;-). Pokud jde o zabezpeceni site... inu co si budeme povidat, vzdy muze byt nekdo lepsi. Jeste ze jsem na to sam a nemuzou mi hodit na krk organizovanou skupinu :-) Tak by me zajimalo, jestli se budou tresty kumulovat, nebo dostanu jen max. 2 roky ?
Je nejvyšší čas (včera bylo pozdě), aby tato vláda diletantů skončila.
Myslím že "novináři" z Novinek zapomněli jednu drobnost:
§ 229(1) Kdo v úmyslu spáchat ... trestný čin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 228 ... vyrobí, uvede do oběhu, doveze, vyveze, proveze, nabízí, zprostředkuje, prodá nebo jinak zpřístupní, sobě nebo jinému opatří nebo přechováváa. zařízení nebo jeho součást, postup, nástroj nebo jakýkoli jiný prostředek, včetně počítačového programu, vytvořený nebo přizpůsobený k neoprávněnému přístupu do sítě elektronických komunikací, k počítačovému systému nebo k jeho části, nebob.počítačové heslo, přístupový kód, data, postup nebo jakýkoli jiný podobný prostředek, pomocí něhož lze získat přístup k počítačového systému nebo jeho části,bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo zákazem činnosti.
Myslím, že ta část o úmyslu není nepodstatná.
To sou ty šašci s těma páčkama pro wifi? Jojo, ty tomu rozuměj. Jako koza petrželi. Ze sněmovny IT nerozumí ani noha, všechno lamy, a tyhle BFU dělaj zákony pro IT. Chce se mi blejt.
Férové by hlavně bylo napsat zdroj, když už se kopíruje z Novinek. Navíc to tam nemůžu najít.
Je nejvyšší čas se odstěhovat z této republiky pryč!
http://www.novinky.cz/clanek/154955-spravci-siti-muzou-za-spatnou-praci-...
Harry: To je ovšem tvůj problém. Novinky jako zdroj jsou u té zprávy uvedeny.
Prosím aby na měn byla uvalena vazba, protože mám v počítači HEXAeditor --> ideání hackerský nástroj.
Koubikm: odstehovat se pryc je sice hezky napad, ale rekni mi prosim jako kam? Obavam se, ze na zapad od nas to je vsude stejne, ne-li horsi. Bavim se ted predevsim o multikulti, svobode a debilnich zakonu svazujici jakekoliv svobodne jednani a chovani. Presouvani zodpovednosti od obcana na stat.
Hadam, ze jsme stejneho "politickeho" nazoru. Stat ma vytvorit jen jakysi pravni ramec a podporovat (opravdu) socialne slabsi. Zbytek si vyresi spolecnost velice dobre sama.
Odchazet je blbost, lepsi by bylo zalozit nejakou stredopravicovou ultraliberalni stranu.
Kdyby se tyto zákony uplatnily na kuřimskou aféru, tak toho chlapa, co omylem (možná chtěl jen šmírovat) naladil na své wifině děj v druhém baráku, zavřou na tři roky. Kam spěje ten náš právní systém?
takže každý držiteľ legálnej zbraje je potencionálny vrah tak pôjde za mreže - ešte že nebývam v Čechách, ale môžem čakať že sa naši zákonodárci budú opičiť po Vás.
OPRAVA: ...zbrane...
Sorry za SPAM
Zas tam máte mečiara, slotu a fica, a jejich protiústavní dárek novinářům. Blejt se mi chce, i když vidim tyhle tři.
karlik007: no, nejen v Čechách, ale i na Moravě to bude stejné... :-7
bleju: myslíš to omezení těch milých hyenek (jak říká náš premiér)? :-) S ohledem na kvalitu novinářů mi to je osobně úplně jedno, pravdu stejně nepíšou :-)
To už známe od komunistů a fašistů. Vybudovat síť zákonů "pro veřejné blaho", kterými lze postihnout kohokoliv. Samozřejmě to neznamená, že okamžitě všechny zavřou. Ale na každého něco mají.
Pokud přijde okamžik, kdy je třeba se někoho zbavit, bude podle platných zákonů odsouzen do vězení a tisíckrát může křičet, že jsou to nesmyslné zákony!
mw: Myslím, že nejen část o úmyslu není nepodstatná, ale i sousloví "neoprávněný přístup"
2 kryso: V § 230 coz je to ceho se bojis, se jasne pise: "Kdo z hrubé nedbalosti porušením povinnosti ...." Tzn. pokud se toto stane pak muzes rict ze jsi to udelal umyslne :). A mas vyreseno. Btw je jedno jaky je hdd v PC/NC/NAS atp pri reklamaci. zakaznik je poucen za ma mit data ozalohovane a zabezpecene a NIKDO mu za ne neruci. Basta. Pokud se mu toto nelibi pak necht reklamuje cisty HDD.
to umbrell corp: Nechapu proc pises tyhle narazky, ja ctu cdr a me nezajima, ze se ta zprava nekde objevila driv, tak si ty svy kecy nech od cesty. A vubec kdo Ti rika, ze mas cist cdr? Tak bez jinam treba na tech svych 55 zdroju, me bohate staci cdr, kdyz si prectu zpravu treba po 5 dnech tak je to pro me porad novinka, i kdyz uz byla otistena jinde.
Fakt nechapu proc sem porad nekdo pise, ze ta a ta zprava uz byla otistena nekde jinde a driv. Ne kazdy cte vsechny servery na svete hned, to bych nedelal od rana nic jineho.
Také tyto nástroje občas používám, zapomenutá hesla k biosu, systému, uživatelům ... a když zákazník chce vykopat data ven a měl zapnuté šifrování, tak jako já budu ten špatný jo ? Hmm svět se v pr..l obrací.
Juchů, jen tak dál, jen je všechny pozavírejte milá vláda o já pak obsloužím neboli obšťastním všechny jejich v tu chvíli volné manželky, přítelkyně a milenky :-).
No někdo tu rachotu za vás když budete v base udělat musí, né?
Přece nechcete aby kvůli vaší nepřítomnosti byly vaše drahé polovičky diskriminovány nedostatkem sexu!
"Trestné bude i přechovávání nástrojů, zařízení či prostředků, které mohou k neoprávněnému přístupu do cizího počítače nebo systému vést"
Microsoft bude musiet odstranit z Windowsu nastroje na remote login, viete, casto byvaju loginy bez hesla...
To sa tyka nastrojov ako na strane hosta aj klienta. Instalacia len na povolenie ministerstva.
jojo2: k RDP(i RPC) se přes účet bez hesla už dlooooouho nepřihlásíš.. ;-)
včil mne napadá - nemá náhodou i policie nástroje na prolomení se do cizího počítače a sledování dat, ke kterému nemá od uživatele oprávnění?
tentokrat jsem zdesen... neco z toho je krok spravnym smerem, ale jinak je to dalsi hrebik do rakve svobody jednotlivce. nakonec stat bude kontrolovat jake programy mam v pocitaci a sledovat, co s nim delam. orwellovska hruza.
Spíše bych uvítal účinný boj proti spamu než podobné nesmysly. Takovýto zákon je jen prostředek na buzeraci kohokoliv kvůli tomu, že na disku měl telnet klienta.
Kontrolní otázka: Kdopak si ten návrh skutečně přečetl (a ne jen ten článek na Novinkách)?
Podle mě hledáte zakopaného psa jinde, než je.
Že se s operačním systémem "lze dostat neoprávněně tam, kam někdo nezamýšlel" není ten správný problém.
Už ze slova "nezamýšlel" vyplývá to, že operační systém asi nebude program, "vytvořený k neoprávněnému přístupu...".
Problém by mohl být zavirovaný operační systém, který by se čistě technicky dal označit za program "přizpůsobený k neoprávněnému přístupu..."
Ale podle mě je jádro pudle v tom, o čem článek nepíše (na Novinkách se tomu nedivím, tady mě to trochu zklamalo), a sice v té druhé podmínce- nestačí jen vyrábět, nabízet, zprostředkovávat či přechovávat, ale musí to být "v úmyslu spáchat trestný čin porušení tajemství dopravovaných zpráv (...) nebo trestný čin neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací".
První věc, viry nám z toho vypadávají, typický uživatel zavirovaného systému tam ty viry nechce, natož aby si je tam tahal v úmyslu něco páchat.
Ale ta hlavní otázka podle mě je: jak se bude ten úmysl dokazovat?
Nejspíš to bude potřeba skutečně nějak dokazovat, což znamená, že bude možné odsoudit vpodstatě leda toho, kdo to pro ten "neoprávněný přístup" skutečně použije, nebo se o to alespoň pokusí... a tenhle paragraf bude sám o sobě skoro bezzubý.
Druhá možnost je, že se ten úmysl bude jaksi předpokládat už z vlastnictví těch nástrojů... pak by povykování bylo celkem na místě.
To je ale 3,14čovina.
Vidím, že šifrování celýho disku truecryptem se začíná stávat nezbytností.
šifrování taky bude trestné. Na 100%.
Joker_ > IMHO vlastnictvi nastrajo nestaci, protoze uplne ty same nastroje pouzivaji admini, aby overili, zda maji vse zabezpecene.
Umysl by se mohl dokazovat necim jako logy o neopravnenem pristupu, stazena data nalezena u utocnika apod.
Ale na to pouzivam jen selsky rozum, pravnici to muzou videt jinak.
Spise nahodim jiny problem - podle zakona staci i neuspesny pokus o proniknuti a je tresny cin na svete.
Takze treba staci, abych se pri logovani do internetbankingu spletl v cisle uzivatele (tj. udelal preklep v loginname) a to loginname aktivni a od nekoho jineho a uz muzu byt zavreny na 2 roky za to, ze jsem se snazil nekomu vlamat do internetbankingu :(.
Internetbanking muzete nahradit libovolnou jinou sluzbou zabezpecenou jmenem a heslem.
a) k tzv utoku na cizi system muze dojit i naprosto nevedomky a nahodile
b) takovy "utok" muze byt dokonce uspesny - proste kliknete na piktogram na webu a zobrazi se vam admin rozhrani, protoze ho nekdo blbe zabezpecil, klipnete na neco dal a neverite vlastnim ocim, jelikoz se vam sosaji data o uzivatelich. Videl sem na vlastni oci. BFU klasicky odklipe ano/ano/ano = nekam na disk se mu ulozi par MB dat a za tyden ma doma domovni prohlidku, nacez se prokaze ze on spachal tu strasnou vec, protoze data ma na disku.
c) nastroje pro utoky na "cizi" stroj se naprosto bezne vyvyjeji a naprosto bezne pouzivaji. Jakpak asi jinak ma admin (kterej je tim padem zralej na basu tak jako tak) otestovat ty svy vrata, nez ze je zkusi rozbit/prelizt ? Doufam, ze bude trestne i vlastneni jinych nebezpecnych nastroju jako napriklad sroubovak (muzu snim nekoho zapichnout/neco vypacit)...
d) pevne doufam, ze pak bude trestne taky to, ze posranci hrubou nedbalosti zpusobuji pravidelne statu skody v miliardach Kc.
Uživatelé, nemusíte měnit své zvyklosti! Ukládejte si i nadále PIN kódy do Word dokumentu s názvem mojepiny.doc! Lepte si i nadále Stick-It papírky s heslem do systému na monitor! Vás teď bude chránit zákon před IT hajzly, kteří se neštítili použít Brute force (doubleclick na mojepiny.doc), Rainbow table (přečtení barevného Stick-It papírku) a podobné nekalé techniky k prolomení Vašich utajovaných dat!
osiduf:
ad c) jj, vsak uz si chystame kartacek a holeni...
ad d) zapomen, tak velky vezeni nemame, aby se tam vsichni vesli
Joker_:
"Druhá možnost je, že se ten úmysl bude jaksi předpokládat už z vlastnictví těch nástrojů... pak by povykování bylo celkem na místě."... tak to pravdepodobne take bude, je to z principu dokazovani jaksi jednodussi :-)
Nebojim se toho, ze by se takovy hloupy zakon bezne a masove pouzival. Bojim se toho, ze bude kazdy jen trochu pokrocily uzivatel IT automaticky potencialnim vinikem a pokud se stane pro stat "nepohodlnym", bude tu klacek, jimz ho bude mozno "umravnit". Nebo treba primet ke spolupraci se zpravodajci clovicka z uzavrene spolecnosti, ktera stat bude nejak zajimat. Jsem paranoik ? Asi trochu ano. (ale to neznamena, ze po me nejdou ...)
Read: já si myslím, že tenhle zákon se chystá především pro případ, kdyby bylo na někoho zapotřebí najít nějakou tu hůl...
Jen tak mimochodem, nástrojem který může být využit k "vlámání" se někam může být i Word nebo PHP, C, a vůbec jakýkoliv program pro vývoj dalších programů.
Až exemplárně někoho odsoudí, kdo pak bude dělat správce čehokoliv s citlivými daty? Mě totiž nejde do hlavy, jak se pozná odborník? Někdo kdo na to má certifikát?
Pokud by mělo být i jenom vlastnění nástrojů trestné, měli by poslanci také nějak zajistit, aby se uživatel dozvěděl, že program, který si právě stahuje, stahovat nesmí (např. hlášení: "Pozor, tento program nesmí stahovat uživatelé v České republice").
Jak velká počítačová gramotnost je nutná k tomu, aby člověk poznal, který program je možné použít jako nástroj k nelegální činnosti ...
Jak se prokáže úmysl někomu, kdo o počítačích neví nic, jenom si nějaký program stáhne a spustí ho ... a bude ho spouštět klidně každej den ...
Vsichni budeme minimalne jednou nohou v kriminale. Pani posranci o tom nemaji ani paru, natoz aby jeste tusili, ze informatika a realny svet jsou dve dost odlisne oblasti a nelze na oboji aplikovat stejna pravidla. Pak dochazi k tomu, ze kopirovani dat je povazovano za kradez (ja tvrdim: neni - nikde se nic neztratilo, jen se to objevilo jeste jednou na jinym miste), za nedbalost muzeme zavirat adminy (ano, ale jak kdy - ke ztrate dat nebo podobnemu "trestnemu deliktu" muze dojit mrknutim oka), za vlastnictvi budeme adminy taky zavirat (ale proc me nikdo nezavre za to, ze mam doma deset nozu, dve sekyry, krumpac, motorovou pilu... -doplnte dle vlastnich preferenci-?).
Je to skutecne bordel a nekompetentnost lidi, co to navrhuji, je donebevolajici. A pak tu samozrejme je zase snaha omezit to, co bylo doted svobodne.
Jeste k tem hackerum - osobne si nemyslim, ze je vylozene spatne, kdyz nekdo neco hackne - pokud se pripojim nekde na bezdrat, prestoze tam je treba WEP, jenom proto, abych na chvili kouknul na internet, ale nekradu zadny data, nesosam zavratny objemy atd. - je to spatny? Ublizil jsem nekomu? Myslim, ze nikoliv... a k tomu se primo vazou ty "hackersky" nastroje.
Kdyby misto takovych kravin radsi zacali treba bojovat proti SPAMu...
pardon, koukam, ze mi vypadly dve slova :) - myslel jsem ..."za vlastnictvi "hackerskych" nastroju budeme adminy zavirat...
je zajímavé si číst tuto diskusi... a určitě i jiné, které proběhly na internetu okolo tohoto paskvilu... jen si tak s hrůzou v očích představuju, jak ten debil, co vytvořil tenhle návrh sedí s lahváčem před monitorem a výsostně se nad těmito komentáři baví... a možná jím může být jakýkoliv stejný neuznaný "génius", jakým je třeba Radek VyHulán, kterého nyní hřeje pocit, jak nám to zase nandal...
misticjoe: bylo by fajn, kdyby tomu tak bylo. Realita mi však ukazuje, že je to až příliš skutečné...
misticjoe: Mel bych chut tu napsat neco o defenestraci, ale posledni dobou si rikam, ze asi nemame jakoukoliv sanci s tim neco udelat, i kdybysme se postavili na hlavu :(
To je super ze chtej aby to delali jen odbornici,jenze odbornici si reknou o takovy love ze to Ti nahore nezrali a tak zamestnaj zase jenom trotly (cili mam sanci) s tim ze to snad pude...a ono to pude....pude si to sednout(najem je stejne vysokej) ;) Jaj to je zase vynalez hodny nobelovy ceny...
Možná by šance byla, ale chybí mi náboje...
Jinak s velkou pravděpodobností očekávám nějakou imbecilní formulaci typu: "kdo přechovává na compu hackerské nástroje v množství větším než malém" našich parlamentních právních & IT géniů.
S dodatkem: "za hackerský nástroj je primárně považován jakýkoliv NE-Micro$oft-í soft".
Výpalné byl pouze takový trapný začátek !!!
Howg!
Revoluce! ;)
JSK: ty si delas sranda, ale podle vseho to bud tak jednou dopadne, nebo tu budeme mit krasnej svet ala Orwell. Nebo existuje i jina moznost, jak v nasi demogracii skutecne prosadit nazor lidi a zrusit tu kopu nesmyslu, ktere jsou vyplodem nechutne moc placene prace panu pos[rl]ancu?
Zavádění presumpce viny, na ústavní stížnost, jak dělané.
2sumix: Mam stale nabrouseny widle v pohotovosti, kdy jdem na vec ?
Az 2 az 3 roky, to je docela narez. Nevideli jste nedavno ve zpravach jak ten clovek nalitej a zfetovanej najel na dalnici do protismeru, napalil to do protijedouciho auta a zabil tri lidi? Dostal jen 4 roky.
Za chvily u nas bude zabiti nebo vrazda jen prestupek. To je normalne vysmech.
Ale na co revoluce ? Proc nasili ? Jen je potreba se prizpusobit soucasnym trendum... Jak to tak vidim, tak se brzy vykaslu na praci a zalozim nejaky autorsky svaz s nepruhlednym prerozdelovanim... budu za vodou a pritom pod ochranou zakona :-)
osiduf: Mno jo, ale to budem jenom dva... Na neco takovyho to chce ponekud vic lidi ;-)
bobek01: Mas pravdu - bohuzel. Ale panackove zezhora se budou zabyvat cimkoliv, jenom ne tim, co je treba resit; nedejboze, aby navic jeste zprisnili tresty tam, kde to skutecne ma smysl.
MiB: To je zcestny. Sice nebudes uz pracovat v IT, ale tenhle super system ti bude hazet klacky pod nohy jinym zpusobem. Neco si najdou, uvidis...
Hackerský nástroj vedoucí k průniku na cizí počítač je přísně vzato i "ping"
prikazem "ping seznam.cz"
jsem jednoznačně "pronikl" na cizí počítač a využil cizí prostředky ve svůj prospěch. Na vykonání odpovědi jsem provozovateli seznamu způsobil škodu ve výši 0,00000nic Kč za elektřinu spotřebovanou za dobu kdy se server věnoval mému "napadení".
A co teprve kdyby to udělaly všichni uživatelé internetu najednou? To by byl DDOS!
Proto navhuji zavřít každého kdo má příkaz ping na počítači funkční. Nebo ještě lépe každého kdo má počítač.
Situacia: panovi statnemu uradnikovi uradnikovi nakopiruju na jeho notas nejaky-ten hackersky nastroj. Nakopiruje mu ho tam admin, ktoremu sa pohrozi v diskusii uvedenym klackom - ak nebude poslusny a robit co mu povedia, pojde sediet. Potom co vhodnej chvili, ked pan uradnik nebude v niecom vyhovovat, vytiahnu nanho vlastnictvo hackerskeho nastroja na pocitaci ...
Ako stvorene pre hollywoodsky trhak. Na tento pribeh a scenare z neho odvodene si uplatnujem autorske pravo.
Se divím, že jste ještě nedali do placu ten s tím znásilňováním, za který by měla být správně drtivá většina zde přítomných v diskuzi zavřena (ne-li všichni). Nástroje máme ... ;).
WIFT: Jasne, a delka trestu odneti svobody se bude odvozovat od velikosti nastroje ;-)
ViktorN: zlehka si můj koment nepochopil - to nebylo míněno tak, že jen nějaký idiot vypustil flame, ale že za tím návrhem stojí nějaký frustrát...
jinak defenestrace a jiné formy násilí nejspíš nemají cenu
a) nikdy neseženete dostatečné množství stejně ochotných lidí, kteří do toho půjdou s vámi
b) i kdybyste ho sehnali, tak stejně tu jsou vládní složky, které mají nařízeno ochraňovat vládní systém za každou cenu v zájmu společnosti
chce to bojovat s nimi těmi trapnými moderními "zbraněmi"... když padesát cikánů (pardon romů) podepíše petici, v které vyhrožují, že emigrují (ach, proč jen nejdou) a Langera to rozpálí tak, že výjimečně zvedne zadek a podá žádost k ústavnímu soudu na prošetření NS a jejich zrušení, pak nevidím důvod, proč by 3 tisíce návštěvníků CDR nemohlo podepsat petici, v které se negativně vyjadřují k navrhovanému zákonu... jen by to chtělo takovou petici vytvořit s patřicnými náležitostmi a umístit jí někam, kde jí každý najde (třeba jako horkou novinku sem na CDR)... problém je, že já osobně nevím, co má v petici být (nemám osobního streetworkera, který udělá vše za mě) a umístit jí sem už asi můžu jen těžko...
sorry: ne NS ale DS... ty zkratky se mi už nějak pletou :-D
"Zákonodárce tak chce docílit stavu, kdy tuto práci budou muset vykonávat jen opravdoví odborníci, aby nedbalostí nebo neznalostí nebyly nadále otevírány vrátka záškodníkům a jiným nekalým živlům."
tak to jsem zvedav kdo to bude delat kdyz tato planeta je plna "expertu" :o) idiokrati zase nemaji co delat a vymysli pitchoviny.
jj, za chvili budeme tam, kde jsme byli pred xx lety. Zacina to nenapadne, jako v kdysi v Nemecku. Zakazovanim tzv. nebezpecnych pocitacovych piratu (tehdy snad jeste nebyli, ale nevim to jiste), spehovanim lidi na ulicich, raziema na ubytovnach s cizinci, kteri tu pracujou za par korun a delaji praci, kterou by tu nikdo z vas nedelal, zakazovanim nepohodlnych politickych stran, kdyz neni nikdo kompetentni s ******** udelat poradek. A to vse v cele s prezidentem, jehoz chovani a nazory jsou, kdyz to reknu hodne jemne, despoticke a smesne. Chybi uz jen ten knirek. :o)
sniper29a: spis idiotkrati...
misticjoe: Ono je to problematicky. Ja sice taky zvazuju, ze napisu tomu chytrakovi, co to navrhnul (nevite nekdo, kdo v tom ma prsty?), ale nedelam si iluze, ze to neco zmeni. To samy petice. Krasne je to videt treba na US radaru (no flame) - odhadem 70-75% obyvatelstva je proti, ale nikdo se na to lidi nepta. A me se zda, ze pokud jde o omezovani svobod lidi, tak se nikdo na nic ptat nikdy nebude, az nakonec skoncime jenom jako loutky, ktery budou delat jenom to, co jim bude nadiktovano a beda, kdyby nekdo chtel projevit vlastni vuli... :(
ona by se výsledná petice samozřejmě nerozesílala jen onomu chytrákovi, který by jí ztopil... chce jí to poslat svým zvoleným zástupcům pro daný okrsek a takřka tedy lobbovat od nich...
to že určité skupině obyvatel stačí osolovit jednoho poslance neznamená, že nám obyčejným obyvatelům a plátcům daní stačí to samé...
misticjoe: To by tu petici museli podepsat i ti cik- romove. Mensiny jsou vzdycky dulezitejsi.
misticjoe: Ale tak zkusit se to muze...
hkmaly: To je napad. Sezeneme (nevim kde) romskyho administratora a prohlasime, ze ten zakon je diskriminacni.
sumix: tak to by chtělo třeba WIFTa přesvědčit, aby sem nějakou petici hodil... i když je otázkou, zda mu to ostatní z redakce povolí, aby se na ně nezaměřila následně nějaká vládní vložka :-)
ono asi ani nic jiného nezbývá, když tu budem planě tlachat do diskuzí, tak nic nezměníme...
misticjoe: Tenhle napad neni spatnej. A klidne by se to mohlo rozsirit i na dalsi (snad) spriznena mista - treba abclinuxu.cz, root.cz, co me zrovna ted napadlo... Takze ted je otazka, co presne a jak tam zformulovat a druha vec je, jak vyresit podepisovani ty petice, aby to opravdu regulerne platilo - jde to dle cesky legislativy i nejak jednoduse pres net?
inu, mám v blahé paměti, jak nedávno takhle OSBID za pomoci "hromadných e-mailů" zabránil ministerstvu dopravy v návrhu nějaké další nesmyslnosti připravené na řidiče... k dispozici byl na stránkách unifikovaný e-mail, který si každý hodil do mailu a odeslal svému zastupiteli, případně odpovědným osobám přímo na ministerstvu (jediné, co se tam měnilo bylo tuším "jako volič ODS/ČSSD/atd." :-) )... zastupitelům a poslancům nezbylo nic jiného, než vůli lidu akceptovat, protože tohle nevyřeší žádný spam filter a každý odeslal jeden e-mail ze své vlastní vůle...
jenže jak to zformulovat, to je věc druhá... musí tam být pádné argumenty, vysvětlení a možné návrhy na úpravu toho návrhu... chtělo by to, aby tady na živě to téma trochu oživili, protože málokdo leze do starších novinek - tj. mohl by se najít někdo kompetentnější, než jsme my dva, kteří si formulaci budeme cucat týden z prstu a nakonec to třeba bude stejně špatně...
zkusím napsat mail WIFTovi, ten je kluk takovej rozumnej :-)
První co mne napadá je, zda tento "zákon" zamezí "odposlouchávání" TCP/IP komunikace ISP a dalším organizacím. Blokování BitTorrentu a dalších (nejen) P2P technologií by se tak mělo stát nezákoné? ;)
Opravte mne, pokud jsem to špatně pochopil
Je to absolutní stupidita, hodná dobytků z ODS. Asi tím chtějí dosáhnout stavu, aby mohli zavřít kohokoli podle libosti. Nebo mu alespoň sebrat počítač a vrtat se v něm. Stačí někomu nahrát na disk jakýsi prográmek z internetu a bude vymalováno.
(Když se za protektorátu zatýkalo, dávali čeští policisté do kapsy kabátů visících v předsíni leták, aby na dotyčného něco měli...)
Tresty speciálně pro správce sítí jsou také nesmysl. Na to přece musí stačit obecná ustanovení. Nebo budou speciální tresty i pro automechaniky, pekaře, prodavače, pojišťováky? A co takoví manageři, kteří svým špatným rozhodnutím způsobí majitelům firmy (a nejen jim) škody daleko větší?
Je to další krok ve snaze hovad zajistit, aby právo bylo naprosto v rozporu s logikou a zdravým rozumem.
A to je jen návrh - teprve až to projde přes naše zákonodárečky, to bude teprv zákonný potrat logiky :(
2 Cajo: ale no tak... přece nevíš, které partaje tenhle návrh vzešel... může to být ČSSD stejně jako ODS... ale já bych to spíš hádal na SZ, tam je přemíra hovad, které neví, co by roupama...
mistisjoe: To je imho návrh, který podává ministerstvo spravedlnosti, takže ODS.
no já osobně netušim, zda celé ministerstvo spravedlnosti je obsazené samými ODSáky... nicméně to je irelevatní... jedná se tu jinou záležitost a to, jak jim to zarazit...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.