Tomu TDP se mi nejak nechce verit, vzdyt 45nm Core 2 Quad se vejde pod 100 W i na 3 GHz. Zvlast po tech zpravach o tom, jak jde Nehalem vyborne taktovat i pres 4 GHz.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
qee https://diit.cz/profil/qee
26. 6. 2008 - 01:10https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseTomu TDP se mi nejak nechce verit, vzdyt 45nm Core 2 Quad se vejde pod 100 W i na 3 GHz. Zvlast po tech zpravach o tom, jak jde Nehalem vyborne taktovat i pres 4 GHz.https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422860
+
26. 6. 2008 - 07:20https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseJá bych řekl že to dělá větší cache?https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422866
+
kluzo1
Cache ma skoro nlovy vplyv na spotrebu, ako dokaz si mozes pozret nejake testy C2D, kde porovnavaju verzie s roznou cache. Spotreba zavysi ovela viac od toho ako sa ten, ktory kus kreminku vydaril. Vyssie TPD je len kritie, aby mohli predavat aj horise kusy. Ale som si isty, ze Intel posle na testy velmi vydarena kusky, s malou spotrebou a dobrou taktovatelnostou.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 07:50https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskusekluzo1
Cache ma skoro nlovy vplyv na spotrebu, ako dokaz si mozes pozret nejake testy C2D, kde porovnavaju verzie s roznou cache. Spotreba zavysi ovela viac od toho ako sa ten, ktory kus kreminku vydaril. Vyssie TPD je len kritie, aby mohli predavat aj horise kusy. Ale som si isty, ze Intel posle na testy velmi vydarena kusky, s malou spotrebou a dobrou taktovatelnostou.https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422869
+
Sakra, spotreba nam zase trosku vzrostla - ze by byl ten integrovany radic tak nenazrany? Doufam, ze se na nej v Intelu zameri a trosku jej zoptimalizuji. Dostat se zpet na 95W by bylo vynikajici, ale nejspise to bude nerealne do prichodu 32nm.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ljelinek (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 08:51https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseSakra, spotreba nam zase trosku vzrostla - ze by byl ten integrovany radic tak nenazrany? Doufam, ze se na nej v Intelu zameri a trosku jej zoptimalizuji. Dostat se zpet na 95W by bylo vynikajici, ale nejspise to bude nerealne do prichodu 32nm.https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422890
+
Sice procesor bude mít větší spotřebu, ale o to čipset X58 bude mít menší spotřebu. Obecně dosud procesory od Intelu měly menší spotřebu než od AMD, ale u čipsetu to bylo obráceně. Řada vlastností přešla z čipsetu do procesoru.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kerala (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 09:13https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseSice procesor bude mít větší spotřebu, ale o to čipset X58 bude mít menší spotřebu. Obecně dosud procesory od Intelu měly menší spotřebu než od AMD, ale u čipsetu to bylo obráceně. Řada vlastností přešla z čipsetu do procesoru.https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422912
+
Bloomfield bude 130W TDP, treba si ale uvedomit ze toto CPU je urcene pre High-End Desktop segment.
Pre bezny Desktop bude Havendale (2C+GPU, 75W) / Lynnfield (4C, 95 W) uz bez QPI (kedze aj PEG bude v CPU tak staci len DMI x4).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 09:56https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseBloomfield bude 130W TDP, treba si ale uvedomit ze toto CPU je urcene pre High-End Desktop segment.
Pre bezny Desktop bude Havendale (2C+GPU, 75W) / Lynnfield (4C, 95 W) uz bez QPI (kedze aj PEG bude v CPU tak staci len DMI x4).https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422925
+
Navyse este HEDT/WS budu pozostavat s: CPU + IOH + ICH10
a Desktop len: CPU + PCH
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mumak (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 09:58https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseNavyse este HEDT/WS budu pozostavat s: CPU + IOH + ICH10
a Desktop len: CPU + PCHhttps://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422927
+
Hlavni přičinou bude skutečně integrovaný řadič, ono jde o poměrně komplexní kus křemíku, který má tu nevýhodu, že ho nelze moc uspávat a tak prakticky žere a žere, Na spotřebu PC to cele nemá prakticky žádný vliv, zkrátka jen chipset pro tyto CPU bude žrát o spotřebu řadiče némě. Respektive celková spotřeba spíše klesne, protože odpadne komunikace procesor, chipset, při pamětových operacích, a pak CPU se zpravidla dělají lepší litografi než chipsety.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kkkk (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 09:58https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseHlavni přičinou bude skutečně integrovaný řadič, ono jde o poměrně komplexní kus křemíku, který má tu nevýhodu, že ho nelze moc uspávat a tak prakticky žere a žere, Na spotřebu PC to cele nemá prakticky žádný vliv, zkrátka jen chipset pro tyto CPU bude žrát o spotřebu řadiče némě. Respektive celková spotřeba spíše klesne, protože odpadne komunikace procesor, chipset, při pamětových operacích, a pak CPU se zpravidla dělají lepší litografi než chipsety.
https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422928
+
32,5W na jádro... docela dobrý, ale fakt nepotřebuju čtyři jádra...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ota Dvořák https://diit.cz/profil/otas
26. 6. 2008 - 11:36https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse32,5W na jádro... docela dobrý, ale fakt nepotřebuju čtyři jádra...https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422965
+
ljelinek, kkkk
Nespoliehal by som sa na to, ze chipset bude zrat menej. QPI je sice rychlejsie ako HT, ale za cenu vyssej spotreby, pricom ta rychlost je v desktopoch na dve veci. X58 sa podla prvych testov, zda viac nenazrany ako X48 aj ked je mozne, ze finalne kusy, budu vyrabane inim vyrobnm postupom, ale isto by som sa na to nespoliehal.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ASD_ (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 12:17https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseljelinek, kkkk
Nespoliehal by som sa na to, ze chipset bude zrat menej. QPI je sice rychlejsie ako HT, ale za cenu vyssej spotreby, pricom ta rychlost je v desktopoch na dve veci. X58 sa podla prvych testov, zda viac nenazrany ako X48 aj ked je mozne, ze finalne kusy, budu vyrabane inim vyrobnm postupom, ale isto by som sa na to nespoliehal.https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-422995
+
Mám nápad, zavedeme uvádění energetické třídy u procesorů a hlavně grafiky ale i chipsetů a když to nebude třída A tak to nebrat :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kluzo1 (neověřeno) https://diit.cz
26. 6. 2008 - 17:37https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuseMám nápad, zavedeme uvádění energetické třídy u procesorů a hlavně grafiky ale i chipsetů a když to nebude třída A tak to nebrat :-)https://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskuse#comment-423209
+
Diskuse k Tři kousky Nehalemu do konce rokuhttps://diit.cz/clanek/tri-kousky-nehalemu-do-konce-roku/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Tomu TDP se mi nejak nechce verit, vzdyt 45nm Core 2 Quad se vejde pod 100 W i na 3 GHz. Zvlast po tech zpravach o tom, jak jde Nehalem vyborne taktovat i pres 4 GHz.
Já bych řekl že to dělá větší cache?
a navrch jeste integrovany trojkanalovy radic pameti
kluzo1
Cache ma skoro nlovy vplyv na spotrebu, ako dokaz si mozes pozret nejake testy C2D, kde porovnavaju verzie s roznou cache. Spotreba zavysi ovela viac od toho ako sa ten, ktory kus kreminku vydaril. Vyssie TPD je len kritie, aby mohli predavat aj horise kusy. Ale som si isty, ze Intel posle na testy velmi vydarena kusky, s malou spotrebou a dobrou taktovatelnostou.
Sakra, spotreba nam zase trosku vzrostla - ze by byl ten integrovany radic tak nenazrany? Doufam, ze se na nej v Intelu zameri a trosku jej zoptimalizuji. Dostat se zpet na 95W by bylo vynikajici, ale nejspise to bude nerealne do prichodu 32nm.
Sice procesor bude mít větší spotřebu, ale o to čipset X58 bude mít menší spotřebu. Obecně dosud procesory od Intelu měly menší spotřebu než od AMD, ale u čipsetu to bylo obráceně. Řada vlastností přešla z čipsetu do procesoru.
Bloomfield bude 130W TDP, treba si ale uvedomit ze toto CPU je urcene pre High-End Desktop segment.
Pre bezny Desktop bude Havendale (2C+GPU, 75W) / Lynnfield (4C, 95 W) uz bez QPI (kedze aj PEG bude v CPU tak staci len DMI x4).
Navyse este HEDT/WS budu pozostavat s: CPU + IOH + ICH10
a Desktop len: CPU + PCH
Hlavni přičinou bude skutečně integrovaný řadič, ono jde o poměrně komplexní kus křemíku, který má tu nevýhodu, že ho nelze moc uspávat a tak prakticky žere a žere, Na spotřebu PC to cele nemá prakticky žádný vliv, zkrátka jen chipset pro tyto CPU bude žrát o spotřebu řadiče némě. Respektive celková spotřeba spíše klesne, protože odpadne komunikace procesor, chipset, při pamětových operacích, a pak CPU se zpravidla dělají lepší litografi než chipsety.
32,5W na jádro... docela dobrý, ale fakt nepotřebuju čtyři jádra...
ljelinek, kkkk
Nespoliehal by som sa na to, ze chipset bude zrat menej. QPI je sice rychlejsie ako HT, ale za cenu vyssej spotreby, pricom ta rychlost je v desktopoch na dve veci. X58 sa podla prvych testov, zda viac nenazrany ako X48 aj ked je mozne, ze finalne kusy, budu vyrabane inim vyrobnm postupom, ale isto by som sa na to nespoliehal.
Mám nápad, zavedeme uvádění energetické třídy u procesorů a hlavně grafiky ale i chipsetů a když to nebude třída A tak to nebrat :-)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.