Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Trump: Uvalím až 100% cla na čipy vyrobené mimo USA

vyháže ze států kvanta lidí, omezí/zruší financování grantů, rozhází cla na věci co potřebují..

..poprosím jedenkrát velký popkorn

+1
+14
-1
Je komentář přínosný?

Nič zvlašne, doteras robili topanky v čine za 5 dolarov a v USA ich predavali po 500 dolarov, svetu to neubliži, len ludi USA budu musieť viac odvadzať penazi do štatneho rozpočtu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bohužel to světu může ublížit, protože americká ekonomika ovlivňuje přímo tu světovou.
Ale jinak se zatím taky bavím, protože nic jiného nezbývá :)
Amerika podle Trumpa je něco jako Barbieworld, všechno je nejlepší, největší, nejhezčí ale s realitou to nemá co dělat.Krásný příklad je snaha rozjet výzkum a nejlepší AI na světě a prohlašovat že oni mají ty nejlepší vědce a na druhé straně jeho pordžpéro Vance hlásá o zbytečnosti učitelů a profesorů, protože to jsou většinou liberálové (a demokraté).
Nezbývá než sednou s tím popkornem a sledovat a bavit se.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Ublíží to Taiwanu, který dělá problémy s tím že snaží kumulovat zdroje výhradně na vlastním území. Přitom bohatství a zdroje Taiwanu pochází z amerického USD. Dopadne to výhradně na Mediatek a jiné lowbudgetové výrobce čipů do mobilu nebo emedded zařízení. Vrcholný design čipů je stejně věcí území USA a zbytku světa.

Spíš si myslím, že zatím budou finanční požadavky TSMC, který chce zdražovat směrem k Apple a jiným US designerům. Ti si stěžovali u Trumpa a je z toho divadlo.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Nevyháže, protože ty čísla má buď z prstu nebo od Elona, čili nic srovnatelnýho s realitou. Elon tvrdil že bude lítat do vesmíru za 10% ceny od NASA, zatím je ještě dražší...
Vyhoštěním přistěhovalců by zase přišli o nepostradatelnou pracovní sílu a zdroj daní, takže to si taky rozmyslí. A tyhle cla jsou jen třešinkou na dortu.
Popkorn se vskutku bude hodit.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Založeno.

 

USA jsou zpět, čas odštípat neoddělitelná víčka PET lahví.

 

(:

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Njn, to by se u Apple nestalo!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Si myslím, že toho výrobci využijí a místo aby se stěhovali do USA, tak využijí této velkorysé nabídky a globálně zvednou ceny o ty cla... Trumpova říše dostane víc peněz a výrobci na tom vydělají přes zbytek světa ještě víc...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud to zkusí (jedná se tu prakticky jen o TSMC), jen dá další argument proč zkusit horší, zato mnohem levnější srajdy z číny. A výhledově to potopí Tchajwan.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ty budou mit take cla...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TSMC je závislá na US firmách. Pokud by najednou zrušili výrobu, TSMC by se ocitla v červených číslech. TSMC chce patrně zdražovat o 20-50% směrem k Apple za výrobu čipů na území US. Nic víc v tom nebude.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Jo, pokud by zrušili výrobu... :) To je stejně pravděpodobné asi jako, že všichni přestaneme kupovat auta a budeme chodit pěšky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Aby to nedopadlo spíš tak, že výrobci čipů z USA kvůli dani odejdou zcela a budou je vesele prodávat celému světu, zatímco američani budou žehrat na vlastní vládu jak jim zdražila elektroniku...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Americké firmy si patrně ujednají výjimku, nemohou za to, že na území US nejsou továrny. Je to však nátlak na Taiwanské firmy, které se budou muset vystěhovat z území US, stejně tak jak to činí dnes Trump s ilegálními přistěhovalci. Tím o něco klesne hrubý domácí produkt Taiwanu. Právě Taiwan stojí za nařízením, že tamní TSMC by neměla vyrábět čipy mimo území Taiwanu.

Taiwan nechce přiznat, že je původem Čínský a bojí se převzetí ze strany Číny. Já se však obávám, pokud byl Hong Kong postoupen svobodně Číně, ty samá měřítka mohou platit i pro Taiwan. Dnes se nejmodernější čipy navrhují převážně v USA, avšak vyrábějí se na Taiwanu.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

HongKong byl jiný případ, tam byla smlouva o pronájmu, která v 90. letech doběhla.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Doník jde na to šalamounsky, asi jako na vyjednávání s Kimem. Doma ukazuje ramena, spojenci netiší, co od něho čekat a v Asii je k smíchu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Já se v tomhle úplně nevyznám, ale jak může ten blb Trump uvalit cla na něco, co třeba ani nepůjde na půdu USA? Jestliže třeba AMD nechá vyrobit chipy u TSMC na Taiwanu a pak je nechá rovnou rozeslat do celého světa krom USA, tak na to snad žádná americká cla nemůžou platit ne?

Chipy pro USA si vyrobí dráž v USA, kde si zákazníci připlatí.. a jediný kdo na tom bude bitej jsou právě zákazníci v USA.

Ale tak asi si to představuji jako hurvínek válku :D

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Clo bude uvalene len na cipy dovezene do USA.
Inak to sedi.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Trump to nedomýšlí a možná je to jen nátlaková akce, aby docílil něčeho jiného. Prostě vydírání. Za mě hnus.
Normálně bych odkaz na novinky nedával, ale tentokrát řekl bych zajímavá sumarizace historie cla v USA.
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na-pousti-americke-celni-val...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Vydirani/natlak je bezny princip v politice. Je to nastroj uplatnovani moci. Na "vydirani" je zalozen i princip dotaci/prispevku EU statum. Pokud neprejmes urcitou legislativu EU do narodnich zakonu, nedostanes dotace z EU..
To jen aby jsi si nemyslel, ze je to neco zvlastniho

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

To ale není žádné vydírání. Stát se do EU hlásí dobrovolně a toto je podmínka členství.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To je o uhlu pohledu. Kdyz jsi se pred 20 lety nekam dobrovolne prihlasil, neznamena to, ze budes i po 20 letech se vsim souhlasit. Obzvlaste pokud to jsou zpolitizovane veci, ktere nedavaji smysl nebo jdou proti zajmum dane zeme, skupine obyvatel, atd.
Ja netvrdim, ze to co dela Trump je to stejne, pouze poukazuji na princip "natlaku", ktery je stejny.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Dotace se odnímají nebo pozastavují v EU pouze v případě, že jde o porušení základního práva a principů svobody. U Maďarska to bylo konkrétně za změnu zákonů, které víceméně umožňovaly zneužití financí z EU beztrestně. Politiku a konzervatismus Orbána dáme nyní v této diskuzi bokem, realita je ale taková, že lidé kolem Orbána zázračně bohatnou a koho by zajímal příklad nějaké úplně zjevné čórky peněz, ať mrkne na Pancho Aréna ve městě ... no, 1200 obyvatel, tak vesnici ... Felcsút. Kdo myslíte, že tam strávil dětství a zároveň miluje fotbal? Doporučuji pro zasmání fotku vesnice na wikipedii https://en.wikipedia.org/wiki/Felcs%C3%BAt#/media/File:Felcs%C3%BAt_l%C3...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

"Dotace se odnímají nebo pozastavují v EU pouze v případě, že jde o porušení základního práva a principů svobody"
.. to by mne zajimalo, jak jsi na to prisel..
Konkretni implementace casti EU narizeni jsou soucasti uvolneni penez. Plky o svobode a demokracii jsou nesmysly.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To tak úplně není. Pokud nesplníte směrnici na přidělání víček, nezastaví orgány EU státu dotace, ale dají pokutu.
Pokud neimplementujete směrnici, že orgány EU smí vyšetřovat zneužití dotací pocházející z EU fondů, pak vám pozastaví dotace.
Oboje jsou směrnice a její implementace, ale týkají se jiných témat.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

>y. U Maďarska to bylo konkrétně za změnu zákonů, které víceméně umožňovaly zneužití financí z EU
>beztrestně. Politiku a konzervatismus

To nejak nesedí konzervativizmus a zmena zákonov.

Konzervativizmus = snaha zachovať (zakonzervovať) aktuálny časom overený stav

Zmena zákona teda ni je konzervatívna,

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Jasně, takže konzervativní státy mohou rozpustit parlament a vládu, protože zákony už jsou ustanoveny a svět se nemění.
Ach pane Fodreku ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zrušení Senátu už se přetřásalo ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Senát je "jen" jedna ze dvou komor. Představte si, že by konzervativní strany (doplňte si koho chcete podle proklamací, které vám konvenují) zrušili obě komory. Blbost, že?

Paradoxně senát je ta konzervativnější komora díky
1, věkovému limitu 40let+
2, dvoukolovému většinovému volebnímu systému

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> věkovému limitu 40let+

Taky se tomu říká "Odkladiště použitých politiků".

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ja bych treba podminil politika a vsechny vyssi vedouci pracovniky minimalnim vekem 40..:)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Gerontokracie, to funguje jinde. U nás nemusíme, děkuji.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

to neni o "gerontokracii", to je uplny nesmysl. O geronto by jsi mohl mluvit, pokud se bavis o lidech v pozdejsi etape stari. Treba uricte Bidena, u Trumpa zatim vypada kondice v pohode. Tady jde uplne o neco jineh, a sice o zralost cloveka, jeho zkusenosti a schopnost videt treba veci z vice uhlu.
Neco, co jako mlady ritoch nemas a mit ani nemuzes, protoze sis v zivote nicim neprosel, za to mas plno fantazii, jak co funguje :))

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A plno návyků a žádnou touhou něco změnit. Jede jen na volnoběh.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Se da klidne opacit, ze kdyz nemas zkusenosti, tak sice jedes na "plny plyn", ale jedes treba uplne blbe..takze misto, aby ti zmena prospela, bude to ve finale jeste horsi..
Kazda faze zivota ma neco do sebe, zalezi, ale na konkretnich situacich a konkretnich lidech. Ne na tom, ze si nekdo mysli, ze ve 20-30 sezral moudrost sveta..to byva presne naopak.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Já bych zase u politiků dal povinný odchod do důchodu. Oni pak ve stáří blbnou a řeší svá bebíčka. U nás byl Zeman toho dokonalým příkladem.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

tak stari se podepisuje na kazdem, to je nedilna soucast zivota. Ja nevim, proc se tam Zeman vubec jeste v jeho fyzicke kondici znovu cpal, misto aby si uzival trochu klidu na stara kolena.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No právě proto, že se z něj stal starý ješita, jehož jediným cílem bylo vyřizovat si své mindráky.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

..on byl jesita uz driv, na to nemusel zestarnout :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"je uvolnovani penez EU vazano na implementaci smernic EU do narodniho prava?"
..Ano, uvolňování peněz z fondů Evropské unie je často vázáno na implementaci směrnic EU do národního práva členských států. Evropská komise může pozastavit nebo omezit financování, pokud členský stát nesplní své povinnosti týkající se implementace směrnic. Například, pokud členský stát nesprávně nebo opožděně implementuje směrnici, může to vést k právním krokům ze strany Evropské komise, včetně možného pozastavení financování.

Aby jsme predesli dalsi zbytecne debate o "vynucovani" implementace smernic a debate o svobode a demokracii a minuskari se zamysleli, jestli vubec vedi co minuskuji ;)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Za pozdní implementaci směrnic se spíše než pozastavení dotací dávají pokuty, které pak jdou do unijního rozpočtu. Závisí na povaze směrnice. Ale třeba i ty greandeelové směrnice nezastaví dotace, ale budou pokutovány při neimplementaci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nebo se nevyplati dotace, ktere se neimplementovana smernice tyka. Coz je logicke. Neni podle ceho vyplacet, tak se nevyplaci.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ach ano, děkuji za doplnění.
Myslím že to takto podobně bylo i k nějaké energetice a dotace na soláry/větrníky. Vyplácela se jen podílná část, dle naplnění cílů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To nic nemeni ani neodporuje tomu, co jsem psal. Ze "natlak", v tomto pripade financni, je princip prosazovani moci. Naopak mas tam jasne vyjadreni, ze cerpani z fondu EU je konretne vazano na implementace do narodniho prava.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ano, vztahuje se to na to co psal Kubrak. Opět mu děkuji za doplnění.

Pokud by tam nebyl "finanční nátlak" (bez ohledu, zda pozastavení dotací nebo pokuta, to vyjde nastejno) tak by národní státy mnoho směrnic vynechali a neimplementovali. Buď kvůli populismu, nebo proto, že by se na to vysr...
Pokud chce mít EU jednotný trh, pak tam musí harmonizace být. Pochopitelně je k diskuzi, jestli ta harmonizace je příliš hluboká a detailní a zda naopak některé věci které by na společném trhu být měly, nejsou. Zde už bychom se možná začali názorově sbližovat, třeba ne.

PS: Pomazánkové máslo není máslo a tuzemák není rum a klidně mě zmínuskujte.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Pokud by tam nebyl "finanční nátlak" (bez ohledu, zda pozastavení dotací nebo pokuta, to vyjde nastejno) tak by národní státy mnoho směrnic vynechali a neimplementovali. Buď kvůli populismu, nebo proto, že by se na to vysr..."
.. Chybi ti tam, ze spousta smernic je bud zbytecnych nebo chybnych. Jejich neipmlementace je naopak jedina moznost, jak se vyhnout treba horsim dusledkum, nez cerpani penez z fondu EU. Pokud jsi nespal posledni aspon 2 roky, a GD je v tom ukazkovy priklad, tak si priklady urcite najdes.
"Pokud chce mít EU jednotný trh, pak tam musí harmonizace být. Pochopitelně je k diskuzi, jestli ta harmonizace je příliš hluboká a detailní a zda naopak některé věci které by na společném trhu být měly, nejsou. Zde už bychom se možná začali názorově sbližovat, třeba ne."
.. ano, konecne rozumny komentar :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

A teď mi řekněte, co si myslíte o pomazánkovém máslu a tuzemském "rumu". Myšleno ty názvy, ne samotný obsah.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

ja nic, mi je to uplne jedno. Nejsou to dulezite veci, ktere rozhoduji o tom, jak lide v EU budou zit :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> co si myslíte o pomazánkovém máslu a tuzemském "rumu".
Že volení zástupcové, zástupkyně a zástupčata se místo své práce věnovali, věnovaly a venovala boji o koryta a pak jim nezby než zírat, kam to dospělo.
Nění to ani první, ani poslední případ, kdy se parlament nějak nedostal k tomu, aby to probral v určeném termínu.
Jiným státům se povedlo prosadit si zachování některých zažitých názvů.

Fzascinuje mne jak moc tvrdě se šlo proti názvu "pomazánkové máslo", které se vyrábí ze smetany stejně jako "máslo". Na rozdíl od margarinu, který se dělá z rostlinných olejů.
Ale už se tak moc netlačilo na název "mléko".

Proč je název "rum" vázán a třtinový cukr mi taky uniká, protože se najde v Evropě alespoň jeden příklad, kdy to neplatí. Aroma tuzemáku není vázána na nepoužití třtinového cukru.

U čokolády prošlo použití rostliných tůků i přesto že Švýcarům se to nelíbilo.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Švýcarům se to mohlo nelíbit, ale zrovna oni v EU nejsou...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To je dobrá blbost s tou čokoládou. Základem čokolády je kakaové máslo.
To je z kakaových bobů.
Ty jsou překvapivě rostlinny.
A tedy, čokoláda primárně obsahuje rostlinné tuky a žádné jiné.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

EU je len o dotaciach?
Co je zle ak EU podiemuje dotacie aby dany stat splnal urcite kriteria(aby dane kriteria boli rovnake vo vsetkych statoch)?
Co ak su zaujmy danej krajiny zle/nezhoduju sa so zaujmami EU? Tie zaujmy danej krajiny nemozu byt spolitizovane, nemozu nedavat zmysel a proti skupine obyvatelov?
Napriklad pozastavenie EU dotacii Madarsku alebo predtym Polsku ti neprislo, ze malo svoj dvod? Ze tie rozhodnutia krajin boli proti zaujmom EU? Dokonca proti zaujmom skupiny obyvatelstva, atd?
Ak si nepokojny, tak mas moznost vystupit z EU.
Preco take Madarsko/Orban je stale v EU? Lebo je priznivnik, su mu fuk nejake hodnoty a ide mu len o moc a peniaze. Tak ho EU takto reguluje.
Co je na tom zle?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ne neprisli. Kazdy stat ma pravo na svounpolitiku. Pokud chces byt soucasti jednoho velkeho hloupeho stada, ktere jde bez uvazovani smerem, ktere mu vytyci vudci skupina, nebylo treba se zbavovat socialismu. Tam ten princip byl velmi dobre propracovamy. Ostatne EU se svymi milionem zbytecnych a casto chybnych direktivnich narizeni tomu krasne smeruje.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samozrejme, pokud se statu nelibi smerovani stada, muze stado opustit. Ale nemuze si jit jinym smerem a zaroven cerpat benefity... To je snad logicke ne?

Veci neschvaluje zly Brusel, ale zvoleni poslanci v Bruselu. A neco schvaluji zastupci statu. premieri a tak. A neco navrhuje Evropska komise, kde opet maji staty zastoupeni....

Treba GD osobne schvalil a podepsal Babis. Neni to produkt zleho Bruselu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Treba GD osobne schvalil a podepsal Babis"
.. to je oblibena vymluva, kde chybi druha cast, ze za konkretni obsah, nese zodpovednost Fialova vlada. Nikoliv Babis. Stejne jako ne cely GD je uplne spatny, ale je tam hromada chybnych veci.
"Veci neschvaluje zly Brusel, ale zvoleni poslanci v Bruselu. A neco schvaluji zastupci statu. premieri a tak. A neco navrhuje Evropska komise, kde opet maji staty zastoupeni.... "
..ano, nic to nemeni na tom, ze je narodni pravo prehlasovano "silnejsim". At uz je ta zmena pozitivni nebo ne. Staci se podivat na pocty poslancu za jednotlive zeme, ze..
"Samozrejme, pokud se statu nelibi smerovani stada, muze stado opustit"
.. ano stejne, muzes treba jit malovat a zivit se malovanim obrazu :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Tohle je obvykla stiznost, ale na tom neni nic neobvykleho. Takhle funguje mezinarodni pravo a vzdy tak fungovalo. To nema s EU nic spolecneho. Mezinarodni smlouvy jsou nadrazeny narodnimu pravu, vcetne ustavy. Da se v tom dokonce najit analogie, kdy treba ceske zakony jsou nadrazene mistnim vyhlaskam.

Podobne s tim, ze ruzne staty maji ruzne pocty poslancu. Ano, maji. Stejne jako ma Stredocesky kraj vic poslancu nez ten Karlovarsky. Podle tehle argumentace ho ten "silnejsi" Stredocesky vzdy prehlasuje.

Pokud se shodneme, ze tohle je problem na urovni EU, pak je to problem i na urovni statu. Podle stejneho argumentu se pak narodni staty musi rozpadnout na samostatne mestske staty. A samozrejme, ani to problem nevyresi, takze rozpad bude pokracovat na samostatne ulicni staty, ale to take nebude stacit...

Lidi jako tombomino zjevne neumi – nebo spis nechteji – rozlisit procesni a obsahovou slozku. Nesouhlasi s obsahem, ale stezuji si na proces. Kdyby si totiz stezovali na obsah, najednou by se ukazalo, ze se vlastne nic spatneho nedeje. Museli by nakonec priznat, ze mame, co jsme si zvolili, a vse je vlastne v poradku. Jen byli v mensine a tak se holt nedela to, co by si zrovna oni prali. A tak radeji mlzi kolem samotneho procesu a snazi se vyvolat dojem, ze je na nem neco neobvykleho a spatneho.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

To Vam stalo za to si vytvorit ucet, aby jsi mohl napsat tuhle "analyzu"?
:)
Neobvykle samozrejme neni nic, protoze, vsechno se da zduvodnit. Dekuji za lekci z "parlamentarni demokracie" a "mezinarodniho prava". Vubec jsem to netusil..ooo, jak jste mi otevrel najednou obzory :D
Jenom ze ve finale mluvi vzdycky vysledky mily hodinovy ucte. Sice odpovidate uplne na neco jineho, ale to nevadi. A samzorejme to ma spolecne s EU, protoze my zavazky, ktere EU vytvori prejimame. Vysledky EU jsou bohuzel trisktni. EU ztraci konkurecni schopnost na mezinarodnim poli. Lidem v EU klesa(la) zivotni uroven. Takze pokud jsou trisktni vysledky ve finale spravne, tak ano..mate naprosto pravdu a neni na tom nic neobvykleho a spatneho, napsat nesmyslny prispevek. Proste staci zavrit oci, zduvodnit si jednu blbost za druhou a ejhle, svet je krasny a ruzovy. Vysledek, to ale nezmeni pane "nobope". Chce to i trosku chapat, ne jen "psat".

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Takze dalsi zmateny gulas, abychom se na konci dostali k "tristnim vysledkum". Tedy konecne otevrene priznana vyhrada k tomu, co EU dela. Do EU jsme dobrovolne vstoupili - a pro nekoho mozna prekvapive ma clenstvi v teto organizaci nejaka pravidla. Parlament EU si taky volime sami, tj. "zavazky, ktere EU vytvori" jsme si tedy taky zvolili. Mozna ne konkretne tombomino, ale vetsina ano. Mozna si vetsina zvolila spatne - ale to je samozrejme do znacne miry vec nazoru.

Ucet jsem si zalozil, protoze vzdycky kdyz ctu podobne kecy (zde pouzito jako terminus technicus), neni mi moc jasne, co si pisatel vlastne preje a jak by si predstavoval, aby libovolna mezinarodni organizace fungovala. Takze ted jsem sice precetl jizlive "Dekuji za lekci z parlamentarni demokracie a mezinarodniho prava. Vubec jsem to netusil." - ale predchozi texty jsou plne podivne formulovanych vyhrad prave k parlamentni demokracii (byt na urovni EU) a mezinarodnimu pravu. Samozrejme jsem si taky precetl "EU ztraci konkurecni schopnost na mezinarodnim poli. Lidem v EU klesa(la) zivotni uroven," ale takhle je to jen prazdne placnuti. V poslednich 20 letech? V poslednim roce? Minuly tyden? Dneska? V prumeru? Vsude? V Nemecku? V Rumunsku? Kdo a jak to zmeril?

A kdyz jsme u slov jako "chapat", radeji vyslovne upozornuju, ze v mem prispevku se nemluvi o tom, jestli EU dela ty spravne veci. (Pokud to nekoho zajima, ja si treba myslim, ze **nejaky** Green Deal je potreba a ze prisel o par desitek let pozdeji, nez mel. Jestli EU nekde selhala, tak v tom, ze nepresvedcila zbytek sveta, ze v tomhle jedeme vsichni a ze argument "nemuzeme mit moc ekologie, pomyslel nekdo na ekonomiku!" povede nakonec jen k tomu, ze nebudeme mit ani tu ekonomiku.)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

No jo gulas.. pro nekho kdo nema kousel uvazovani za hranicemi nejakych svych predstav, je to samzorejme gulas, pane hodinovy ucte. V prve rade odpovidate uplne z cesty k tomu, o cem ten puvodni prispevek byl. Takze tady je vase hloupost cislo jedna. asi jste to emocne nevydrzel..to se stava i v lepsich rodinach. Druha blbost cislo dve je ta, ze pokud se potrebujete navazet do me poznamky o tom,z e "vetsi bere", tak na to nepotrebujete prilis velke IQ (ve vasem pripade vsak chybi), aby jste ji pochopil. Staci si predstavit napriklad hypotetickou modelovou situaci, kdy dojde ke schvalovani toho, jestli treba v CR mohou stavet dalsi jaderku. Pokud by v EU parlamentu byly zastoupeni jen Nemecko a CR, tak nemecko (vzhledem ke svemu vyvoji) by zastupce CT jasne poctem hlasu prehlasovali. Takze tady jasne "vetsi bere" a Vy si strcte ty svoje poucky laskave za klobouk a orientujte se trosku podle reality a nebo si bezte povidat se svou manzelkou, jestli nejakou mate.
Pokud jste ve finale tak hloupy, ze ani nechapet nebo nechcete chapat v jake hospodarske situaci se EU nachazi, v jake situaci se nachazi nejvetsi ekonomika eurozony atd, prosim vas..smazte si ten ucet, delate ze sebe jeste vetsiho vola..
ps: bude stacit, kdyz se priste nebude srat tam, kam to neni potreba :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Jinak samozrejme, ze zajmy krajin jsou zpolitizovane taky. Nicmene stat reprezentuje vlada, ktera vysla z voleb = demokracie. EU sice taky vychazi z voleb, ale vzdalenost toho co lide voli a chteji na narodni urovni a na urovni EU je ale daleko dal. Eu je zpolitizovana a provrtana ruznyma lobistickyma uskupenima jeste vic, nez jsou narodnostni staty. A dnesni dosah legislativy EU se bohuzel blizi vice federaci, nez volnemu ekonomickem zdruzeni zemi, na jehoz zaklade EU drive vzniklo.

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

Parlament EU je jen tak vzdálený tomu, co lidé chtějí, jak málo lidé chodí k volbám do EU parlamentu.
Pokud někdo nadává na směrnice EU, ale zároveň nechodí k evropským volbám, je odsouzen k věčnému nadávání na EU.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

Jedna vec apriori nevylucuje druhou.. Nadavani na smernice EU je naprosto v poradku. Je to zpetna vazba na to, aby se mohlo neco v budouctnu zmenit.
Federalizace EU je ale jiny topic :)

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?

To jsou zase žvásty, ty směrnice neschvaluje nějaká mýtická EU, ale jednají o nich členské státy, schvaluje je přímo volený evropský parlament. Pokud s tím pák má nějaký fašista jako Orbán nebo mafián jako Fico problém, tak jen proto, že jsou to sviňské kurvy.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Chce to umet cist a chapat text. Zaroven by bylo dobre si ponechat elementarni slusnost.

+1
-5
-1
Je komentář přínosný?

„cla na něco, co třeba ani nepůjde na půdu USA?“

Vzhledem k tomu, že našli páky, jak nizozemské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může prodávat EUV skenery… Vzhledem k tomu, že našli páky, jak tchajwanské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může vyrábět čipy… by myslím nebylo nijak překvapivé, kdyby našli páky na finanční penalizaci amerických firem, bez ohledu na to, kde své zboží prodává.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jenže tohle je trošku něco jiného... ty páky, které použili na ASML nebo TSMC, aby nedodávali své prdukty na určité trhy, byly určitě finanční.. což mi spíš říká, že to byl úplatek než páka a navíc se to těm společnostem hodilo a pravděpodobně by sami takový postup zavedli i bez intervence USA.

Páky, které by měli na své americké společnosti by musely být opakem... tedy pokuty atd... což by opět uškodilo pouze americkým firmám. Co by z toho měl? Dle mého by akorát došlo k té situaci, že jak tu někdo psal, americké společnosti by se přesídlili někam, kde na ně Trumpetka nemůže...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty paky, myslim, nebyly ani tak financni, ale spise licencni, patentove.... Tedy pravni. ASML pouziva nejake US patenty.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

US patenty se týkají generování UV za použití plasmy.
Jemná mechanika, optika, řízení a víceméně vše ostatní pod ty patenty nepatří a na světě není mnoho subjektů, které by zvládli to vyrobit.
Ale přesto to dává US dostatečné páky.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To zni dobre. Mohli by z toho byt prilezitosti v US.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Mají na to úplné právo, na to samé si stěžuje EU a svá vlastní provizorní cla si už zavedla pomocí sobjektivních náhražek jako pokuty za monopolní postavení na trhu, AI act, digital act apod. S tím, že Trump je přímý a řeší věc na rovinu a co nejjednodušším způsobem.

Například Mediatek. Tyto čipy se nacházejí v každém low budgetovém mobilu. Google: MediaTek is headquartered in Hsinchu Science Park, Taiwan and has established 32 operation sites globally. Přesto mají vývojové centrum v USA, odkud odčerpávají kvalifikovanou duševní sílu, identicky jako to činí USA směrem k Evropě.

Jelikož se čipy navrhují v USA, ale vyrábějí se na Taiwanu, stejně to bude znamenat globální zdražování čipů na celosvětových trzích, patrně v řádu procent. Těchto pár procent z celosvětového prodeje Trump vybere přes ta jeho 20% nebo 50% cla. Ne nadarmo se píše, že čipy jsou zlato dnešní doby.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to je sila dat na rovnaku uroven regulacie s clami.

Ako EU zaviedla cla pomocou acts alebo pokut za monopolne postavenie?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Přesně tak, Evropská komise si dlouhodobě stěžuje na odčerpávání kvalifikované pracovní síly směrem k US. Musíte však číst denně noviny, aby vám tyto informace v záplavě článku neunikly. Doslovně si EU stěžuje, že investují v Evropě do výchovy a vzdělávání odborníku, kteří se následně odstěhují do US a EU z toho nic nemá. Ty miliardové pokuty na technologické giganty US nejsou ničím než snahou naplnit peněženku. Vztahují se především na US firmy, než na EU firmy. V tom je počínání Trumpa podobné, používá však úplně jiné praktiky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Cla se vybiraji pri FYZICKEM importu, ne pri exportu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

cla existují i exportní, je-li v zahraničí poptávka, nízké ceny doma a mám zájem aby se uspokojil domácí trh, uvalím exportní clo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jasne, ale jde o to, ze zbozi musi prekrocit fyzicky hranici. Pokud je vyrobene v zahranici a je fyzicky v zahranici, tak lze aplikovat jen dovozni cla. Nemuzes aplikovat vyvozni clo na neco, co uz je v zahranici a nikdy ani v domovskem state fyzicky nebylo....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Čtete noviny v posledních dnech? Viděl jste ty zátahy na imigranty v US? Ti už jsou také v US a jsou tam dokonce zabydlení a mají i trvalou práci.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Já vyděl haldu keců a 80 lidí ve dvou letadlech. Kamarád z Bostonu říkal že je to velký humbuk, aby to vypadalo.
Reálně jsou schopni sebrat jen ty co jsou už napůl legální.
Takže ty potenciálně největší potížisty tam stejně nechají.
Jako všechno od Trampa ke to halda keců a povyku, nic z toho.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jednání přímé a nepřímé. Účel však světí prostředky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Trupík zase rozkazuje xD

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Nuz, tento panko nespravi MAGA ale presny opak.
Horsie je, ze to negativne ovplyvni aj cely zapadny svet.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak ono to bude asi tak, jako s tim, ze zastavi valku na Ukrajine do 24 hodin a to jeste pred nastupem do funkce....

Nebo ze zastavi priliv ilegalu, ci vyexpeduje prych tech nekolik milionu ilegalu, co jiz v US jsou....

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

TSMC je závislá na US firmách. Pokud by najednou zrušili výrobu, TSMC by se ocitla v červených číslech. TSMC chce patrně zdražovat o 20-50% směrem k Apple za výrobu čipů na území US. Nic víc v tom nebude.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

OK, takze Trump pouzil clo presne zpusobem, jakym je zamyslene, tedy na ochranu vyroby v USA. Ty kroky jsou (z pohledu USA) absolutne logicke, USA se zjevne pripravuji na (minimalne studenou) valku a zajistit si sobestacnost je v takovem pripade zasadni. A polovodicova vyroba je v dnesni dobe absolutne kriticka. USA se nechce ocitnout v situaci, kdy Cina anektuje dulezite casti jihovychodni Asie vcetne polovodicovych tovaren a pak by pan Si drzel pana Trumpa za jeho svraskly pytlik. Kdyby melo EU rozum, dela totez (tedy stara se o sobestacnost, ne o Trumpuv pytlik).
Co je zasadni zmena, tak Donald zmenil taktiku jak dostat polovodicovou vyrobu do USA a je to uplne stejna taktika, jaka plati treba u aut - dovozni cla misto investicnich pobidek.
Ted jsou pokud vim dovozni cla na auta z Kanady a Mexika do USA minimalni a automobilky pomerne volne presouvaji auta mezi temito zememi. Treba Lexus vyrabi nektere modely vyhradne ve falesne Cambridgi v Ontariu (Kanada), odkud se rozvazi po cele severni Americe. A treba muj Outback je vyrobeny v Illinois v US, pac se nikde jinde v Severni Americe nedela a do Kanady se importuje. Az to zmeni, tak budou Lexusy drazsi v US a Outbacky v Kanade, ale to je asi tak vsecko, stavba tovaren na auta je i v US otazkou let.

P.S.: Ne ze bych s Trumpem uplne souhlasil, co dela se mi moc nelibi, jeho kroky zvednou zivotni naklady obyvatel v US, zejmena kdyz odsune levne imigranty - pokud to opravdu udela ve velkem stylu, bude to vypadat jak v UK po Brexitu. Jenom rikam, ze vzhledem k US dlouhodobe strategii maji ty kroky smysl.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jeden z mála komentářu, kde autorovi neodešel mozek na dovolenou. Jedná se o jednu část pro pochopení toho co dělá a proč to dělá. Dalším důvodem je dostat do USA více kvalifikovaných pracovních míst a ty vygenerují další pracovní místa, stačí se myslet na to, kdo je VP a že pochází z tvz. "Rust Belt".

PS: To co provádí s ilegálními migranty považuji za správné. Často pracují pro drogové kartely, peníze posílají gangům zpět do země původu a ničí platové podmínky v USA, mnoho podporovatelů ilegální migrace bere migranty jako otroky. Sám Trump je zastáncem migrace, ale chce mít prověřené lidi a ve stavu, kdy nebudou vydiratelní. Momentálně jsou amíci naštvaní, protože běžné zboží je drahé, a často není ani jak si na to vydělat.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Viz můj komet jinde. To že něco vykřikuje, že to dělá neznamená, že to dělá.
Zatím potřeboval 2 vojenská letadla na 80 migrantů. To je efektivní asi jako bych šel na mandelinky s cepem.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To si děláte legraci a "TSMC chce patrně zdražovat o 20-50% směrem k Apple za výrobu čipů na území US. Nic víc v tom nebude." vám jako prosté vysvětlení nestačí?

Žádné automobily v tom nejsou. Nic z toho, co tvrdí duchapřítomní pisatelé nade mnou.

TSMC začala praktikovat vykořisťovatelkou politiku, neboť má monopolní postavení na trhu. EU v takovém případě uděluje pokuty, Biden investiční pobídky a Trump 100% cla. Chtějí zdražovat směrem k americkým firmám, přitom USA drží nad Taiwanem ochranou ruku před možnou čínskou anexí. To je vše.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nějak jsem si nevšiml, jestli už zastavil tu válku na Ukrajině? Co měla skončit za 24 hodin...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Nějak jsem si nevšiml, jestli už zastavil tu válku na Ukrajině? Co měla skončit za 24 hodin..."
Tak to byl samozrejme typicky "velkohuby Trumpik".. :))
Nicmene od jeho zvoleni se zacalo aspon mluvit o tom, ze by ta silenost "mohla skoncit" a nemusi to skoncit blize nespecifikovanym, nerealistickym, povinnym "vitezstvim Ukrajiny". Coz je treba velky posun v retorice EU a UK jako takove. Ono, kdyz sledujes denne mapu a vojenske komentare k ni (ne tu politickou propagandu) tak vis, jake je to tam peklo a jak blbe na tom ukrajinci treba momentalne jsou a cim dele to bude, tim blbeji na tom i budou..nemluve o EU, kde v dobe hospodarske stagnace nebo spis zacinajiciho propadu, je to uricte i jeden z faktoru.
Nicmene co a jak bude a s jakym vysledkem, zalezi na tolika faktorech a lidech, ze je to tezke predvidat.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Porážka agresora je vždy povinná podmínka konce války, jinak je to jen odklad do doby, kdy nabere znova sil. Názorná okázka je rozdělená Korea.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Samzorejme si muzes myslet co chces, to je tvoje pravo, ale pokud znas trochu historii, tak by jsi vedel, ze pises hlouposti...
..a pokud tak horujes pro porazku agresora, proc nejsi na fronte?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Hm, tak to stačí. Klasická automatická výhybka na frontu. Pěkně vás to naučili soudruzi z Kremlu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ale to neni zadna vyhybka a kreml do toho netahej. To je detinsky argument nekoho, kdo nevi kudy kam...
kdyz si myslis, ze jedine reseni je vyhrat (realita bojiste mluvi presne naopak) a mas tam ty svoje fuherery a spol, tak proc nebojuhjes za ukrajinu na fronte? Urcite mas v zaloze i plan jak toho vitezstvi dosahnout, ze? Pak by aspon ty tvoje emocni vylevy tady meli nejake opodstatneni. Takhle jsou to je prazdne plky. Ja jsem napsolouchal X hodin webcastu s lidma, co tam byli v legii jako dobrovolnici. Jsou to 'fajnove' rozhovory. Moc idelau ti po nich uz nezustane. Ale ty jsi plny idelau ne a vis,z e jedine reseni je vyhrat, tak proc tam nejsi?
..ja vim..z gauce se to dobre radi...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Samozřejmě, že nevím kudy kam a proto jsem asi vytáhl ten nejprovařenější argumentační faul za poslední tři roky. Víš co Sašo? Já pujdu klidně na frontu a ty di do prdele.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevim Ivane, asi se dostavili emoce co.. :)
Ty jsi tady napsal nejaky vecny komentar k necemu? Vitezstvi to je "argument", od kdy Ivane?
" Já pujdu klidně na frontu a ty di do prdele."
.. tak sup, at uz tam jsi a modli se, aby jsi nevratl jako puzzle zpatky..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Nadměrně důvěřoval v přátelské vztahy s Putinem v době dávno minulé, nicméně Putin se od té doby značně změnil a patrně s ním již Trump neumí najít společnou řeč.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Co na formulaci "Opustili nás a odešli na Tchaj-wan. Chceme, aby se vrátili." autorovi není jasné, že to míří na domácí společnosti vyrábějící své čipy jinde. Je to stejné jako výhružka John Deerovi se 200% cly, za to že přesunul výrobu do Mexika.
https://www.youtube.com/shorts/CpcBQxOWiRY

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chudak Intel, osud mu nepraje, nezvladol vyrobu, musel ist do TSMC a namiesto dotacii je teraz bity i prezidentom.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Smějete se Trumpovi, ale co potencionální totalitní vládci tady u nás? Babiš dostane kuráž a bude chtít řádit jako Orbán nebo Fico.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tak je potřeba toho magora nevolit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Tady (zatim) zadni totalitni vladci nejsou a vzhledem k platnym zakonum, ani byt nemohou, protoze zakon neumoznuje zadne "extremisticke" strany. Tudiz ani Babis neni a nemuze byt "extremista"-"totalitar". To jsou politicke zvasty=politicka propaganda druhe strany. To ze se nekomu Babis nelibi, to je druha vec. Mne se nelibi taky, ale neni dobre si nechat vymivat mozek propagandou jak z dob predlistopadu 89..
A rekl bych, ze spriznene "EU tamtamy" by si to stejne pohlidali. Viz "demokraticky" zrusene prezidentske voby v Rumunsku.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Totalitář samozřejmě být může. To, že v současnosti jeho strana splňuje podmínky zákona neznamená, že to po volbách nemůže být jinak. I komunisti v roce 1945 plnili podmínky zákonů ČSR a v roce 1948 provedli puč.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ale takto muzes argumentovat vsude a u vsech, stejne muzes tvrdit, ze Fialovy rupne v kouli a bude totalitar nebo Stanjurovy nebo komukoliv jinemu v politice.. stejne jako tvemu nebo jakymukoliv sousedovy muze rupnout v kouli a dat ti nebo nekomu jinemu pres drzku.
Proste tohle neni vecny argument, to je pocit nekoho z nekoho, ktery se vydava za "realitu", at uz to ma jake chce pozadi.
:)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ne a nesnaž se zase všechno relativizovat. U Babiše jsou ty sklony jasné, nakonec on je vlastníkem strany ANO, podívej se na stanovy, on může každého vyloučit.
Stejně tak jako byla ta pravděpodobnost v roce 1948 mnohem vyšší u KSČ než u tehdejší SocDem. Ale tyhle detaily ty rád nevidíš a zaklínáš se tím, že dokud se to nestalo, tak se nic neděje. Ty bys vlastně toleroval i NSDAP před rokem 1933 a kdyby někdo upozornil na její sklony, tak bys taky mlel, že se nic neprokázalo, že se to jen vydává za realitu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Ne a nesnaž se zase všechno relativizovat. U Babiše jsou ty sklony jasné, nakonec on je vlastníkem strany ANO, podívej se na stanovy, on může každého vyloučit."
.. ty jsi se tady X-krat ohanel ruznyma dezinformacema proti ryznym lidem, sam ale podle mne dezinformace uplne v klidu siris sam. Pokud vim, Babis neni v zadnem aspektu "vlastnikem" strany Ano. Je jeho zakladatelem, ma tam velky vliv, ale nic jako "vlastni" strany neni.
Zkus opravdu psat nejake realie a ne svoje pocity, ktere jsou od realii na mile vzdaleny a nebo mi ukaz tu pasaz v tech stanovach, kde neco takoveho, co tvrdis je.
Dalsi tvuj komentar je zase tvoje fabulace, kdy se snazis naroubovat neco z minulosti na neco v soucasnosti, at mas pro to jakykoliv vecny argument nebo ne.Proste se ti to tak libi, tak to vydavas za "argiument". Ne, je to tvoje fabulace, ktera sice v teorii treba muze nastat, ale nemas jediny vecny argument, ze by to tak melo nastat. Neboli se vyjadrujes podle svych pocitu, ktere ti kali rozum. A nakonec se zaklinas tim, ze ti druzi "neco omlouvaji" Ti druzi nic neomlouvaji, ti druzi zasazuji tvoje a jinych pocity do vecne reality, coz se tobe (a druhym) nelibi.
Kdyby vsechny ta "totalitni politicka propaganda" ohledne Babise byla pravda, tak jak to, ze normalne predal vladu v roce 2021.. vzdyt nic z toho nedava zadny smysl, kdyz by jsi chvilku pouzival misto svych emoci trochu rozum.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Fakticky vlastníkem toho politického hnutí je. Stačí si uvědomit kde jsou všichni ti, kdo si dovolili vůdci odporovat. Kolem něhi zbyly jen absolutně poslušné figurky, bez jakékoliv sebeúcty. A jako bonus máme komickou scénku se špatnou akustikou, nebo šaškárnu d hranolkami. Tohle nevidí pouze ten, kdo vidět nechce.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ja naprosto souhlasim, vidis veci presne podle toho, jak je chces videt :))
ps: asi jsi popisoval posledni volby v ODS..tam je taky jen jeden 'vudce', oproti tomu tvemu oblibenci, ale vede tu stranu dost z kopce :D

Nicmene bylo by prospesne se trosku podivat po historii i jinych stran a kde jsou treba dnes jejich zakladatele. Nebo treba kolik lidi bylo navrzeno na predsedy tech stran v ramci vnitrostranickeho boje, atd. Mozna najdes vice nechtenych paralel s hnutim ANO, nez je ti libo..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pokud nevíš, co jsem popisoval, asi nemá cenu, abychom oba ztraceli čas v debatě, která nemůže mít smysluplný přínos.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

no ja vim, co jsi popsal. Nicmene mne nezajimaji emocni vylevy typu "vudce" atd. Tyhle nesmysly nemaji v racionalni debate co delat a jen to ukazuje na silne emocni zaujeti, ktere kali rozum.
Ja netvrdim,ze Babis nema vliv v Ano. Samzorjeme, ze ma. A pravdepodobne ma vetsi vliv, nez jini predsedove stran. Ale stranu ani nevlastni a ani v ni neni "neomezeny vudce ala fuehrer" a nemuze si v ni delat cokoliv, protoze politicke strany podlehaji i jistym pravidlum a zakonum. Krome toho, by se mu na to pak spousta spolustraniku vyprdla.
Proste mne nebavi vest emocionalni debaty, kde rozum chodi na prochazku jen pro to, aby si clovek sel vyvchrlit emoce, jak na fotbalovem stadionu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ty prostě jakoukoliv nepříjemnou kritiku vyřešíš tím, že to nazveš emocionální debatou a to i tehdy, když se zakládá na zcela reálných faktech. Problém tím "vyřešíš" - pro sebe. A ještě máš tu drzost ostatní, kdo tvůj postup nesdílí, označovat za hlupáky, emocionálně nevyrovnané atd.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

"Ty prostě jakoukoliv nepříjemnou kritiku vyřešíš tím, že to nazveš emocionální debatou"
.. nikoliv, anzyvam emocionalni debatou debatu, ve ktere se argumenty nahrazuji emocemi. Samzorejme, chce to urcity nadhled, aby clovek dokazal aspon vlastni emoce trochu rozpoznat, ze..
"když se zakládá na zcela reálných faktech"
.. co maji byt ta "zcela reala fakta"? Doufam, ze ne ty, kde je to jasne a vi to kazdy...
"A ještě máš tu drzost ostatní, kdo tvůj postup nesdílí, označovat za hlupáky, emocionálně nevyrovnané atd."
.. emocionalne nevyrovnany jsou lidi jako ty a dalsi, kteri tady opakovane pouzivaji velmi neslusne emocionalni vyrazy.
Jeste nejaky dotaz?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ona to není ani kritika, jenom vyjádření nesouhlasu. Tak sem ho poslal do prdele a budu se raději bavit s lidmi, kteří nepotřebují berličky argumentačních faulů. :)
Web je v tomhle aktuálně neuvěřitelně toxický. Zlaté časy flamewarů ohledně problematiky správného postupu při loupání banánu...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

sice zase zadny argument, ale jinak rozumny prispevek Ivane..

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Ivane, jeste si neodpustim poznamku.. si nejsem jisty, jestli si uvedomujes, ze debata na tema valky, neni debata o tom, jestli ma intel nebo AMD vetsiho pindoura. Rovnez si nesjem vubec jisty, jestli chapes, co ten konflikt v realite obnasi. Jestli chapes, potazmo mas vubec aspon zakladni pochopeni toho, v jakych situacich se dane zeme treba nachazeji, jake jsou dusledky, kdyz to bude pokracovat dale, atd. A uz vubec si nesjem jisty, jestli stejne jako spousta dalsich, nevyjimaje uplkanych politiku, si dokazes predstavit,z e tam ti lide fyzicke umiraji. Ze ti vojaci, jedno ze ktere strany maji deti, kteri nebudou mit tatu, maji treba manzelku, ktera nebude mit prostredky na deti, stare rodice, o ktere se nebude mit kdo starat, atd. Vesnice, kde neni doslova cihla na cihle, mestecka, ktera vypadaji jak Stalingrad, atd. Ze je naopak povinnost se snazit to zastavit, minimalne se o to pokusit, uz k vuli vsem lidem, kteri by tam jeste dale zahynuli a dalsi nasledky, ktere to bude mit.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Ty se pořád rád dohaduješ, kecáš o tom, že někdo se řídí pocity a propagandou, ale přitom sám nic nevíš. Opravdu nemám důvod ti tady vypisovat důvod ke každému slovu, o kterém ostatní běžně ví a ty buď nevíš, nebo děláš, že nevíš.
Ale chceš to, máš to mít. Stanovy ANO, článek 12, předsednictvo:
Předseda je oprávněn ve výjimečných a odůvodněných případech i po schválení
kandidátních listin Výborem dle čl. 11 odstavce (4) písm. f), g) a h) těchto stanov do
schválených kandidátních listin zasáhnout (zejména vyškrtnout kandidáty a/nebo
změnit pořadí jednotlivých kandidátů a/nebo doplnit kandidáty)
Takže Babiš skutečně může v hnutí rozhodovat o kandidátkách, kohokoliv vyškrtnout, posunout v kandidátce nebo jeho kandidaturu zrušit. Tuto pravomoc mimochodem neměl ani generální tajemník KSČ, tam toto muselo řešit UV. Ale ty určitě zas najdeš tisíc výmluv, že to tak není. Ty totiž zásadu, že když něco vypadá jako kočka, mňouká jako kočka, tak to obvykle bude kočka, nevyznáváš. Ty přijdeš radši s tím, že je to zblblý pes :-)

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

"Opravdu nemám důvod ti tady vypisovat důvod ke každému slovu, o kterém ostatní běžně ví "
.. argumentacni faul cislo jedna :) Odvolavat se na "to, ze to preci kazdy vi", znamena, jen zakyti toho, ze tam zadne argmumenty nejsou.
"ty buď nevíš, nebo děláš, že nevíš."
.. nikoliv ja odpovidam
"Takže Babiš skutečně může v hnutí rozhodovat o kandidátkách, kohokoliv vyškrtnout, "
.. ja tam vidim slovo predseda, nikoliv Babis. Jednoho dne tam Babis nebude, to bude mit tu moznost stale, i kdyz nebude uz predsedou? Co to ma spolecneho s tim,ze mel pdole tebe "vlastnit" Ano?
Ano, muze nekoho, kdo se mu "znelibi" vyskrtnout z kandidatky. Hmm..a co to ma jako dokazovat, krome toho, ze to je "lidrove" orientovana strana a nekomu se tento princip nemusi libit? On te nekdo nuti do te strany vstupovat?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Přesně to jsem čekal. Okecávání, okecávání, okecávání....

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

ale kdepak Jiricku, ja jsem ti na kazdou tvoji vetu odpovedel a jeste jsem se k tomu zeptal, co tim ve vysledku vlastne myslis.
A z tve strany misto odpovedi, co sji tim myslel, prislo..bla bla..

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Prostě jen mlžíš. Viz to tvé předseda, nikoliv Babiš. Babiš tu stranu založil, Babiš je předseda. A bude jím tak dlouho, dokud bude chtít, protože na všechny má páku - vyškrtnout je z kandidátky, kdykoliv se mu zamane. Ale já vím, to ty zase popřeš, protože teoreticky to může být jinak. Jenže prakticky to tak je a o to jde.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

"Prostě jen mlžíš. Viz to tvé předseda, nikoliv Babiš. Babiš tu stranu založil, Babiš je předseda. "
.. Jiricku, nemlzim, jen ty vidis veci, spis jak je chces videt..
Ano Babis je ted predseda, nicmne v tech stanovach neni napsany Babis. To je podstatny rozdil. Pristi rok, za 2 roky,atd. Babis predsedou byt nemusi. Nebo mas informace o tom,ze Babis bude predsedou ANo dalsich 20 let?
"A bude jím tak dlouho, dokud bude chtít, protože na všechny má páku - vyškrtnout je z kandidátky, kdykoliv se mu zamane."
.. ano souhlasim, asi ma paku. Jak ji vyuziva/nevyuziva nevim, ale paka tam je. A muze ji vyuzivat.
" kdykoliv se mu zamane"
.. ze to treba pouzije..ano, ze to dela, kdyz se mu zamane, to si treba nemyslim, protoze i babis potrebuje mit v ramci sve strany "podporu". Nemuzes si proti sobe vsechny nasrat a pak cekat, ze ho podrzi.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

pokial to neni aspon 110% tak do toho nejdem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.