Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
vyháže ze států kvanta lidí, omezí/zruší financování grantů, rozhází cla na věci co potřebují..
..poprosím jedenkrát velký popkorn
Nič zvlašne, doteras robili topanky v čine za 5 dolarov a v USA ich predavali po 500 dolarov, svetu to neubliži, len ludi USA budu musieť viac odvadzať penazi do štatneho rozpočtu.
Bohužel to světu může ublížit, protože americká ekonomika ovlivňuje přímo tu světovou.
Ale jinak se zatím taky bavím, protože nic jiného nezbývá :)
Amerika podle Trumpa je něco jako Barbieworld, všechno je nejlepší, největší, nejhezčí ale s realitou to nemá co dělat.Krásný příklad je snaha rozjet výzkum a nejlepší AI na světě a prohlašovat že oni mají ty nejlepší vědce a na druhé straně jeho pordžpéro Vance hlásá o zbytečnosti učitelů a profesorů, protože to jsou většinou liberálové (a demokraté).
Nezbývá než sednou s tím popkornem a sledovat a bavit se.
Nevyháže, protože ty čísla má buď z prstu nebo od Elona, čili nic srovnatelnýho s realitou. Elon tvrdil že bude lítat do vesmíru za 10% ceny od NASA, zatím je ještě dražší...
Vyhoštěním přistěhovalců by zase přišli o nepostradatelnou pracovní sílu a zdroj daní, takže to si taky rozmyslí. A tyhle cla jsou jen třešinkou na dortu.
Popkorn se vskutku bude hodit.
Založeno.
USA jsou zpět, čas odštípat neoddělitelná víčka PET lahví.
(:
Založeno.
USA jsou zpět, čas odštípat neoddělitelná víčka PET lahví.
(:
https://diit.cz/clanek/trump-uvalim-az-100-cla-na-cipy-vyrobene-mimo-usa/diskuse#comment-1489886 +Njn, to by se u Apple nestalo!
Si myslím, že toho výrobci využijí a místo aby se stěhovali do USA, tak využijí této velkorysé nabídky a globálně zvednou ceny o ty cla... Trumpova říše dostane víc peněz a výrobci na tom vydělají přes zbytek světa ještě víc...
Pokud to zkusí (jedná se tu prakticky jen o TSMC), jen dá další argument proč zkusit horší, zato mnohem levnější srajdy z číny. A výhledově to potopí Tchajwan.
Ty budou mit take cla...
Aby to nedopadlo spíš tak, že výrobci čipů z USA kvůli dani odejdou zcela a budou je vesele prodávat celému světu, zatímco američani budou žehrat na vlastní vládu jak jim zdražila elektroniku...
Doník jde na to šalamounsky, asi jako na vyjednávání s Kimem. Doma ukazuje ramena, spojenci netiší, co od něho čekat a v Asii je k smíchu.
Já se v tomhle úplně nevyznám, ale jak může ten blb Trump uvalit cla na něco, co třeba ani nepůjde na půdu USA? Jestliže třeba AMD nechá vyrobit chipy u TSMC na Taiwanu a pak je nechá rovnou rozeslat do celého světa krom USA, tak na to snad žádná americká cla nemůžou platit ne?
Chipy pro USA si vyrobí dráž v USA, kde si zákazníci připlatí.. a jediný kdo na tom bude bitej jsou právě zákazníci v USA.
Ale tak asi si to představuji jako hurvínek válku :D
Clo bude uvalene len na cipy dovezene do USA.
Inak to sedi.
Trump to nedomýšlí a možná je to jen nátlaková akce, aby docílil něčeho jiného. Prostě vydírání. Za mě hnus.
Normálně bych odkaz na novinky nedával, ale tentokrát řekl bych zajímavá sumarizace historie cla v USA.
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-hlas-na-pousti-americke-celni-val...
Vydirani/natlak je bezny princip v politice. Je to nastroj uplatnovani moci. Na "vydirani" je zalozen i princip dotaci/prispevku EU statum. Pokud neprejmes urcitou legislativu EU do narodnich zakonu, nedostanes dotace z EU..
To jen aby jsi si nemyslel, ze je to neco zvlastniho
To ale není žádné vydírání. Stát se do EU hlásí dobrovolně a toto je podmínka členství.
To je o uhlu pohledu. Kdyz jsi se pred 20 lety nekam dobrovolne prihlasil, neznamena to, ze budes i po 20 letech se vsim souhlasit. Obzvlaste pokud to jsou zpolitizovane veci, ktere nedavaji smysl nebo jdou proti zajmum dane zeme, skupine obyvatel, atd.
Ja netvrdim, ze to co dela Trump je to stejne, pouze poukazuji na princip "natlaku", ktery je stejny.
Dotace se odnímají nebo pozastavují v EU pouze v případě, že jde o porušení základního práva a principů svobody. U Maďarska to bylo konkrétně za změnu zákonů, které víceméně umožňovaly zneužití financí z EU beztrestně. Politiku a konzervatismus Orbána dáme nyní v této diskuzi bokem, realita je ale taková, že lidé kolem Orbána zázračně bohatnou a koho by zajímal příklad nějaké úplně zjevné čórky peněz, ať mrkne na Pancho Aréna ve městě ... no, 1200 obyvatel, tak vesnici ... Felcsút. Kdo myslíte, že tam strávil dětství a zároveň miluje fotbal? Doporučuji pro zasmání fotku vesnice na wikipedii https://en.wikipedia.org/wiki/Felcs%C3%BAt#/media/File:Felcs%C3%BAt_l%C3...
"Dotace se odnímají nebo pozastavují v EU pouze v případě, že jde o porušení základního práva a principů svobody"
.. to by mne zajimalo, jak jsi na to prisel..
Konkretni implementace casti EU narizeni jsou soucasti uvolneni penez. Plky o svobode a demokracii jsou nesmysly.
To tak úplně není. Pokud nesplníte směrnici na přidělání víček, nezastaví orgány EU státu dotace, ale dají pokutu.
Pokud neimplementujete směrnici, že orgány EU smí vyšetřovat zneužití dotací pocházející z EU fondů, pak vám pozastaví dotace.
Oboje jsou směrnice a její implementace, ale týkají se jiných témat.
>y. U Maďarska to bylo konkrétně za změnu zákonů, které víceméně umožňovaly zneužití financí z EU
>beztrestně. Politiku a konzervatismus
To nejak nesedí konzervativizmus a zmena zákonov.
Konzervativizmus = snaha zachovať (zakonzervovať) aktuálny časom overený stav
Zmena zákona teda ni je konzervatívna,
Jasně, takže konzervativní státy mohou rozpustit parlament a vládu, protože zákony už jsou ustanoveny a svět se nemění.
Ach pane Fodreku ...
Zrušení Senátu už se přetřásalo ...
Senát je "jen" jedna ze dvou komor. Představte si, že by konzervativní strany (doplňte si koho chcete podle proklamací, které vám konvenují) zrušili obě komory. Blbost, že?
Paradoxně senát je ta konzervativnější komora díky
1, věkovému limitu 40let+
2, dvoukolovému většinovému volebnímu systému
>> věkovému limitu 40let+
Taky se tomu říká "Odkladiště použitých politiků".
ja bych treba podminil politika a vsechny vyssi vedouci pracovniky minimalnim vekem 40..:)
Gerontokracie, to funguje jinde. U nás nemusíme, děkuji.
to neni o "gerontokracii", to je uplny nesmysl. O geronto by jsi mohl mluvit, pokud se bavis o lidech v pozdejsi etape stari. Treba uricte Bidena, u Trumpa zatim vypada kondice v pohode. Tady jde uplne o neco jineh, a sice o zralost cloveka, jeho zkusenosti a schopnost videt treba veci z vice uhlu.
Neco, co jako mlady ritoch nemas a mit ani nemuzes, protoze sis v zivote nicim neprosel, za to mas plno fantazii, jak co funguje :))
A plno návyků a žádnou touhou něco změnit. Jede jen na volnoběh.
Se da klidne opacit, ze kdyz nemas zkusenosti, tak sice jedes na "plny plyn", ale jedes treba uplne blbe..takze misto, aby ti zmena prospela, bude to ve finale jeste horsi..
Kazda faze zivota ma neco do sebe, zalezi, ale na konkretnich situacich a konkretnich lidech. Ne na tom, ze si nekdo mysli, ze ve 20-30 sezral moudrost sveta..to byva presne naopak.
Já bych zase u politiků dal povinný odchod do důchodu. Oni pak ve stáří blbnou a řeší svá bebíčka. U nás byl Zeman toho dokonalým příkladem.
tak stari se podepisuje na kazdem, to je nedilna soucast zivota. Ja nevim, proc se tam Zeman vubec jeste v jeho fyzicke kondici znovu cpal, misto aby si uzival trochu klidu na stara kolena.
No právě proto, že se z něj stal starý ješita, jehož jediným cílem bylo vyřizovat si své mindráky.
..on byl jesita uz driv, na to nemusel zestarnout :)
"je uvolnovani penez EU vazano na implementaci smernic EU do narodniho prava?"
..Ano, uvolňování peněz z fondů Evropské unie je často vázáno na implementaci směrnic EU do národního práva členských států. Evropská komise může pozastavit nebo omezit financování, pokud členský stát nesplní své povinnosti týkající se implementace směrnic. Například, pokud členský stát nesprávně nebo opožděně implementuje směrnici, může to vést k právním krokům ze strany Evropské komise, včetně možného pozastavení financování.
Aby jsme predesli dalsi zbytecne debate o "vynucovani" implementace smernic a debate o svobode a demokracii a minuskari se zamysleli, jestli vubec vedi co minuskuji ;)
Za pozdní implementaci směrnic se spíše než pozastavení dotací dávají pokuty, které pak jdou do unijního rozpočtu. Závisí na povaze směrnice. Ale třeba i ty greandeelové směrnice nezastaví dotace, ale budou pokutovány při neimplementaci.
Nebo se nevyplati dotace, ktere se neimplementovana smernice tyka. Coz je logicke. Neni podle ceho vyplacet, tak se nevyplaci.
Ach ano, děkuji za doplnění.
Myslím že to takto podobně bylo i k nějaké energetice a dotace na soláry/větrníky. Vyplácela se jen podílná část, dle naplnění cílů.
To nic nemeni ani neodporuje tomu, co jsem psal. Ze "natlak", v tomto pripade financni, je princip prosazovani moci. Naopak mas tam jasne vyjadreni, ze cerpani z fondu EU je konretne vazano na implementace do narodniho prava.
Ano, vztahuje se to na to co psal Kubrak. Opět mu děkuji za doplnění.
Pokud by tam nebyl "finanční nátlak" (bez ohledu, zda pozastavení dotací nebo pokuta, to vyjde nastejno) tak by národní státy mnoho směrnic vynechali a neimplementovali. Buď kvůli populismu, nebo proto, že by se na to vysr...
Pokud chce mít EU jednotný trh, pak tam musí harmonizace být. Pochopitelně je k diskuzi, jestli ta harmonizace je příliš hluboká a detailní a zda naopak některé věci které by na společném trhu být měly, nejsou. Zde už bychom se možná začali názorově sbližovat, třeba ne.
PS: Pomazánkové máslo není máslo a tuzemák není rum a klidně mě zmínuskujte.
"Pokud by tam nebyl "finanční nátlak" (bez ohledu, zda pozastavení dotací nebo pokuta, to vyjde nastejno) tak by národní státy mnoho směrnic vynechali a neimplementovali. Buď kvůli populismu, nebo proto, že by se na to vysr..."
.. Chybi ti tam, ze spousta smernic je bud zbytecnych nebo chybnych. Jejich neipmlementace je naopak jedina moznost, jak se vyhnout treba horsim dusledkum, nez cerpani penez z fondu EU. Pokud jsi nespal posledni aspon 2 roky, a GD je v tom ukazkovy priklad, tak si priklady urcite najdes.
"Pokud chce mít EU jednotný trh, pak tam musí harmonizace být. Pochopitelně je k diskuzi, jestli ta harmonizace je příliš hluboká a detailní a zda naopak některé věci které by na společném trhu být měly, nejsou. Zde už bychom se možná začali názorově sbližovat, třeba ne."
.. ano, konecne rozumny komentar :)
A teď mi řekněte, co si myslíte o pomazánkovém máslu a tuzemském "rumu". Myšleno ty názvy, ne samotný obsah.
ja nic, mi je to uplne jedno. Nejsou to dulezite veci, ktere rozhoduji o tom, jak lide v EU budou zit :)
>> co si myslíte o pomazánkovém máslu a tuzemském "rumu".
Že volení zástupcové, zástupkyně a zástupčata se místo své práce věnovali, věnovaly a venovala boji o koryta a pak jim nezby než zírat, kam to dospělo.
Nění to ani první, ani poslední případ, kdy se parlament nějak nedostal k tomu, aby to probral v určeném termínu.
Jiným státům se povedlo prosadit si zachování některých zažitých názvů.
Fzascinuje mne jak moc tvrdě se šlo proti názvu "pomazánkové máslo", které se vyrábí ze smetany stejně jako "máslo". Na rozdíl od margarinu, který se dělá z rostlinných olejů.
Ale už se tak moc netlačilo na název "mléko".
Proč je název "rum" vázán a třtinový cukr mi taky uniká, protože se najde v Evropě alespoň jeden příklad, kdy to neplatí. Aroma tuzemáku není vázána na nepoužití třtinového cukru.
U čokolády prošlo použití rostliných tůků i přesto že Švýcarům se to nelíbilo.
Švýcarům se to mohlo nelíbit, ale zrovna oni v EU nejsou...
To je dobrá blbost s tou čokoládou. Základem čokolády je kakaové máslo.
To je z kakaových bobů.
Ty jsou překvapivě rostlinny.
A tedy, čokoláda primárně obsahuje rostlinné tuky a žádné jiné.
EU je len o dotaciach?
Co je zle ak EU podiemuje dotacie aby dany stat splnal urcite kriteria(aby dane kriteria boli rovnake vo vsetkych statoch)?
Co ak su zaujmy danej krajiny zle/nezhoduju sa so zaujmami EU? Tie zaujmy danej krajiny nemozu byt spolitizovane, nemozu nedavat zmysel a proti skupine obyvatelov?
Napriklad pozastavenie EU dotacii Madarsku alebo predtym Polsku ti neprislo, ze malo svoj dvod? Ze tie rozhodnutia krajin boli proti zaujmom EU? Dokonca proti zaujmom skupiny obyvatelstva, atd?
Ak si nepokojny, tak mas moznost vystupit z EU.
Preco take Madarsko/Orban je stale v EU? Lebo je priznivnik, su mu fuk nejake hodnoty a ide mu len o moc a peniaze. Tak ho EU takto reguluje.
Co je na tom zle?
Ne neprisli. Kazdy stat ma pravo na svounpolitiku. Pokud chces byt soucasti jednoho velkeho hloupeho stada, ktere jde bez uvazovani smerem, ktere mu vytyci vudci skupina, nebylo treba se zbavovat socialismu. Tam ten princip byl velmi dobre propracovamy. Ostatne EU se svymi milionem zbytecnych a casto chybnych direktivnich narizeni tomu krasne smeruje.
Samozrejme, pokud se statu nelibi smerovani stada, muze stado opustit. Ale nemuze si jit jinym smerem a zaroven cerpat benefity... To je snad logicke ne?
Veci neschvaluje zly Brusel, ale zvoleni poslanci v Bruselu. A neco schvaluji zastupci statu. premieri a tak. A neco navrhuje Evropska komise, kde opet maji staty zastoupeni....
Treba GD osobne schvalil a podepsal Babis. Neni to produkt zleho Bruselu.
"Treba GD osobne schvalil a podepsal Babis"
.. to je oblibena vymluva, kde chybi druha cast, ze za konkretni obsah, nese zodpovednost Fialova vlada. Nikoliv Babis. Stejne jako ne cely GD je uplne spatny, ale je tam hromada chybnych veci.
"Veci neschvaluje zly Brusel, ale zvoleni poslanci v Bruselu. A neco schvaluji zastupci statu. premieri a tak. A neco navrhuje Evropska komise, kde opet maji staty zastoupeni.... "
..ano, nic to nemeni na tom, ze je narodni pravo prehlasovano "silnejsim". At uz je ta zmena pozitivni nebo ne. Staci se podivat na pocty poslancu za jednotlive zeme, ze..
"Samozrejme, pokud se statu nelibi smerovani stada, muze stado opustit"
.. ano stejne, muzes treba jit malovat a zivit se malovanim obrazu :)
Jinak samozrejme, ze zajmy krajin jsou zpolitizovane taky. Nicmene stat reprezentuje vlada, ktera vysla z voleb = demokracie. EU sice taky vychazi z voleb, ale vzdalenost toho co lide voli a chteji na narodni urovni a na urovni EU je ale daleko dal. Eu je zpolitizovana a provrtana ruznyma lobistickyma uskupenima jeste vic, nez jsou narodnostni staty. A dnesni dosah legislativy EU se bohuzel blizi vice federaci, nez volnemu ekonomickem zdruzeni zemi, na jehoz zaklade EU drive vzniklo.
Parlament EU je jen tak vzdálený tomu, co lidé chtějí, jak málo lidé chodí k volbám do EU parlamentu.
Pokud někdo nadává na směrnice EU, ale zároveň nechodí k evropským volbám, je odsouzen k věčnému nadávání na EU.
Jedna vec apriori nevylucuje druhou.. Nadavani na smernice EU je naprosto v poradku. Je to zpetna vazba na to, aby se mohlo neco v budouctnu zmenit.
Federalizace EU je ale jiny topic :)
To jsou zase žvásty, ty směrnice neschvaluje nějaká mýtická EU, ale jednají o nich členské státy, schvaluje je přímo volený evropský parlament. Pokud s tím pák má nějaký fašista jako Orbán nebo mafián jako Fico problém, tak jen proto, že jsou to sviňské kurvy.
Chce to umet cist a chapat text. Zaroven by bylo dobre si ponechat elementarni slusnost.
„cla na něco, co třeba ani nepůjde na půdu USA?“
Vzhledem k tomu, že našli páky, jak nizozemské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může prodávat EUV skenery… Vzhledem k tomu, že našli páky, jak tchajwanské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může vyrábět čipy… by myslím nebylo nijak překvapivé, kdyby našli páky na finanční penalizaci amerických firem, bez ohledu na to, kde své zboží prodává.
„cla na něco, co třeba ani nepůjde na půdu USA?“
Vzhledem k tomu, že našli páky, jak nizozemské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může prodávat EUV skenery… Vzhledem k tomu, že našli páky, jak tchajwanské společnosti určovat, do jakých zemí a jakým zákazníkům může vyrábět čipy… by myslím nebylo nijak překvapivé, kdyby našli páky na finanční penalizaci amerických firem, bez ohledu na to, kde své zboží prodává.
https://diit.cz/clanek/trump-uvalim-az-100-cla-na-cipy-vyrobene-mimo-usa/diskuse#comment-1489912 +Jenže tohle je trošku něco jiného... ty páky, které použili na ASML nebo TSMC, aby nedodávali své prdukty na určité trhy, byly určitě finanční.. což mi spíš říká, že to byl úplatek než páka a navíc se to těm společnostem hodilo a pravděpodobně by sami takový postup zavedli i bez intervence USA.
Páky, které by měli na své americké společnosti by musely být opakem... tedy pokuty atd... což by opět uškodilo pouze americkým firmám. Co by z toho měl? Dle mého by akorát došlo k té situaci, že jak tu někdo psal, americké společnosti by se přesídlili někam, kde na ně Trumpetka nemůže...
Ty paky, myslim, nebyly ani tak financni, ale spise licencni, patentove.... Tedy pravni. ASML pouziva nejake US patenty.
US patenty se týkají generování UV za použití plasmy.
Jemná mechanika, optika, řízení a víceméně vše ostatní pod ty patenty nepatří a na světě není mnoho subjektů, které by zvládli to vyrobit.
Ale přesto to dává US dostatečné páky.
To zni dobre. Mohli by z toho byt prilezitosti v US.
Trupík zase rozkazuje xD
Nuz, tento panko nespravi MAGA ale presny opak.
Horsie je, ze to negativne ovplyvni aj cely zapadny svet.
Tak ono to bude asi tak, jako s tim, ze zastavi valku na Ukrajine do 24 hodin a to jeste pred nastupem do funkce....
Nebo ze zastavi priliv ilegalu, ci vyexpeduje prych tech nekolik milionu ilegalu, co jiz v US jsou....
OK, takze Trump pouzil clo presne zpusobem, jakym je zamyslene, tedy na ochranu vyroby v USA. Ty kroky jsou (z pohledu USA) absolutne logicke, USA se zjevne pripravuji na (minimalne studenou) valku a zajistit si sobestacnost je v takovem pripade zasadni. A polovodicova vyroba je v dnesni dobe absolutne kriticka. USA se nechce ocitnout v situaci, kdy Cina anektuje dulezite casti jihovychodni Asie vcetne polovodicovych tovaren a pak by pan Si drzel pana Trumpa za jeho svraskly pytlik. Kdyby melo EU rozum, dela totez (tedy stara se o sobestacnost, ne o Trumpuv pytlik).
Co je zasadni zmena, tak Donald zmenil taktiku jak dostat polovodicovou vyrobu do USA a je to uplne stejna taktika, jaka plati treba u aut - dovozni cla misto investicnich pobidek.
Ted jsou pokud vim dovozni cla na auta z Kanady a Mexika do USA minimalni a automobilky pomerne volne presouvaji auta mezi temito zememi. Treba Lexus vyrabi nektere modely vyhradne ve falesne Cambridgi v Ontariu (Kanada), odkud se rozvazi po cele severni Americe. A treba muj Outback je vyrobeny v Illinois v US, pac se nikde jinde v Severni Americe nedela a do Kanady se importuje. Az to zmeni, tak budou Lexusy drazsi v US a Outbacky v Kanade, ale to je asi tak vsecko, stavba tovaren na auta je i v US otazkou let.
P.S.: Ne ze bych s Trumpem uplne souhlasil, co dela se mi moc nelibi, jeho kroky zvednou zivotni naklady obyvatel v US, zejmena kdyz odsune levne imigranty - pokud to opravdu udela ve velkem stylu, bude to vypadat jak v UK po Brexitu. Jenom rikam, ze vzhledem k US dlouhodobe strategii maji ty kroky smysl.
Jeden z mála komentářu, kde autorovi neodešel mozek na dovolenou. Jedná se o jednu část pro pochopení toho co dělá a proč to dělá. Dalším důvodem je dostat do USA více kvalifikovaných pracovních míst a ty vygenerují další pracovní místa, stačí se myslet na to, kdo je VP a že pochází z tvz. "Rust Belt".
PS: To co provádí s ilegálními migranty považuji za správné. Často pracují pro drogové kartely, peníze posílají gangům zpět do země původu a ničí platové podmínky v USA, mnoho podporovatelů ilegální migrace bere migranty jako otroky. Sám Trump je zastáncem migrace, ale chce mít prověřené lidi a ve stavu, kdy nebudou vydiratelní. Momentálně jsou amíci naštvaní, protože běžné zboží je drahé, a často není ani jak si na to vydělat.
Viz můj komet jinde. To že něco vykřikuje, že to dělá neznamená, že to dělá.
Zatím potřeboval 2 vojenská letadla na 80 migrantů. To je efektivní asi jako bych šel na mandelinky s cepem.
Nějak jsem si nevšiml, jestli už zastavil tu válku na Ukrajině? Co měla skončit za 24 hodin...
"Nějak jsem si nevšiml, jestli už zastavil tu válku na Ukrajině? Co měla skončit za 24 hodin..."
Tak to byl samozrejme typicky "velkohuby Trumpik".. :))
Nicmene od jeho zvoleni se zacalo aspon mluvit o tom, ze by ta silenost "mohla skoncit" a nemusi to skoncit blize nespecifikovanym, nerealistickym, povinnym "vitezstvim Ukrajiny". Coz je treba velky posun v retorice EU a UK jako takove. Ono, kdyz sledujes denne mapu a vojenske komentare k ni (ne tu politickou propagandu) tak vis, jake je to tam peklo a jak blbe na tom ukrajinci treba momentalne jsou a cim dele to bude, tim blbeji na tom i budou..nemluve o EU, kde v dobe hospodarske stagnace nebo spis zacinajiciho propadu, je to uricte i jeden z faktoru.
Nicmene co a jak bude a s jakym vysledkem, zalezi na tolika faktorech a lidech, ze je to tezke predvidat.
Porážka agresora je vždy povinná podmínka konce války, jinak je to jen odklad do doby, kdy nabere znova sil. Názorná okázka je rozdělená Korea.
Samzorejme si muzes myslet co chces, to je tvoje pravo, ale pokud znas trochu historii, tak by jsi vedel, ze pises hlouposti...
..a pokud tak horujes pro porazku agresora, proc nejsi na fronte?
Hm, tak to stačí. Klasická automatická výhybka na frontu. Pěkně vás to naučili soudruzi z Kremlu.
ale to neni zadna vyhybka a kreml do toho netahej. To je detinsky argument nekoho, kdo nevi kudy kam...
kdyz si myslis, ze jedine reseni je vyhrat (realita bojiste mluvi presne naopak) a mas tam ty svoje fuherery a spol, tak proc nebojuhjes za ukrajinu na fronte? Urcite mas v zaloze i plan jak toho vitezstvi dosahnout, ze? Pak by aspon ty tvoje emocni vylevy tady meli nejake opodstatneni. Takhle jsou to je prazdne plky. Ja jsem napsolouchal X hodin webcastu s lidma, co tam byli v legii jako dobrovolnici. Jsou to 'fajnove' rozhovory. Moc idelau ti po nich uz nezustane. Ale ty jsi plny idelau ne a vis,z e jedine reseni je vyhrat, tak proc tam nejsi?
..ja vim..z gauce se to dobre radi...
Samozřejmě, že nevím kudy kam a proto jsem asi vytáhl ten nejprovařenější argumentační faul za poslední tři roky. Víš co Sašo? Já pujdu klidně na frontu a ty di do prdele.
Nevim Ivane, asi se dostavili emoce co.. :)
Ty jsi tady napsal nejaky vecny komentar k necemu? Vitezstvi to je "argument", od kdy Ivane?
" Já pujdu klidně na frontu a ty di do prdele."
.. tak sup, at uz tam jsi a modli se, aby jsi nevratl jako puzzle zpatky..
Co na formulaci "Opustili nás a odešli na Tchaj-wan. Chceme, aby se vrátili." autorovi není jasné, že to míří na domácí společnosti vyrábějící své čipy jinde. Je to stejné jako výhružka John Deerovi se 200% cly, za to že přesunul výrobu do Mexika.
https://www.youtube.com/shorts/CpcBQxOWiRY
Chudak Intel, osud mu nepraje, nezvladol vyrobu, musel ist do TSMC a namiesto dotacii je teraz bity i prezidentom.
Smějete se Trumpovi, ale co potencionální totalitní vládci tady u nás? Babiš dostane kuráž a bude chtít řádit jako Orbán nebo Fico.
Tak je potřeba toho magora nevolit.
Tady (zatim) zadni totalitni vladci nejsou a vzhledem k platnym zakonum, ani byt nemohou, protoze zakon neumoznuje zadne "extremisticke" strany. Tudiz ani Babis neni a nemuze byt "extremista"-"totalitar". To jsou politicke zvasty=politicka propaganda druhe strany. To ze se nekomu Babis nelibi, to je druha vec. Mne se nelibi taky, ale neni dobre si nechat vymivat mozek propagandou jak z dob predlistopadu 89..
A rekl bych, ze spriznene "EU tamtamy" by si to stejne pohlidali. Viz "demokraticky" zrusene prezidentske voby v Rumunsku.
Totalitář samozřejmě být může. To, že v současnosti jeho strana splňuje podmínky zákona neznamená, že to po volbách nemůže být jinak. I komunisti v roce 1945 plnili podmínky zákonů ČSR a v roce 1948 provedli puč.
Ale takto muzes argumentovat vsude a u vsech, stejne muzes tvrdit, ze Fialovy rupne v kouli a bude totalitar nebo Stanjurovy nebo komukoliv jinemu v politice.. stejne jako tvemu nebo jakymukoliv sousedovy muze rupnout v kouli a dat ti nebo nekomu jinemu pres drzku.
Proste tohle neni vecny argument, to je pocit nekoho z nekoho, ktery se vydava za "realitu", at uz to ma jake chce pozadi.
:)
Ne a nesnaž se zase všechno relativizovat. U Babiše jsou ty sklony jasné, nakonec on je vlastníkem strany ANO, podívej se na stanovy, on může každého vyloučit.
Stejně tak jako byla ta pravděpodobnost v roce 1948 mnohem vyšší u KSČ než u tehdejší SocDem. Ale tyhle detaily ty rád nevidíš a zaklínáš se tím, že dokud se to nestalo, tak se nic neděje. Ty bys vlastně toleroval i NSDAP před rokem 1933 a kdyby někdo upozornil na její sklony, tak bys taky mlel, že se nic neprokázalo, že se to jen vydává za realitu.
"Ne a nesnaž se zase všechno relativizovat. U Babiše jsou ty sklony jasné, nakonec on je vlastníkem strany ANO, podívej se na stanovy, on může každého vyloučit."
.. ty jsi se tady X-krat ohanel ruznyma dezinformacema proti ryznym lidem, sam ale podle mne dezinformace uplne v klidu siris sam. Pokud vim, Babis neni v zadnem aspektu "vlastnikem" strany Ano. Je jeho zakladatelem, ma tam velky vliv, ale nic jako "vlastni" strany neni.
Zkus opravdu psat nejake realie a ne svoje pocity, ktere jsou od realii na mile vzdaleny a nebo mi ukaz tu pasaz v tech stanovach, kde neco takoveho, co tvrdis je.
Dalsi tvuj komentar je zase tvoje fabulace, kdy se snazis naroubovat neco z minulosti na neco v soucasnosti, at mas pro to jakykoliv vecny argument nebo ne.Proste se ti to tak libi, tak to vydavas za "argiument". Ne, je to tvoje fabulace, ktera sice v teorii treba muze nastat, ale nemas jediny vecny argument, ze by to tak melo nastat. Neboli se vyjadrujes podle svych pocitu, ktere ti kali rozum. A nakonec se zaklinas tim, ze ti druzi "neco omlouvaji" Ti druzi nic neomlouvaji, ti druzi zasazuji tvoje a jinych pocity do vecne reality, coz se tobe (a druhym) nelibi.
Kdyby vsechny ta "totalitni politicka propaganda" ohledne Babise byla pravda, tak jak to, ze normalne predal vladu v roce 2021.. vzdyt nic z toho nedava zadny smysl, kdyz by jsi chvilku pouzival misto svych emoci trochu rozum.
Fakticky vlastníkem toho politického hnutí je. Stačí si uvědomit kde jsou všichni ti, kdo si dovolili vůdci odporovat. Kolem něhi zbyly jen absolutně poslušné figurky, bez jakékoliv sebeúcty. A jako bonus máme komickou scénku se špatnou akustikou, nebo šaškárnu d hranolkami. Tohle nevidí pouze ten, kdo vidět nechce.
Ja naprosto souhlasim, vidis veci presne podle toho, jak je chces videt :))
ps: asi jsi popisoval posledni volby v ODS..tam je taky jen jeden 'vudce', oproti tomu tvemu oblibenci, ale vede tu stranu dost z kopce :D
Nicmene bylo by prospesne se trosku podivat po historii i jinych stran a kde jsou treba dnes jejich zakladatele. Nebo treba kolik lidi bylo navrzeno na predsedy tech stran v ramci vnitrostranickeho boje, atd. Mozna najdes vice nechtenych paralel s hnutim ANO, nez je ti libo..
Pokud nevíš, co jsem popisoval, asi nemá cenu, abychom oba ztraceli čas v debatě, která nemůže mít smysluplný přínos.
no ja vim, co jsi popsal. Nicmene mne nezajimaji emocni vylevy typu "vudce" atd. Tyhle nesmysly nemaji v racionalni debate co delat a jen to ukazuje na silne emocni zaujeti, ktere kali rozum.
Ja netvrdim,ze Babis nema vliv v Ano. Samzorjeme, ze ma. A pravdepodobne ma vetsi vliv, nez jini predsedove stran. Ale stranu ani nevlastni a ani v ni neni "neomezeny vudce ala fuehrer" a nemuze si v ni delat cokoliv, protoze politicke strany podlehaji i jistym pravidlum a zakonum. Krome toho, by se mu na to pak spousta spolustraniku vyprdla.
Proste mne nebavi vest emocionalni debaty, kde rozum chodi na prochazku jen pro to, aby si clovek sel vyvchrlit emoce, jak na fotbalovem stadionu.
Ty prostě jakoukoliv nepříjemnou kritiku vyřešíš tím, že to nazveš emocionální debatou a to i tehdy, když se zakládá na zcela reálných faktech. Problém tím "vyřešíš" - pro sebe. A ještě máš tu drzost ostatní, kdo tvůj postup nesdílí, označovat za hlupáky, emocionálně nevyrovnané atd.
"Ty prostě jakoukoliv nepříjemnou kritiku vyřešíš tím, že to nazveš emocionální debatou"
.. nikoliv, anzyvam emocionalni debatou debatu, ve ktere se argumenty nahrazuji emocemi. Samzorejme, chce to urcity nadhled, aby clovek dokazal aspon vlastni emoce trochu rozpoznat, ze..
"když se zakládá na zcela reálných faktech"
.. co maji byt ta "zcela reala fakta"? Doufam, ze ne ty, kde je to jasne a vi to kazdy...
"A ještě máš tu drzost ostatní, kdo tvůj postup nesdílí, označovat za hlupáky, emocionálně nevyrovnané atd."
.. emocionalne nevyrovnany jsou lidi jako ty a dalsi, kteri tady opakovane pouzivaji velmi neslusne emocionalni vyrazy.
Jeste nejaky dotaz?
Ona to není ani kritika, jenom vyjádření nesouhlasu. Tak sem ho poslal do prdele a budu se raději bavit s lidmi, kteří nepotřebují berličky argumentačních faulů. :)
Web je v tomhle aktuálně neuvěřitelně toxický. Zlaté časy flamewarů ohledně problematiky správného postupu při loupání banánu...
sice zase zadny argument, ale jinak rozumny prispevek Ivane..
Ivane, jeste si neodpustim poznamku.. si nejsem jisty, jestli si uvedomujes, ze debata na tema valky, neni debata o tom, jestli ma intel nebo AMD vetsiho pindoura. Rovnez si nesjem vubec jisty, jestli chapes, co ten konflikt v realite obnasi. Jestli chapes, potazmo mas vubec aspon zakladni pochopeni toho, v jakych situacich se dane zeme treba nachazeji, jake jsou dusledky, kdyz to bude pokracovat dale, atd. A uz vubec si nesjem jisty, jestli stejne jako spousta dalsich, nevyjimaje uplkanych politiku, si dokazes predstavit,z e tam ti lide fyzicke umiraji. Ze ti vojaci, jedno ze ktere strany maji deti, kteri nebudou mit tatu, maji treba manzelku, ktera nebude mit prostredky na deti, stare rodice, o ktere se nebude mit kdo starat, atd. Vesnice, kde neni doslova cihla na cihle, mestecka, ktera vypadaji jak Stalingrad, atd. Ze je naopak povinnost se snazit to zastavit, minimalne se o to pokusit, uz k vuli vsem lidem, kteri by tam jeste dale zahynuli a dalsi nasledky, ktere to bude mit.
Ty se pořád rád dohaduješ, kecáš o tom, že někdo se řídí pocity a propagandou, ale přitom sám nic nevíš. Opravdu nemám důvod ti tady vypisovat důvod ke každému slovu, o kterém ostatní běžně ví a ty buď nevíš, nebo děláš, že nevíš.
Ale chceš to, máš to mít. Stanovy ANO, článek 12, předsednictvo:
Předseda je oprávněn ve výjimečných a odůvodněných případech i po schválení
kandidátních listin Výborem dle čl. 11 odstavce (4) písm. f), g) a h) těchto stanov do
schválených kandidátních listin zasáhnout (zejména vyškrtnout kandidáty a/nebo
změnit pořadí jednotlivých kandidátů a/nebo doplnit kandidáty)
Takže Babiš skutečně může v hnutí rozhodovat o kandidátkách, kohokoliv vyškrtnout, posunout v kandidátce nebo jeho kandidaturu zrušit. Tuto pravomoc mimochodem neměl ani generální tajemník KSČ, tam toto muselo řešit UV. Ale ty určitě zas najdeš tisíc výmluv, že to tak není. Ty totiž zásadu, že když něco vypadá jako kočka, mňouká jako kočka, tak to obvykle bude kočka, nevyznáváš. Ty přijdeš radši s tím, že je to zblblý pes :-)
"Opravdu nemám důvod ti tady vypisovat důvod ke každému slovu, o kterém ostatní běžně ví "
.. argumentacni faul cislo jedna :) Odvolavat se na "to, ze to preci kazdy vi", znamena, jen zakyti toho, ze tam zadne argmumenty nejsou.
"ty buď nevíš, nebo děláš, že nevíš."
.. nikoliv ja odpovidam
"Takže Babiš skutečně může v hnutí rozhodovat o kandidátkách, kohokoliv vyškrtnout, "
.. ja tam vidim slovo predseda, nikoliv Babis. Jednoho dne tam Babis nebude, to bude mit tu moznost stale, i kdyz nebude uz predsedou? Co to ma spolecneho s tim,ze mel pdole tebe "vlastnit" Ano?
Ano, muze nekoho, kdo se mu "znelibi" vyskrtnout z kandidatky. Hmm..a co to ma jako dokazovat, krome toho, ze to je "lidrove" orientovana strana a nekomu se tento princip nemusi libit? On te nekdo nuti do te strany vstupovat?
Přesně to jsem čekal. Okecávání, okecávání, okecávání....
ale kdepak Jiricku, ja jsem ti na kazdou tvoji vetu odpovedel a jeste jsem se k tomu zeptal, co tim ve vysledku vlastne myslis.
A z tve strany misto odpovedi, co sji tim myslel, prislo..bla bla..
Prostě jen mlžíš. Viz to tvé předseda, nikoliv Babiš. Babiš tu stranu založil, Babiš je předseda. A bude jím tak dlouho, dokud bude chtít, protože na všechny má páku - vyškrtnout je z kandidátky, kdykoliv se mu zamane. Ale já vím, to ty zase popřeš, protože teoreticky to může být jinak. Jenže prakticky to tak je a o to jde.
"Prostě jen mlžíš. Viz to tvé předseda, nikoliv Babiš. Babiš tu stranu založil, Babiš je předseda. "
.. Jiricku, nemlzim, jen ty vidis veci, spis jak je chces videt..
Ano Babis je ted predseda, nicmne v tech stanovach neni napsany Babis. To je podstatny rozdil. Pristi rok, za 2 roky,atd. Babis predsedou byt nemusi. Nebo mas informace o tom,ze Babis bude predsedou ANo dalsich 20 let?
"A bude jím tak dlouho, dokud bude chtít, protože na všechny má páku - vyškrtnout je z kandidátky, kdykoliv se mu zamane."
.. ano souhlasim, asi ma paku. Jak ji vyuziva/nevyuziva nevim, ale paka tam je. A muze ji vyuzivat.
" kdykoliv se mu zamane"
.. ze to treba pouzije..ano, ze to dela, kdyz se mu zamane, to si treba nemyslim, protoze i babis potrebuje mit v ramci sve strany "podporu". Nemuzes si proti sobe vsechny nasrat a pak cekat, ze ho podrzi.
pokial to neni aspon 110% tak do toho nejdem
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.