Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak že v preklade to znamena že 3950 nebude tento mesiac ale až za ...?
To si nemyslím. Sú špekulácie, že uvedenie 3950 odsunuli z 30.9.2019 na 7.10.2019 a Threadripper 3xxx nebude v X.2019 ale až XI.2019
Skôr ich bude málo..
Ak som správne pochopil článok, pokiaľ TSMC neprevedie linky N7HPC (využíva iba AMD) na N7FF alebo N7P (AMD ich nebude môcť použiť), tak kapacity pre AMD by mali byť rovnaké ako teraz.
zjevne nechapes jak je ten procesor vyroben, ryzeny jsou slozeny z nekolika bloku kde jsou procesorova jadra, obcas je blok 100% funkcni a obcas tam nejake jadro nefunguje, z bloky kde nejake jadra nefungujou se slozi CPU nizsich rad a z tech nejlepsich bloku ktere jsou bez chyb bude 3950 to znamena ze 3950 se vpodstate skladuje uz od prvniho ryzenu 3, duvod tak pozdniho vydani je ten ze naschromazdit vetsi mnozstvi 100% funkcnich bloku nejakou dobu trva takze AMD uz dela zasobu techto CPU nekolik mesicu
Ano, ale když se podívám na prodeje Ryzen 3 (článek z 2.9. zde na DIIT)
Tak těch lepších vzorků musí mít hromadu.
Měl jsem za to, že linky pro 7nm EUV proces mají v jiné továrně, příp. jiné části továrny, bokem od linek pro standardní imerzní litografii, kde probíhá ladění této pokročilé výroby. Je to ostatně jejich budoucnost (2020).
Co se týká standardního 7nm procesu, bez ohledu na verzi (N7FF, N7HPC, N7P) by to mělo jít sekat na stejné lince po změně výrobního programu, ne? Přece to nemají tak fixní, aby museli s každou novou verzí procesu upravovat celou linku? Vždyť se může stát, že teď budou mít víc objednávek na N7HPC a později bude větší zájem o N7FF atp. Předpokládám, že každá lepší varianta 7nm procesu je pro zadavatele nákladnější a kdyby mělo TSMC linky svázané s určitým procesem/variantou procesu, tak se snadno může stát, že některé linky budou nevyužité a budou tak omezovat produkci. Ale nevidím do toho, tak nevím.
Richie Rich tady psal: „Naopak EUV proces je 5x rychlejší na výrobu. Standartní 7nm bez EUV má příšerně zdlouhavou a komplikovanou výrobu."
Takže ať co nejrychleji rozjedou EUV.
Někde na fóru jsem to četl, že mají problém s rychlostí produkce. Byly to násobky, ale nejsem si jistý jestli to bylo 5x nebo 2x. Každopádě je tam nějaký velký probém jinak by EUV nenasazovali již na 7nm, ale třeba až na 6nm nebo 5nm. Logicky nejspíš potřebují několikanásobný osvit wafferu a tím se produkce bez EUV zdržuje. Sice levnější a znažší na technologie, ale o dost pomalejší. Něco v tom smyslu.
Není to tak jednoduché, EUV má rychlejší osvit (co se bez EUV nasvicuje na několikrát, to se s EUV dá udělat v jednom cyklu). Zbytek výroby (který žere nejvíc času) je ale v podstatě stejně dlouhý.
Ohledně dosptupnosti nových produktů bych nevyvozoval nic. Výroba běží jak byla nasmlouvána. A kolik si kdo rezervoval kapacity nevíme. Takže dokud něco neřeknou zakazníci TMSC jsou čiré spekulace. Těžko si představit že AMD dnes poslalo objednávku na něco co má být přístí měsíc na trhu, když normálně výroba trvala dva měsíce.
Třeba si AMD tak věří že vykoupilo všechny zbylé kapacity. Tak proto
A nebo nekalá praktika Intelu. Skoupil kapacity TSMC kde nebude nic vyrábět aby uškodil AMD. Nesmí se v serverech dostat přeci na 20%
Jestli někdo skoupil kapacity, tak to byl ten kdo se první dověděl o prodejním úspěchu Ryzen 3. A to bylo AMD. Zatím co se široká veřejnost dozvěděla o velkých prodejích v Japonsku či Německu,tak AMD už řešila nedostupnost 3900X. Tím že objednala další chipy. A rezervovala si tak kapacitu pro sebe.
Lhůty se prodloužili, ale nevíme kterým zákazníkům.
Nedostupnost 3900x není kvůli nedostatku křemíku - všechny Ryzeny 3xxx (mimo APU) používají stejné čiplety (a 3900X je používá ve stejné konfiguraci jako 3600, akorát ty čiplety jsou dva a jsou výš taktované). Takže jsou možné dva důvody - buď jsou problémy s výrobním procesem a jen málo čipletů projde tříděním na vyšší frekvence nebo AMD nedává 3900X prioritu a vyrábí jich míň než je třeba.
A nebo je to čistě z marketingových dúvodú. Víme leda tak prd.
Teeezko.
Nemuzete skoupit kapacity, kdyz z tech linek nic neodebirate. Intel by musel pouzit TSCM nastroje k predelani sveho navrhu na jejich linky. To by udelat mohl, mohl by i takove svaby vyuzit, ale dost by se tim pred investorama shodil, ze uz nedokaze drzet krok co se tyce vyroby.
Že by si toho investoři ještě nevšimli?
No porad jsou tady objektivni veci, jako ze nanometr =/= nanometr (10nm u Intelu se blizi 7nm u TSCM), a marketingove zpravy, ze na Intelackem 10nm se vyrabi cipy (to jake maji nakonec uplatneni, je uz vec druha).
A porad je tu alespon na oko snaha s tim neco delat (vymenuji se sefove, restartuji se procesy, atp.), takze investori mohou byt pomerne v klidku. Prechod na TSCM by byl velky policek temhle akcim.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.