Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
doufam ze to tem amikum s japoncema vyjde s tema 2nm, myslim ze na tom delaj ibm, canon a dalsi
protoze tohle je neudrzitelny
Tak ono když se člověk podívá na historii vývoje jednotlivých generací výrobních procesů, tak často uzří, že TSMC tam v počátcích až tolik nefiguruje, spíš IBM (nebo nějaká americká výzkumná univerzita, se kterou se to peče už desítky let). TSMC je ale skvělá v dotažení do komerční praxe, to všechna čest.
já si to představuju tak, že je potřeba udělat stovky/tisíce testů?, aby se našel optimální proces pro produkční velkoserii a těhlech pokusů se musí udělat víc a víc s každým dalším nodem, aby se dospělo k podobným kvalitativním a ekonomickým parametrům jako s procesem předchozí generace
a thajvanci prostě makaj na tom víc než ostatní, protože maj motivaci nejenom ekonomickou, ale i politickou
Tohle je prostě problém toho že ve světě výkonných čipů je TSMC víceméně monopol, a tak si může diktovat ceny skoro jak se zachce.
Věřím tomu že kdyby to nebyla tchajvanská firma tak by prodávali za dvojnásobnou cenu než teď.
Když vyrobíš u Samsungu tak hned je totiž tvůj produkt o třídu horší než by mohl být, a přitom on ten Samsung taky nenabízí kdovíjak přívětivou cenu
O třídu horší znamená třeba u CPU, že máš 4,4 GHz místo 5,2 GHz. To by drtivá většina zákazníků za určitou cenu akceptovala. A jestli má RTX 3090 základní takt 1400 MHz nebo na nějakém horším procesu jen 1000 MHz - to by nejen akceptovala, ale i oslavovala, protože spotřeba by i na tom o třídu horším procesu klesla.
Horší proces neznamená jen horší takty, ale i horší spotřebu.
My se ale nebavíme o rozdílu několika generací, ale třeba o 14nm na 4,4 GHz vs 10nm na 5,2 GHz.
zadne zdrazovani se nekona, je to jen obycejna reakce na inflaci na trzich nejvetsich odberatelu...
To je nádherné povedané. Takže vlastne ja v obchode drahšie nenakupujem, je to len reakcia infláciu. :-)
Maximálně tak může reagovat na "lokální" inflaci. Zbytek je nesmysl. Zdražení jako reakce na inflaci je reakce na růst vlastních nákladů. Ne na růst nákladů "někde".
jenze ona je v celem "zapadnim" svete a stale roste, tvrde meny meknou, uspory jdou dopryc atd., atd...
Snižování ceny čipů bylo v minulosti mnohem rychlejší, než letošní inflace na Taiwanu. Nebo kdekoliv jinde mezi odběrateli/dodavateli. V Rusku možná mají inflaci srovnatelnou se zdražováním chipů, ale tam TSMC nic nenakupuje ani nevyváží.
Tohle je minimálně oligopol, a dost možná už kartel.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.