já tě chápu a taky vím co se píše, ovšem z osobní zkušenosti za poslední dobu už nevěřím ničemu a nikomu - například SkyLink/CSlink ... to jen tak na okraj

prostě jakmile se kolem toho motá moc velkejch firem tak slovo "zadarmo" za číná pekelně smrdět - velmi rád se budu mýlit !!!

Přesně tak, nikdo snad není tak naivní, že si myslí, že L4D2 a další případné hry na Steamu budou pro Linux zadarmo. A také mám doma licenci RedHat klientu (momentálně dokonce nevyužitou). Jinými slovy, Linux nepoužívám proto, že by byl zadarmo, ale že mi vyhovuje.

Asi tak, nech to kludne je len na Ubuntu, ale nemam najmensiu obavu ze sa to do par dni od vydania objavi v AURe.

Pretoze proste uzivatelia si dokazu poradit.

To by bolo na dlhú diskusiu, ja zase dám ruku do ohňa za to že drvivá väčšina z tej drvivej väčšiny sa o licenciu nezaujíma, a ani o nej nemá páru, nikdy ju nečítala a negatívny názor má len na základe toho, čo čítala na takýchto diskusiách. Ale správne si poznamenal - je to len o sympatiách. A vzbudzovanie sympatií alebo antipatií hoci aj v diskusiách na nete je svojím spôsobom metóda konkurenčného boja.

<citace> že pro drtivou většinu této drtivé většiny není překážkou cena za licenci na windows, ale sama licence na windows.</citace>

Přesně.

Úmyslně přehlédnu znění licence ....

Jako linuxák se stejně musím dost často starat o uživatele s Windows. První komplikací, která mne provází posledních 15 let práce je třeba to, že je potřeba udržovat spárované stroje s konkrétní verzí OS a konkrétním licenčním číslem (jak Windows, tak Office) ... V některých firmách, u kterých se občas příslušenství k počítačům zatoulá, to je skutečně problém a zbytečná práce navíc. Navíc dle vyjádření Microsoftu (před lety jsem řešil mailem) není dovoleno předinstalovanou OEM instalaci Woken přeinstalovat z libovolného OEM DVD, ale musí být použita instalace dodaná výrobcem (tenkrát to byl problém nějakého Sony VAIO s mrakem adware a shareware sraček v předinstalaci). Atd ... na dlouhé povídání

Zatímco s Linuxem prostě instaluju aktuální verzi distribuce (nebo poslední verzi zakoupení komerční distribuce) bez ohledu na to, s čím a kdy byl počítač zakoupen. X let staré železo jede s nejnovějším softwarem stejně jako stroj koupený včera (pomaleji, ale jede). Rozdíl v náročnosti distribucí Linuxu po pár letech nebývá razantní, občas něco jede i rychleji než dřív a zbytečné "eye candy" efekty mohu kdykoli povypínat. A mimo jiné často ani instalovat nemusím, stačí hotovou instalaci zkopírovat, nastavit Grub, aby to bootovalo, změnit uživatele a jede se dál. Nebo uložením konfigurace v některých distrech instalaci automatizovat. Prostě luxus. Stejně tak následná údržba. Linux má mraky nástrojů, které jsou ve Windows mnohem těžkopádnější.

A když se naopak na licenci soustředím a nebudu řešit jen "banální" obchodně praktické detaily, tak je volba ještě jasnější a jednoznačnější ve prospěch Linuxu.

Jediné, co mi brání mít Linux všude je nedostatek některých aplikací (typicky ty největší komerční ... Adobe, Corel, MS Office ... ne vždy lze nahradit) a občas neexistence ovladačů (teď nedávno - některé Ricohy bez Postscriptu nejedou, ale to je podobné i v MAC OSX).

Přiznám se že jsem nad licencí Windows jako domácí uživatel nijak zvlášť nehloubal.Spíš mne zajímalo jak si mohu poupravit ovládání-rozhraní u dané verze Win + co na něm rozjedu za hardware.Tyto moje požadavky MS více méně splňoval ač jsem si obojek na krku od MS uvědomoval ale řetěz byl ponechán pro mne přijatelně dlouhý.Poslední dobou MS začíná po vzoru Apple utahovat šrouby a pomyslný řetěz zkracovat což mě přimělo začít uvažovat o přechodu k Linuxu a k mému překvapení mi ta myšlenka již dnes nepřipadá tak divoká jako ještě před několika roky.Dnes mám Win7 a až budou dosluhovat což bude ještě nějaký rok trvat tak pak ten zlomový okamžik přechodu přijde.Jen doufám že se do té doby Linux posune zase o kus dál a ten přechod bude pro mne ještě snadnější.

A je to jen dobře, že chtějí linuxové společnosti vydělávat. Nechápu proč tady zbytečně děláte chytrého.
Vy se prostě nedokážete smířit s tím, že uživatelé Linuxu nesplňují vaše mýtické představy jakýchsi dětí a tak se stále snažíte tu svoji ideu do diskuse vpašovat.

Společnost, která vydělává na službách kolem otevřeného softwaru se už z principu nemůže dopouštět v takové míře některých nepravostí jako MS či Apple - tedy "vendor lock in", patentové trollování, nátlaky na státní správy (to je specialita MS nikoliv Applu), šmírování.
Určitě nejsou její manažeři nějak hodnější (jsou to manažeři jako každý jiný a etika je u této skupiny dost neoblíbená...) - vtip je ale v té otevřenosti. V případě otevřeného softwaru si prostě některé věci dovolit nelze. Právě v tom je příčina jeho obliby u některých lidí, kteří nejsou jen konzumenti, ale také více přemýšlejí. Nechápu, proč se to snažíte shazovat.

Pokud mi výrobce u periferie za 1000USD nenabídne standallone distribuci ovladačů (nebo pro jistotu vůbec žádné), tak jej opravdu nemám rád, bez ohledu na fandovství, bo je to prasárna. Tolik nasraných bussines klientů, slibujících že příště hp určitě ne, jsem na fórech neviděl do doby, než jsem hledal w7 ovladače k hp bij2800 tiskárně. Se nedivím, že divize byla v červených, když si tohle (a určitě nejen tohle) dovolila.
Obdobné je to se sw společnostmi - pokud s uživateli zachází jako se stádem k ostříhání, nerespektují jejich potřeby, a ukazují jim .l.. , tak lze očekávat, že část zákazníků se zachová obdobně a ukáže .l.. výrobcům.
Pokud se společnost živí postkytováním podpory a ne prodejem sw, pak něco podobného by pro ni bylo naprosto sebevražedné.

Od vás to sedlo jak bača na ovci.

Nic ve zlém, ale na pojmu iSheep něco je.
Zkuste někdy pozorovat typického dnešního uživatele produktů Applu a neubráníte se úsměvu. Tam už to snad i hraničí s chováním, podobným poměrům v náboženské sektě. Já osobně si myslím, že to bude slábnout s tím, jak bude s plynoucím časem mizet vliv Steva Jobse. Ten člověk to skutečně primárně nedělal pro prachy a svým způsobem mně byl vždy sympatický. Osobně si myslím, že je velká škoda, že pořádně nerozvíjel firmu NeXT (tu dobrou kapitolu jeho života) - ta by byla pro svět mnohonásobně užitečnější než dnešní konzumní a s prominutím debilizovaný Apple. NeXT CUBE, NexT Step, NeXT Station - to bylo opravdu něco... škoda, že to zmizelo ze světa :-(
Kdysi dávno jsem dokonce používal MacIntosh Classic. Měl své kouzlo, rád na to vzpomínám. Dnešní jejich produkty prolezlé pubertálními efekty, cloudovým šmírováním a vymýváním mozků mě už ale opravdu neoslovují....a klidně mě za to nadávejte do fanatiků.