Vcera vysla docasna oprava takze by nemel bejt problem (:
Spis nechapu jak automatickej rebuild urychli vydavani ovladacu tretich stran

zamiká?!?! Jezkovy zraky, nainstaluj si kontrolu pravopisu. :-X

Na aktualizace ve woknech se nadává,ale linux jich má podstatně víc a přitom vůbec nic neumí.

to Richie 4: a co by podle tebe měl jako operační systém umět? .. jako že připojím hardware a v linuxu můžu hned používat nebo ho připojím v XP a musím mít instalační CD a následně teprve musím nainstalovat? .. Nebo máš na mysli aplikace? .. v holém Windows jsou nějaké aplikace? (mám na mysli velké aplikace, ne kalkulačku či notepad)

to Richie4: Dobrý pokus o flame. V aktualizacích Ubuntu se objevují aktualizace kompletní softwarové výbavy, tedy i programů, základní repozitáře Ubuntu už obsahují 25 tisíc balíčků, takže zatímco uživatelé ve Windows si musí aktualizace jednotlivých programů hlídat, případně na ně v každém programu vyskočí okno, že je nová verze, v Linuxu to je pěkně na jednom místě a správce softwaru to za ně hlídá sám. Ale to ty nemůžeš vědět, protože se zmůžeš tak maximálně na jedovaté příspěvky v diskusi.

Kdyz jsme u tech aktualizaci... Zrovna vcera jsem formatoval jeden disk a nejak mi to blblo. Koukam na verzi GParted a ona je z minuleho roku(!) a ke stazeni na strankach projektu je verze o 5 cisel novejsi.
Jaktoze takovahle "zakladni aplikace" neni do par dnu po vydani v repozitarich Ubuntu a tudiz u me? Tomu nerozumim.
Mam Ubuntu 8.04 a pravidelne updatuji vse.

lop: viz packages.ubuntu.com

Novější verze bude v Intrepidovi, v Hardym je starší.

to aR: nevím jak pro masy, ale pro mě, jako zkušenějšího užovatele je linux zatím nepoužitelný, kdybych na něm chtěl rozchodit tv kartu, tak se z toho asi poseru, budu muset připisovat nějaký řádky do kodu apod. Takže ač Linuxu fandím, zatím nemám jinou možnost, než wokna.

nevim jak v Ubuntu, zkousel sem ho jen chvili a to jeste odnoz - Kubuntu, ale v OpenSuse v kterem uz delsi dobu funguju mi TV karta jela hned po instalaci, stacilo naladit programy a uz sem koukal na telku, dokonce to standartne ukazuje kolik je poradu odehrano, coz ani ve win nevidim a muzu se jen dohadovat... :) jedna se o kartu Leadtek DTV1000

Bořek Budovatel:
Nejak jsem Vas prispevek nepochopil. Ocekaval jsem, ze repozitare se pravidelne updatuji novejsimi verzemi. Misto toho je tam stale (hodne) stara verze. Proc bych mel preinstalovavat cely system (na Interpid) kvuli jedne aplikaci?

Do určité fáze se aplikace v repozitářích aktualizují. Avšak jakmile dojde ke zmražení aplikací, už žádné se tam pak nepřidávají, jen se opravují chyby a další aplikace se pak začínají přidávat do distribuce o verzi vyšší, která je teprve testovací. Někdy se ale najdou výjimky a tam se aktualizují verze na vyšší, i když je distro zmražené (viz Debian EtchnHalf - přidání další verze jádra k jádru staršímu).

Bořek Budovatel: Chcete tedy rici, ze Jirka2007 nema pravdu, kdyz tvrdi, ze se v ramci spravy SW aktualizuji vsechny nainstalovane aplikace? Jeste vice me to zarazi v pripade Hardy 8.04. To je totiz LTS a prave tady bych ocekaval nadprumernou aktivitu spravcu repozitaru... Jinymi slovy, myslim, ze nemate pravdu a konkretni problem s GParted bude mit jiny koren. Rad se ale necham presvedcit o opaku.

Vazne nevim, co resite. Pokud chcete distribuci, ktera aktualizuje aplikace na nove verze prubezne, musite si poridit neco jineho nez Ubuntu. Napr. Gentoo.

Co se tyce aktualizaci, mame dva modely.
1) balicky se aktualizuji v distribuci, jen pokud je objevena chyba, verze SW zustava stejna; CentOS, Ubuntu
2) balicky se prubezne aktualizuji na novejsi verze; Gentoo, ArchLinux

Pokud potrebujete nejnovejsi Gparted, asi je nejlepsi zvolit specialni distribuci, treba "PartedMagic"; osobne doporucuji 2.3 pred 3.0. PM je male LiveCD navrzene specialne pro upravy disku.

Dokaze se Ubuntu 8.04 nejak samo upgradovat na Ubuntu 8.10?

@Blaazen: No, ty uz to nepij ani redeny. To je ale kravina.

Bořek Budovatel a ostatni: Aha, nevedel jsem za Ubuntu (a spousta ostatnich) neaktualizuje repozitare novejsimi verzemi. Diky za informace.
Zustava ale otazka, co delat, kdyz chci Ubuntu v LTS verzi a zaroven nejnovejsi verzi nejake jine aplikace. Co s tim?

lop @ 77.240.188.165 - dnes, 5. října 2008, 11:17

Neni pravda, ze u Ubuntu se neaktualizuji repozitare aby obsahovaly nejnovejsi verze programu, ale take neni pravda, ze repozitare obsahuji pouze aktualni verze programu. Napr. Gparted neni v nejnovejsi verzi, ale na druhou stranu Firefox vzdy ano. SW poskytovany k instalaci z repozitaru je delen do nekolika podskupin viz.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#Package_classification_and_support
http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/components

Pokud Vas zajima jakou verzi programu muzete v Ubuntu ocekavat, lze to zjistit na strance venujici se balickum v Ubuntu.

http://packages.ubuntu.com/

Pro instalaci urciteho balicku je vetsinou potreba splnit nekolik zavislosti na knihovnach a dalsich castech distribuce. Dosahnuti toho, aby posledni verze Ubuntu obsahovala aktualni SW (a bylo ji mozne stale prohlasovat za stabilni), je s postupem casu vice a vice narocne. Po nejake dobe (Ubuntu si zvolilo delku cyklu 6 mesicu) je proziravejsi venovat usili testovani kompletne nove verze a starou udrzovat bez bezpecnostnich der a s odpovidajici stabilitou.

Proces vytvareni distribuce je slozity a nazory jaky model je nejlepsi se lisi. Pro ruzne uzivatele je "nejlepsi" neco jine...

Jesli si chcete doinstalovat novejsi verzi SW, ktery Vase Ubuntu neposkytuje, je mozne na pohledat neoficialne vytvorene .deb balicky. Toto je take mozne bezpecnostni riziko.

S hledanim bych zacal na http://www.getdeb.net/ a pak http://www.google.com/

toz tak...

> 2ALL : Tak, vážení. A teď si prosím poctivě přečtěte poslední stránku téhle diskuse a pak si prosím POCTIVĚ všichni sami sobě položte otázku, proč by linux měli používat uživatelé, kteří ani netuší, jak řešit situaci, kdy si omylem přepnou browser do fullscreen módu a zmizí jim adresní řádek...§

Fakt si myslíte, že člověk neschopný řídit auto bez automatické převodovky má jinou cetsu, než Windows? Pokud pomineme Macintosh, samozřejmě.

To není flame. To je realita.

2ALL: Proste to nereste. Pro nekoho, komu dela problem jakakoliv zmena barvy listy ci pozice ikony na plose Linux nema cenu, paklize to neni out-of-box system jako u dnesnich malych laptopu a clovek pred tim na nicem jinem nedelal. Tihle lide maji stejny problem pro prechod nejen windows -> linux ale treba i XP->Vista a prakticky u Windows -> cokoliv. Podle me by nerozchodili ani zmenu za Maca.
Na druhou stranu je hodne lidi co vi, ze jsou ucely, kde pokud chce clovek klidne spat, je lepsi zvolit Linux. Ne, ze by nemohl zvolit windows, ale nekdy to za ty sedive vlasy nestoji.
Ja se radim k tem, co uznavaji snahu Ubuntu, jelikoz jsem pred tim delal na distribuci Debian, ktera tak pred 5 lety mela jako jedina smysl, protoze clovek uz tehdy opravdu nemusel preinstalovavat na cisto system pri kazde nove verzi. Toto teoreticky slo, ale treba stary dobry RedHat udelal postupem casu (nekolik upgradu) takovy gulas v /etc, ze to byla sila.
Tedy ja ocenuji Ubuntu ze 2 duvodu:
1. Stoji na debianu, stejne balicky, podobna filosofie distribuci.
2. At si kdo chce co chce rika, Ubuntu zacina mit pozitivni vliv na standardizaci distribuci.
No a tedy kazdemu co se mu libi a vyhovuje. Napr. Me se libil Mac, nez jsem se hecnul a nainstaloval to na sve PC. A pak mi to doslo. Na macu nic neni a skoro nic nejede pokud to nezaplatim za me Eura. A to mi smrdi. Plus se v systemu a hardwaru u Maca muzu jen tezko hrabat a to mi taky vadi.
Naproti tomu znam v Parizi hafo "umelcu", co rikaji ze Mac je jedina moznost. Holt jim ty Wokna pripadaj kycovity a bez stylu.
P.S.: Toto neni flame, ja se jen chtel taky vyjadrit ;)