čili zase pouští do světa nedodělek... na Ubuntu 8.10 zas po instalaci 65 aktualizací, OO3 ruční instalace.
Vývoj SW se nedá uspěchat, tak nevím, proč to nedokáží pochopit (viz. KDE4 a Alfa verze programů)

Ahoj,
podle Murphyho zakona obsahuje kazdy program aspon 1 chybu.

:)

no ono asi takhle, je pravda ze posledni dobou uz nejni Ubuntu co bejvavalo cca pred 2-3 rokama, z meho pohledu zacina uz dost "komercnet" ale bohuzel na druhou stranu pokrocile vychytavky v nem chybi (napriklad neco jako YAST). Dalsi veci je ze tu jsou verze LTS, ktere by meli byt sestaveny s toho nejstabilnejsiho a nejlepsiho co v dane dobe je a i proto maji garanci dlouhe podpory. Takze to co je mezi LTS verzemi se da pri trose nadsazky vzit jako takopa "BETA" pro LTS.

Větší radost by mi udělali, kdyby byl už v něm ovladač na Umax 2000u USB a take jak již někdo psal OO3.

LPK: Pravda je, ze Ubuntu uz nastesti neni to co byvalo pred 2-3 roky.

Nevíte někdo jak to vypadá s tím jednotným balíčkovacím systémem pro Linux? Vím, že se něco takového vymýšlelo, ale nevím, jestli už něco maj :-).

Tak predne, to ze je v Ubuntu jakesi ovladaci centrum je pozitivni, ale dohromady tam se tam da nastavit kulovy a ted jeste odtamtad vysoupli moznost vyberu a nastaveni graficke karty (to jen tak za priklad). Dal co se tyce nastavovani site, samby, pripojovani vzdalenych disku .... proste tohle vse se musi delat manualne v konfigurakach. Me osobne to nevadi, protoze stejne tak vsechno nastavuju, ale pokud mam porovnat BFU moznosti treba SUSE a Ubuntu, tak SUSE je jasna volba. To ze se nekomu YAST nezamlouva to je jeho vec, ale je jediny sveho druhu, ktery uplne nez***vi konfiguraky a pak se v tom jeste nekdo vyzna a ja ho teda pro nastaveni sytemu vrele doporucuju. A tim ze uz nejni Ubuntu co bejvalo jsem mel na mysli prave tu jednoduchost a sviznost a kdyz uz teda pro BFU tak neco jako YAST by to urcite chtelo, ja jsem na nem od 5.04 a tak si dokazu jednotlive verze srovnat a nejsem jen fanatickej Ubuntu_fan, pouzivam i jine distribuce vcetne te Redmondske :)

Kecal: Yast je v openSUSE 11 asi tak desetkrát rychlejší než v 10.3.

Jaký je rozdíl mezi synapticem a Yastem?

Už to umí nativně zapisovat na NTFS, nebo mi to pořád může poškodit alokační tabulku?)

Do NTFS uz to umi zapisovat hezkych par let, a nikdy jsem nevidel ze by to neco nekde poskodilo - na stovkach pocitacu v pohode, pripojis disk naformatovany na NTFS, a zapisujes bez problemu. Narozdil od samotnych Windows. Bluescreen, testart, problem. A uz se ti opravuji indexy.....

Pokud myslis tu hlasku pri instalaci ze se to stat muze, tak tu samou vetu mas v Eula od Windows - a ty taky dokazi nakopnout NTFS filesystem tak, ze z nej uz nic nedostanes po dobrem.

ptc: Linux jsem zkoušel naposledy před rokem a půl a nešlo to. Čtení jo, pro zápis musel člověk stáhnout balíček a nastavovat, kompilovat, konfigurovat a dalších 20 blbostí v komandlajně, tak sem se na to vykašlal)
Každopádně dík za info, dám tomu znova šanci, stejně to po nás chcou ve škole.

2all: pokud porovnavate ovladace u jednotlivych distribuci, je treba take zminit fakt, ze s kazdym novym Win musite cekat, az uvolni vyrobce nove ovladace a pod Visty se to dle referenci win kolegu dost zhorsilo. s dalsimi 'rychle nasazenymi' win to bude mozna jeste vetsi propast. pokud na zakoupeny HW dostanete jen win vista ovladace, muzete se s ovladaci pro starsi win temer 100% rozloucit. pokud v linuxu jednou neco funguje, funguje mi to porad - pozn.: kupuji jen HW s podporou linuxu nebo hw u ktereho mam reference, ze bezi. nechci byt tzv. vendor-locked. kdykoliv muzu pouzit win i lin. pokud tiskarnu, tak na ethernet, pokud t-mobile 4g, tak s kabelem na ethernet, pokud grafiku, tak nvidii, kdyz notebook, tak vsechno na intelu a neni problem, .... chce to uvazovat a jste v suchu. pokud si ale koupim napr. tv tuner s ovladaci jen pod visty a jeste funguji jen casti uzivatelu a jsou cele zabugovane, pak je kazda rada draha ;)

Erikl1452: Jestli chces mit vystarano s grafikou a nechces se modlit pri kazdejch novejch ovladacich, tak skutecne jedine Nvidii. Co se tyce vykonu grafik v linuxu, tak to je dost osemetne a diskutabilni, protoze nejni vyjimkou kdy grafika podava jiny vykoin v linuxu a jiny ve windows (je jedno jakym smerem jestli nahoru nebo dolu a nezalezi ani na vyrobci), ale obecne plati ze u Nvidie je ten vykon +/- stejnej, kdezto u ATI je to proste loterie. Ted tedy jen jedna poznamka ke kompatibilite AFK_CZ ma pravdu, musite vybirat podle podpory a to bohuzel jeste musite davat bacha aby to byla spravna verze jak HW tak napriklad kernelu nebo X ... a ja nevim ceho vseho. A treba usinani na disk (tensamy W) v jednom distru maka v druhem ne v jednom vydani distra frci v dalsim nefrci ... Linux me bavi a je to moje nejoblibenejsi gamesa, ale na praci ho bohuzel nepouzivam (ja osobne a ani nemuzu - SW), ale nove PC ktere porizuju do kanclu na psani objednavek a pro cteni posty tak ty vybavuju linuxem bezne, protoze na beznou kancelarskou praci bez nejakeho vetsiho durazu na graficky SW a strihaci programy, je to fajn OS zadarmo.