Vzhledem k množství kvalitních filmů, které mají v 4K význam stačí koupit BD jednou za čtvrt roku, na zbytek stačí VHS kvalita. Je pravda, že investovat do 4K TV, kvalitnějšího zvuku, a pak si mrvit život tím, že zkouším která data kradená z internetu jsou ještě koukatelná, je pro lidi mdlého rozumu. To mi připomíná dobu, kdy se v Sajuzu chodilo do divadla ve sportovní (teplákové) soupravě, když měla ten správný počet proužků. Jen by bylo fajn, kdyby kromě jednoúčelových přehrávačů bylo k mání nějaké fajné miniPC s touto mechanikou. V Mac Mini se toho již nedočkám, tam jsou diskové mechaniky zaříznuté dávno, tak něco podobného kde bude normální OS.

Člověk, který zaměňuje krádež a porušení autorského zákona, si koleduje o žalobu. Protože nazývá zloději ty, kdo zloději nejsou, tak:

(1) Kdo o jiném sdělí nepravdivý údaj, který je způsobilý značnou měrou ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů, zejména poškodit jej v zaměstnání, narušit jeho rodinné vztahy nebo způsobit mu jinou vážnou újmu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.

(2) Odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Kuk!

Přestože si myslím, že jen stahovat a nic nekoupit není správné, tak nemohu nereagovat na vaše úplně zkreslení autorského zákona, resp. papouškování jejich negativních PR nemajících nic společného se zákonnou realitou.

1. vytvoření kopie díla pro vlastní potřebu je stále legální. Stažením vytvoříte další kopii, když je to jen pro vás na doma, tak je to absolutně čisté. Tedy žádný zloděj.

2. že je to legální nás utvrzuje i nákup jakýchkoliv úložišť, kde je stále desátek za zkopírovaná autorská díla, která by se tam mohla ocitnout

Pokud někdo dílo někam uploaduje či jej sdílí (bez souhlasu majitele práv), tak to už legální není a označení pirát si zaslouží.

Neřeším morální stránku veci, ale co je podle zákona možné a co ne.

Oni si ti majitele autorskych prav za to muzou castecne sami. Nedela mi problem, abych si pri dnesnich cenach koupil BR za cenu srovnatelou se 2 listky do kina. Podle clanku se zda, ze aspon pochopili, ze predstava, ze zakaznik zaplati za ten stejny film dvojnadobnou cenu, jen kvuli vyssi kvalite, jak to predvadeli pri prechodu DVD -> BR (a to nemluvim o filmech v trafikach), je silne naivni. Ale jako zakaznik bych si pripadal hloupe, kdyby se me majitel prav snazil jednou zkasount za VHS edici dejme tomu StarWars, pak za DVD, ted by byl nejradsi, kdybych si koupil BR a za 2 roky UHD BR a za par let nejake 8K. Proc nezavedou nejakou sluzbu "upgrade", proste odevzdam 3 VHSky + zaplatim uz jen cast ceny? Takhle se na to spousta lidi vyprdne, rekne si, ze prava na film uz 2x zaplatila, potreti si ho ve vyssi kvalite stahne.