Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Dovolím si oponovat, i na APS-C se s tím dají dělat pěkné psí kusy :-)
Ja nevim kam to napsat, protoze nevidim nikde clanek ktery by dovoloval to komentovat. Ja toho vlastne vubec moc nevidim. Mluvil o novym vzhledu webu. Neco tak priserne neprehlednyho uz jsem nikde dlouho nepotkal. Pismo je vsude obrovsky jak pro slepce, cely to blika jak nejakej kolotoc nebo vietnamskej stanek na vanoce, kontrasty a rozlozeni ploch skoro znemoznuje orientaci kde co je, font ma nektery linky zdvojeny, takze v textu jsou nejktery casti pismenek vyraznejsi nez jiny. Sorry ze to musim rict, ale tohle je vazne strasnej humus. Konzultovali jste to s nejakym zkusenym a kvalitnim grafikem?
A do toho jeste ta vec s heslem, ackoliv jsem jej nemenil a mam ulozeno v prohlizeci, tak prestalo fungovat. Az napoctvrte se podarilo zmenit, musel jsem kvuli tomu dovyplnit prijmeni a prezdivku.
taky nevím, kam mám jít blejt. Na původní článek a jeho diskuzi http://diit.cz/aktualne/je-tak-diit-cdr-v-novem/diskuse#all se nedá nijak dostat, diskuze v něm je zakázaná a jeho místo v sloupci "Aktuálně" zaujal nový oslavný článek http://diit.cz/aktualne/novy-design-cdrcz-diitcz kde je diskuze pro jistotu zakázaná úplně.
Co se to s cdr/diit stalo? Co se stalo s redaktory? Doufám, že šli jinam a budu si moct přečíst jejich články kdekoliv ale jinde...
Hmm, kdybych viděl váš komentář hned napoprvé, nepsal bych ten svůj níže. Ty rozklikávací reakce tu byl čert dlužen...
Přistoupili jsme k modernímu, minimalistickému designu, ve kterém dominují jednoduché a snadno čitelné prvky bez zbytečných oblin či přechodů.
:D tohle me dostalo nejvic...
minimalisticky design = upoutavky pres celou obrazovku
snadno citelne prvky = osklivy font s velkyma mezerama
bez zbytecnych oblin a prechodu = tuna CPU narocneho javascriptu na graficke prechody u odkazu...
Tak nevim jestli je to hloupost a nebo jen ruzove bryle, kdy si tvurce nepripusti realitu... ale tvrdit, ze je neco bile, kdyz vsichni vidi, ze to je cerne je na povazenou. Obzvlast kdyz tvrdi, ze jde o minimalisticke a jednoduche dilo, zatimco strance vevodi obri banner plny efektu a prechodu... to je proste uz drzost.
"bez zbytečných oblin či přechodů"
To je styl Windows 8 nebo Windows 95? Já myslel, že jsme od doby jednolitých hranatých ploch už někam pokročili...
Ne to je styl win 3.1 :)
Neviem, či to mám nejak nakešované, ale mne tá diskusia stále vidieť aj pre refreshi.
http://diit.cz/aktualne/je-tak-diit-cdr-v-novem/diskuse
V pravém sloupečku je článek "Nový design CDR.cz a DIIT.cz", pod kterým se k novému vzhledu od rána vyjádřila spousta lidí, většinou negativně. Teď je ovšem najednou diskuse pryč...
ano, taktez sem musel opet si nechat poslat heslo a pod tam tim clankem - http://diit.cz/aktualne/novy-design-cdrcz-diitcz - uz neni diskuze :)
a po rychloprecteni jsem tam obevil hlasky typu "minimalistickému designu" atd ... mno, zapatlany tablet nepouzivam a nemam v planu zadny kupovat ...
na x61s se z tohoto webu stal necitelnej bordel, a na x200s toho vidim trosicku vic ... ale rozhodne ne minimalisticky ...
takze pac a pusu, budu chodit asi jinam ...
ted sem si vsiml, ze prede mnou uz par lidi reagovalo na to na co sem reagoval :) a uplne me to minulo, asi sem zapomel rozbalit :)
Pokud má člověk v prohlížeči vypnutý JavaScript (standardně používám NoScript a nevidím důvod, proč by na takovýchto stránkách mělo být skriptování nutné), nejsou reakce vidět vůbec a nelze se k nim ani nijak dostat. :-(
Vypadá to, že se už zase bez JS obejdu. Dík.
Jsem myslel, že XGA už umřelo, co všichni pořád kvičíte? Mějte normální monitor.
"Normální" monitor si nebudu brát do postele.
(čili pokud sem nepřestanu chodit, asi nastoupí úprava CSS).
halvne ze zrovna na tomto webu nejaka zmatena linuxova zenska vytahovala stary notesy jak jsou cool a jak na nich bezi linux :)
a nebo minuly tyden, jak se tu rezebirala dokurvena klavesnice na novych thinkpadech a byla tam fotka normalni klavesnice z x60 :)) tak ted teda nevim kde bude problem, ale asi tu leva nevi co dela prava :))
coz samozrejme neznamena, ze kdyz mam u stolniho pc velky monitor, ze h ochcu mit zasvinenej bordelem ... mene je vice, ted to plati i tady ...
Pokud si pořídím starší laptop (a jsem debil, že to není alespoň SXGA+), tak jsem si většinou vědom, do čeho jdu, a držím hubu, že?
Ja mam uplne "normalni" monitor, 30" 2560x1600. Presto vidim na strance 3 perexy. Jako sorry, ale to je fakt ulet.
Jo a jeste neco k te velikosti monitoru...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_resolution_higher.asp
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_display.asp
43% lidi ma rozliseni 1280x800-1366x768, coz je tak nejak standard ve firmach, noteboocich a zatim vetsine tabletu i telefonu. 11% ma FullHD a pak uz se tohodne tristi. Ale ani na 1600px na vysku to neni dobry, 3 perexy jsou fakt malo.
Vyvíjelo se to rozumně, pak začali vohnouti nakupovat tyhle sračky - ale mezi náma, to je jejich blbost, laptopy s rozumnými displeji jsou. Letos bude nejspíš ještě víc tady toho, ale i vyšších, nižší a starší rozlišení zemřou zcela.
Opravdu máte pocit, že si člověk musí kupovat každý rok nový notebook? Já naopak doufám, že můj X220 mi ještě pár let vydrží, výkonově je na tom dobře, je lehký, skladný a narozdíl od dnešních designových šíleností má stále ještě relativně použitelnou klávesnici.
Jak už psal někdo níže (nebo v té smazané diskusi?) - na jednu stranu se tu redaktoři prsí tím na čem všem jim běhá Linux a jak mají moderní laptopy šílené vlastnosti (třeba nedávný článek právě na téma notebookových klávesnic) a na druhou stranu si pak takhle nevidíte do huby?
Podotýkám, že já teď už vcelku nemám problém *edit*(teda - furt se mi to zdá mnohem nepřehlednější než dřív, a považuju to za změnu k horšímu, ale není to nic, co by mi rvalo žíly)*/edit*, ale vaše arogantní odpověď mi těžce nesedla.
Máte dojem, že redakce je jeden člověk nebo jak? Co komu na čem běhá nevím a je mi to scheißegal, můj názor v této věci je celkem konstantní. Kdo si koupil minišmejd s rozlišením kalkulačky z roku 1986 tak činil plným vědomím, že to je malý krám a budoucnost je ve slušných displejích, zvlášť, když kdejaké kapesní jabko má dneska FullHD panel.
Pak ať si jde stěžovat vrátnýmu na pátý nástupiště, že musí posouvat nebo to zmenšovat. Nehodlám si furt ničit oči a záda tím, že budu na displej koukat ze třiceti centimetrů, abych vůbec něco viděl. kvůli blbcům, co si neumí vybrat solidní panel, nezlobte se na mě. Když nic jiného, vyzkoušejte si vlastní meducínu.
Tak to zkusíme jinak:
Co komu na čem běhá nevím a je mi to scheißegal, můj názor v této věci je celkem konstantní pokud neřeším produkt pro nějakého zákazníka. Kdo si koupil maxikrám s rozlišením na který potřebuje pro krajní rohy dalekohled tak činil s plným vědomím, že mu na ploše bude lítat tuna prázdného místa a většina stránek se zobrazí jako mikro-nudle uprostřed pustiny a budoucnost je v efektivitě a ne plýtvání drahých prostředků na které musela tahle civilizace prodělat několik tisíciletí technologického vývoj, zvlášť, když se snažíme to nacpat co nejvíc do kapsy.
Pak ať si jde stěžovat vrátnýmu na pátý nástupiště, že musí mít weby ve velikosti XXXLplus, aby na tom něco vůbec přečetl. Nehodlám si furt ničit oči a záda tím, že budu hledat mikroblechy uprostřed gigantických ploch, když můžu mít tytéž blechy na ploše mi dostačující a ty blechy v potřebné velikosti, která ovšem znamená, že bez ohledu na velikost či rozlišení monitoru stejně snižuji rozlišení do max 1980 nebo lépe max 1280, protože cokoliv vyššího se nedá číst tím méně na tom programovat nebo psát text. kvůli blbcům, kteří neumí ergnomicky pracovat s 12'' displejem (snad s výjimkou CA* pracovníků) a solidnost panelu rozlišují tak maximálně podle velikosti & dpi, zatímco ostatní parametry, ergonomii nevyjímaje, jsou jim zjevně jedno, nezlobte se na mě.
Jo už to chápu. Pán na solidní panel nemá, tak to na ostatní bude zkoušet přes plýtvání prostředky, ergonomii a podobně. A teď ještě tu o tom, jak nás buržousty všechny zregulujete.
Mimochodem, já v životě dal nejvíc za monitor asi 1500 Kč. Poslední dobou v podstatě za odvoz. Mluvím o kvalitních dříve profesionálních 21+'' CRT, preferuji CRT z mnoha důvodů a ty krystalové sračky nechci, dokud bude na planetě existovat jediný lepší CRT. Ale i větší LCD s kvalitním panelem je pořád lepší, jak čumět do titěrných segmenťáků z kalkulačky…
Já chápu, že vám činí potěšení, když se vyjadřujete ve stylu D-FENSe, ale on to narozdíl od vás dokáže elegantně a s vtipem...
Vy jste se dočista pomát na rozumu, že ano?
Jestli Vám Lenovo X201 Tablet, přesněji s i7-620M/8GB ram a větší baterií (*) (a s tím související záměrný výběr MALÉHO notebooku, kde zbytečná velikost displeje a tím pádem i zařízení byla jednou z věcí, která mě štvala na předchozím 15'' DELLu a před tím na Fujitsu Siemensu) přijde jako šetřílkovství nebo nedostatek finančních prostřeků investovaných do vybavení, nebo dokonce "levicová" neschopnost si tyto prostředky opatřit, pak samozřejmě opravdu nemám na solidní panel a hodlám ostatní zregulovat (třebaže vaše implikace o regulaci by se dala zařadit do jedné z kapitolek, kde se bezesporu najdete: http://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam).
Pokud se týká kvality CRT v barevném podání, dynamice a věrnosti, musím sice souhlasit, že placatice na ně moc nemají (i když právě uvedený notes je jedním z posledních, který má ještě alespoň příjemné teplé barvy, na rozdíl od statních, které jsem uváděl, kde to byl modrý oční vypalovák, takže fotografie se na tom nedaly ani prohlížet, natož editovat), ale současně musím jedním dechem dodat, že jsem se svého posledního CRT s velkou úlevou zbavil v přilehlém eko-dvoře asi před rokem. Protože jsem sociální případ, který existuje raději v jedné stopě a tedy - ve Vašem podání - nemám na auto (v mém podání: mám jich kolem sebe pro případ potřeby tolik, že do toho prostě peníze vyhazovat nechci), je pro mě transport CRT monitorů či jejich rozsévání po několikati pracovištích poněkud nepraktické a LCD monitory tak beru jako významné vylepšení svého života.
Pokud se týká regulace, plýtvání prostředků a ergonomii, s výjimkou posledního bych si Vás dovolil odkázat na svůj článeček o Výkřiku psance datového spojení, který poměrně slušně charakterizuje moji osobnost: nemám problém s investicemi, nemám problém s odlišným názorem (tedy česky: je Vaše právo obhajovat velké či CRT monitory) avšak mám problém s jeho vyjádřením pomocí chybných argumentů, tedy mám problém s jedincem neschopným alespoň základní diskuze. Chybný argument je takový, který, ač je podložen výhradně subjektivně, je prezentován jako argument obhajující správnost objektivního důsledku/dopadu/řešení.
Pokud se pak týká mého smýšlení o plýtvání a ergonomii, navazuji na poznámku o Výkřiku psance a doplňuji, že bez ohledu na cenu přiměřenou, kterou mám-li na ni, rád zaplatím, nemám rád, je-li plýtváno, ať už datovými spojeními (kapacitně či přemrštěným využití až závislostí tam, kde to není třeba), prostorem na monitoru (beru právo redakce udělat z diit.cz slabikář, ale stejně tak mám právo se k tomu vyjádřit a při tomto vyjádření povinnost uvést argumenty, které mě k tomu vedou, ať už vy jejich validitu popíráte či nikoliv) nebo třeba jen energií na zcela zbytečné vytápění bytového prostoru prostřednictvím nevhodně zvolených komponent HTPC. Pokud se týká vnucování tohoto názoru ostatním, snažím se sice o jeho osvětu, neboť se domnívám, že ani "buržoustská" rozežranost by nemusela zcela pozapomenout na trochu uvažování o efektivitě, avšak slovo regulace a priori předpokládá NÁSILNÉ vnucování tohoto názoru pod pohrůžkou trestů z pozice jakékoliv moci (státní, silnějšího, toho kdo na Vás zrovna míří zbraní). Což je něco co s dovolením odmítám, neboť se domnívám, že každý svého štěstí strůjcem.
Přeberte si to jak uznáte za vhodné a jsem s pozdravem
(*) jako špičkový odborník na moji finanční situaci a ceny elektroniky bezesporu víte, co se za uvedenými hodnotami po stránce pořizovací ceny skrývá
A ještě si dovolím glosovat krásnou vzpomínku na jednoho mého nadřízeného, který si - z důvodu ergonomie a zejména šetření svých slabších očí - vynutil na zaměstnavateli snad 30'' obra.
Bylo pak lehce úsměvné jej pozorovat, jak své oči šetří tím, že musí mít nos zabořený snad až v elektronice toho monitoru, protože na tom bylo všecko malé (ale snížit si rozlišení - no to ani náhodou!). A protože musel vše sledovat z tak velké blízkosti, byla úžasná každá jeho tělocvičná rozvička pokaždé, když četl dokument, jehož řádky se mu zalomily od kraje ke kraji (ano, pro osobu takto nezvládající základní ergonomii je pak bezesporu dnešní design webových stránek přínosem, neboť někdo jiný tak ošetřuje jeho vlastní chybu v úsudku).
Jinak SXGA+ displeje se používaly už před deseti lety, se širokoúhlými pak přišly WUXGA. Dneska jsou aspoň FullHD, taky lepší, jak drátem do voka.
Vono to je taky pořád FullHD obsah tuhle, FullHD obsah támhle, ale to je k prdu, když vohnouti nakoupí 1366×768 a na tom se jim to nezobrazí ani ve snu. By se vlastně mohli distributoři prvně domluvit s výrobcema, ať přestanou do notebooku cpát tady segmentové displeje a dají tam nějaké slušné panely.
Člověče, co kdybyste zkusil přijmout myšlenku, že existují lidi, kteří potřebují notebook lehký a snadno přenosný a fakt si nechtějí kupovat MacBook s Retinou. Takže si toho vohnouta laskavě nechte vod cesty, pokud nechcete, abych vás měl za zmrda. Našlápnuto k tomu máte.
Když znáte akorát jabko, to je potom těžký. Co tak koukám, kdejaká srágora HP kolem dvaceti má 1600×900 nebo i FullHD panel.
Realita je spíš opačná, vohnouti nakoupí hustokrutopřísnej herní pyčo tintilionjádro s „nadupanou grafikou“ plasťák za 15k pomalu bez chlazení a pak brečí, že je to na nic a po dvou a půl letech to zdechne.
Tak tohle je ukázková schizofrenie. Nejdřív operujete se současným stavem trhu, přestože v mém případě se bavíme o nákupu v roce 2012 (první MacBooky s Retinou byly, co jsem koukal, uvedeny v létě 2012 a konkurenci tehdy v rozlišení moc neměly) a pak se pohoršuteje nad tím, že HW nic nevydrží.
Tak se ksakru rozhodněte, jestli chcete, aby všichni měli nejnovější HW, nebo aby jim ten HW vydržel. Takhle působíte už spíš úsměvně...
PS: Jak jsem psal výše, mně na současném stavu tohoto webu vadí spíš nepřehlednost, s rozlišením problém nemám.
nenech cloumat svojim majestatem, mrkni nize jak tento "redaktor" se vyjadroval o ctenarich tohoto webu:
"Že mi recenze stály měsíc, protože se to sem nevešlo, to ať těch pár stovek skuhralů shoří v pekle, jestli budu mít možnost lépe vydávat články, to za to rád vyměním. A nakonec sem ti skuhralové nalezou zpátky, protože tu aspoň něco bude…"
to myslim mluvi celkem dost o povaze tohoto redaktora ...
Když se vám to nelíbí, hlasujte peněženkou, nemůžu se dočkat. Pár set skuhralů proti tisícovkám jiných je dobrý obchod. Sbohem!
Nebo si budou všichni jen stěžovat v diskusích a chodit sem do smrti dál? Velká huba a skutek utek, takových bylo a bude…
Jak říkám, jste se pomát na rozumu.
„Jinak SXGA+ displeje se používaly už před deseti lety, se širokoúhlými pak přišly WUXGA. Dneska jsou aspoň FullHD, taky lepší, jak drátem do voka.“
Je tam něco, čemu nerozumíte? Potřebujete to odhláskovat nebo něco? Je úplně jedno, kdy jste to to koupil, pokud jste koupil šmejd s malým rozlišením, jste trouba, ať to bylo před deseti lety (XGA) nebo včera (WXGA). V roce 2012 fakt nebyl výběr jen mezi WXGA a jedním jediným zařízením s FullHD, tahle demagogie vám opravdu těžce nevyjde.
OK. Vy mně taky.
Ja som si zobrazil diit na 3200x1800 na 13" a stále vyzerá ako projekt prváka na strednej škole.. O rozlíšení to fakt nebude.
Znovu jsem si přečetl diskusi a mám pocit, že jsme asi mluvili každý o něčem jiném. Uvědomujete si, že X220, který jsem zmiňoval na začátku vlákna, je subnotebook, nebo jste celou dobu mluvil o stolních monitorech?
http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-x220-4287-2sg-d236180.htm
A pokud jste opravdu mluvil o noteboocích, poučte mě prosím, jaké kousky, které by splňovaly níže uvedené nároky a zároveň zvládaly vyšší rozlišení než v případě zmíněného ThinkPadu, byly v létě 2012 u nás k mání? Třeba jsem opravdu něco přehlédl:
Rozumně výkonné vícejádrové CPU s podporou virtualizace, 8GB RAM (nebo možnost rozšířit), alespoň 500GB disk (nebo možnost vyměnit), docking station!, HDMI nebo DP, display s rozlišením alespoň 1280x768 - ideálně matný IPS LED, použitelná klávesnice, záruka On-Site NBD, HMOTNOST 1.5KG A MÉNĚ, VELIKOST DO 13", bytelnější provedení, bezproblémové fungování s Linuxem. Cenový limit řekněme do 45kKč, ideálně mezi dvaceti a třiceti.
Tak nějak o obojím, nicméně primárně o laptopech. Pokud dobře vím, byly minimálně modely s 1600×900. Jo, možná to mělo 13 nebo 14'', to se pak musíte rozmyslet, co všechno chcete. Jestli máte takové přehnané nároky, tak se celkem dobrovolně omezujete, ale do toho jdete sám a opět znovu - víte o tom předem, nemáte si pak co stěžovat. Chtít kapesní pracovní stanici, to je ta největší schizofrenie - v něčem takovém výkon nikdy nebude, a když ano, nic to nevydrží a nepůjde to uchladit - a tak dále.
No ve 13" to určitě nebylo. V každém případě tedy pro vaše invektivy nebyl důvod. Já vím, k čemu ten počítač používám, jaké mám potřeby a proč chci parametry, jaké chci. Vy ne. Takže prosím příště zkuste psát s chladnou hlavou, číst, co protistrana skutečně píše a svoje "vohnouty" a "minišmejdy" si nechat od cesty.
Už proto, že - a na to, že jsem to hned zkraje psal, upozorňuju už podruhé! - já na tomto zobrazovadle s rozlišením vašeho webu problém nemám, problémy mi dělá nepřehledná grafika. A ozval jsem se jen proto, že očividně máte pocit, že pokud se někdo v preferencích 100% neshoduje s vámi, je kretén. Holt to asi byla chyba.
Takže přeji hezký den.
Kdyby to vyssi rozliseni bylo nejak smysluplne vyuzity, tak budiz. Ale tady to zere jen "optimalizace pro slabozraky". To je na jednu stranu pekny gesto, ale mozna trosku zbytecny, protoze zase tak moc slabozrakych v populaci neni. Po zmenseni stranky tak, aby melo pismo normalni velikost, staci obsahu na sirku nejakych 880px...
Tak já mám taky celkem normální monitor s 1920 x 1200 si připadám jak u slabikáře, člověk lítá sem tam očima po 24" monitoru jak šílenec, aby si něco přečetl. Kromě toho to není hezký, jak je to "plný vzduchu", ale je to holt moderní.
Cože? To je snad přesně navopak ne? Starý GUI byl neviditelnej proužek uprostřed monitoru, teď to už je aspoň trochu lepší. Samozřejmě, ideální by bylo mít šířku základu na 1400 bodů, v tomto jsem očividně se svým webem pořád napřed už pět let…
Houby napred, "optimalizovano pro 1400x1050 a vyssi" ve smyslu "natvrdo sloupec 1400px" je stejna blbost jako drivejsi "optimalizovano pro IE6". Pritom pokud neni pevna sirka nutna kvuli nejaky komplikovany strukture obsahu (a to na vetsine webu neni), staci to nechat at se prizpusobuje sirce okna a jen vhodne omezit min/max-width, kvuli vyhnuti se extremum (nepouzitelna nudle na <1024 a ukrouceni krku na >~1500).
Např. kvůli tabulkám a obrázkům fakt nejde použít takové ptákoviny jako zmenšování a minimální šířky by byly úplně stejné, akorát na větších displejích by se to rozjelo. Vona taky není sranda udržet těch pár desítek polí pokupě, když do toho člověk začne strkat dynamický bordel.
Těch 1400 bodů na šířku je rozumný kompromis, dělat to pro sebe, tak to mám na 1900. Nemůžu za to, že když to vypadalo konečně nadějně (1680×1050), vohnouti zas začali nakupovat levné převýkonované sračky s pididisplejem (1366×768), které se jim po dvou a půl letech roztaví, nebo aspoň odpájí jádra z pouzdra. Ať si to vyžerou.
Kdyz se chce, vsechno jde. Napriklad zeru, jak vsichni trvaj na jednom pevnym layoutu bez ohledu na rozliseni. Takze pak je trisloupcovej web (typicky menu/obsah/odkazy), kterej vyzaduje 1400px aby neskroloval, ale obsah se stejne musi vmacknout do <1000px. Byl by takovej problem poslat pro mensi rozliseni nepatrne upraveny css, ktery by hodilo zjednoduseny menu nahoru, odkazy dolu a obsahu nechalo celou sirku okna? No samozrejme ze nebyl.
Aktualni Diit potrebuje 1180px, aby to neskrolovalo. Ale obsah (clanek) musi vyzit se zoufalyma 780px. V kombinaci s kravskym pismem je to priserna nudle. Kdyby to cely melo normalni velikost (cemuz treba ve FF odpovida odzoomovani o dva stupne) a pro maly rozliseni se obsahu nechala cela sirka obrazovky (obsah pravyho sloupce by se odklidil nekam dolu), naprosto luxusne by se to veslo i na 1024xneco a hlavne by se tech ~1000px dalo brat jako minimalni velikost pro obsah, takze by to slo usporadat a pripadne i lehce roztahovat mnohem lip.
Jinak pokud si nekdo pro Diit hraje s vlastnim css, s cilem udelat to privetivejsi pro nizsi rozliseni, tak vrele doporucuju jediny pravidlo: #content { width: 1098px; } v kombinaci s odzoomovanim. Vysledek temer nema chybu.
Naprosto základní věc při psaní webů je, že nejcennější místo je nahoře, to vím i jako webař-laik. Takže no offense, ale dávat odkazy dolů je taková demence, že to nelze slovy popsat. Tam se na to podívá tak pár desítek lidí z milionu.
Z toho logicky vychází nutnost vícero sloupců. Krom toho je to právě přívětivější pro všechny ty šílené širokoúhlé nudle, ale i na rozumných 4:3 monitorech to je v pohodě.
U mě na webu je 970 bodů ze 1400 (69 %) vyhrazeno pro vnitřní obsah, to mi přijde dost akorát. V neposlední řadě, máte dojem, že mám jako čas si psát od základu vlastní šablonu pro svůj web s návštěvností pár desítek tisíc lidí ročně? To byl vtip, že jo?
Pro me za me, at jdou odkazy klidne nahoru a z clanku je na prvni obrazovce videt jen nadpis. :) Ideal by to taky nebyl, ale pro uzivatele s malym rozlisenim je porad lepsi si zaskrolovat koleckem dolu, nez skrolovat do boku. Jinak sloupce at samozrejme zustanou - tam kde se vejdou. Celou dobu je rec o drobny optimalizaci, ktera se nijak nedotkne uzivatelu s vyssim rozlisenim, vyrazne pomuze nestastnikum s malym a programatora pritom nezatizi. Pokud je neco z toho problem (neumerna narocnost pro programatora, odpor k uzivatelum nizsich rozliseni, ...), no tak nic...
S ohledem na to, jak dlouho trvalo vyrobit tohle, tak fakt nemůžete čekat nějaké takové věci.
Uvědomte si, že všechny tyhle redakční systémy jsou zatíženy/omezeny tím, jak jsou napsány. Šablona může využít jen to, co má k dispozici, a to je sakra omezení. Na to, co popisujete, potřebujete napsat úplně nový redakční systém, to vám nikdo jen tak neudělá. Aby to umělo aspoň to, co umí tohle, tak by to nebylo pro běžné programátory (musíte brát to, co máte k dispozici v běžné firmě - žádná sláva to není) na pár měsíců, ale na dva roky…
Já ovšem nepíšu o šířce sloupce, u které je mi více-méně jedno jak je velká, ale o velikosti fontu a řídkovém rozpalu. V kompaktním textu se dobře orientuje, kupř. při zpětném dohledávání (vracení se k nějaké informaci) a dá se rychle číst, protože do zorného pole se toho dosti vejde. V knize také nemáme na A4 30 řádků, že (pominu-li designerské úlety, kde se bílé místo cení).
Za normální považují (a typografové obecně považují) řádkový rozpal 1,2, což je zde v poli kde se píše komentář. To co je při výpisu diskuse a v článcích má více a je to nekompaktní a pro delší texty poměrně nevhodné. On už fakt nikdo nečte klasické knihy (s klasickou typografií)?
Proto je zvětšený font, jak jsem pochopil. Na to samozřejmě všichni ti zoufalci s XGA brečí, že mají nadpis na půl monitoru. Na druhé straně, už při 1920×1440 to taky není žádná hitparáda, to je fakt. Jsem si musel o polovinu zvětšit písmo, jinak bych nic nepřečet. Pak jsou řádky celkem rozumné. Nicméně zmenšit to není problém, když teda vůbec ví, že existuje zmenšovací lupa, se zvětšením je to horší - buď zvětšit paušálně písmo (nefunguje vždy a občas se to pak rozpadá), nebo zlupovat celé, ale pak jsou hnusné obrázky.
Prostě informace dneska už nejsou na webu to nejpodstatnější a je třeba se s tím smířit.
--
http://blog.i-logout.cz/tempora-mutantur.php
+100
Az priame porovnanie krasne ukaze aky je toto humáč.
Najviac sa ale smejem na jednom. Cela redakcia tohoto vebuj je hodne staromodna, anti-frikulinska. A ejhle - oni si zmenia cely dizajn aby sa to dalo dobre prehliadat na matlacich zariadeniach frikulnskeho razu.
Logika nikde. Co si ma clovek o takych ludoch mysliet ? Kazu vodu piju vino.
Ked tak strasne chcu ist touch friendly tak co im brani spravit mobilnu verziu ako to ma kazdy nomralny web? trebars m.arstechnica.com . Taky strasny problem ?
Teraz som si to natukal na svojej symbian nokki s operou mini a je to nepouzitelne pretoze nevidno text v tych metro okienkach. Tak proste nahovno je to na desktope, a este viac nahovno na mobile.
A este nom nevidel pochvalny komentar.
Nedalo mi to a napsal jsem mail na cdr(at)cdr.cz
Ahoj,
snad jen par radku k tomu paskvilu co vniknul.
"[Vyřešeno] Nemožnost otevřít odkaz na novém panelu pomocí ctrl+levé myšítko"
-- tak to vyreseno neni, zkuste si takhle kliknout na hlavni perex. Otevre se vam sice v novem tabu, ale zaroven se otevre na aktualni strance.
A dale...cetli jste diskuse pod clankem? Nevim kdo tam u vas dela "manazera"(kterej bude tvrdit, ze se to usadi, ze si lidi zvyknou, ze se musi chvilku pockat aby se mohlo hodnotit, ze dulezitej je prece obsah a podobny kecy) nebo grafika (kterej je asi uplne slepej), ale tohle je fakt strasny...viz
http://diit.cz/aktualne/je-tak-diit-cdr-v-novem/diskuse#all
a nove
http://diit.cz/clanek/ultrasirokac-samyang-14mm-f28-s-drzakem-filtru/dis...
Ja vim, neni to uplne standard, ze ctenari kecaj redakci do toho jak ma system vypadat. Jenze tady taky nejsme na novinkach nebo idnes nebo na blesku. Tady je jakasi zakladna vice ci mene v oboru vzdelanych lidi, existuje tu urcita odbornost. Taky tu jeste od dob staryho CDR existuje nejaky zapaleni uzivatelu pro vec, loajalita, ochota se delit o relevantni a nekdy i dost odborny informace. Tim je tenhle web naprosto vyjimecnej, tim se lisi od vsech ostatnich. O tuhle vyhodu chcete prijit?
Mě to v Opeře funguje od samého začátku v pořádku, možná bych doporučil používat slušný prohlížeč.
Opera funguje, potvrzuji. Chrome, Firefox, IE - nefungují.
1.3 procenta uživatelů může být spokojeno.
mě přijde že inspiraci brali z bulvárních magazínů, což na odborný web nepasuje ani trochu. I stránka pro ženy na centrum.cz je přehlednější.
Boha jeho....tak teď jsem chtěl připsat reakci, a ani to nejde? Pokus č. 2 - ješišmarja, to je hnus tohle! Proč i DIIT musí následovat trend "čím novější, tim horší" ?!?!
Nebudem pisat ku clanku pac som ho necital. Ale. Mozno je to moderne, mozno je to profi dizajn, no mne sa to silno nepaci. Pre mna je to neprehladne a zrazu mam na tuto stranku maly monitor. Ja potrebujem mat prehlad. Mne nestaci ze vidim na celej obrazovke dva clanky. Ale tohoto som sa vazne zlakol. Vazne fakt. To uz vazne sa nedaju robit stranky, kde su informacie hned ako na dlani. To fakt sme uz odsudeny na slabikarove pismena, tlacitka velkosti dlane a nekonecne skrolovanie, posuvanie, tahanie, mavanie... Cele zle.
Houby je moderni a profi design, je to patlanina od nekoho, kdo tomu ani za mak nerozumi. Vzdyt na webu plnym textu je hlavni prehlednost a citelnost, coz tohle rozhodne nesplnuje.
Ak chcete robit web pre tablet, tak prosim .. dalsi web, ktory ide tymto smerom. Ale ten smer nie je dobry :)
Inak nebolo by to tak zle, ak by sa to dalo upravit co sa tyka farieb, takto je to vsetko biele, a fonty, to je konecna.
Možná je na čase přejít do protiútoku, zapnout Adblock a povolat Boba.
☻/
/▌
/ \
jop, a k tomu adblock element a zmenšit lupu :-)
Asi tu někomu vadilo moje stěžování na fonty co mají jen pár pixelů a jsou tedy vykreslovány dost zubatě :) Tak text bych bral, na to se dá zvyknout. Ale chtělo by to prosím nějakou přehlednost, barevný kontrast, odlišení prvků stránky, aby se v tom dalo rychle a snadno orientovat. Aspoň nějak zvýraznit samotné tělo textu komentáře, ať to není všechno splácaný dohromady. Třeba jako to info o autorovi. No jo, vadí mi tady ten bezešvý design.
Vidis, stranku samotnou jsem si upravil pomoci AdBlocku, vyhodil ten sileny banner s blbostma a nechal jen sloupec se samotnyma clankama... i radku s "nejctenejsi, nejdiskutovanejsi" jsem dal pryc... uprimne me fakt nezajima pod jakym clankem zrovna vznikl 150 prispevkovky flamewar... komentare verim, ze se jeste opravi, protoze je jasne, ze jsou nedostacujici... ale ten font? Ten ma byt asi finalni a to by bylo, abych si to neohnul podle sveho.
edit: no vida, ze to jde... addon Stylish do firefoxu a hned to vypada lidsky
A neni neco spatne, kdyz si musis celej web upravovat podle sebe, aby trosku rozumne vypadal? :-/
Samozrejme je to naprosto spatne, ale kdyz je nekdo blbec a tohle je podle nej minimalisticky a jednoduchy design, tak jsou tri moznosti... ohnout sebe, ohnout web a nebo odejit. Ja se tedy ohybat nikomu nebudu a odchazet se mi nechce...
Jeste je ctvrta moznost. Ozvat se natolik, aby to trklo redakci a neco s tim udelala... Coz se myslim v tehle diskusi povedlo,ozvat se. Ted jeste ten jejich krok.
To by bylo samozrejme idealni, ale lepsi je pocitat s nejhorsim...obecne moc neverim tomu, ze se nekdo chytne za nos a cely ten nesmyslny banner vyhodi... 1) by to znamenalo pripustit, ze cely ten kus odvedene prace na te casti byl zbytecny, zde se nejspise projevi frikulinstvi typu: "co jineho tam dat? neco tam byt musi, nechame to tam, kdyz uz to mame hotove" 2) soudnost cloveka, ktery tvrdi, ze toto je minimalisticke asi nebude dvakrat nejlepsi, takze jak moc bude ochotny udelat velke upravy do designu, ktery tak slavnostne obhajuje? Nezapomen ze tohle vzeslo z rukou nekoho, kdo si mysli, ze to je dobry napad 3) Vsak oni si zvyknou, pri kazde zmene se nadava... ne?
Mas pravdu, casto to takhle konci...proto jsem napsal mail, viz vyse. Jeste porad verim tomu, ze ten "nekdo kdo si mysli, ze to je dobry napad" ma koule na to, aby uznal chybu a napravil ji.
Jakej pořád baner, můžete mi to někdo vysvětlit? Pokud mi vše funguje (ale je možné, že někde něco ne), reklamy je naopak méně. O to víc se na stránku vejde obsahu, konečně.
Jenze u vsech webu se clovek ozvat nemuze, treba jen proto, protoze na nem neni zadna diskuse. A zkryplenych webu nahustenych javaskryptama a flash blbostma proste pribyva nechutne rychlym tempem.
Mohl bys někam dát ten Stylish script? Ideální by bylo zablokování toho onmouseover zvěrstva se změnou barvy (negativní překlopení). Třeba tady: http://pc.poradna.net/f/view/1171175-na-diit-cz-se-uz-definitivne-zblaznili (kdyby to tady začali cenzurovat a mazat).
Díky.
Mas to tam, je to jen muj draft... ten ohavny javascriptovy hover to (zatim?) neresi.
Me nevadi, ze jsou fonty zubaty, to je mi fuk. Vadi mi ale, ze vsechno je psany palcovyma titulkama. Vzdyt ja mam na vejsu monitor 1600px a vidim cca 30 radku textu :-))) Pro porovnani, pri 100% velikosti v excelu vidim 67 radku, vcetne ribbonu nahore.
Asi mame jiny problem s fontem... ja ho vidim naprosto v poradku, ale nelibi se mi. PT Sans je dle meho osklivy a nechci ho cist, k tomu 17px veliky a navic s 1.5em radkovanim... proste fuj. Proto jsem si text upravil na normalni 14px sans-serif s 1.2em radkovanim... (Stylish addon), dale jsem si zmensil o 20px vysku perexu a o 5px mezeru mezi nimi. A samozrejem AdBlockem vyhodil tu neskutecnou ohavnost, ktera prekazela... ted vidim 4 cele clanky na (1080p) obrazovce ve Firefoxu kde mam (relativne uzkou) dekoraci okna a tab,adresni,bookmark i addon listu. Na tvem monitoru bys jich videl minimalne 6! Ale holt to vis... minimalisticky design :))
edit: Komentare jsou samozrejme taky mnohem prehlednejsi
To už můžeš redakci rovnou poslat celý nový css :)
Teď koukám na zdroj a vidím těch asi 30 importů a habaděj skriptů. To je dneska v módě? Čím minimalističtější design, tím složitější zdroják? :) Už je to dost dlouho, co jsem si hrál s tvorbou stránek...
Tak já si také přiložím k novému designu stránek. Ač většina již byla řečena, nedá mi to. Pořadí podle toho co mi vadí nejvíce.
1. špatný font v běžné velikosti mrvící znaky s nabodeníčky. Firefox a testnuto i v IE.
2. Strašně velký rozpal ve článcích i diskusy. Člověk se může utočit kolečkem aby něco viděl. Já bych se nezlobil za menší font, ale budiž, nicméně ten rozpal je hrozný, ač je moderních "Metro" designech velice módní (někdo by možná řekl trendy :-). Kdyby tam byl alespoň "normální" rozpal jako je v perexech na hlavní straně. Není to pohodlné na čtení rozměrnějších textových útvarů, třebo to WIFTovo WinRT povídání fakt bylo k uskrollování. Připadám si jak u slabikáře.
3. Zbytečný upoutávkový banner nahoře hlavní strany. Fakt to na mě působí chaoticky a chová se to taky chaoticky. Nudli s reklamou bych pochopil, tohle je zbytečná ptákovina a to zajímavé je pak hluboko dole na stránce.
4. Řazení komentářů je na pytel
5. Heuréka, přihlašování už funguje.
test
//ok, komentare idu upravovat, to je fajn.
Jak? Nevidim nikde ovladaci prvek na edit...
nepostujes ako guest? predpokladam ze na edit musis mat account a byt prihlaseny.
test2
test3
//ok, takze zda se ze mozes upravovat iba svoj uplne najnovsi pripevok. to mi pripada dost divne.
Rozhodne ne...ale ted se mi u jednoho edit objevil, u ostatnich mych ho nemam...fakt shit tenhle system.
Tvl je tu "Zobrazit 4 komentare v tomto vlakne", ale zobrazi mi to jenom ten muj. Ach jo...
pokus pro edit
Hmm, tak uz mi to jde u novejch prispevku, u starejch nee.
Je to velice prosté. Příspěvek lze editovat, dokud na něj nikdo neodpověděl. Jinými slovy editace je určena pro opravu překlepů, ne pro změnu názoru. Kdyby bylo možné opravovat příspěvky, na které už někdo reagoval, diskuze by byla nekonzistentní (z pohledu obsahu). Takhle se jen výjimečně stane, že někdo si opravuje svůj příspěvek a stihne to i odeslat, zatímco jiný na něj mezitím rozepisuje reakci a odešle to až pak.
OK, tomu rozumim, diky za vysvetleni.
Také mi nepřijde tato změna dobrá viz. příspěvky výše, s Adblockem jsem vyházel asi 5 prvků a stejně to je všechno hrozně divné a velké. Zvyknout se dá téměř na vše, já si ale na takový věci zvykat nechci :)
Člověk si zvykne na spostu věcí třeba i na život bez nohy ruky atd, ale že s tím bude život lepší se rozhodně říct nedá.
Pokud ma nekdo zajem, tak CSS styl je k mani zde http://userstyles.org/styles/97632/diit-cz-cdr-cz
Stylish addon je dostupny pro Firefox a mel by byt i pro Chrome, zrejme bude ale potreba upravit specifikaci domen - mozna se samo vyresi pri instalaci CSS stylu, pripadne samotne stranky nejaky postup zminuji.
ručičky bozkávám :-)
Díky. Používám. Je to o hodně lepší.
Jé - to upravování fakt funguje!!
K novému dizajnu stránky - Pri tvorbe dizajnu by ste možno mali viac prihliadať na to, že tí, ktorí vás čítajú niesú nejakí "frikulíni" ale ľudia, ktorých zaujíma IT. Napríklad u nás na SK existuje dlhé roky stránka dsl.sk ktorá má totálne "zastaralý" dizajn a napriek tomu návštevnosť má, aj keď to je už dosť extrémny príklad. Ale ľudia by mali mať na výber, však moderných stránok je už dosť, namiesto opičenia sa za trendami ste mohli zostať originálni. Konzervatívni uživatelia by to iste ocenili.
Nechcel som sem tahat priklad s DSL.sk, pretoze sa tak trochu bojim ze aj im sa stane podobna katastrofa ako tu. Aj tam aj sem denne chodim kvoli obsahu a nie kvoli vzhladu. Na dsl.sk vsak hned vidim co pribudlo aj na malom netbooku. Tu mi nestaci velky monitor. Oproti staremu je to rozhodne zmena ku horsiemu. Je to ako Metro vo windows. Nikomu sa to nepaci okrem tvorcov. Je to smutne. Fakt.
Čekal jsem leccos. Ale že se zařízne původní diskuze, aniž by se k tomu kdokoliv vyjádřil a všechno se v tichosti pomaže, to fakt ne. Opravdu jste tak hloupí a myslíte si, že vám to neublíží a že se nikdo nic nedozví?
Přesně! Včera jsem byl ještě v pohodě, i když jsem napsal že se mi to nelíbí. Pak jsem napsal ještě jeden příspěvek ohledně amatérismu nasazování nových webů na cdr/diit (už podruhé za krátkou dobu to zvorali) a pak se dívám, že redakce která má plnou klávesnici řečí o cenzuře ve světě, o objektivnosti nebo tendenčnímu zaměření článků na jiných webech najednou zruší diskuzi a nechá tam jen mail.
Tohle mě prostě už opravdu neuvěřitelně vytočilo - cítím to jako pošlapání práv na webu, na kterém bych to nikdy nečekal.
Vlastně je mi smutno - čtu to tady víc jak 10 roků, ale tohle mě tak znechutilo, že včerejší názor že to tu číst nepřestanu asi zkusím přehodnotit. Jak se teď mám stavět ke článkům redakce která na jednu stranu zastává otevřený svět, přímé jednání a tvrdí jak je nestranná a nadruhou stranu tady naprosto bez ostychu provede cenzuru?
TAKŽE SE REDAKCE PTÁM:
PROČ JSTE ZRUŠILI DISKUZI - NEJRYCHLEJŠÍ KOMUNIKAČNÍ KANÁL A ČTENÁŘŮM DOPORUČILI PSÁT REDAKCI MAILEM?
PROČ JSTE ODSTRANILI DISKUZI, KTERÁ BYLA K VAŠÍ REDAKCI NEGATIVNÍ, ALE PODLE MĚ ZCELA KONSTRUKTIVNÍ A Z POHLEDU ČTENÁŘŮ OBJEKTIVNÍ?
OPRAVDU MÁTE POCIT, ŽE TOHLE NENÍ CENZURA?
;(
Amen
Neublizi jim to a nikdo se nic nedozvi.
Tenhle web uz davno netezi z "hardcore oldschool" ctenaru. Rozhodli se jit jinou cestou, vylozene komercni, a jsou v tom uspesni.
Osobne mi nektere věci jsou lito, ale docela to chápu. Tenhle web ma obrovske navstevnosti (opravdu OBROVSKE na CR) a tak se delaji věci, aby mel navstevnosti cim dal vetsi. Reklamu prodavaji cisla o navstevnosti...
Ten co tento gulas navaril, by sa mal ist pozriet na sitepoint.com a dostudovat si nieco o webdesigne. No a nehovoriac o CSS media queries, takze ked uz niekto chce pozerat diit na mobile/tablete, tak proste bude vidiet nieco ine (napriklad toto) a na desktope tu bude vyzerat inak...
Je docela možné, že se chystá úbytek obsahu a redaktorů. Takže se natahuje text jak to jen jde, aby to vypadalo stále nabité informacemi :-)
Naopak, konečně bude možnost rozumně publikovat. Že mi recenze stály měsíc, protože se to sem nevešlo, to ať těch pár stovek skuhralů shoří v pekle, jestli budu mít možnost lépe vydávat články, to za to rád vyměním. A nakonec sem ti skuhralové nalezou zpátky, protože tu aspoň něco bude…
Hmmm. nova doba.
Ovšem pokud si pamatujeme, tak jiz 1x probehl redesign, vyrazne k horšímu. Problém ale asi bude, ze to "k horšímu" říká par lidi, sto, mozna tisíc? Zbyle stovky tisíc si to pochvalovaly...Coz se projevilo tak, ze tento server mel skutecne velkou navstevnost.
To same ted - sice se nam to par hardcore lidem nebude libit, ovšem psi stekaji a karavana tahne dal.
Dneska je tohle holt novy styl. Takhle dneska holt vypada tuhleten moderni design. Nic se s tim neudela, tahne se to celym životem napric veskeryma cinnostma - lidem jsou nuceny sracky s tim, ze je to moderni a kdo se neprizpusobi, je divnej.
Zvykejme si, bude hur.
Osobne soudim, ze to tu takhle zustane a uz nemam silu něco "s tim delat", pac s tim stejne nic udelat nejde. Někdo se rozhodl a hotovo. Predpokladam, ze to rozhodnuti je podlozene analyzou navstevnosti, a ostatne to je to, o co dneska jde. Prodej reklamy je v podstate to jedine, na cem zalezi (nekomunetuji, jestli je to dobře ci ne, ale je to proste fakt).
Jak rika jeden muj kamos - nehazej flintu do zida :-)
Ja se priznam (nebijte me ;), ze po prekonani soku z kravskyho pisma a zjisteni, ze FF ma funkci na zmenseni cely stranky (kterou jsem v zivote na zadnym jinym webu nepotreboval, ale vsechno je jednou poprvy), mi to prijde relativne v pohode. Jeste zvyraznovani novych prispevku v diskusi a budu spokojenej uzivatel.
To mají snad všechny prohlížeče asi deset let, čekal jsem, jestli někdo kromě skuhrání taky zkusí odhalit zákaldní funkcionalitu prohlížečů…tleskám :)
No jo, ale pak je to taková nudlička uprostřed monitoru.
To zalezi na tom, co komu vyhovuje. Ja mam nudle celkem rad, nebo lip, nechce se mi kvuli jednomu webu ze sta zbytecne roztahovat okno. Takze nejlepsim resenim je pro me uzivatelsky styl s jedinym pravidlem: #content { width: 1098px; } a lehky zoom out. To vyprodukuje Diit siroky lehce pres 900px, na kterouzto sirku se roztahne cely clanek (realna sirka obsahu na monitoru je o trosku vetsi nez list A4, takze se mi to cte naprosto skvele) a pravy sloupec se elegantne odsune pod nej. A jsou-li pod clankem odkazy na dalsi, porovna se to tam tak pekne, ze to skoro vypada, jako kdyby to tak autori zamysleli. :)
Odpurce nudli takova uprava samozrejme neuchvati, ale ti muzou do sveho oblibeneho stylovaciho doplnku nacpat napriklad pravidla z http://pastebin.com/igRv4p5f a ziskat tim Diit prizpusobujici svoji sirku podle okna prohlizece, se sirkou obsahu od ~780px (originalni Diit) po ~1400px (slo by i vic, ale to uz mi prislo divny).
2All:
Aby se nestalo, ze se diky diskusi roztristi informace co vsechno je tu blbe, navrhuju zapsat kazdej pozadavek pod tenhle muj prispevek. A to samostatne - jedna vec jedna odpoved.
Nasledne muzeme diky hlasovani prioritizovat co je pro nas nejdulezitejsi, co nam vadi nejvic.
Co vy na to?
Velikost hlavniho Perexu
- perex je obrovsky a i na monitorech s vysokym rozlisenim zabira s horni listou tretinu stranky
Druhy perex, ten posouvaci doleva a doprava
- podle me uplne zbytecnej, zase jen zabira misto samotnym clankum
Velikost pisma
- pismo je zbytecne velky, aby se dalo rozumne cist, musime na desktopech nebo noteboocich zmensit pomoci ctrl+MouseScroll na 80-90%
- ve 100% velkosti jsou zdvojeny nektery linky a nabodenicka, coz je oproti ostatnim zvyraznuje a pusobi to rusive
Celkova velikost prvku a mezery mezi nimi
- pozadujeme, aby se na nejrozsirenejsich rozlisenich, coz jsou v soucasne dobe cca 1024-1080p na vysku, zobrazilo aspon 5 perexu k samostatnum clankum pod sebou.
5 perexu je nerealnych... Po me uprave jsem presne na 4 celych perexech a to jsem kazdy zmensil o 20px (ted ma kazdy perex 180px na vysku) a mezeru mezi nima zmensil na 5px... velikost mi ted prijde mnohem optimalni, text (samozrejme upraveny font) tam je tak akorat vycentrovany.
Ovladani diskuse
- bylo by dobry, kdyby tlacitko Ulozit u odpovedi bylo na prave strane. Je to dany ergonomii klavesnice, enter je proste vpravo, vsude a vzdycky. Nema vyznam to menit.
Design uvnitr clanku
- po rozkliknuti clanku je zase naprosto obrovskej uvodnik s obrazkem, kdyz se podivate kde zacina samotnej text, jadro clanku, tak je to uplne mimo obrazovku!!! (mluvim o 100% velikosti). Pri zmenseni na 90% vidim pouze prvni tri radky. Nechceme lovit to nejdulezitejsi proc sem chodime az nekde dole u listy.
- zakázat animované obrázky v profilech uživatelů
tak tak :D
r-man neprehanas to trocha uz inak ? Zo 100 prispevkov je tu kazdy stvrty tvoj :D
Neuvěřitelně pomalé, problémy s přihlašováním, obrovské a přestalo mi fungovat RSS (aktivní záložky ve Firefoxu) :-/
mimochodom asi som fakt uz stary alebo po zdochnuti Google Readeru fakt neni zaujem o RSS ?? ale tu tiez pretalo fungovat :-(. A je to skoda lebo fakt nemam cas lozit pravidelne na stranky a kontrolovat co noveho ta ktora stranka zpolodi. Situacia na Webe je cim dalej tym horsia, po technologickej stranke aj obsahovej. Toto je ten Hulanov web 2.0 ? no nic to uz radsej stahovat textove dokumenty cez ftpko...
Ja si RSS taham na vlastni stranku na localhostu a bez problemu. V prihlizeci http://diit.cz/rss.xml taky na prvni pohled vypada funkcne.
Před pár dny jsem viděl baner - připravujeme nový vzhled. A stalo se přesně to čeho jsem se obával. Hnusný kostičkovaný vzhled který na 22" monitoru zobrazí cca 4 kostky s 4 řádky informací. Proč prostě nemůže být verze pro všechny ty "smart" p***** zvlášť? Neříkám, že je nepoužívám. Na cesty nebo nouzovka je to dobré, ale tim to končí.
Co se dá dělat. Nic s tím stejně nezmůžu. Můžu udělat pouze toto: zapínám pro tyto weby adblock a na články polezu jen odkazem z RSS.
Jinak doporučuji redakci do titulku úvodního webu místo "vybráno z IT" napsat " Vše o smart cloud IT technologiích ". ( možná bych tam ještě nějak vměstnal web 2.0.-3.0. ) To s aktuální verzí webu koresponduje daleko lépe.
P.S. Cenzurou diskuze k novému webu jste u mě spadly ( a nemyslím, že jsem sám ) na stejnou úroveň jako živě.cz a pod. Dobrá práce. Hlavně už nikdy prosím nepište o cenzuře internetu, síťové neutralitě a podobných věcech. Bylo by to z vaší starny trochu pokrytectví.
Původní uživatelský profil mi nefunguje a novému odmítá systém psaní příspěvků...
Tak ještě jednou - test.
A laskavě si opravte ta označení jako "blog" atd ať nelezou do názvů článků, nejde to pak číst.
A co je s tím blog článkem o Aukru? Píše mi to že nemám oprávnění ke čtení....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.