Schválně jsem si změřil, kam až se musí zatahovat ten tubus - je to běs.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Schválně jsem si změřil, kam
Pety https://diit.cz/profil/petyy
30. 3. 2016 - 14:10https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseSchválně jsem si změřil, kam až se musí zatahovat ten tubus - je to běs.https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874086
+
Ale není ;-) Jelikož tam nezavazí žádný zrcátko a pod. a snímač je těsně za LCD obrazovkou a má "jen" 1" a tak stačí i krátká ohnisková vzdálenost (od poslední čočky - viz obr.: http://diit.cz/media-gallery/detail/68444/257993 ), vychází to vpoho :-)
Ale je to mazec (docela kompaktní na 600mm!), to jooo!
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ale není ;-) Jelikož tam
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
30. 3. 2016 - 20:59https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseAle není ;-) Jelikož tam nezavazí žádný zrcátko a pod. a snímač je těsně za LCD obrazovkou a má "jen" 1" a tak stačí i krátká ohnisková vzdálenost (od poslední čočky - viz obr.: http://diit.cz/media-gallery/detail/68444/257993 ), vychází to vpoho :-)
Ale je to mazec (docela kompaktní na 600mm!), to jooo!https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874138
+
Krásný fotoaparát, libí se mi rozsah ohnisek, světelnost objektivu, velikost čipu, tvar přístroje atd. Prostě ideální(nebo skoro) foťák na takové to focení všeho možného ve velmi slušné kvalitě a nemuset sebou tahat haldu objektivů. Jenom ta cena, ta je, jak už tradičně u Sony, přestřelená. A tady tedy echt. :-(
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Krásný fotoaparát, libí se mi
Jiří Frank https://diit.cz/profil/frenkie
30. 3. 2016 - 15:34https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseKrásný fotoaparát, libí se mi rozsah ohnisek, světelnost objektivu, velikost čipu, tvar přístroje atd. Prostě ideální(nebo skoro) foťák na takové to focení všeho možného ve velmi slušné kvalitě a nemuset sebou tahat haldu objektivů. Jenom ta cena, ta je, jak už tradičně u Sony, přestřelená. A tady tedy echt. :-(https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874093
+
Doporučuji samozřejmě nejprve stáhnout!!! (v max rozlišení, např. 4kDownloader-em a pod.) a až pak prohlížet a při obnovovací frekvenci monitoru 60Hz! (pokud nemáte Freesync nebo G-Synsc monitor a k tomu i podporu grafiky a nebo nepoužíváteli MPHC a nemáteli jej nastaven správně jako já - čili tak, aby sám řídil Hz obrazovky monitoru/TV v násobcích!!!!! fps zdroje videa)
Na kompakt slušný i při 400mm! :-)
Jo a 4k uvidíte reálně jen na 4k monitoru ;-) Taky to chce výkoný "železo"! Kdo nemá, tak vězte, že je obraz z RX 10 III velmi slušný (aby ne za ty love...) a je jen o chlup silněji komprimovaný a tak rozmazanější jen mírně víc než z A7. Ale ta je FF! (RX má 1")
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
https://www.youtube.com/watch
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
30. 3. 2016 - 20:01https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskusehttps://www.youtube.com/watch?v=snuGwWTLmqw
Doporučuji samozřejmě nejprve stáhnout!!! (v max rozlišení, např. 4kDownloader-em a pod.) a až pak prohlížet a při obnovovací frekvenci monitoru 60Hz! (pokud nemáte Freesync nebo G-Synsc monitor a k tomu i podporu grafiky a nebo nepoužíváteli MPHC a nemáteli jej nastaven správně jako já - čili tak, aby sám řídil Hz obrazovky monitoru/TV v násobcích!!!!! fps zdroje videa)
Na kompakt slušný i při 400mm! :-)
Jo a 4k uvidíte reálně jen na 4k monitoru ;-) Taky to chce výkoný "železo"! Kdo nemá, tak vězte, že je obraz z RX 10 III velmi slušný (aby ne za ty love...) a je jen o chlup silněji komprimovaný a tak rozmazanější jen mírně víc než z A7. Ale ta je FF! (RX má 1")https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874130
+
Ano, kvalita obrazu u videa je slusna jak je u Sony zvykem
Nez se opotrebuji plastove prevody a objektiv se zevnitr rozpadne jak je u Sony zvykem.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ano, kvalita obrazu u videa
petr22 https://diit.cz/profil/petr22
30. 3. 2016 - 21:45https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseAno, kvalita obrazu u videa je slusna jak je u Sony zvykem
Nez se opotrebuji plastove prevody a objektiv se zevnitr rozpadne jak je u Sony zvykem.https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874152
+
A jiné značky dělají převody kovové!??? Spíše jde o to, že orig. Made In Japan, budou ze silonu, ale některé ač zn. Sony ale z Číny, budou z levnějšího platu... Není plast jako plast!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
A jiné značky dělají převody
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
3. 4. 2016 - 10:54https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseA jiné značky dělají převody kovové!??? Spíše jde o to, že orig. Made In Japan, budou ze silonu, ale některé ač zn. Sony ale z Číny, budou z levnějšího platu... Není plast jako plast!https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874449
+
Zajímavé to bude až budou k vidění i dynamičtější videa než mraky plující modorou oblohou nebo sem tam pohyb v kabuki divadle. Konkrétně mám na mysli švenk přez svislé linie, průjezd vlaku přez celou výšku záběru, chůze po ulici bez steadyshotu, apod.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Zajímavé to bude až budou k
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
1. 4. 2016 - 17:56https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseZajímavé to bude až budou k vidění i dynamičtější videa než mraky plující modorou oblohou nebo sem tam pohyb v kabuki divadle. Konkrétně mám na mysli švenk přez svislé linie, průjezd vlaku přez celou výšku záběru, chůze po ulici bez steadyshotu, apod.https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874369
+
Tak 4K je u cenově dostupných nejen fotoaparátů, ale i kamer, max "jen" o 30fps a to není žádná hitparáda pro oči lidí s lepším postřehem a dynamičtější scény, jak píšete, neb minimum pro většinu lidí je 50! fází pohybu/1s (50Hz) v obraze a 30p je jen 30Hz :-(
Proto je paradoxně méně fps - 25fps, ale prokládaně (evropské TV vysílání i FullHD 1080i), neb je to 50 polosnímků čili 50Hz :-) ( i když hrubší scan), lepší než vyšší fps, ale progresívně - 30p, ve kterém je 4k nejčastěji :-(
Pro sport proto doporučuji raději "jen" FullHD, ale 50p! :-) Pro krajinku, kde je důležitější zase rozlišení, je ale 30p postačujících :-)
Je dobré prohlížet tuto scénu na monitoru o 60Hz a synchronně! Není to tak špatný, i když někdy ukázku někdo blbě vyrenderuje, nebo zvolí výstup původně z 30fps dokonce jen 24fps, nebo necelé - iracionální číslo: 29,97fps... a je "vymalováno" :-( Trhání je nevyhnutelné neumíli váš monitor 24Hz nebo 48 nebo alespoň 72Hz a a pro 29,97 synchronně na přesný! dvojnásobek!
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Tak 4K je u cenově dostupných
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
2. 4. 2016 - 19:21https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseTak 4K je u cenově dostupných nejen fotoaparátů, ale i kamer, max "jen" o 30fps a to není žádná hitparáda pro oči lidí s lepším postřehem a dynamičtější scény, jak píšete, neb minimum pro většinu lidí je 50! fází pohybu/1s (50Hz) v obraze a 30p je jen 30Hz :-(
Proto je paradoxně méně fps - 25fps, ale prokládaně (evropské TV vysílání i FullHD 1080i), neb je to 50 polosnímků čili 50Hz :-) ( i když hrubší scan), lepší než vyšší fps, ale progresívně - 30p, ve kterém je 4k nejčastěji :-(
Pro sport proto doporučuji raději "jen" FullHD, ale 50p! :-) Pro krajinku, kde je důležitější zase rozlišení, je ale 30p postačujících :-)
Je dobré prohlížet tuto scénu na monitoru o 60Hz a synchronně! Není to tak špatný, i když někdy ukázku někdo blbě vyrenderuje, nebo zvolí výstup původně z 30fps dokonce jen 24fps, nebo necelé - iracionální číslo: 29,97fps... a je "vymalováno" :-( Trhání je nevyhnutelné neumíli váš monitor 24Hz nebo 48 nebo alespoň 72Hz a a pro 29,97 synchronně na přesný! dvojnásobek!https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874425
+
Spíš mi šlo jestli se u tohoto kousku bude taky projevovat rolling shutter a silent shutter s kacejícími se svislými liniemi nebo dýchání-plavání obrazu při natáčení z ruky.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Spíš mi šlo jestli se u
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
3. 4. 2016 - 07:43https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseSpíš mi šlo jestli se u tohoto kousku bude taky projevovat rolling shutter a silent shutter s kacejícími se svislými liniemi nebo dýchání-plavání obrazu při natáčení z ruky.https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874438
+
S rolling shutter neměly CMOS-y (u kterých to bylo hlavně zprvu markantní) od SONY problém již od 20Mpx v RX10 :-) Sám mám jsemjej testoval chvílu tehdy když vyšel. Sám mám starší snímač v A65 a A77 s 24Mpx CMOS a tento efekt je již nepozorovatelný běžným divákem, jen trochu a jen mojím bystrým okem ;-) Svislice se nekácí :-) jak u levnějších CMOS-ů zejména v mobilech...
Asi je to dáno mnohem rychlejším odečtem dat, jinak by nestíhala A77 12fpa při 24Mpx!? A některé mršky nové umí mnohem vyšší fps. Moje staré CASIO s CMOS-em umělo až 40fps/12Mpx a až 1/40.000s! (ne neupsal jemse, ano opavdu čtyřiceti! tisícinu, nikoliv čtyř...tisícinu ;-) ) a při jízdě autem se mi nekácely ani sloupky kolem silnice - tedy bízké a tak rychle se míhající svislice :-)
Dokonce je stabilizace u A65 i A77 velmi účiná i při ohnisku přes 350mm! z ruky - ale jen na jemnější chvění do stran, nebo na rotaci obrazu třesem ruky. No jemnější, já su už docela postarší a ruce se mi třesou hodně a záběry zejména okolo 300mm+ bez stabilizace jsou nepoužítelný :-( vs stabilizace jsou videozáběry jak ze stativu, fotky ostré i při sportovních scénách z dálky :-)
Pouze při širokém ohnisku (24mm a méně) a při prudším pohybu do strany - ale myslím nyní rotací přístroje kolemjeho sviské středové! osy, obraz nutně dýchá :-( Je třeba se točit při videu celým tělem a né jen prudce otočit pouze přístrojem... To je problém pro změnu ze statuivu kde se točí kolem středové! osy :-(
Co se ještě týče prudšího natáčení aparátu kolem jeho svislé středové! osy, řeší to obecně až 5-ti osá stabilizace kdy snímač plave i rotačně! a ne jen do stran natáčením!!! kolem své svislé! osy. :-)
Jinak to řešit nejde. To již není věcí snímače ale jeho stabilizace. To umí jedině A7RII nebo možná i Olympus poslední model řady OM-D a tušímjiž i Panasonic GH? To nevím jistě.
To proto, že zejména u krátkých ohnisek pod (24mm) je obraz již velmi vypouklý a připohybu aparátem kolem jeho svislé osy, se zdá, jakoby se kraje obrazu deformovaly. a ta vlna deformace se jeví jako plavání nebo jak to lépe popsat?
Dle mě je to u širokoúhlých záběrů přirozený jev - a to optický!!! A nikoliv problém snímače. Ale 5-ti osá stabilizace jej přesto téměř řeší :-) Další možné řešení je možná i kulově prohnutý snímač ;-)
Rybí oko ale bude stále vykazovat rozdíml zrychlení!!! v ploše obrazu - větší bude u krajů a menší ve středu, to je prostě optika, fyzika a diference úhlového zrychlení ;-)
V přírodě je málo jevů lineárních. A lidské oko odpovídá spíše 50mm/35mm ale né pod 24mm natož 10mm :-( Proto u reálného pohledu neuvidíte, ale přes optiku - širokáč, ano.
Tedy bych to nepřičítal CMOS-u ani stabilizaci, ale optice a tomu, že Sony RX10 začínaj na 24mm! :-)
A s širokáčem se nemůže tak prudce mrskat kolem jeho svislé! osy...
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
S rolling shutter neměly CMOS
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
3. 4. 2016 - 09:59https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseS rolling shutter neměly CMOS-y (u kterých to bylo hlavně zprvu markantní) od SONY problém již od 20Mpx v RX10 :-) Sám mám jsemjej testoval chvílu tehdy když vyšel. Sám mám starší snímač v A65 a A77 s 24Mpx CMOS a tento efekt je již nepozorovatelný běžným divákem, jen trochu a jen mojím bystrým okem ;-) Svislice se nekácí :-) jak u levnějších CMOS-ů zejména v mobilech...
Asi je to dáno mnohem rychlejším odečtem dat, jinak by nestíhala A77 12fpa při 24Mpx!? A některé mršky nové umí mnohem vyšší fps. Moje staré CASIO s CMOS-em umělo až 40fps/12Mpx a až 1/40.000s! (ne neupsal jemse, ano opavdu čtyřiceti! tisícinu, nikoliv čtyř...tisícinu ;-) ) a při jízdě autem se mi nekácely ani sloupky kolem silnice - tedy bízké a tak rychle se míhající svislice :-)
Dokonce je stabilizace u A65 i A77 velmi účiná i při ohnisku přes 350mm! z ruky - ale jen na jemnější chvění do stran, nebo na rotaci obrazu třesem ruky. No jemnější, já su už docela postarší a ruce se mi třesou hodně a záběry zejména okolo 300mm+ bez stabilizace jsou nepoužítelný :-( vs stabilizace jsou videozáběry jak ze stativu, fotky ostré i při sportovních scénách z dálky :-)
Pouze při širokém ohnisku (24mm a méně) a při prudším pohybu do strany - ale myslím nyní rotací přístroje kolemjeho sviské středové! osy, obraz nutně dýchá :-( Je třeba se točit při videu celým tělem a né jen prudce otočit pouze přístrojem... To je problém pro změnu ze statuivu kde se točí kolem středové! osy :-(
Co se ještě týče prudšího natáčení aparátu kolem jeho svislé středové! osy, řeší to obecně až 5-ti osá stabilizace kdy snímač plave i rotačně! a ne jen do stran natáčením!!! kolem své svislé! osy. :-)
Jinak to řešit nejde. To již není věcí snímače ale jeho stabilizace. To umí jedině A7RII nebo možná i Olympus poslední model řady OM-D a tušímjiž i Panasonic GH? To nevím jistě.
To proto, že zejména u krátkých ohnisek pod (24mm) je obraz již velmi vypouklý a připohybu aparátem kolem jeho svislé osy, se zdá, jakoby se kraje obrazu deformovaly. a ta vlna deformace se jeví jako plavání nebo jak to lépe popsat?
Dle mě je to u širokoúhlých záběrů přirozený jev - a to optický!!! A nikoliv problém snímače. Ale 5-ti osá stabilizace jej přesto téměř řeší :-) Další možné řešení je možná i kulově prohnutý snímač ;-)
Rybí oko ale bude stále vykazovat rozdíml zrychlení!!! v ploše obrazu - větší bude u krajů a menší ve středu, to je prostě optika, fyzika a diference úhlového zrychlení ;-)
V přírodě je málo jevů lineárních. A lidské oko odpovídá spíše 50mm/35mm ale né pod 24mm natož 10mm :-( Proto u reálného pohledu neuvidíte, ale přes optiku - širokáč, ano.
Tedy bych to nepřičítal CMOS-u ani stabilizaci, ale optice a tomu, že Sony RX10 začínaj na 24mm! :-)
A s širokáčem se nemůže tak prudce mrskat kolem jeho svislé! osy...https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874440
+
Ještě doplním, už mi to nešlo editovat, že odečet je z nových CMOS Sony asi velerychlý, neb. např. tady - jsem chytnul nejednou záměrně!!! blesk jiného fotografa, kdy se staršími CMOS-sy, a to i v tom ultra rychlém Casiu, byla fotka vždy z části bez blesku a tmavá :-(
Podobně různé diskotéky se zábleskovkami, nebo policejní auta s majáky večer. To už neznám prakticky s A77 :-)
Nebo jaká účinost stabilizace - na 250mm/APS-c, čli x1,5= 375mm/35mm, ale ještě jde digizoom - výřez, avšak už ve fotoaparátu , ale před komprimací, tedy absolutně - jde o 750mm!!!/35mm, za děštivého podzimního dne z ruky! a jen na 1/60s ;-) :
škoda že jsem to nezkusil pro srovnání i bez stabilizace, ale nač fotit silně! rozmázlý.. obraz?, jak by to jistě dopadlo bez stabilizace...
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Ještě doplním, už mi to nešlo
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
3. 4. 2016 - 10:43https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseJeště doplním, už mi to nešlo editovat, že odečet je z nových CMOS Sony asi velerychlý, neb. např. tady - jsem chytnul nejednou záměrně!!! blesk jiného fotografa, kdy se staršími CMOS-sy, a to i v tom ultra rychlém Casiu, byla fotka vždy z části bez blesku a tmavá :-(
Viz moja! fotka je však ideální, co se zachycení záblesku týče: http://eduard22.sweb.cz/_FSC0041.JPG
Podobně různé diskotéky se zábleskovkami, nebo policejní auta s majáky večer. To už neznám prakticky s A77 :-)
Nebo jaká účinost stabilizace - na 250mm/APS-c, čli x1,5= 375mm/35mm, ale ještě jde digizoom - výřez, avšak už ve fotoaparátu , ale před komprimací, tedy absolutně - jde o 750mm!!!/35mm, za děštivého podzimního dne z ruky! a jen na 1/60s ;-) :
http://alphaa65.sweb.cz/Jablko750mm.JPG
škoda že jsem to nezkusil pro srovnání i bez stabilizace, ale nač fotit silně! rozmázlý.. obraz?, jak by to jistě dopadlo bez stabilizace...https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874445
+
3. 4. 2016 - 11:02https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseTady to při použití elektronické závěrky vypadá jinak
Test fotoaparátu Sony Alpha a7R II | FotoAparát.cz
https://www.fotoaparat.cz/clanek/tisk/1348/https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874451
+
To je zajímavé :-() Moje A65 při videu nic takového nedělá :-) Viz moje ukázečka, i když jen 25p :-( Tehdy když jsem ji původně o 50p! uploudoval na YT , tak víc jak 30p nepodporoval :-(, čili video bude trhané (25p je ejn 25Hz...), ale svislice se mi tedy neklátí! Co?
Viz můj testík: https://www.youtube.com/watch?v=O73EoiCh314
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
To je zajímavé :-() Moje A65
ODSakEda https://diit.cz/profil/odsakeda
3. 4. 2016 - 17:57https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseTo je zajímavé :-() Moje A65 při videu nic takového nedělá :-) Viz moje ukázečka, i když jen 25p :-( Tehdy když jsem ji původně o 50p! uploudoval na YT , tak víc jak 30p nepodporoval :-(, čili video bude trhané (25p je ejn 25Hz...), ale svislice se mi tedy neklátí! Co?
Viz můj testík: https://www.youtube.com/watch?v=O73EoiCh314https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874461
+
Je vidět, že dělali na potlačení, záleží taky na rychlosti pohybu (proto jsem zmiňoval ten průjezd vlaku přez celý záběr) , ale dynamické scény točené z ruky působí plavajícím dojmem. Nejlíp je to patrné asi ve 2:02 na svislé linii rohu zdi, při pohybu kamerou sem tam se ohýbá jak rákos. To by starý 3CCD neudělal. (Že by v tom osvětlení bylo relativně prd vidět a bylo to zašuměné je jiná ;)
Oni u Sony věděli, proč s tím na presentačním videu nemávají sem tam.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Je vidět, že dělali na
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
3. 4. 2016 - 22:49https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseJe vidět, že dělali na potlačení, záleží taky na rychlosti pohybu (proto jsem zmiňoval ten průjezd vlaku přez celý záběr) , ale dynamické scény točené z ruky působí plavajícím dojmem. Nejlíp je to patrné asi ve 2:02 na svislé linii rohu zdi, při pohybu kamerou sem tam se ohýbá jak rákos. To by starý 3CCD neudělal. (Že by v tom osvětlení bylo relativně prd vidět a bylo to zašuměné je jiná ;)
Oni u Sony věděli, proč s tím na presentačním videu nemávají sem tam. https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874466
+
Si dělají prdel? Oni změnili patici blesku?! Nebo je to jen pro ovládání pomocného světla?
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Si dělají prdel? Oni změnili
petr ib https://diit.cz/profil/petrib
1. 4. 2016 - 17:59https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuseSi dělají prdel? Oni změnili patici blesku?! Nebo je to jen pro ovládání pomocného světla?https://diit.cz/clanek/ultrazoom-sony-cybershot-dsc-rx10-iii-dostal-f24-objektiv-s-vetsim-rozsahem/diskuse#comment-874370
+
Schválně jsem si změřil, kam až se musí zatahovat ten tubus - je to běs.
Ale není ;-) Jelikož tam nezavazí žádný zrcátko a pod. a snímač je těsně za LCD obrazovkou a má "jen" 1" a tak stačí i krátká ohnisková vzdálenost (od poslední čočky - viz obr.: http://diit.cz/media-gallery/detail/68444/257993 ), vychází to vpoho :-)
Ale je to mazec (docela kompaktní na 600mm!), to jooo!
Krásný fotoaparát, libí se mi rozsah ohnisek, světelnost objektivu, velikost čipu, tvar přístroje atd. Prostě ideální(nebo skoro) foťák na takové to focení všeho možného ve velmi slušné kvalitě a nemuset sebou tahat haldu objektivů. Jenom ta cena, ta je, jak už tradičně u Sony, přestřelená. A tady tedy echt. :-(
https://www.youtube.com/watch?v=snuGwWTLmqw
Doporučuji samozřejmě nejprve stáhnout!!! (v max rozlišení, např. 4kDownloader-em a pod.) a až pak prohlížet a při obnovovací frekvenci monitoru 60Hz! (pokud nemáte Freesync nebo G-Synsc monitor a k tomu i podporu grafiky a nebo nepoužíváteli MPHC a nemáteli jej nastaven správně jako já - čili tak, aby sám řídil Hz obrazovky monitoru/TV v násobcích!!!!! fps zdroje videa)
Na kompakt slušný i při 400mm! :-)
Jo a 4k uvidíte reálně jen na 4k monitoru ;-) Taky to chce výkoný "železo"! Kdo nemá, tak vězte, že je obraz z RX 10 III velmi slušný (aby ne za ty love...) a je jen o chlup silněji komprimovaný a tak rozmazanější jen mírně víc než z A7. Ale ta je FF! (RX má 1")
Ano, kvalita obrazu u videa je slusna jak je u Sony zvykem
Nez se opotrebuji plastove prevody a objektiv se zevnitr rozpadne jak je u Sony zvykem.
A jiné značky dělají převody kovové!??? Spíše jde o to, že orig. Made In Japan, budou ze silonu, ale některé ač zn. Sony ale z Číny, budou z levnějšího platu... Není plast jako plast!
Zajímavé to bude až budou k vidění i dynamičtější videa než mraky plující modorou oblohou nebo sem tam pohyb v kabuki divadle. Konkrétně mám na mysli švenk přez svislé linie, průjezd vlaku přez celou výšku záběru, chůze po ulici bez steadyshotu, apod.
Tak 4K je u cenově dostupných nejen fotoaparátů, ale i kamer, max "jen" o 30fps a to není žádná hitparáda pro oči lidí s lepším postřehem a dynamičtější scény, jak píšete, neb minimum pro většinu lidí je 50! fází pohybu/1s (50Hz) v obraze a 30p je jen 30Hz :-(
Proto je paradoxně méně fps - 25fps, ale prokládaně (evropské TV vysílání i FullHD 1080i), neb je to 50 polosnímků čili 50Hz :-) ( i když hrubší scan), lepší než vyšší fps, ale progresívně - 30p, ve kterém je 4k nejčastěji :-(
Pro sport proto doporučuji raději "jen" FullHD, ale 50p! :-) Pro krajinku, kde je důležitější zase rozlišení, je ale 30p postačujících :-)
Je dobré prohlížet tuto scénu na monitoru o 60Hz a synchronně! Není to tak špatný, i když někdy ukázku někdo blbě vyrenderuje, nebo zvolí výstup původně z 30fps dokonce jen 24fps, nebo necelé - iracionální číslo: 29,97fps... a je "vymalováno" :-( Trhání je nevyhnutelné neumíli váš monitor 24Hz nebo 48 nebo alespoň 72Hz a a pro 29,97 synchronně na přesný! dvojnásobek!
Spíš mi šlo jestli se u tohoto kousku bude taky projevovat rolling shutter a silent shutter s kacejícími se svislými liniemi nebo dýchání-plavání obrazu při natáčení z ruky.
S rolling shutter neměly CMOS-y (u kterých to bylo hlavně zprvu markantní) od SONY problém již od 20Mpx v RX10 :-) Sám mám jsemjej testoval chvílu tehdy když vyšel. Sám mám starší snímač v A65 a A77 s 24Mpx CMOS a tento efekt je již nepozorovatelný běžným divákem, jen trochu a jen mojím bystrým okem ;-) Svislice se nekácí :-) jak u levnějších CMOS-ů zejména v mobilech...
Asi je to dáno mnohem rychlejším odečtem dat, jinak by nestíhala A77 12fpa při 24Mpx!? A některé mršky nové umí mnohem vyšší fps. Moje staré CASIO s CMOS-em umělo až 40fps/12Mpx a až 1/40.000s! (ne neupsal jemse, ano opavdu čtyřiceti! tisícinu, nikoliv čtyř...tisícinu ;-) ) a při jízdě autem se mi nekácely ani sloupky kolem silnice - tedy bízké a tak rychle se míhající svislice :-)
Dokonce je stabilizace u A65 i A77 velmi účiná i při ohnisku přes 350mm! z ruky - ale jen na jemnější chvění do stran, nebo na rotaci obrazu třesem ruky. No jemnější, já su už docela postarší a ruce se mi třesou hodně a záběry zejména okolo 300mm+ bez stabilizace jsou nepoužítelný :-( vs stabilizace jsou videozáběry jak ze stativu, fotky ostré i při sportovních scénách z dálky :-)
Pouze při širokém ohnisku (24mm a méně) a při prudším pohybu do strany - ale myslím nyní rotací přístroje kolemjeho sviské středové! osy, obraz nutně dýchá :-( Je třeba se točit při videu celým tělem a né jen prudce otočit pouze přístrojem... To je problém pro změnu ze statuivu kde se točí kolem středové! osy :-(
Co se ještě týče prudšího natáčení aparátu kolem jeho svislé středové! osy, řeší to obecně až 5-ti osá stabilizace kdy snímač plave i rotačně! a ne jen do stran natáčením!!! kolem své svislé! osy. :-)
Jinak to řešit nejde. To již není věcí snímače ale jeho stabilizace. To umí jedině A7RII nebo možná i Olympus poslední model řady OM-D a tušímjiž i Panasonic GH? To nevím jistě.
To proto, že zejména u krátkých ohnisek pod (24mm) je obraz již velmi vypouklý a připohybu aparátem kolem jeho svislé osy, se zdá, jakoby se kraje obrazu deformovaly. a ta vlna deformace se jeví jako plavání nebo jak to lépe popsat?
Dle mě je to u širokoúhlých záběrů přirozený jev - a to optický!!! A nikoliv problém snímače. Ale 5-ti osá stabilizace jej přesto téměř řeší :-) Další možné řešení je možná i kulově prohnutý snímač ;-)
Rybí oko ale bude stále vykazovat rozdíml zrychlení!!! v ploše obrazu - větší bude u krajů a menší ve středu, to je prostě optika, fyzika a diference úhlového zrychlení ;-)
V přírodě je málo jevů lineárních. A lidské oko odpovídá spíše 50mm/35mm ale né pod 24mm natož 10mm :-( Proto u reálného pohledu neuvidíte, ale přes optiku - širokáč, ano.
Tedy bych to nepřičítal CMOS-u ani stabilizaci, ale optice a tomu, že Sony RX10 začínaj na 24mm! :-)
A s širokáčem se nemůže tak prudce mrskat kolem jeho svislé! osy...
Ještě doplním, už mi to nešlo editovat, že odečet je z nových CMOS Sony asi velerychlý, neb. např. tady - jsem chytnul nejednou záměrně!!! blesk jiného fotografa, kdy se staršími CMOS-sy, a to i v tom ultra rychlém Casiu, byla fotka vždy z části bez blesku a tmavá :-(
Viz moja! fotka je však ideální, co se zachycení záblesku týče: http://eduard22.sweb.cz/_FSC0041.JPG
Podobně různé diskotéky se zábleskovkami, nebo policejní auta s majáky večer. To už neznám prakticky s A77 :-)
Nebo jaká účinost stabilizace - na 250mm/APS-c, čli x1,5= 375mm/35mm, ale ještě jde digizoom - výřez, avšak už ve fotoaparátu , ale před komprimací, tedy absolutně - jde o 750mm!!!/35mm, za děštivého podzimního dne z ruky! a jen na 1/60s ;-) :
http://alphaa65.sweb.cz/Jablko750mm.JPG
škoda že jsem to nezkusil pro srovnání i bez stabilizace, ale nač fotit silně! rozmázlý.. obraz?, jak by to jistě dopadlo bez stabilizace...
Tady to při použití elektronické závěrky vypadá jinak
Test fotoaparátu Sony Alpha a7R II | FotoAparát.cz
https://www.fotoaparat.cz/clanek/tisk/1348/
To je zajímavé :-() Moje A65 při videu nic takového nedělá :-) Viz moje ukázečka, i když jen 25p :-( Tehdy když jsem ji původně o 50p! uploudoval na YT , tak víc jak 30p nepodporoval :-(, čili video bude trhané (25p je ejn 25Hz...), ale svislice se mi tedy neklátí! Co?
Viz můj testík: https://www.youtube.com/watch?v=O73EoiCh314
Je vidět, že dělali na potlačení, záleží taky na rychlosti pohybu (proto jsem zmiňoval ten průjezd vlaku přez celý záběr) , ale dynamické scény točené z ruky působí plavajícím dojmem. Nejlíp je to patrné asi ve 2:02 na svislé linii rohu zdi, při pohybu kamerou sem tam se ohýbá jak rákos. To by starý 3CCD neudělal. (Že by v tom osvětlení bylo relativně prd vidět a bylo to zašuměné je jiná ;)
Oni u Sony věděli, proč s tím na presentačním videu nemávají sem tam.
Si dělají prdel? Oni změnili patici blesku?! Nebo je to jen pro ovládání pomocného světla?
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.